Рецензии на книги — Марина Костюхина

Невозможно "вырасти" из настольных игр. Попроще, посложнее, на удачу, смекалку или скорость - хоть что-то да найдётся по душе. Захочется развлечь ребятёнка - проснётся азарт, хоть бы вы годами не прикасались к картам или кубику, и этот азарт, объединённый с совместным времяпрепровождением, уравнивает бабушек и внуков, друзей, коллег. Книга никогда не заменит напряжённого момента перед решающим ходом и взрыва хохота после очередного игрового курьёза. Прикоснуться к этому миру вместе с Костюхиной - что-то вроде экскурсии между застеклёнными витринами. Вам подробно расскажут правила, покажут игровое поле, поманят резными фигурками, но поиграть не надейтесь. Вы здесь не с развлекательной миссией! Строго культурологический экскурс. Россия XVII-XX веков. Быт и развлечения, влияние мировой…

Все, что вы хотели узнать о куклах и даже больше. Прекрасный подарок для поклонников фарфоровых парижанок Жюмо и картонажных красавиц. На страницах книги прослеживается судьба французских кукол от их создания и пошива для них модного гардероба до кукольных приключений на страницах девичьей назидательной литературы.

Огромное спасибо автору за то, что она так подробно и увлекательно изложила историю кукол и их роли в жизни девочек XVIII - XIX вв. Во время чтения отметила для себя целый ряд совершенно новых, не известных мне ранее произведений и периодических изданий, которые непременно стоит найти и ознакомиться.

Костюхина, кажется, специализируется на таких вот не вполне очевидных сторонах (материальной) культуры детства: у неё уже была книжка про настольные игры (я не читала), теперь вот - про кукол, да не просто так, а сквозь призму назидательного чтения для девиц. Отношение к куклам в подобной литературе было, как показывает авторка, двояким. "Правильные" игры с куклой воспитывают в девочке материнские качества и прививают трудолюбие (ведь за куклой надо ухаживать, ей надо шить одежки); готовность пожертвовать дорогой куклой (например, отдать ее бедной сиротке) свидетельствует о высоких моральных качествах; в то же время излишнее увлечение куклами может быть признаком избалованности, тщеславия и чуть ли не склонности к разврату.

Сама книга при этом - очень популярная, почти развлекательная;…

Везде, куда меня заносит работа или отдых, я люблю ходить в музеи детства, музеи ребёнка, музеи игрушек, кукольных домиков, Барби, лошадок и прочих полузабытых атрибутов детской жизни. Мне нравится рассматривать любые предметы детской игровой культуры. Может быть, так мне удаётся потешить своего внутреннего ребёнка, может, это во мне говорит ностальгия по детству как тому беззаботному времени жизни, когда главнее игр и игрушек не было почти ничего, может быть, к этому меня подталкивает собственное любопытствующее дилетантство, стремящееся не позабыть и не упустить что-то важное в своём прошлом. Так или иначе, невзирая на взрослый возраст, я хожу в такие музеи. А ещё я читаю и собираю такие книги, поэтому «Детский оракул» оказался для меня замечательной находкой, удовлетворившей все мои…

Не знаю как воспринимают этот учебник школьники, но мне понравилась подборка произведений предложенных к прочтению. Очень простые, доступные, хотя пару замен я бы сделала. Читать "Муму" или "Кавказского пленника" было приятно и интересно в мои годы, но в школе это было совершенно не понято и не воспринято как должно.

Книга - очень культурологическая. Из нее, например, узнаешь вообще о роли кукол. Оказывается, что в Германии, Франции и России с помощью кукол воспитывали девочек из аристократических семей. Аристократических, потому что куклы стоили дорого. Зато на них девочек готовили к взрослой женской роли. Учили шить наряды куклам, потом вязать для них одежду. Кукольные кухни появлялись с целью, чтобы девочки учились готовить, принимать гостей, разучивали правила этикета. Сами по себе "записки куклы" - это литературный жанр. Вместо с куклой покупались "записки", в которых было описана, как хорошая хозяйка должна вести себя с куклой. Оказалось, очень познавательная книга.

Книга-исследование, культурологический труд, дотошный и скрупулезный. Это научное издание. Но название и аннотация настаивают на более научно-популярный, скажем так, лад. И читатель (лично я, например) оказывается не готов к такой дотошности и скрупулезности. Книгу можно было бы сократить вдвое, как минимум, и она нисколько от этого бы не потеряла.