Рецензии на книги — Александр Бренер

Страшное завещание Владимира Набокова вступило в силу после смерти его единственного наследника — сына Дмитрия. Легендарный, последний, ненаписанный роман автора «Ия» не может быть экранизирован или поставлен в виде пьесы в театрах. Все художественные проявления романа «Ия» преданы анафеме. «Ия» отныне может существовать только как книга. Несмотря ни на что, отчаянному Александру Бренеру, создателю оперы «Возвращение месье Энуреза», мюзикла «Хламидиоз» и цикла некрореалистических кинозарисовок «Жития убиенных художников» удалось получить лицензию на постановку мюзикла «Ияфиопика».

Задолго до Набокова немецкий писатель Карл фон Гамбургер написал роман «Ия», полностью повторяющий фабулу набоковской «Ии». Набокова обвиняли в плагиате, но это был ещё не финал. Английская писательница…

Новой книжки Софьи Купряшиной в этом году не вышло, а все старые я уже прочитал, так что даже неясно было, про кого написать традиционную новогоднюю рецензию. Но так уж получилось, что три года подряд я писал рецензии про творчество Софьи Купряшиной, пророча её на пресловутую Нобелевскую премию по литературе пресловутой Шведской академии. Ну ладно, подумал я, кому бы я лично дал в этом году Нобелевскую премию по литературе? Ответ пришёл незамедлительно. Александр Давидович Бренер. Раньше Дали был гением, теперь говорят, что Кодзима. Про Кодзиму не знаю, нам, пека-боярам, придётся ждать до июня 2020 г., чтобы оценить Death Stranding. Дали, честно говоря, в литературе проявил себя, ну, не очень, блестяще начав свой единственный роман «Сокрытые лица», но не дотянув, не доваяв его до…

Совершенно случайно мне пришлось прервать свой метафизический заплыв. Трансгрессия прервана на полуслове после конца. Нет, ну а кто-бы удержался, когда тут случился такой марафон желаний? Воспетый самой лучшей группой на земле «Ленина Пакет» Александр Бренер рассказывает историю его знакомства с иконой контркультуры Уильямом Берроузом! Как говорят американцы: Shut up and take my money! Россия вечная, она подождет.

Сказано сделано и вот мы уже оказываемся в 1996 году на просторах американский хайвэев, на одном из которых Александр Бренер в компании словенских художников путешествует по стране. Словенские художники скоро исчезнут из этой истории, а Бренер возьмёт билет до Лоуренса в надежде увидеть своего кумира Уильяма Берроуза. Так начнётся это фриковатое путешествие, из которого,…

Это было... неожиданно. У меня практически нет знаний об искусстве, еще и современном, но по имени художника и названию книги я точно не мог ожидать того тихого ужаса, что получил с первых же страниц. Да и по итогу остался я с довольно спорным впечатлением. Половина данных автобиографических очерков – это абсолютная графоманская срань, крайне надоедливая и раздражающая своей пиитской пафосностью, но в голове Бренера так много имен, ассоциаций и всевозможных образов, что периодически, каким-то чудом, без предупреждения он выдает и вполне красивые философские речи в тексте. Сам художник, как я понял, из серии «обмазаться говном и совокупиться – это смешно, прикольно и провокационно». Меня такое не особо вставляет, но должен сказать, в его критике современного мира и деятелей искусства…

Курлыканье, воркованье, волхованье, причитанье. Бренер неожиданно разросся в отличного писателя, озорного голема из говна, крови, земли и солнечного света. Отличная книжка!

Живая, едкая и очень смешная книга, полная не только проделок и проказ "культурного плебея", но и какой-то пронзительной искренности.

Книга написана спермой, потом и прочими телесными выделениями. Бренер на наших глазах превращается в русского Уитмена. Последний луч осознанной искренности в мире победившего капитала.

Если представить себе крикливый, слегка поверхностный монолог желторотого юнца, написавшего откровенный (при условии, что другой он бы и не мог написать) пост в ЖЖ размером с целую книгу, включающий рассуждения о свободе, сопротивлении истеблишменту и конъюнктуре, то получившийся текст будет мало чем отличаться от рукописи двух шаловливых авторов указанных в заглавии.

По сюжету же рукопись можно отнести к приключенческой литературе. Два главных героя перемещаются с континента на континент и саботируют культурные явления на всем полушарии Земли. Вторая линия повествования - это ода любви, ребячеству и беспечности, которую два нарратора поют и в унисон, и сменяя друг друга. Прием ведения повествования от двух лиц в органично смотрится при бытописании двух людей, существующих в платоническом…

Чорт знает, почему, но вот насколько понравился мне "Заговор головоногих", настолько же уныло было читать эту книжку. Какая-то она вся одинаковая, начинается вроде бодро и первая треть идёт на ура, а потом всё одно и то же, одно и то же, и инерции не хватает уже.

Книжка сразу подкупила эпиграфами из Леона Богданова моего любимого и не разочаровала. Бренер, понятно, не Богданов - но и не пытается под него подделаться, как пытались некоторые, а просто и эпиграфами, и цитатами в самих текстах, и манерой письма делает ему многочисленные оммажи. При этом "Заговор головоногих" - не про Богданова, а всё-таки про Бренера прежде всего. А я, надо сказать, хоть и знаю Бренера-художника, совершенно был не в курсе его литературных занятий и только на середине книжки сообразил, что это тот самый Бренер. Пишет он об искусстве, о бродяжничестве, о "рябом чёрте", которому надо умудриться не продать себя и свою душу, о большом счастье, находимом в разной мелкоте, о необходимости живого и критического отношения ко всему на свете, и так далее, и так далее... В…

Это, конечно, никакие не жития убиенных художников - это житие самого Бренера. И слово житие тут чрезвычайно уместно, т.к. сам Бренер - это блаженный, юродивый. Его называют акционистом, сам он это яростно отвергает. Он вообще всё делает яростно: другое (чужое) заглавие, которое прекрасно подошло бы этой книге - "Шум и ярость". Он яростно нападает на почти всех без исключения современных художников, галеристов, кураторов в диапазоне от Кабакова и Гельмана до Павленского и Пусси райот. Причём нападает как словесно, так и в жизни (теперь уже нет, а вот раньше - о чём он и пишет в книге - очень даже вживе). Его нравственные и культурные идеалы - Шаламов и Агамбен, Хельмут Ньютон и Рембо, Филонов и Татлин. Лимонова наряду со многими другими Бренер не любит, но сам, подобно ему, такой же…

Типичная книга Бренера. Все они об одном и том же, они воспевают бродяжничество, клокотание, скандал и танец, неуправляемость, свирепствующую свободу. Они всегда против капитала, против обыкновения, против вернисажных тусовок, против художников и музеев, против трусости и вони. Бренер раз за разом провозглашает смерть искусства, в каждой книге он открещивается от конъюнктурного, всегда он выбирает своим методом скандал, срам и пошлость. Бренер всегда из ряда вон, орёт благим матом, он кричит и проклинает, его любимое - обделаться себе в ладони и кидаться дерьмом в халтурщиков от мира художников. Бренер - идеальный хулиган. Бренер - идеальный ребёнок. Бренер - гений перформанса, хотя слово "перформанс" он яростно ненавидит.

И это книга точно такая же. Начавшись как путевые заметки, она…

Бренер продолжает генерить добро, разжигать костерок в наших бездушных цифровых полях, проповедовать, увещать, убеждать и заражать. Как ни странно, всё это ему удаётся на отлично. Книжка ничуть не сбавляет темпа, заданного предыдущими творениями, учит неразумному, но вечному, да с такой проникающей простотой, что можно было бы рекомендовать ее в качестве учебного пособия по основам искусства в начальной школе.

Книга очень смешная и легко читается. Собственно говоря, из неё очень хорошо понятно, кто такой Бренер и вся его идеология. А также замечателен энтузиазм, с которых он поливает нечистотами (иногда — буквально) почти всех без исключения людей, с которыми ему приходилось сталкиваться на протяжении жизни. Фактически, это такой вот своеобразный взгляд на современное российское искусство с точки зрения крайнего радикала.

Прекрасное , ни с чем не сравнимое , чтение . Александр Бренер - великий писатель . Здесь есть все , чего на мой взгляд не хватает в современной литературе , все все - кроме литературы . Не возможно оторваться от этой экспериментальной книги .

«Кан-Кун» – это кавалькада приключений рассказчика (Бренер повествует от первого лица, но мы-то с вами понимаем, что отождествлять автора и героя неправильно) и его возлюбленной Варвары (её он на английский манер называет Барбарой).

Пара приезжает в Барселону и обосновывается в первом попавшемся сквоте.

Сквот – это какое-то нежилое помещение, занятое асоциальными элементами и превращённое в коммуну.

Спустя пару дней бежит оттуда, потому что, как оказывается, этим местом заправляют наркодиллеры. Приходится передислоцироваться на другой конец города – о, удача! – в «Кан-Кун», священное место, некий Олимп со всей сопутствующей “широтой взглядов”, где обитают “боги” отшельнической жизни.

Хороший зачин, неправда ли?

Но наш герой – трус и неудачник.

Это ни в коем случае не попытка уколоть автора,…

едкая и злая. все.

Очень трогательная и хорошая книга, такой арт-манифест на сотню страниц, со странными людьми, культурологическими аллюзиями, Римом, какашками, философией, любовью и всем таким прочим; мне очень понравилось, и не только потому, что там Рим и постоянное "мы" — я как-то далека от современного искусства и еще дальше от его теоретической составляющей, но чертовски любопытно об этом задумать, и "Откровения" этому способствуют.

Очень хорошая, искренняя книга, замечательный язык. Лучшая из того что до сих пор написал Саша. Книга получила Премию Национальный Бестселлер, но Саша за ней не приехал, тк против премий и её передали другому автору.