Рецензии на книги — Гарри Джеймс Сэмюэль Гантрип

У вас бывало так, что вы сидите в закрытом помещении, например в банке, в очереди, и ждете что-то совершенно неинтересное, в то время как где-то, на другом конце города, вас ожидает нечто очень радостное, желанное и ресурсное, но вы никак не можете оставить дело незавершенным, а если и оставите, то проведете весь вечер с тоскливым чувством незавершенности проклятущего дела, не получая никакого удовольствия от объекта на другом конце вашего населенного пункта, о котором я писала выше? Или, например, лежите на кровати и чувствуете противную пустоту в теле, которая покалывает так будто вас обложили стекловатой. Ложишься так - плохо, ложишься эдак - тоже не то. Когда очень устал, а отдохнуть не можешь. И так раздражает эта пустота и ватное тело, что встаешь и начинаешь, что-то бестолково…

Я хочу начать свой отзыв с того, что в моей библиотеке есть особый раздел книг, который я называю "терапевтические". Это книги из разных жанров (документальны биографии, душещипательные романы, классическая проза и научные труды), но суть у них одна: в процессе чтения они лечат душу, вдохновляют на новые свершения, меняют жизнь. Единственный минус в них тот, что такую книгу не посоветуешь другу, просто потому что ее волшебство очень индивидуально. И строки, которые казались для меня магическим прозрением, для друга будут лишь умной или интересной фразой, а, может, останутся вовсе незамеченными. Потому что это что-то очень личное. Встреча с такой книгой всегда случайна и неожиданна, потому что не в одной рецензии, аннотации или предисловии не прочтешь, что эта книга станет лично для тебя…

Я оцениваю, конечно, с позиции любительской и книжной, далёкой от профессиональной. Но мой вердикт таков: книга замечательная. И я говорю не только о внешних данных её оформления. Я о сути. О доходчивой и тщательно разжёванной подаче материала. Об интересных взглядах на "застойные моменты" в психоанализе. О высококачественном суммировании всех вероятно правильных тенденций в изучении проблем шизоидных личностей. К тому же, автор предоставил богатый клинический материал, на основе которого можно вынести суждения о картине заболеваний "бегущего от реальности" шизоида. Я бы поставила этой книге самую высокую оценку. (Отзыв 2012 года)

Скажу прямо, книга написана не захватывающе. Не то, чтобы сухо, напротив, воды в ней изрядно, но от соприкосновения с ходом мыслей автора просто не получаешь такого уж удовольствия, а если и получаешь, и его портит плохая структуризация текста. В самом деле, зачем писать вещи "как мы уже упоминали в клиническом примере, напечатанном на тридцать шестой странице..." в районе пятисотой? Неужели нельзя к одному примеру привести все ему полагающиеся мысли?

Текст автора тонет в бесконечном количестве чужих цитат, вот этих вот ссылок на примеры, в повторяющихся мыслях и в постулатах, которые он не дает себе труда аргументировать. Так, в одном месте он пишет, что воспаление легких способствует развитию позитивной зависимости от других людей и способно уберечь от инфаркта. Но как он это придумал,…