Пьетро Аретино — о писателе

Предложить изменения

Честно говоря, несколько разочарована. Вроде бы, не настолько старый это текст, чтобы выглядеть настолько архаичным, но я с трудом могу себе представить, чтобы эта пьеса в наши времена адекватно смотрелась бы на сцене. Слишком много параллельных событий, во многом - случайных, но и это бы не слишком мешало, если бы автор хоть какими-то ремарками пояснял, что и где происходит. Как это всё на одну сцену затолкать - не понимаю, разве что с полным отсутствием декораций или их абсолютной условностью это возможно. Особенно искусственно смотрятся вставки-монологи различных персонажей, которые поясняют происходящее и мысли этих героев. Знаю, что такой способ часто использовался, но мне он всегда казался свидетельством того, что автор слабо владеет мастерством диалога. Но думаю, фильм можно снять…

Эх ты, ёшкин кот, какая книжка... неприличная до восторга! Итак, у многих есть дочери и современные мамы отправляют их учиться разным там наукам, потом они по плану строят карьеру и между делом - выходят замуж и дело продолжается по кругу. А в шестнадцатом веке одна мама решила посоветоваться с подругой, что делать с юной Пиппой и всего три варианта - монастырь, замуж или в куртизанки. Подруга, чей мозг уже отравлен солями ртути, которые применялись для лечения сифилиса поинтересовалась - а куда выгоднее? Да в общем-то мама ничего не теряет при всех трех вариантах. А так как она была и монахиней и дамой и куртизанкой, то рассказывает как это было. Во всех трех ипостасях жизни женщины в шестнадцатом веке. Первую часть мог бы написать Дени Дидро, только там такой венецианский…