Автор
Екатерина Правилова

Екатерина Анатольевна Правилова

  • 5 книг
  • 20 читателей
4.3
18оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
18оценок
5 11
4 5
3 1
2 1
1 0
без
оценки
5

Рецензии на книги — Екатерина Правилова

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 марта 2017 г. 07:12

1K

5 Первичный бульон

Если мне не изменяет память, вся серия «Окраины Российской империи» замышлялась как набор учебников по специфическим темам. Головной корабль серии, книга под редакцией А. Миллера и М. Долбилова, вышел в свет в 2007 году. Очень удачная работа, хотя формат учебника несколько узок ей.

Собственно, простая и немудреная прелесть книги в том, что она в хронологическом порядке повествует об управленческих инициативах власти на западных окраинах. Ноль эмоций, ноль обвинений и оправданий, просто рассказ об инициативах, попытках их применить в жизни, провалах, откатах и новых инициативах. Все это, без риторики и патетики, дает картину жизни, вернее, меняющихся условий жизни на территориях, которым, после краха русского и польского национальных и/или имперских проектов, суждено было стать нынешней…

Развернуть
Teya805

Эксперт

Цитата есть? А если найду?

31 августа 2021 г. 12:11

484

5

Отличная книга для углубления знаний по истории весьма сложноустроенного и проблемного для центральной власти региона, которая в принципе подходит не только для специалистов, но и для всех сильно заинтересованных.

Никаких оценочных суждений, зато крайне интересная идея - рассмотреть политические, культурные, религиозные процессы на этой территории не только в их взаимосвязи, но и как продукт сложного взаимодействия местных инициатив и централизующей политики. К сожалению, объем книги не позволяет раскрыть все детали, но даже в таком, местами эскизном, виде читается чрезвычайно захватывающе.

В общем, если хочется быстро охватить большой объем знаний, но талмуды пугают - это однозначно решение для вас:)

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 июля 2018 г. 08:18

876

3.5

Простите мне отвлечение с самого начала, но я прочувствовал понятие «империя» в полной мере тогда, когда смотрел на могильный камень грузинского князя, вделанный в пол собора в Мцхете. На этом камне по-русски было написано, что грузинский аристократ пал в начале Первой Мировой в Галиции. Смерть этого представителя национальной окраины, интегрированной в военную машину метрополии, смерть на территории соседней империи, все еще сохранившаяся более века спустя надпись на русском – все это придает сухому термину эмоциональную окраску.

В этой книге Закавказье тоже будет (в отличие от серии «Окраины РИ», где редакционная коллегия капитулировала, и том об этой территории не состоялся). Будет и Туркестан, и Польша, и Финляндия. Автор вроде бы ставит перед собой цель исследовать «цену империи».…

Развернуть

23 июня 2018 г. 12:46

522

4 Цена империи

Основной вопрос, которым задается адъюнкт-профессор Принстонского университета Екатерина Правилова - была ли имперскость России тормозом для ее развития или же катализатором? Книга изучает финансы окраин подробно, но неглубоко - суть книги не в том, как работали налоговые и бюджетные системы различных имперских территорий, а какую они в целом составляли картину: как центр и окраины перетягивали друг у друга права и прерогативы, как в финансы вмешивалась колониальная политика и необходимость унификации.

Правилова ограничивает себя географически - она рассматривает не все окраины империи, но выборочно: Польшу, Финляндию, Закавказье и Туркестан, каждый из регионов представляет собой отдельный, уникальный вид финансовых отношений с центром. Также ее исследование касается не всех финансов, но…

Развернуть

6 февраля 2017 г. 14:24

420

5

Подвела меня эта книга, подвела. Я получил совершенно не то, на что рассчитывал. Расплывчатое, неконкретное название книги и подсерия, в которую ее поместили, ввели меня в заблуждение. Если в отзыве на книгу Сибирь в составе Российской империи я указывал, что она, в общем-то, может служить неким учебником по истории этого региона, то про данный опус ничего подобного сказать нельзя.

Это не рассказ об истории западных окраин в составе империи, это скорее рассказ об эволюции отношения властных элит к этим окраинам - то есть здорово описаны "польский", "украинский" и "еврейский" вопросы, их возникновение, реакция различных (от Александра I до Николая II) правительств, региональных начальников и столичных интеллектуальных кругов на него, влияния на политику и множество…

Развернуть
giggster

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 апреля 2012 г. 15:33

204

5

Історія західних територій у Російській імперії весь час навіює паралелі з днем сьогоднішнім і сьогоднішньою Росією. Та сама свята впевненість у життєздатності лише одного політичного проекту – самої Росії. Та сама віра в якусь беззастержену "рускість" західних народів імперії, в "ісконность, безпроблемную русскость і православность" Білорусі, України і навіть Литви з Польщею – якби не чортова шляхта, яка одурманює голови простим селянам. Ну і нарешті беззаперечна віру в постійні проіски ворогів.

Історія взаємовідносин центра і західних територій – це історія безкінечної боротьби з "польськістю" (яка дуже нагадує теперішню боротьбу з "українством", явищем, на думку Кремля, поверхневим, неглибоким і нав'язаним простому народу невеличкою панівною купкою). Єдиним позитивним моментом в цій…

Развернуть