Рецензии на книги — Никита Аверин

Очередная новинка из серии «Дивные новые миры» издательства «АСТ», составленной из произведений российских авторов в жанре неимоверно популярных нынче подростковых антиутопий. Поскольку до сих пор ни одна из представленных в этом цикле книг меня не разочаровала (а это уже четвертая книга серии, попавшая мне в руки), ожидала я от нее приятного отдыхательного чтива. И просчиталась. Ибо никакого отдыха, никаких любовных треугольников и никаких душещипательных объяснений тут не будет. Только экшн, только движение, только стремление героя выжить и добиться поставленной цели любой ценой, не останавливаясь ни перед чем.

Итак: далекое будущее. Человечество освоило близлежащий космос, а на Земле воцарилась стабильность. Но, тем не менее, искоренить преступность окончательно не удалось, посему…

Я люблю «Дозоры» и люблю Питер. Поэтому мой выбор был предопределен. Впервые читаю книгу из межавторского цикла и сделала для себя несколько открытий. Мне не пришлось заново привыкать к обстановке, мир Дозоров оказался единый для всех книг цикла, события любой книги цикла связаны между собой. Получается такая длинная цепочка. Как связаны и персонажи, их имена и одна на весь цикл матчасть. На страницах меня ждал уже привычный и знакомый мир, оформленный, как у Лукьяненко в три истории связанного действия и с одним главным героем. Каждая история состоит из эпилога, глав и пролога. Только действие перенесено из столицы нашей Родины в другую культурную столицу. Всё, что касается Питера, у авторов прекрасно удалось, его специфическая атмосфера, улицы и здания, история.

Вообще, я бы…

Про цикл "Хроноса" я вспоминаю пару раз в год, когда книжный сервис опять приносит его со словами "ты же смотрела, на ещё". Как раз за это время я успеваю благополучно забыть все лишние подробности кроме общей фабулы, что есть какая-то корпорация с какой-то невнятной целью, но зато - с машиной времени. Теперь, правда, корпораций совершенно точно две, хотя неясно, а зачем и почему они задвоились. Но вроде как у них цели разные: историю человечества переписать во что-то хорошее (благородно, но бессмысленно, как показывает практика мировых фантастов) или просто не дать ничему поломаться (прагматично и потому хоть как-то выполнимо). Между собой книги связаны крайне номинально, чисто общей темой, поэтому я даже собственные отзывы не перечитываю для освежения воспоминаний - и так нормально.…

Миссия: 1. Начать читать "Питер". Дочитать до пятидесятой страницы, постоянно отпуская непечатные слова по поводу содержания. 2. Прочитать стихи Бродского. 3. Прочитать "Крым-3". Да, для прочтения творения Врочека нужна серьёзная такая подготовка... и настрой. И музыка хорошая. И валерьянки шестьдесят капель на стакан, чтобы уж не совсем паршиво было, и сердце не покалывало за "метровселенную". А теперь о "Крыме", всё-таки.

Я помню, что самый первый "Крым" понравился мне лишь тем, что это в те времена была первая мною прочитанная книга не о метро (в то время я только начинала знакомство с серией), поэтому она показалась совсем другой и оттого не такой ужасной, какая она на самом деле. Но потом появляются другие книги о поверхности, а значит, появляется и сравнение. И вот наряду с…

Что же, я на данный момент не очень много книг из этой серии прочитала, но пока именно "Крым" лидирует по всем параметрам. Конечно, остаётся примитивное "из пункта А в пункт Б через все остальные буквы алфавита", но это были ой-ой-ой какие буквы! Было очень интересно очутиться вдруг не в московском метрополитене, а на поверхности, среди иных видов (если это можно так назвать) людей, мутантов, убежищ... даже корабли были. И повсюду главный герой успел, везде вмешался, ко всему приложил руки. Очень понравился и сам герой, и кое-какие второстепенные персонажи были очень яркими (особенно их смерти) и боевой конь с его "приключениями" и абсолютно невыносимым для других характером... Не буду спойлерить, просто вынесу для себя, что книга по-настоящему великолепна. Она поглощает буквально с…

Лёгонькая хроноопера с налётом неясного мистицизма, который проявляется в настолько случайных местах, что так до конца и непонятно, было там что-нибудь эдакое или не было.

Книга поделена на три части: война с альбигойской ересью, Жеводанский Зверь, полицейское расследование в Америке где-то в восьмидесятых. Истории между собой связаны исключительно персонажами, неким Карлом и неким Ришаром, которые прыгают по различным эпохам для того, чтобы исполнять какие-то задания, выданные корпорациями, умеющими руководить потоком времени. Что занятно, в какой-то момент становится ясно, что корпораций этих минимум две, и подход к управлению временем и человеческой историей у них капитально различный: одни подогревают общество для ускорения всей истории, вторые - массово сокращают конфликты для…

Фантастический боевик с элементами хронооперы, слегка декорированный мистическими гирляндами из шаманских трипов и кошмарных снов. Ни об авторах, ни о цикле я ничего не знала, очередное открытие через рекомендации.

Сеттинг построен на одном фантастическом допущении - путешествия во времени возможны, но при этом контролируются одной гигантской корпорацией, которая сидит в тёмном углу и оттуда таинственно шевелит осьминожьими щупальцами, не давая пространству-времени развалиться на части. К сожалению, ни принципов, по которым эти путешествия устроены, ни решения временных парадоксов, ни происхождение загадочной машины, которая эти прыжки обеспечивает, не объяснено. Но корпорация глубоко встроена в систему власти, и о ней, как минимум, знают правительства и верхушка разных спецслужб, правда,…

Все события происходят в реальном мире, и так и видятся покадрово, как снимают в Голливуде: броневики с надписью SWAT, полицейские оцепления, самолет, врезающийся в небоскреб... Но на самом деле все происходит на фоне непрекращающихся игр со временем, что уже чистейшая фантастика. Мне понравилось. Принят такой мир оказалось несложно и увлекательно.

"Крым же ПОЛУостров!" - воскликнули бы натасканные по географии любители унизить собеседника, подавив интеллектом. Но чёрта с два, ибо ещё в первой части нам объяснили, что в мире постапокалипсиса Крым отделился от материка... природа, что поделать. И я в десятитысячный раз не с того начала. Мммда, старею. Вторая часть понравилась мне меньше первой. Наверное, из-за её концовки, благодаря которой будет абсолютно неинтересно читать третью часть, которая хоть и в планах, но, тем не менее, существует. Ну как можно было убить главного героя?! Моего любимого героя, который сквозь огонь, воду и радиоактивную землю продирался к цели высокой - ради чего? Чтобы погибнуть? Пусть он и сделал это более, чем достойно, но всё равно на душе паршиво. Понимаю, что это всего лишь книга, да ещё и…

Вы когда-нибудь смотрели в своей жизни обычный фильм? Фильм, который через пару дней помнишь в общем и целом, как оболочку, но спустя неделю после просмотра уже не можешь точно припомнить отдельные сцены, диалоги и даже лица отдельных персонажей, такие фильмы некоторые зрители называют проходными. Для меня книга "Охота на Нострадамуса" относится именно к этой категории не сильно запонимающегося материала, будь-то книга или фильм. Данное произведение в своём содержании, кстати, чем-то походит на типичный триллер-боевик с фантастическим уклоном. и вроде бы в романе всё на месте и диалоги не из самых худших и герои достаточно типичны. Претензии, у меня появились в процессе прочтения в основном к сюжету. Огромный минус сюжета книги ни в его предсказуемости, хотя и этого у него не отнять,…

Когда читаешь книги из этой серии, хочется вживую представить, ощутить атмосферу тех мест, по которым ходил собственными, можно сказать, кроссовками. Крым для меня, жителя Петербурга, многое значит. В первую очередь он для меня значит родину: то место, где я когда-то родилась и куда стремлюсь всей своей душой. Он для меня значит море. Солнце. Уют. Место, куда хочется вернуться. Место, где еще с моего увлечения Крапивиным, происходят разнообразные приключения. Читать о том, что возможно стало бы с Крымом - безусловно больно, но здесь еще примешивается щепотка радости формата: "Ух ты, я знаю это место!". Книга даёт надежду. Надежду на то, что, когда-нибудь и в постапокалиптическом мире всё наладится. Потому что там есть хорошие люди, ценящие мир и добро.

Никита Аверин «ПОЙМАТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА»

Предупреждаю сразу: это будет отзыв о книге пополам с возмущениями в сторону издательства. Почему? Поймёте в процессе.

Итак. Далекое/ альтернативное будущее. Человечество освоило космос. Живет себе на куче планет и процветает. А преступников переселяют на закрытую планету тюрьму. Точнее в закрытый город на такой планете. Наш герой сознательно совершает преступление и попадает в эту тюрьму, чтобы найти любимую.

И вот все бы ничего... Но роман вышел в серии «Дивные новые миры» - серия книг антиутопий и постапа. И поэтому я полкниги искала: и где?

И знаете что? Нигде. Это не постап. И не антиутопия. И вот это ожидание/реальность испортило все впечатление от книги.

Согласитесь, когда вы настраиваетесь на определенный жанр, другой воспринимается уже не так. А…

Давно не читал ничего настолько захватывающе реалистичного про Чикаго. С той книжки про чикагский пожар 1871 года, которую буквально проглотил подростком. Почувствовал атмосферу Америки, прямо-таки пахнуло ветром Иллинойса. Для развлекательного жанра нетипично сильный эффект. Авторам поклон.

После прочтения оригинала попалась эта книжка,и на моё личное мнение она слабая для этой вселенной. Автор как будто запутался куда он писал, во вселенную Сталкер или Метро. Мутанты насекомые просто рука лицо во время прочтения. Сюжет хороший если убрать несостыковки и мутантов несуразных, в книге говорится что там не было почти ударов ядерным оружием, а в основом  электромагнитные ракеты которые обесточили все,но откуда мутанты насекомые тогда. В целом главный герой прописан слабо,ощущаются приёмы Перумова из похитители душ и Сапковского ведьмака от этого мира, которого сделали  главной мессией.

Спустя более двух лет после выхода книги делать мнение по её поводу стоит по нескольким причинам. Либо высказаться по книге любимого автора, либо обкакать книгу нелюбимого, либо попробовать сказать что-то своё по поводу чего-то спорного. В случае с «Крымом», как не сложно догадаться, это есть третий вариант. Разбираться в причинах восприятия книги читателями, равно как авторами ВМ 2033 дело бессмысленное и ненужное. Самым главным моментом является спорность всей трилогии, ставшей таковой к октябрю текущего года, и не более. Причём, опять же, спорность в данном случае она имела именно для меня. И не более того. Да, в темах по книге прочёл все возникавшие ранее споры и пришёл к выводу, что автор относится к негативу также спокойно, как и к позитиву, что вполне позволяет не миндальничать…

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Метро уже не то...но я читаю. Как-то трудна бросить привычку читать новые книги из этой серии. Столько книг прочитано, столько захватывающих историй рассказано. Эту историю лучше бы автор не публиковал. В этой книге нет ничего. Ни метро, ни Крыма, ни сюжета. Это просто ужасно, никому не советую даже в руки брать.

Сей сборник начинается с абсолютно отвратительного рассказа В. Глумова "Погибель". Буквально с первой десятки страниц мне захотелось бросить чтение не только этого рассказа, но и всей книги. Слава богу, что это все-таки сборник не одного автора. И все остальные рассказы в нем более-менее нормальные. Но я хочу рассказать именно о нем, так сказать, излить душу.

Внимание: возможны спойлеры! Что же мне так не понравилось в "Погибели" Глумова? Во-первых, плоские персонажи, в которых не чувствуется их душа, у которых отсутствуют здравые мысли, и, соответственно, поступки героев нормальными тоже не назовешь.

Что ж, вот они:

Дети: 1. Михаил Он же типичный, вполне адекватный десяти-одиннадцатиклассник по прозвищу Мик (согласитесь - типичное прозвище для семнадцатилетних мальчиков; я вот таких…

После прочтения сего сборника, хочется порадоваться за авторов оригинальных книг, а именно Андрея Левицкого да Алексея Бобла, которые данной книгой сумели доказать однозначную самостоятельность и состоятельность вселенной Пустоши, в которой встречаются как крайне примечательные и запоминающиеся истории, так и самые клишированные да уже надоевшие. Об этом поподробней в дальнейшем обозрении всех одиннадцати рассказов: 1) Погибель: Вот для чего следует читать книги вселенной «Технотьма», так это ради крепкой атмосферы, которую всё-таки, кто бы что ни говорил, наши русские писатели умеют преподнести правильно и душевно. Однако вот коль читатель желает увидеть неоднозначных героев, интересные диалоги и прочие атрибуты реального взаимоотношения общества — с этим большие проблемы. И сей рассказ…