Рецензии на книги — Станислав Зарницкий

Говорят, о чём бы писатель ни писал, он пишет свой автопортрет. Если это так, то не хотелось бы мне познакомиться со Станиславом Зарницким. С созданным его воображением художником Боттичелли, впрочем, тоже. Этот Боттичелли странный тип. Вроде хочет славы, но в то же время за ней не гонится, вроде добрый католик, а тянет его к античным мотивам, вроде избегает политики, а всё время оказывается в гуще событий. Девушек не любит. Друзей не заводит. Думает о чём-то своём. Ищет покровительства сильных мира сего. Какой-то серый скучный обыватель. Я вот только не пойму, как скучному серому обывателю удалось создать великолепные полотна? Многое прояснилось, когда я узнала, что Зарницкий - никакой не писатель. Он, оказывается, дипломат. Вот почему так много места в книге уделено государственному…

Всем, кто имеет лишь слабое представление о жизни и творчестве Альбрехта Дюрера и хотел бы узнать больше, советовал бы не рассчитывать, беря в руки эту книгу, получить искусствоведческий, философский, психоаналитический или какой-либо другой анализ его картин и его личности. Вместо этого вы получите слабый художественный роман с глубоким историческим и отчасти литературным экскурсом.

Минусы: Повествование в некоторых местах сумбурно и суетно; иногда ощущается нагромождение имен, обилие банальных клише и присказок, короткие - в протокольном духе - предложения местами утомляют, приходиться по крупицам собирать информацию, касающуюся действительно сути дела. Многие картины художника вообще не упоминались, а те, что упоминались имеют довольно поверхностный разбор. Ссылок на искусствоведов…

Вызывает как минимум удивление заинтересованность коммунистических издателей серии ЖЗЛ в биографии Альбрехта Дюрера, мастера прославляющего чуждый коммунистам западный строй и чуждую предкам коммунистов религию – католицизм во всей своей неприглядной красе. Но были, видимо, какие-то причины. Отец будущего мастера мыкался в попытках получить гражданство Нюрнберга, которое не давалось всякой челяди, а только лишь мастерам. Даже тот факт, что он воевал в рядах городских арбалетчиков никак не помог ему. Помог ему только брак по расчету. Удачно женившись, Альбрехт Дюрер сразу становится контролером за качеством серебра и золота во всех нюрнбергских мастерских, не став даже еще ни гражданином, ни мастером. Отец также любил баловаться рисунками и гравюрами, но держал это в тайне. Альбрехт Дюрер…

Единственное, что хоть как-то может примирить читателя с этой книгой, это её герой, который от плохого изложения хуже не сделается. Но читать невозможно всё равно - автор пытается сесть на два стула сразу и никак не может решить сам для себя, то ли художественное произведение задумал, то ли он крутой исследователь жизни и творчества, который всем прочим снисходительно машет ручкой со своих высот. Чего стоит только заявление - после вымышленного диалога Дюрера с Пиркгеймером, - "вот почему исследователи творчества находят в письмах Дюрера такие-то и такие-то темы". Глядите, какой зайчик, а он-то им всё и объяснил. Библиография же для замаха на исследование весьма и весьма скудная. Зато для полуисторического романа - как раз. Можно было бы и дочитать, если бы не корявый…

Личность Чичерина вызывает глубочайшее уважение и мотивирует развиваться, работать над собой, стремиться к большему. Героизм, проницательный ум, трудоголизм и в то же время интеллигентность (в хорошем смысле этого слова), невероятная тяга к искусству — всё это слилось воедино, чтобы стать фундаментом личности Георгия Васильевича. Жаль, что он, как и многие в то время, закончил свои дни столь печально. Никак нельзя забывать, какой значительный вклад он привнёс в улучшение позиции РСФСР/СССР на мировой арене.
Но подробнее вы прочитаете в книге. Перейдём непосредственно к данной работе.

Книга начинается просто замечательно, у авторов приятный слог. Однако хочу сразу же осветить недостатки.
Стоит заметить, что при любом подвернувшимся случае летят камни в огород Троцкого, порой даже на ровном…