Стивен Найфи, Грегори Уайт-Смит — об авторе
Личные страницы авторов
Биография — Стивен Найфи, Грегори Уайт-Смит
Стивен Найфи и Грегори Уайт-Смит были неразлучны более сорока лет. Дипломированные адвокаты расширили круг своих интересов и деятельности далеко за рамки юриспруденции. Смит был талантливым музыкантом и пел в хоре, Найфи создавал абстрактные картины и скульптуры. Вместе они написали 18 книг, в том числе юмористических и детективных. Однако мировую славу Найфи и Смиту принесли биографии художников. В 1991 году писатели получили Пулитцеровскую премию за книгу «Джексон Поллок: американская сага». Этот биографический труд лег в основу фильма «Поллок» (2000) с Эдом Харрисом в главной роли. Двухтомник «Ван Гог. Жизнь», увидевший свет в 2011 году, стал плодом исследований, длившихся десять лет.…
КнигиСмотреть 5
РецензииСмотреть 4
31 августа 2017 г. 11:34
946
5
Я никогда не была особенным ценителем искусства. Мой интерес к Ван Гогу начался с романа «Жажда жизни», лихорадочно прочитанного за один вечер в поезде. Конечно, после этого романа у меня был шанс узнать, насколько мифологизированы были факты жизни Винсента, какие легенды выросли из них в популярной культуре. И к биографии авторства Уайт-Смита и Найта я подошла как к возможности узнать наиболее выверенные академической наукой факты. Единственный вывод, который я могу сделать по итогам чтения, — ни в чем нельзя быть уверенным, когда речь идет о прошлом. Свидетельства так противоречивы, а свидетели имеют такую большую склонность поддаваться ложным воспоминаниям, когда речь идет о знаменитостях... В целом книга очень объемная, и со временем у вас может появиться ощущение, что вы никогда ее…
4 мая 2021 г. 16:34
604
5 Хорошая биография
Очень хорошая, тщательно написанная биография. Здесь есть только несколько неприятных моментов. Эта книга отчаянно нуждается в большем количестве иллюстраций. И в сносках на названия (каталожные номера) описываемых картин. Когда авторы описывают чью-то картину, они могут: - вообще забить на ее название (Картина Добиньи с изображением того-то и того-то. Пойди, найди ее в интернете) - указать неправильное название, под которым ее совершенно невозможно найти. (Это, судя по всему, или к переводчику, или к редактору.) Когда авторы ссылаются на картину Ван Гога они так же могут отпустить название (найти ее, конечно можно, но сложновато - Ван Гог мог написать несколько картин, отличающихся деталями, и в том числе цветовыми - и не всегда понятно о какой именно картине говорят авторы). Еще…