Рецензии — стр. 5

Эти люди были совершенно безумны. Она бы никогда не поверила, что такое даже в принципе возможно. Ей приходилось слышать рассказы о странных семьях, живущих в глухих уголках Соединенных Штатов, но происходившее здесь выходило за пределы любой реальности. А реальность заключалась в том, что сумасшедшие не всегда остаются в своих убежищах. Мы постоянно ходим по тротуару какого-нибудь большого города, встречаем мужчин и женщин с расстроенной психикой, пораженных безумием. Правда, мы об этом не знаем. Мы не замечаем их, хоть они иногда существуют бок о бок с нами.

Давно что-то не читала детективов и поняла, что соскучилась. В итоге книгу нового для себя автора Шаттама проглотила за два дня. Из-за чего собственно долго сомневалась насчет оценки. С одной стороны, читалось очень легко и захватывающе, а с другой, на пару косяков глаза не смогла закрыть. Но, пожалуй, основной показатель для меня то, что есть стопроцентное желание дочитывать эту трилогию, которая насколько я понимаю связана лишь основными героями.

Итак, Портленд, США. Серийный убийца похищает девушек, мучает их, отрезает руки, выжигает лоб кислотой и убивает. Расследование ведет молодой инспектор Джошуа Бролен, который когда-то начинал работать в ФБР, но перешел в полицию, чтобы заниматься настоящими делами, ради которых он и учился, а не тупо нарабатывать стаж и ждать когда его допустят до реальных дел. Благодаря работе судебной лаборатории, ему удается не только выйти на преступника, но и спасти его последнюю жертву, выстрелив маньяку в голову и не дав тем самым отрубить девушке по имени Джульет руки. И все бы хорошо, но только спустя год кто-то начинает копировать преступления Портлендского Палача, причем копирует с теми деталями, которые известны лишь небольшому количеству полицейских, занятых тем делом. С каждой страницей складывается ощущение, что сам маньяк восстал из могилы, чтобы продолжить свое черное дело. Еще ощутимее начинает попахивать мистикой, когда выясняется, что Палач сильно интересовался черной магией и запретными знаниями, взяв «Божественную комедию» Данте за реальную карту ада, он хотел пройти все его круги, дабы обрести бессмертие...

Очень понравилось как показана работа полиции в этих расследованиях. Все не сосредоточено только на инспекторе. Очень много внимания уделяется работе судмедэкспертов, работе судебной лаборатории, рядовых полицейских, задействованных в расследовании постольку поскольку. Нет ощущения, что инспектор Бролен этакий супермен в погонах в одиночку расправляющийся с маньяками, это для меня прям отдельный плюс. Еще очень интересно показана работа людей, которые специально обучались именно для дел серийных убийц, то, как они стараются влезть им в голову, составление психологического портрета на основе деталей убийства, просчет шагов, попытка мыслить как больной на голову садист — реально захватывало, чувствуется, что автор проделал хорошую работу пока писал эту книгу.

Ну и минусы, о которых я говорила в начале, увы, куда ж без них... Во-первых, самый жирный минус это Джульет, та самая спасенная девица, я б ее на моменте спасения из сюжета бы и выкинула. Мало того, что она в принципе раздражала своим поведением, хотя позиционируется она как умная девушка, ведет она себя как последняя безмозглая тэпэшка и, может, это и жестоко с моей стороны, но она сама нарвалась на тот конец, который ее ждал в книге.

Плюс ко всему автор решил, что без любовной линии хороший детектив не детектив и достаточно много времени уделил развитию отношений Джульет и Бролена, которые показались мне притянутыми за уши.

Ну и несколько раздражало то, что сами ведущие расследования полицейские цитируют Холмса, мол отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался. Но совету этому не следуют, а ведь по сути все смущающие их улики сводились только к двум вариантам, убираем восставших мертвецов, которые являются как раз таки тем самым невозможным в этом ребусе и остается правильный ответ, который стоило тщательнее проверить, а не отмахнуться со словами, ой нет, это точно не так, потому что мы бы знали, а ведь по сути стоило копнуть чуть глубже и вот все очевидно. В общем в кои-то веки я нашла одного из виновников раньше всех, хотя справедливости ради отмечу, что полная картина у меня в голове сложилась только в самом конце.

В целом, хороший захватывающий детектив, к тому же, я так поняла, если не первый у автора, то один из самых первых, так что возлагаю на него большие надежды и обязательно буду читать дальше. Правда, если вас заинтересовала книга, должна предупредить, в ней достаточно много кровавых сцен и неприятных подробностей, хотя я лично французов именно за эту жесткость и люблю)

Допустим, отец бил его, насиловал и все такое, но что из этого следует? И почему так получилось? Его отца, что, тоже насиловали и били? И все это без конца? Что, ненависть и жестокость бесконечно множатся и усиливаются? Но тогда откуда изначально берутся эти монстры, и где исток всей этой истории? Как зло в один прекрасный день вдруг поселяется в человеке? Ты не считаешь, что оно постоянно присутствует в каждом из нас, прячется где-то в глубине души, но большей части людей удается как-то с ним совладать?
Митс пожал плечами.
— Человек зол по своей натуре, но как он может решиться убивать, просто, безо всяких причин? — продолжал Салиндро, еще отказываясь верить своим собственным словам.
— Зло живет в нас. Оно действительно является частью человеческой души, но мы никогда не сможем проникнуть в ее потаенные уголки. Если сделать это, мы перестанем быть людьми и превратимся в машины. У каждой души должны быть свои секреты, и кому-то нужно, чтобы ты просто был добрым или злым, или в тебе сочеталось и то и другое. Не знаю.

Дальше...

Ух какой детектив! Особенно его оценят любители и знатоки живописи, ведь основное место действия - деревня Живерни, где жил, творил и где был захоронен главный импрессионист Клод Моне. Даже убийства происходят на живописных фонах, будь то поле или ручей, питающий знаменитый пруд Моне с кувшинками.
Сюжет рассказан с нескольких точек зрения. Тут даже скорее не один сюжет, а как будто несколько разных сюжетных линий, которые в конце расплетаются в единую нить, и читатель видит все полотно авторской задумки. С автором книги знакома, и тут тоже есть его фишка - сюжет тесно взаимосвязан с прошлым, в том числе, с давним. Он умело водит за нос читателя. Кажется, что все события разворачиваются "здесь и сейчас", но это не так. И даже зная эту фишку автора, бывает сложно разобраться с ходу что было, с кем было и когда было.
При чтении получала удовольствие от описаний природы, от исторических фактов и заметок о Моне, о деревушке Живерни. Многие факты стали для меня открытием. До этого я знала самые простые факты о художнике. В романе же автор приоткрывает завесу жизни художника. Но не думаю,что знатоки живописи в целом и поклонники Моне в частности узнают что-то кардинально новое для себя.
Персонажей много, но в них не путаешься. Они живые, со своими чувствами, тревогами, страхами и сомнениями. Каждый из них в этой ситуации сделал осознанно или по стечению обстоятельств свой выбор, повлекший те или иные последствия в будущем.
В целом, роман понравился. Он четко показывает связь времен, влияние выбора и его последствия, которые могут аукнуться через десятилетия. Ничто не бывает просто так, и даже само место может влиять на судьбы людей. Рекомендую роман всем любителям детективов, особенно любителям загадок во времени и поклонникам живописи (особенно импрессионизма, чего уж греха таить). Продолжать знакомство с автором буду обязательно.
Прослушано в исполнении Григория Переля и Наталии Казначеевой. Читка великолепна!

После прочтения данной книги у меня была только 1 мысль в голове: "Зачем я это прочитала и что это за хрень?". Меня постигло глубокое разочарование, интрига у автора получилась для меня слабовата, да и сам замысел был мягко говоря непонятным и не особо приятным то по итогу.

Я очень люблю детективы и не могу сказать, что я очень придирчивый читатель. Я обычно удивляюсь самой элементарной развязке сюжета, да и просто глубоко погружаюсь в сюжет.

Сначала все шло хорошо, мне нравился слог автора, читалось быстро и приятно. Начало книги также было довольно завлекательное, интригующее убийство, непонятная старуха, крутящаяся вокруг, но чем дальше развивался сюжет, тем сильнее я разочаровывалась в героях.

Дальше будут спойлеры.

Конец меня разочаровал, и хоть я ругала затянутость сюжета и слабые телодвижения полиции, но надеялась на интересную развязку, но по итогу получила пшик.

Итог: довольно слабый сюжет, непонятный совершенно для меня конец и огромное разочарование. Не советую!

Бюсси прекрасно удаются драмы с неожиданными поворотами, а вот детективы не самые сильные. Как и в данной истории. Замечательная атмосфера деревни Живерни и ее окрестностей с малочисленным населением, давно считающие себя частью картины импрессиониста Клода Моне. Ничего не происходит, вырваться невозможно, только толпы туристов нескончаемым потоком оживляют застывающее изображение. На берегу ручья найдено тело местного жителя, богатого офтальмолога, ведущего распутный образ жизни, при этом страстный коллекционер "Кувшинок" Моне.

Повествование ведется от лица пожилой женщины, проживающей в полуразвалившейся башне старой мельницы, так называемой "ведьминой" башне. Удобный пункт наблюдения за жителями деревни. Что же еще остается в ее возрасте? Видит и знает она много, но читателю ничего не рассказывает, а только заигрывает разными намеками.

Интересный пролог, в котором перечисляются главные персонажи, историю которых мы постепенно узнаем: одиннадцатилетняя талантливая девочка, молодая учительница невероятной красоты с фиалковыми глазами и та самая злобная старуха, вечно недовольная и невидимая для окружающих.

Постоянно нагнетается мрачность, обреченность и безысходность со словами "недолго им осталось", "они еще не знают, что их ожидает", "радуйтесь, пока можете" и тому подобное.

Раз уж это детектив, без полицейских не обойтись. И снова нереальной красоты, обладающий феноменальными качествами талантливого сыщика, специализирующийся на преступлениях, связанных с искусством инспектор Лоранс Серенак, в довершении ко всему, рассекающий в кожаной куртке на мотоцикле. Вам не кажется, что это какой-то перебор? Именно из-за него снизила оценку. Совершенно не понравился персонаж, такой поверхностный и влюбчивый, диалоги с помощником и принимаемые решения просто заставляли поднимать брови и тяжело вздыхать.

Главная фишка развязки конечно удивляет, если вы неподготовленный читатель. Но, обладая некоторой начитанностью историй о семейных тайнах, закрадываются сомнения и подозрения. Вот и меня они сопровождали на протяжении всего повествования.

Автор не дает заскучать и уводит в разные стороны линией в прошлом в 1937 году, когда погиб ребенок похожим способом, линией, связанной с преступным бизнесом вокруг картин и, конечно же, версией ревности, не уступающей всем остальным. Но все это выглядит вторичным на фоне такой несчастной и несвободной учительницы Стефани, которую автор сравнивает с мадам Бовари. На мой взгляд, это самая волнующая и печальная часть истории, где особенно сильно чувствуется затягивающее болото жизни в застывшей деревеньке, невозможность вырваться, свободно дышать, любить.

В целом, история интересная, с захватывающим финалом, но очень неторопливая, даже медитативная в некоторых моментах. Отметила для себя, что нравится, когда в канву романа вплетаются реально существовавшие люди, места, произведения искусства. Довольно познавательно, особенно, если одновременно узнавать подробнее биографию или рассматривать работы художника.

Обязательно буду продолжать знакомство с Бюсси.

Импрессионизм в детективе

Три женщины, которые хотели сбежать из деревни, но только одной из них был дан шанс. Девочка Фаннетта обладает талантом художника, школьная учительница Стефани и безымянная 80-летняя старуха. Казалось бы чем они связаны? В этом и есть импрессионистская изюминка романа. На протяжении всей книги я никак не могла соединить эти три персонажа. Тут могу сказать только «вау!» или «ну ничего себе!».

Но кого все это сегодня интересует? Кому мне жаловаться? Разве существует бюро потерянных жизней?

Девочка живая, неординарная фантазерка. Ей обязательно надо принять участие в международном конкурсе юных импрессионистов. Все знакомые поддерживают ее Кроме матери. Очень замкнутая и странная женщина. Отца у Фанетты нет. Когда девочка возвращалась из школы мне сразу приходила в голову картина про падчерицу, пургу и подснежники. Мать не балует Фанетту любовью, более того она не доверяет девочке и даже не видит способности к рисованию, ежедневно напоминает ей, что как ни было сейчас потом будет еще хуже «посмотри на меня». Очень грустная история.

Вторая потерянная жизнь принадлежит школьной учительнице. Стефани стройная, красивая женщина с фиалковыми глазами. У нее хороший муж, который ценит ее, выполняет ее желания, заглядывает в глаза. Со стороны идеальная пара. Но женщина несчастна. Конечно, о какой радости можно говорить, если выйти замуж за первого встречного: «я обычная женщина, пусть и красивая…» Она в том возрасте, когда достаточно опыта чтобы оценить ситуацию и сил еще много чтобы предпринять какой-то шаг. Мы здесь как в тюрьме, - говорит Стефани своему знакомому – с тех пор, как Жоверни признали родиной Моне здесь даже дома перекрасить нельзя». Интересно, удастся ли Стефани сбежать из деревни.

Старуха прожила в Жоверни с самого рождения. Но почему-то ее никто не замечает. Мне показалось, что с ней даже никто не здоровается. У себя на верхнем этаже она прячет черные кувшинки. У нее есть пес по кличке Нептун, но все в деревне считают его безхозяйным. Старуха выступает своеобразным суфлером. Она комментирует, наблюдает, но не принимает никакого участия. Не она ли виновница убийств?

Сложно назвать какую-либо область человеческой жизни наиболее криминальной. Куда не ткни – везде интриги. Медицина, искусство, война, образование, даже среди модельеров своя мафия. События детектива Бюсси происходят в деревне Клода Моне, родине знаменитых Кувшинок – в Жоверни. Большое спасибо за штрихи истории импрессионизма, за детали жизни художника. Благодаря этому произведение было гораздо более интересным.

Я люблю французскую литературу и мне нравятся детективные истории, так что все совпало.
Это добротный детектив, в котором автор делает два нестандартных хода. Увы, без спойлеров их не описать, поэтому просто ограничимся тем, что они есть и, на мой взгляд, они весьма удачны.
Фоном для повествования служат прекрасные «Кувшинки» Клода Моне. Живопись в этом произведении занимает значительное место. Место действия – Живерни, где и создавались картины знаменитого импрессиониста.
Детективный след затрагивает и произведения художника, а вот ложный он или настоящий – вы узнаете, познакомившись с книгой.
Повествование ведется от лица разных героев. Честно говоря, мне не очень понравился сам детектив Лоренс Серенак. Пожалуй, его старательный напарник Бенавдиш выглядел для меня симпатичнее.
В центре повествования талантливая 11-летняя девочка Фанетта, молодая женщина Стефани – красивая, но несчастливая, и одинокая старуха.
От концовки у меня остались двойственные впечатления, так как то, что касалось, убийцы мне понравилось, а вот то, что касалось детектива и старухи – нет, так как вышло нереалистично.
Но общие эмоции от книги у меня положительные. Еще раз убедилась, что герои, предпочитающие борьбе смирение мне чужды. И в очередной раз напомнила себе, что жизнь одна, второго шанса не будет, так что пишем набело и пытаемся быть счастливыми здесь и сейчас.
И да, отдельное спасибо за чудесного персонажа - пса Нептуна.

Просто замечательный детектив.

Живерни, Моне, убийства. Скажите, ну что может быть лучше? Разве что, оригинал Моне на стене собственного дома. И да, где-нибудь на юге Франции. Мечтать так мечтать!

Ну, а если серьёзно, то я действительно рекомендую этот детектив. И увлекательно, и интересно, и загадка есть, и даже отличный сюрприз под завязку.

Очень понравился. Но, если вам нужны маньяки, пьющие детективы, мужеподобные женщины следователи или что - либо от скандинавского детектива, то вам не сюда.

Автор откровенно одержим Моне и его "Кувшинками". Место действия: деревня Живерни, где и создавал свои наиболее известные полотна импрессионист. Как только в сюжете возникает провисание, неувязка или же просто так - автор выдаёт читателю обильную порцию информации о художнике и его работах.

Эти "Кувшинки" затыкают все сюжетные дыры и разливаются морем воды, за которым прячется банальный сюжет. Да, автор использовал довольно оригинальный приём подачи истории, но не отшлифовал его до совершенства, что обернулось целым ворохом неувязок и сюжетных ляпов. Поначалу они не так заметны, но чем ближе повествование к развязке, тем сложнее становится прятать несогласующиеся кусочки пазла.

В деревне жили три женщины.
Первая была злодейкой, вторая — вруньей, третья — эгоисткой.

Начало книги было довольно интригующим. Этакая смесь сказки, детективной истории и живописного полотна, отвлекающего взгляд читателя. Но чем дальше в лес... Расследование почти карикатурно неубедительное. Мне понравился лишь помощник главного следователя, скрупулёзно подходящий к каждому пункту дела. Лирическая линия - просто тотальный мрак, неправдоподобный, отдающий безумием и дешёвым мылом.
Финал закрывает часть сюжетных дыр и открывает целую прорву других. Да, ход сам по себе неплохой, но не было всё продумано до конца, что просто необходимо произведению с таким подходом.

А что в итоге? Автор так старался, выписывая каждый штрих этой истории, а на выходе - пшик. Неубедительная мазня, лишь пародия на "Кувшинки" Моне. На интеллектуальный детектив это не тянет ни с какими натяжками. Книга не произвела на меня того впечатления, на которое я надеялась.

В начале повествования автор знакомит нас с главными героинями: девочкой по имени Фанетта Морель, молодой и довольно привлекательной женщиной Стефани Дюпен и старухой, имя которой мы узнаем лишь к концу романа и от чьего имени ведется рассказ.

В деревне жили три женщины. Первая была злодейкой, вторая — вруньей, третья — эгоисткой. Деревня называлась Живерни.

Это были очень разные женщины. Но кое-что их объединяло. Все трое втайне мечтали уехать из дома.

Первая была самой талантливой; вторая — самой хитрой; третья — самой решительной.

Угадайте, которой из трех удалось сбежать?

Перед нами загадочное убийство известного хирурга-офтальмолога Жерома Морваля, за расследование которого берутся инспекторы Лоренс Серенак и Сильвио Бенавидиш. И далее по законам жанра разворачивается детектив с поиском подозреваемых и улик. Книга изобилует великолепными описаниями деревушки Живерни, в которой собственно и произошло убийство, но знаменито это место в первую очередь тем, что здесь жил и творил один из самых известных импрессионистов Клод Моне, а также погружает читателя в мир живописи и интриг, что вечно сопровождают искусство.

Стоит сказать, что «Черные кувшинки» - не просто детектив, в котором пытаешься вычислить убийцу, это еще и история трех женщин, связанных между собой прочными узами, природа которых открывается читателю лишь в конце, а также объединенных убийством.

Читая этот детектив, ты будто погружаешься в историю с головой, идешь бок о бок с инспекторами и пытаешься понять, кто же преступник, и каждый раз, когда ты ловишь себя на том, что якобы догадался, кто же убийца, Мишель Бюсси переворачивает все с ног на голову и остается лишь с открытым ртом следить за развитием сюжета. Но главное, автор смог все объяснить и логично распутать историю к концу книги.

Сведения об импрессионистах, приведенные Мишелем Бюсси, достоверны, а описания мест приближены к действительности. Мне, как человеку, интересующему искусством, было интересно как можно больше узнать о жизни знаменитых художников.

Описание деревни Живерни на страницах этой книги максимально соответствует действительности. Все упомянутые в ней места существуют на самом деле: отель «Боди», ручей Эпт, мельница «Шеневьер», школа, церковь Святой Радегунды, кладбище, улица Клода Моне, Шоссе Руа, Крапивный остров, не говоря уже о розовом доме Моне и пруде с кувшинками. То же относится к расположенным по соседству достопримечательностям и селениям: музею в Верноне и Руанскому музею изобразительных искусств, а также деревушке Кошерель.

Сведения о жизни и творчестве Клода Моне и судьбе его наследия абсолютно достоверны, так же, как сведения о других упоминаемых в книге художниках-импрессионистах, в том числе Теодоре Робинсоне и Эжене Мюрере.

Информация о похищениях произведений искусства почерпнута из газет.

Все остальное — выдумка автора.

Черные кувшинки – это и детектив с лихо закрученным сюжетом, и драма о разрушенных мечтах, и книга, написанная красивым языком и наполненная атмосферой искусства и загадок, связанных с жизнью и смертью Клода Моне. Если вы любите живопись, и в особенности, творчество импрессионистов (как я), а также вам нравятся детективы, то смело можете браться за данную книгу.

Моя оценка 10/10