Рецензии — стр. 5

История необычного уродца и его возлюбленной, напоминающая одновременно "Парфюмера" и "Собор Парижской богоматери", но написанная современным автором, хоть и в историческом антураже Северной Европы первой половины 19 века. Дети рождаются одновременно в кенигсбергском борделе и растут вместе: глухонемой карлик Эркюль Барфусс и красавица Генриетта Фогель. В юные годы у мальчика раскрывается дар ясновидения, с помощью которого ему удается разоблачить преступника из числа посетителей борделя, но на его беду злоумышленник оказывается высокопоставленным чиновником, из-за которого бордель закрывается, девушки разгоняются, Генриетта оказывается в тюрьме, а Эркюль - на улице, а позже в лапах инквизиции (не в восторге они, понимаешь, от уродца, который умеет ногами писать и даже играть на органе).

Им было суждено воссоединиться только спустя тринадцать лет, тоже при непростых обстоятельствах - она была замужем за аристократом, который вытащил ее из тюрьмы, а Эркюль нашелся в канаве, куда угодил после долгих лет скитаний и постижения окружающего мира. Однако идиллия продлилась недолго, Генриетту убили, и Эркюлю пришлось вновь выслеживать виновных и мстить. Немало времени в романе уделено перепискам разного рода чиновников и священнослужителей, причастных к трагедии Эркюля и Генриетты, и все эти люди по прошествии времени попадали в необычные ситуации, приводящие их к гибели или сумасшествию.

Последняя часть книги, в которой Эркюль перебрался в Америку, жил там, учил язык жестов, писал книгу, создавал золотые прииски, немножко боролся с рабством, встречал женщин, которые рожали от него детей - ну такое, сахарок под занавес (ну не верится мне во всеобщую женскую любовь к карлику с волчьей пастью и раздвоенным языком, какие бы там ни были у него внушительные половые органы и умственные способности, уж извините). Но он заслужил свой счастливый патриархальный финал в собственном большом доме в окружении детей и внуков.

Читалось интересно, но чего-то мне не хватило. Возможно, потому что похожих историй уже читано-перечитано.

Как заядлый любитель магического реализма и семейных саг, я не смогла пройти мимо этой истории, где обещалось и то, и отчасти другое. И в целом, она мне понравилась.

Надо сказать, что со скандинавской литературой я пока не слишком хорошо знакома, но общие её черты примерно понимаю. Этот роман довольно тёмный, тягучий по своему послевкусию, немного болезненный и совсем не простой в плане душевного спокойствия читателя.
История рассказывает о сёстрах, но не совсем. Главная героиня, сраженная долгой, тяжелой болезнью, прикована к кровати. Она практически недвижима, однако разум в целости и сохранности. Дезире вообще рассуждает на очень интересные темы, она не лишена чувства юмора и даже какой-то самоиронии. А ещё у неё есть дар. Она может переселится в разум и тело другого живого существа и даже управлять им. Получается, она передвигается, чувствует и полноценно живёт, будучи прикованной к кровати. Магический реализм, подобно небольшому количеству специй, приправляет как раз эту ситуацию.

Дезире знает, что у неё есть три сестры. Она наблюдает за ними, она изучила всё о них, но сёстры не подозревают о существовании Дезире, а просто живут. У каждой из них свои, что называется, тараканы и скелеты в шкафу, свои проблемы, которые нужно решать, у каждой по-своему искалеченное детство. Читая, выясняется много подробностей из прошлого, выявляются связи между сёстрами, обостряются обиды, выдвигаются обвинения и много ещё чего.

Это обширный, наполненный действием и подробностями роман, хотя и не слишком большой. Перечитывать его я, скорее всего, не стану из-за гнетущей, наполненной грустью и былыми обидами атмосферой. Но запомню его надолго.

Вообще к скандинавской литературе я отношусь скептически, учесть, что не раз был не самый приятный опыт. И данный случай в моей ситуации не является исключением. Я пробовала читать книгу в расслабленном состоянии, я пробовала читать её на пике эмоционального подъема и усталости, но ничего не помогло мне впечатлиться данным произведением. Семейные драмы мне нравятся, я их люблю, читаю, но в данном случае, как для меня, так явная недоработка. Мне не хватило развития линии с Дезире, с тремя сёстрами, чтобы всё это было гармонично.

Вообще я не знаю, в моём случае я осталась равнодушной, не впечатлилась и не прониклась. Хотя концепция сильная, но знаете, когда видишь похожие случаи, тебе уже становится абсолютно всё равно до героев. Жизнь важнее и серьёзнее каких-то выдумок. Попытка интересная, но можно было в разы лучше. Приёмная семья это сложный момент, учесть, что важно учитывать мнение не только детей, но и родителей. И я не могу здесь сказать наверняка, в чём причина такого поступка одной из героинь, но поверьте, не каждая женщина сможет нести на себе ответственность и груз воспитания ребёнка, который тяжело болен. Просто не выдерживают нервы, просто сдают эмоции. Да, это часть тебя, но если ты не можешь отвечать за воспитание такого ребёнка, то временно отступить это не грех. Хотя многие сочтут это не правильным, и я сама это не одобряю, но я знаю подобный случай у знакомых. Но я категорически не согласна с тем, что если ты отдала ребёнка, то дальше женщина не имеет права реализовать себя как мать. Это не справедливо, это не честно, скорее наоборот бессердечно и тиранично. Но сколько людей, сколько и мнений.

Но вот дальше, история этих 4х девушек не прописана, лично как по мне, необходимо полностью разделить и лишь потом, привести к единой линией, мне было слишком много всей этой беготни и размышлений о чувствах других. Вот не знаю, странно это расти в одной семье, и при этом относиться к своим «сестрёнкам», как будто они никто, как будто не будь их, твоя жизнь станет лучше. А лучше не станет. Потому что если каждый сам за себя без единства, как можно рассуждать о каком-то счастье. Для меня здесь слишком много негатива, слишком много нежелания общаться и добиваться цели. Я бы хотела историю становления семьи, с трудностями, проблемами, но когда вопрос стоял о душевной близости, извините, куча матов не решит проблемы. Терпеть не могу притворство и лицемерие, а здесь этого предостаточно. Но как антипример может быть.

И да, волшебства там точно нет и не было, так что название тоже пропадает впустую. P.S: это первая и будем надеяться последняя рецензия, написанная в поезде.

Правда и последствия…Как это всё знакомо. Наверное, у каждого были аналогичные случаи. Возраст такой. Самоутверждение, боязнь остаться одной, любыми способами завоевать себе хоть какое-нибудь место в коллективе..
Это очень грустная повесть. Это первые уроки, который проходит каждый. И упаси бог оказаться в положении Карин. Думала- почему именно она? Да, наверное, потому что не такая как все. А такие всегда остаются за кругом. И если ты встал на сторону такого человека, велика вероятность оказаться за тем же кругом. Не многим хватает мужества держаться до конца и действовать по справедливости. Такая школа жизни.
Трудно мне почему-то писать.Не могу найти нужных слов, эмоции сбились в комочек и лежат на сердце. Я так понимаю, что чувствует Карин, я понимаю метания Норы. Я думаю, что Нора нашла для себя правильный путь. Единственно верный путь, за который ей потом не будет стыдно.
Много написано на эту тему. И эта тема актуальна во все времена. Везде, в каждом классе есть такие как Карин, Нора, Сабина, Фанни. И хорошо, если после нескольких лет после окончания школы, смотришь на это и думаешь: «Да ведь мы были просто детьми». Но нередко обида преследует многие годы. Хочется вырваться из этого, и выход один – начать жить так, как хочешь ты.
Почему-то сейчас мне вспомнился фильм «Коматозники». И ведь двоим из команды вернулось прошлое в виде тех, кого они гнобили и унижали в школе. И именно это не отпускало их потом. И как трудно найти в себе силы, что бы выжить, не обращать внимания, отстраниться от всех, и остаться собой. Не каждый подросток это сможет. В эту пору трудно определить грань между боязни остаться одному и предательством. Ещё чуть-чуть, ещё один шаг..А сейчас перед глазами стоит надпись на доске: «Прости нас, Чучело!»..И много-много таких вот моментов всплывают в памяти..Да вот, совсем недавно прочитанная мной Маринина, тоже отчасти поднимает эту тему.
Когда-то очень давно, узнав о поступлении в институт, одна девчонка сказала себе: «Меня никто здесь не знает, и я могу быть такой, какая я есть. Я начну новую жизнь». И у неё получилось.

Прочитана очередная милейшая книга шведского художника и писателя. В этот раз Свен Нурдквист написал сказку в стихах. Ритм у стихов не привычный.

Вообще она очень странная.
Бывает, мы вместе играем,
и кажется, всё хорошо у нас,
всё вроде бы, как всегда,
не знаю, как объяснить это,
быть может, мне это лишь кажется,
но только пока мы вместе,
она в другом месте одна.

Может быть на шведском языке это звучит мелодичнее? В любом случае книги Нурдквиста полюбились мне в первую очередь за его потрясающие иллюстрации, которые хочется рассматривать снова и снова.
В этом стихотворении маленький крысенок весь день ищет свою старшую сестру. Он облетает всю Европу на своем воздушном шаре, и попутно нам о ней рассказывает. А вечером встречает ее дома и оказывается, что она тоже его весь день искала.

Глядя на мир в глазок, чувствуешь себя трусливым и подозрительным. Это унылое занятие для тревожных людей, которые боятся всего на свете.

Я хотела начать эту рецензию с того, что скандинавы в моем сознании до сих пор были связаны только с Линдквистом и экранизацией Несбё, а потом поняла, что это большая ложь. Потому что есть же еще "Вторая жизнь Уве", на которую эта книга как раз очень похожа.

А я ведь толком не знаю даже, чем именно. Наверное, героями, атмосферой, а немножко и сюжетом. Элиас, как и Уве, теряет близкого человека, после чего только и делает, что смотрит на мир в глазок. Процессы, происходящие внутри него, проработка собственного травматичного опыта затмевает все, чем обычно занимаются подростки его возраста. И, хотя Элиасу повезло остаться не совсем одному, его общение с отцом тоже сходит на нет — остаются только неуклюжие, неловкие попытки наладить контакт, очевидно, невозможные до тех пор, пока каждый заперт в своем пузыре, состоящем из боли, чувства вины и всяких еще вещей, о которых страшно говорить и думать.

Я часто ругаю маленькие книги за недоработанный сюжет, но здесь некоторая обрывистость как стилистический прием идет на пользу общей идее. Жизнь Элиаса проносится мимо нас, как проносится она и мимо него самого — без выделения особо важных акцентов, без каких-то особенных эмоций. Просто идет. Но люди, разные и прекрасные, открываются ему, вынуждая перешагнуть через заезженные самокопания.

Удивительная, в общем-то, хоть и крохотная книжонка. Зато очень правильная, органичная и жизнеутверждающая, хотя казалось бы. Не из серии фальшивых мотивационных тренажеров, а про обычных людей и их грандиозную, в общем-то жизнь (потому что каждая жизнь по-своему грандиозна).

Количество рецензий на эту книгу неумолимо приближается к двумста, но я все равно рискну и свою пару слов написать. Я, как всегда, осваиваю писателя в затейливом порядке. В случае с Майгулль Аксельссон - точно задом наперед. :)
С одной стороны, именно поэтому я была готова к тому, что разговор пойдет серьезный и тяжелый. Этот автор не щадит своего читателя, не прячет изнанку жизни. Нет. Это, похоже, как раз такая писательница, благодаря которой мы и говорим о мрачных, жестких, холодных и безысходных скандинавах. Трезвая такая книжка, злая... Книга от автора, который благодаря своей профессии видит таких людей в реальности. Книга талантливой женщины, которая умеет писать так, что её персонажи, несмотря на ущербность свою, вызывают сочувствие...
Остается только радоваться тому, что подобные проблемы от меня бесконечно далеки. Остается недоумевать, что же движет такими матерями. Остается представлять себя на месте тети Эллен - хватило бы мне на такое жестокости? а на такое - доброты и отваги? Остается вглядываться в глаза идущих по улице девочек... А вдруг кому-то из них нужна помощь?
Честно скажу. Я долго не бралась за эту книгу, увидев тег "магический реализм". Хотя он тут как раз на месте. Только магией и можно объяснить то, что эта темная, душная, гнетущая реальность не отпускает... Ничто, кроме магии, не поможет мне понять, почему я, взрослая умная женщина, до самых последних страниц, как маленькая, мечтала о счастье и чуде...
А жить без материнской любви плохо всем и везде. Маленьким девочкам, взрослым состоявшимся женщинам, неуравновешенным подросткам... В богатом особняке, в больничной палате, в социальной халупе, в удобной квартире приятеля, в Швеции, в России, в США... Дети нуждаются в любви. Дочери становятся похожими на матерей...

Шведы не перестают удивлять. Много драмы, трагизма, боли жестокости, социальных проблем, что поневоле задаешься вопросом: а всё ли благополучно в шведском королевстве?

Четыре женщины. Четыре судьбы. Четыре драмы.
Дезире, Кристина, Маргарета, Биргитта.
Инвалид, врач, физик, пьяница.
Их всех объединяет Эллен Юханссон, вдова, воспитавшая трёх приемных девочек, но отказавшаяся от своего больного ребёнка. Я осуждала Эллен и злилась на неё, пока не узнала её историю. Потом пыталась "примерить" на себя жизнь Эллен. Смогла бы я сдать своего больного ребёнка в интернат? Смогла бы взять опеку над чужими девочками? Я так и не смогла ответить на эти вопросы. Очень больно. Слишком сложно. Такой судьбы, как у Эллен, и врагу не пожелаешь.

Все три девочки сами выбирали свою дорогу в жизни, самостоятельно решали свою судьбу. И в итоге каждая из них получила то, что заслужила. Только за Дезире все решения принимали посторонние люди. Она озлобленна и завидует названным сёстрам, ещё она считает, что одна из девочек украла её жизнь. Она непременно хочет выяснить правду. У Дезире есть необычный дар - она может подселяться в любого человека, животное, птицу и так путешествует, узнает мир. Именно таким образом она узнает о жизни своих названных сестёр. Но всё оказывается не так, как она себе представляла. Её сестры несчастны. У каждой в душе своя рана, ноющая, не дающая радоваться жизни, отпустить прошлое.

Для меня этот роман - это история о прощении. Казалось бы, что может быть проще? На деле же простить очень сложно, потому что для того, чтобы простить надо понять. Хотя бы попытаться. Но груз обид, боли, злобы, воспоминаний не даёт это сделать. Это видно на примере Дезире. Много лет она злилась на мать, завидовала девочкам, ненавидела их за то, что они заняли её место, пока не увидела их жизнь, пока не поняла, что каждая из них на своём месте.

Единственное, что мне не понравилось в книге, это финал. Уж очень он неопределенный, будто рассказ прервали на полуслове. Не люблю такие. Для этой истории нужен был ясный финал, либо счастливый, чтоб воздать всем сёстрам за пережитые мучения, либо драматичный, что вполне в духе книги. А такой смазанный конец несколько портит впечатление от книги.

Затрудняюсь определить жанр, это не биография, не научпоп, но и не художественное произведение. Думаю, ближе всего оно к заметкам-размышлениям. Это очень милая, тёплая и остроумная книга о жизни энтомолога. Удивительно, но не все они зануды наподобие Набокова. Оказывается есть вот такие неспешные созерцатели ландшафта, философы жизни. Название у книги тоже неспешное, в духе старого времени, когда никто никуда не торопился и читать длинные заглавия было отдельным удовольствием) "О счастье жить в плену необычной страсти" - в яблочко! Я всегда адски завидовала людям, которые могут посвятить всего себя одной цели, которые живут этой страстью и не терзаются сомнениями, ведь как прекрасно, должно быть, иметь смысл жизни! Ясный, четкий, желанный.. Я же всегда сомневаюсь, ничему не могу отдаться безвозвратно. Возможно, это просто жадность, хочется всего-всего! А может быть, я просто не нашла тот заветный смысл, который осветит тропинку моей жизни и не придется блуждать в потёмках? А может быть, и к этому я склоняюсь последнее время, жизнь вовсе не имеет смысла и нужно просто найти, чем себя занять на ближайшие лет 50. Вот о чем я хотела прочитать в этой книге, о том, как же чувствует себя человек, располагающий таким сокровищем, как страсть всей жизни! И я узнала. Узнала, что не бывает выбора без сомнений, что любая страсть пугает, что сама возможность выбора - уже залог терзаний, особенно, когда речь идет о деле всей жизни. И не говорите мне, что это прописнющие истины, которые я могла бы постичь и сама, если бы включила голову, потому что бывает, что саыме простые вещи, лежащие на поверхности нам не понятны без разговора с человеком, которого волнуют те же вопросы, без взгляда со стороны, без чужого опыта. Мудрый добрый Шёберг рассказал не только о своих метаниях, но и непростой жизни другого энтомолога, путешественника и светилы - Рене Малеза. Этот самый Рене был личностью неординарной и разносторонней. Путешественник, исследователь, светило энтомологии, который прекрасно разбирается в классической живописи и даже (не всегда правильно, но все же) мог отличить копию от оригинала. Но Малез, как мне кажется, просто повод для Шёберга поразмышлять о своей жизни, судьбе, предназначении и интересах. Уяснить правду о себе самом. И, хотя, эта задача не каждому по плечу, почему бы за нее не взяться? Личность самого Шёберга не менее интересна чем Малеза. Их можно сравнить с музейным экспонатом и умницей-экскурсоводом, без которого посетители навряд ли заметили бы этот самый экспонат и точно не смогли бы проникнуться его красотой.
Помимо биографий, не академических, а скорее лирических, есть тут и поэзия в прозе

Потом наступает черед печеночниц. За ними появляются ветреницы, лютики, калужницы, примулы, а когда в середине мая распускаются цветы клена, все зимние невзгоды окончательно забываются.
Один их окрас приводит меня в прекрасное расположение духа. Цветы клена зеленовато-желтые, а молодые листики желтовато-зеленые — именно так, а не наоборот. На расстоянии смесь этих двух полутонов образует третий цвет, настолько прекрасный, что для его описания в языке просто нет подходящих слов. Как всем известно, ближе к лету зелень приобретает более глубокий оттенок, а цветение клена как раз является стартовой точкой, когда вокруг светлее и прелестнее всего. Неделя, может быть две, а затем уже всерьез распускается ольховый лес. Мне бы искренне хотелось, чтобы это знали все. "Цветет клен". Тогда бы не требовалось оставлять более длинные сообщения на автоответчике. Люди бы все понимали. Смотрели на краски, проникались оттенками — и понимали. Тогда летает все, абсолютно все.

есть и размышления о природе исследования

Кроме того, эксперимент сочли необходимым расширить по той простой причине, что трупы похожи на острова, колонизацию которых и возникновение их экосистемы можно проследить от момента возникновения, как, скажем, на острове вулканического происхождения Суртсей, выступившем из моря около Исландии. Или на Кракатау в Зондском проливе, между островами Ява и Суматра, где в 1883 году взорвался вулкан, вследствие чего дальше развитие и фауны и флоры пошло с нуля.

о природе страсти

Можно сказать и так, а в мае, когда цветут клёны и в прибрежном лесу поет обыкновенная чечевица, вообще не требуется никаких ответов или даже вопросов. Природа достаточно красива и богата. Почему бы сюда не переехать? Мое представление изменилось позднее, только через несколько лет. Тогда я, как мне кажется, понял, что остров обладает особой притягательной силой для мужчин, нуждающихся в таком уровне контроля и надежности, какие на материке можно обрести во власти над другими, а здесь они заложены уже в самой ограниченности ландшафта. Ибо что может быть более обозримо и конкретно, чем остров. Раньше, во времена мореплавателей, ландшафт был открыт во все стороны света и предоставлял полную свободу. Теперь же для тех, кто сюда стремится — для нас, для меня, — эта свобода носит иной характер.

конечно о любви и энтомологии!

Мы заговорили об Эстер Бленде Нурдстрём и пустились в достаточно вольные рассуждения о том, почему же они с Малезом все-таки поженились. Тут-то он и предложил мне проверить перепончатокрылых. Фиктивный брак стоять за латинскими названиями, по его мнению, не мог в принципе, а вот более глубокие чувства — вполне. Он сам только что окрестил четырехмиллиметрового жука в честь жены, поэтому говорил со знанием дела.

даже искусствоведческий детектив!

Меня глубоко поразили сведения о том, как Малезу достался пейзаж Яна Франса ван Блуме-на (1662—1749)- Согласно его рассказу, первоначально картина была куплена в Риме непосредственно у художника русской царицей Екатериной Второй и со временем очутилась в Царскосельском дворце под Санкт-Петербургом. Значительно позднее, а именно в 1925 году, картина вроде бы оказалась среди произведений искусства, изъятых революционными властями из царских дворцов, и хотя ее вроде бы отобрал для себя Эрмитаж, она по какой-то причине была продана писателю Алексею Толстому (1882—1943), который по какой-то другой причине познакомился с Рене Малезом во время пребывания последнего в Советском Союзе. Обстоятельства заключительной сделки, к сожалению, остаются неизвестными.

Интересно читать о путешествиях шведов в Россию

С некоторым трудом мне удалось раздобыть второй экземпляр книги об Атлантиде, и в тот же день, как его доставили по почте, я переслал его в Мадрид знакомому геологу, на чьи знания полагаюсь с тех самых пор, как мы вместе пересекали Уральские горы. Дело было в конце 1980-х годов. Мы направлялись, мягко говоря, неизвестно зачем к газовому месторождению на полуострове Ямал, в Северной Сибири, и ехали из Москвы на восток на поезде в обществе нескольких неугомонных русских. Всю ночь мы не смыкали глаз — пили и пели песни, как это принято в русских поездах, и когда за окном рассвело, а мы даже не заметили, что пересекли горы, мой друг геолог изрек:
— Интересно, может, Уральские горы просто блеф?

Всю эту небольшую, но прекрасную книгу так и хочется разобрать на цитаты, чтобы не забыть ни слова. Она оставляет очень приятное теплое впечатление и желание срочно пойти в парк наблюдать пусть не за мухами, хотя и они теперь кажутся интересными, но за всем, что нас окружает, за жизнью.

Прочитала и задалась вопросом: что это для меня было? Зачем я так настойчиво читала, продираясь сквозь авторские патологизмы и преодолевая внутреннее сопротивление к такому занятию, вместо того, чтобы сразу бросить книгу, от которой веет литературным юродством?

Актуальная современная литература? Нет, мне так не кажется. В плане сюжета всё здесь очень несложно, если не сказать, банально. Скорее, элементарные вещи (взросление, родительско-детские отношения, становящаяся сексуальность, затянувшиеся инфантильные игры «в жизнь и смерть») изощрённо завёрнуты в словесные выкрутасы, что почти неминуемо ведёт к разочарованию. Об этом написано много и гораздо интереснее и тоньше.

Соблазнительный своей «скандинавскостью» детектив или триллер? Тоже не вполне. «Скандинавскость», безусловно, цветёт здесь пышным цветом, а во всём остальном… Это, скорее, попытка писательницы быть оригинальной и замесить психологическую прозу на квазидетективной фабуле, а не наоборот, как бывает чаще.

Необычный авторский стиль? А вот это, пожалуй, да. Я довольно часто читаю, по своему собственному определению, «странноватые книги», поскольку мне в принципе любопытно наблюдать, как автор воплощает свою индивидуальность и свои писательские поиски в тексте. В таких случаях я решаю, но так до конца и не могу решить вопрос, а что такая авторская тирания даёт тексту и читателю? Всё-таки литературное произведение должно транслировать urbi et orbi не только самого автора, но и потенциально постигаемую другими реальность его нарратива. Иначе художественная литература быстро перерастает в завуалированную клиническую биографию автора, а книга позиционируется совершенно иначе.

Этот роман я восприняла как насквозь шизофренический:

- рваная, «нуарная» техника, скачущая от одного временнóго, пространственного, психологического, смыслового момента к другому и совершенно не заботящаяся о читателе, о том, чтобы проложить ему сюжетные последовательности, минимальные логические трейлы – он отдан на откуп самому себе: смог разобраться – садись, молодец! не смог? – ну, тогда иди отсюда, дурачок;

- бесконечная двусмысленность реплик, цитат («Никто в мире не знает моей розы, кроме меня», «Посмотри, мама, они испортили мою песню», «Я чужеземная пташка. Ты тоже?», «Походить в её мокасинах» - и так, надоевшим рефреном, через каждые 10-15 страниц, если не чаще) и даже самих характеров героев, делающая текст зыбким и тревожным, как рябь воды на ветру;

- обилие персонажей с длинными именами, упоминание которых сопровождает какое-то навязчиво-аутичное повторение коннотаций («мама кузин в доме кузин с отцом кузин, с братом кузин и Дорис Флинкенберг» - попробуйте повторить это несколько раз подряд и быстро почувствуете тяжелую пустоту в голове и зададитесь вопросом: оно вам надо? ведь вы и с первого раза всё поняли про этих кузин, равно же и про всех остальных обитателей Посёлка);

- искусственно создаваемое во многих эпизодах «волшебное безумие», в котором, как в лабиринте, должно обязательно заблудиться сознание читателя, быстро утрачивающего смысл вообще различать, что, где, когда, с кем, как и почему. Ничто в книге не имеет прямого логического завершения, всё дрожит и раскалывается на странную некомплектную мозаику, и читатель до самого конца остаётся в некотором недоуменном потрясении, как бывает при резком пробуждении от дурного сна.

В общем, получилось какое-то сталкерское чтение. Что ж, буду считать, что эта книга прочитана мной в порядке экспериментальной экскурсии в чужое не очень интересное и недружелюбно запутывающее других сознание. Это не очень увлекательное путешествие я ни за что не порекомендую кому-то ещё. Достопримечательностей, на мой взгляд, здесь нет.

Впервые я познакомился с Микаэлем Ниеми по этно-детективу "Сварить медведя", нуарному и невеселому, но обладающему странной привлекательностью северного бытия. Действие "Популярной музыки" разворачивается через 200 лет после "... Медведя", почти в том же самом месте - Паяла, недалеко от шведско-финской границы. Формально это роман взросления, разрозненные эпизоды из жизни мальчика Матти от рождения до старшей школы. В этом тексте нет традиционной скандинавской мрачности, скорее проявляется ее оборотная сторона - неудержимо смешные спонтанные жизненные ситуации. Но книжка крепко держит читателя сочетанием архаики и модерна, хтонической жути и жеребячьей веселости, и все это выглядит как-то очень естественно и, вместе с тем, подлинно глубоко. Меня сильнее всего впечатлил эпизод, когда после бани в субботу отец Матти затевает с сыном первый "взрослый" разговор. И он совсем не о сексе, точнее и о сексе тоже, но через призму корней, через паутину нитей, привязывающих Матти к этому месту. И несмотря на страшные места - чего стоит мертвая бабушка друга Матти - текст мне показался очень светлым и жизнерадостным. Остается добавить, что Виттула на местном диалекте означает "сучье болото".

Удивительно не то, что эта книга была написана, написать можно что угодно, бумага всё стерпит. Удивительно то, что она оказалась переведена и напечатана на русском языке. Скорее всего из-за того, что в ней внезапно немало упоминается мест нашей ннобъятной страны: от Камчатки до Петербурга.
Ловушка Малеза… - книга маленького человека среди мух и букв, о жизни, увлечениях и обо всем остальном.
То псевдобиография, то псевдонаука, то читательский дневник, то воспоминания одного шведа о прошлом, мухах и ограниченности. С попытками эту ограниченность оправдать.
Неспешное повествование о чем придётся, и долгое возвращение к поразившим в юности запахам и звукам.
И повторится всё как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

Итак: ловушка в которую угодила я.

История первая
Про ягнёнка, театр и натурализм на сцене
История вторая об искусстве ограничивать себя и о счастье которое оно способно дарить
Кто такие мухи журчалки
Как осы, но у со по 4 крыла, у мух только два
Умение считать крылышки
Журчалки мухи обманщики
Редкий экземпляр коллекции
Человек который любил острова
Сначала считал, потом бросил
История третья неожиданная встреча в кустах
О гигантской ловушке Малеза
И сомнениях между энтомологом сачководом и сдавшимся ловушке
Идея ловушки

Если любит кто кого зачем ума искать и ездить так далеко

Воспоминания о путешествии в Африку более пусты, чем нынешняя жизнь на острове среди любимых мух в поиске редких и единственный и неизвестных

С искусственным ограничением внутри вида журчалок
Только журчалки не другие

Ловушка Малеза и таможенник
Черпать Силы в том, чтобы найти свою судьбу

Человек который любил острова
Лоуренс
Женщины островитянки и мужчины моряки
Случайность
И красота весенней природы
Остров как камень спокойствия и надежности
Ограниченность острова в отличие от безбрежности материка
Искусство себя ограничивать
Барсук В логове под домом
Остров одиночества среди пустоты
Эйфория в контроле над чем-либо пусть даже над мухами
Пуговицеведение
Собирательство
Ривр - личное пространство
Ривьера побережье

Ограничивать себя чтобы не упустить главное

Найти остров, чтобы на острове найти свою единственную неизвестную муху

Двести два вида поймал
Охота на мух

Я дерусь, потому что я дерусь
Я собираю мух, потому что это заставляет мне удовольствие

Счастье превыше всего

Архипелаг пуговицеведения
Ривал - соперник однокоренное к личному пространству и Ривьере

Стриндберг остров блаженных
Теснота острова для Стриндберга
Насмешка над собирателями
Классифицировать пуговицы чтобы создать вид деятельности и оправдать безделье

Система хранения наколотых мух и подходящие булавки

Игра в пятнашки с коробочками с мухами
Развлечение дорогих зимних вечеров

Весна первыми просыпаются чердачные мухи

Немного о мясных мухах и падальщиках и преступлениях

881 жук в трупе кота, 130 различных видов
И сказка Андерсена про Ханса Чурбана подарившего принцессе дохлую ворону

Труп как остров который колонизируют падальщики
И клетка с табличкой для мертвого барсука

В апреле появляются первые журчалки

О красоты и богатстве цветения клена

Рене Малез

1892-1978

Детство, увлечение бабочками и выбор пилильщиков для изучения
Первые путешествия в лапландию

Альмквист О значении шведской бедности

Об общем между Скандинавией и Камчаткой
Об обособленности Скандинавии
1919 Малез планирует экспедицию на Камчатку
Зато это было весело

«Человек никогда не владеет миром в такой степени, как именно в этот момент — в преддверии.»

Приключения шведов в Петропавловске Камчатском вовремя Гражданской войны
Стен Бергман
Отец на сцене театра Петропавловска стренберг «голландец»

«Всех, кому довелось познакомиться с Камчаткой поближе, она притягивает подобно магниту. Туда трудно добраться, но еще труднее оттуда выбраться.»

Малез остался на Камчатке 1922 остальные уехали домой

Неисчерпаемость Малеза в противовес ограниченности острова

Нарциссиана

«Американский психоаналитик Вернер Мюнстербергер указывал, что многие коллекционеры занимаются этим, чтобы избежать постоянно угрожающих им тяжелых депрессий.»

Коллекционирование редкостей и предметов искусства в отличие от коллекционирования объектов природы

Поэт сюрреалист и его навозные жуки
И фрейдисты связывающие коллекционирование с анальной стадией развития

О коллекционере единственного объекта

Нарциссовые мухи

Связь жизни мух и причуд людей

Полулегальное студенческое общество свободы Белоруссии
Ржавая белорусская кнопка на дереве как дом для нового вида мух

Любовь как причина преобразования ландшафта и нового дома для мух

Сады вместо огородов как дома для мух на острове

Недоверие островитян у русских в память о разграблении острова в 1719 году
Окольцованный в Мурманске баклан

Серебряное озеро

День Триффидов

Плотоядное растение на берегу труднодоступного озёра

Различие джунглей на экране и в реальности

Остров Смоланд он же Эланд

Развалюха с сортиром которым пользовался Эсайас Тагнер
Тоже объект коллекционирования

Мухи значительно лучше

8. Загадка Дорос

Человек спутник
Радиопередача о мухах
Необычный экземпляр в коллекцию

«Десять минут — это не много, но вполне достаточно для беседы о самом существенном. О торговле землей, о неверности, возможно, о какой-нибудь редкой птице.»

«Ничто так не способствует концентрации, как сознание ограниченности времени, а иногда и пространства. Если не знаешь, где проходит граница, все течет как обычно. Как сама жизнь. Неопределенно и неторопливо.»

Самсон Лев и пчёлы

Остров как планета

Миграция пчеловодок

О роде дорос
Семь штук видит тот, кто не двигается с места. Вот ещё причина жить на острове долго

9. В тени Вулкана

Малез на Камчатке
Землетрясение
Цунами
Февраль
Япония землетрясение и там

Каракалпаки Казахстан
Готска Сандён

Анекдот про детей посылающих солнечные зайчики.

Эстер Бленда Нурдстрём

10 единомышленники и одиночество

Собирать мух как консервировать лето навеки

Об очаровании и одиночестве летних ночей

Война в Сербии на форуме любителей мух

11. Дерево мух

Дерево мух
Пень как остров
Природоохранные калеки
Биологи выбирают острова чтобы не обезуметь от изобилия

Ричард Дикин Рим врач опиум
Описал растения Колизея

12. Устремления карьериста от перепончатокрылых
Жена Малеза
Экспедиция в Бирму
Война

13. Неспешность
Энтомолог и дачники
Кундера

«ловля мух — это тренировка в искусстве жить неспешно»

Плясуны и плясуньи

14. Остров, который опустился в море

Ученые в тени великих первооткрывателей
Судьба друга Линнея, разрабатывавшегося с ним систему классификации живых организмов
Малез и Атлантида

Автор и Уральские горы
Пили и пели

Аксиомы в науке

15. Читая природу

О чувстве времени. У геологов

Язык природы, как язык искусства
Чтение знаков природы
Голоса птиц
Жужжание мух
16. Доктор Орлик и я

Брюс Чатвин Утс
Прага обед доктор Орлик карпы и крапы

Бум журчалок

17. Отмеренное время

Звёзд во вселенной больше чем песчинок на земле В 10 раз

О глупой неудачной попытке объяснить необъяснимое

Смерть Малеза

10 часов в транзитной зоне аэропорта
Эдуардо Галеано писатель и журналист из Уругвая. Борец за права «дни и ночи любви и войны»

Отмеренное время Питер Нолл швейцарец

Искусство в Швеции тропами войны

18. Портрет старика

Новости в мире коллекционирования

История картины от Екатерины второй до Алексея Толстого (писателя) который подарил ее Малезу
(Как интересно он вывез ее из СССР, если б это было правдой)

Аукцион

Театр
Звуки
Запахи

Как же сложно писать об этой книге! Она тяжёлая, страшная, но оставила у меня на сердце то самое ощущение лёгкости и волшебства, которое обычно приносит смена сезонов. Для меня этот роман оказался не про четырёх несчастных сестёр, а про то, как прекрасна окружающая нас жизнь с её сменой сезонов, выпавшим и растаявшим снегом, чайкой, у которой жёлтые лапки. Мелочи, наверное, но какие красивые.
И никто из героинь книги не замечает их. То есть, замечает время от времени, и тут же снова ныряет в ощущение собственного несчастья. Ни про кого из персонажей книги нельзя сказать, что они себе свои горести надумали, нет. Но они так упоённо в них погружаются, что не остаётся времени ни на что иное.
Маргарета - самая непонятная для меня из четырёх сестёр. Приёмная мать обеспечила ей столько любви и внимания, сколько было в её силах, но никто не может дать человеку достаточно любви, если он сам себя не полюбит. Маргарета боится любви, привязанности, оседлости. Не знает ни кто она, ни для чего. Мечется по жизни, как перепуганная птица, нигде не находя защиты от одиночества.
Кристин. Её история больше всех тронула меня. Не только потому, что очень страшно быть ребёнком психически неуравновешенного взрослого. Меня покорила та настойчивость, с которой Кристин выкарабкивается из ямы нелюбви, ненужности и страшного прошлого. У неё есть семья, любящий муж, прекрасный старинный дом и связь с историей родной страны. Эта одержимость историей для меня особенно понятна и близка. Если что и портит ей жизнь, так это навязанная Астрид профессия врача, и маячащие на периферии её жизни не родные сёстры.
Биргитта - героиня, которая вызвала у меня отторжение . Что-то такое я могу понять головой, про то, что для маленького ребёнка родная мама всегда хорошая, но на этом попытка понять и заканчивается. Биргитта не только не смогла мудро распорядиться своей жизнью, но и стала причиной роковых перемен в жизни Тёти Эллен и её приёмных дочерей. Мне не жаль эту глупую маленькую паршивку. Она так и не повзрослела, и под личиной старой наркоманки по свету мается всё та же капризная девчонка.
Дезире - не столько персонаж, сколько рама для картины, в которую сплелись жизни приёмных дочерей Тёти Эллен. Её судьба настолько несправедлива, что не вызывает даже сочувствия. Из всех возможных смыслов бытия Дезире выбрала самый пустой - месть.
Очень светло, хоть и горько, отзывается финал романа. Дезире отказывается от мести, обретает покой. Трое приёмных дочерей Тёти Эллен делают крохотный шажок навстречу друг- другу.
Изменения крохотные и незаметные, как первое дыхание апрельского колдовства после долгой зимы. Но впереди весна. Хочется верить, что и в душах героинь книги - тоже.

Книги Аксельссон напоминают мне огромный, глубокий, черный колодец. Ты падаешь, падаешь в него, дыхание перехватывает, конца полету не видно, в воздухе тебя подбрасывает, перекручивает, что уже непонятно, где верх, где низ, только отсветы луны, оставшейся где-то далеко-далеко бледно освещают стенки ледяного колодца. И очень холодно. Североевропейский холод - промозглый, пробирающийся не то, что под одежду, а кажется, что и под кожу. Полет через этот мрачный, бездонный колодец уже давно закончился, а я все еще не могу прийти в себя, вынырнуть в мой благополучный, обычный мирок из шведской безнадеги. Вот удивительное дело, согласно всевозможным подсчетам, статистикам и индексам, в Северной Европе живут одни из самых счастливых людей в мире, но почему-то книги их полны зимнего, промозглого холода, печали, тоски и безнадежности. Как искупаться в ледяной воде.

Аксельссон затрагивает очень важные темы в своих романах. В Апрельской ведьме - это тема "ненужных" людей, отбросов общества - калек, больных, брошенных, и людей, покатившихся по наклонной дорожке - наркомания, пьянство, проституция. Государство всеобщего благосостояния, Дом наций, предпочитает не видеть этих людей, делать вид, что их просто не существует, прячет их в специализированных домах или прячется от них снаружи, чтобы не приходилось сконфуженно отводить взгляд.

Четыре маленьких девочки, теперь уже женщины, брошенные и ненужные своим мамам, натерпевшиеся в жизни жестокости, пережив множество потрясений, они и в зрелом возрасте не могут зажить "нормальной жизнью", отпустить от себя призраков прошлого, накатывающий по временами тоски. Каждая справляется по своему со своими проблемами и тараканами. Биргитта окунулась в разгульную жизнь, в пьянство и наркоманию, Кристина спряталась в своем коконе, состоящим из красивых вещичек и учебы, а Маргаретта погрузилась в книги. Из всех них мне ближе всего Маргарета, а история Биргитты вызывала попеременно то презрение, то жалость.

А Дезире, что можно сказать о Дезире? Как вообще можно представить себе жизнь человека прикованного с рождения к кровати, запертого навечно в приюте, человека, от которого все отказались, убедив себя, что она и понимать то никогда не научится, не то, что жить самостоятельно. Сколько ни пыталась, я даже приблизительно не могу представить, каково это. Становится попросту дико страшно, поэтому Дезире внушает мне столько уважения своей стойкостью.

Тяжелая книга, как ни посмотри. Конечно, и в ней есть проблески надежды, возможность радости. Если постараться, ее можно найти во всем. Наверное, именно этому меня научила Майгулль.

Ненавижу читать книги, где я порицаю главного героя. Старина Кимме, старина Кимме! Что с тобой? Эти ублюдки сделали такое, а ты что? Пытаешься их простить? Ведешь себя как вьетнамская девочка Ким? Так там была война, а тут что было? Алкоголь и подростки, возомнившие себя повелителями мира? Что хорошего в твоем молчании? Неужто ты действительно думаешь, что те, кто смог сделать это единожды, одумаются и обретут себя новых? Ха. Ха. Любовь к птицам - это прекрасно. Знаешь, гораздо хуже то, что для них человек - это не аксиома и не постоянная, главная величина.
И это не мальчики Голдинга, оказавшиеся на необитаемом острове и вынужденные выживать как-то. Это подростки из благополучных семей, которые...Я даже не знаю, которые и что. Хочется их тоже искалечить и бросить в лесу, ну так, чисто для природного равновесия.
Да, месть - это гадко и вообще. Но я полагаю, что за определенной чертой должно быть наказание.

"Сандор/Ида" не первая книга о подростках, которую читала, однако первая, которая запала в душу и увлекла с головой.

Кажется, обычные юношеские проблемы, предрассудки и склоки. Но понимаешь, что утягивает на глубину, давит болью, душит сожалениями и отчаянием.

Сандору шестнадцать. Живет в полноценной семье, занимается балетом. Лучший друг неподалеку. Спрашивается, что не так? Да все!

Родители не понимают, заставляя делать то, к чему душа не лежит. Друг - ботаник, обитает в мире технологий и научных открытий. В школе гнобят. Хочется набрать грудь свежего воздуха, да не получается.

Ида - красавица. Собственно, на этом положительные качества заканчиваются. Гуляет, пьет, покуривает травку. Мать в беспробудной депрессии. Подружки - гиены, за глаза боготворят, за спиной - плюются.

Девушка понимает, что надо бы подняться со дна, взять себя в руки и добиться хотя бы чего-нибудь. Но нет. Окружение топит зыбучими песками...

Положение меняется, когда Сандор выплескивает крик души в чат. Ида отваживается ответить.. Друг в друге товарищи видят понимание и поддержку. Такого же раненного и побитого жизнью.

Спустя время и колесо событий набирает обороты. Солнце светит ярче. Отражение начинает нравиться больше. Да и дела в школе вроде бы налаживается.

Но ненадолго.

Иногда я не понимала поведение Иды. Общение с потаскушками выводило из себя. Такими мерзкими и двуличными казались подружки. Так же задевала наивность Сандора. Но потом смирилась, осознав, что люди учатся на ошибках. И пока не получат по лбу - не остановятся.

Книга затрагивает тему дружбы и семейных ценностей. Как бы не было плохо, все равно придешь в родной дом. А дом поймет и простит.

Книга подарена мне издательством на Раздаче на лайвлибе, спасибо.

От прочтения этой книги у меня остались очень смешанные чувства. Они такие смешанные, что я даже не знаю толком, как вместить их в отзыв.

С одной стороны, книга мне не понравилась. Потому что когда я читаю литературу о подростках, я люблю, чтобы все было четко разделено на "черное" и "белое", на "правильно" или "неправильно". Для меня хорошая книга о подростках - это когда написано так, что душа поет (вот, например, предыдущая книга мною прочитанная - "Танец маленького динозавра" - у меня душа пела, да еще как!). Люблю, когда от книги о подростках внутри все щемит, по-хорошему так щемит. От этой не щемило. А было тяжело. ОЧЕНЬ тяжело было читать. Мне до глубины души была противна главная героиня Нора. "Маленькая тварь", - так и думалось мне про неё, потому что в своих бессвязных поступках она предала всех: и бывшую подругу, и будущую, и врага, и маму, и поклонника. Маленькая гаденькая девчонка (в книге "Динка" была такая же маленькая тварька - девочка Муха из гимназии). Ложь, воровство, предательство, лицемерие - началось с малого, но завертелось так, что маленькая Нора уже только одну за другой делала ошибку за ошибкой, пакость за пакостью. И зачем? Чтобы быть, как все, или, наоборот, не быть, как все?

Она хотела быть в "компании", хотя искренне ей никто из этой компании не нравился. С другой стороны, когда "компания" травила Карин, Норе это было неприятно. Вот он, этот жуткий переходный возраст, эти такие злые девчонки-подростки, про которых я сейчас (пафосно назвать это можно "с высоты возраста") думаю: "Безмозглые соплячки"... А когда-то и сама была такой же безмозглой.

И вот тут появляется другая сторона моего отношения к книге, когда я вдруг вспомнила свой собственный переходный возраст. У нас в классе была полноватая девчонка, и она все время ходила в школу в валенках (что-то там с почками у неё было, поэтому ей нельзя было простужаться). И вот у нас в классе тоже ведь была "компания". И они очень дразнили девчонку эту за валенки, ну просто житья ей не давали. Она столько раз плакала, а потом, по-моему, вообще куда-то перешла учиться. И вот мне тогда ведь ни разу не пришло в голову заступиться за эту девчонку. А потом я еще вспомнила, как в другой школе я училась, и я сама была объектом не то чтобы травли, но мне плохо очень было, потому что надо мной смеялись за глаза и в глаза и со мной ЦЕЛЫЙ год почти никто в классе не разговаривал. И насмешки подлые за спиной были, такие обидные, когда ты девочка-подросток... Помню, я почти каждый день приходила из школы и плакала. Хорошо, что моя мама додумалась и через год перевела меня в другую школу, там я нашла настоящих друзей и была очень счастлива. Но ведь не у каждой девчонки есть такая мама-молодец, как у меня.

И вот хочется, конечно, маму Норы упомянуть. Сначала напишу, что моим первым побуждением является желание её осудить, потому что такая дама-финтифлюшка, нарожавшая ТРЕХ детей, но за ними толком не смотрящая, думающая больше, как задом перед Феликсом покрутить, не может не вызвать у меня чувства негодования. Но с другой стороны, как женщина и как мать, я понимаю её в том, что с рожденим ребенка жизнь женщины не заканчивается, и хочется и любить, и быть любимой, а не только памперсы менять и дневники проверять. Но в данном случае очень многие проблемы Норы связаны именно с тем, что её мать была занята чем угодно, только не своей средней дочерью, вовремя не поговорила с ней, не выслушала дочь, не помогла. Хотя всякий родитель знает, что дети - это ведь особый мир, любишь их, но ведь в голову им не залезешь, можно и не уследить, когда у них там все поплохеет... Правильно говорил Экзюпери: "Зорко одно лишь сердце". Вот этой сердечной зоркости маме Норы не хватило. Так что сильно я её не осуждаю, но все же не надо рожать ТРЕХ детей, если дети - это не смысл твоей жизни. В этом случае и одного хватит. Хотя, конечно, это не мое дело.

Так что книга, скорее, хорошая, раз она, даже не понравившись, вызывает такую бурю чувств и мыслей в душе. Прочитать стоит. Но я её больше читать не буду. Пожалуйста, не обижайтесь те читатели, у кого эта книга - любимая. Я еще после "Острова в море" почувствовала, что Анника Тор - не мой писатель.

Есть у меня подруга, которая помешана на жопе. Не подумайте ничего плохого, просто шутки про жопу, покакать и пописать вызывают у неё какой-то детский восторг. Вроде, взрослая тётка, несколько раз побывала замужем, родила ребёнка, но как слышит про гуано, начинает хихикать, как малолетка.
Если у вас такие же интересы в жизни, эта книга обязательно вам понравится. Ведь начинается она с того, что автор спасает сам себя посредством божественной жидкости. А что делать, если губы и язык примёрзли к металлической плите? Автомобилисты знают, главное, чтоб любая ёмкость была под рукой, а до ширинки можно было дотянуться.
Не хочу обобщать и говорить, что у всех шведов такой странный юмор, но определённо многим гуано не даёт покоя. Тем "сотням тысяч шведов, которые купили эту книгу" (см. аннотацию) точно. В общем, вам расскажут, как легко шведские дети из захолустья попадают во Франкфурт - они бы и до Китая долетели, если бы не ... оно, угадали. Как нажираются на настоящей шведской свадьбе. Как безмолвные дети играют в гаечки и шурупы.
Это даже не абсурд, а если и абсурд, то со вполне определённым душком.

Вот уже в который раз начинаю писать рецензию и всё никак не могу подобрать нужных слов. Книга потрясающая – от слова «потрясает», книга вытряхивает из тебя душу. Читать страшно, больно, грустно, обидно, тошно, но вместе с тем и притягательно. Книга примагничивает к себе, раз уже открыв, преодолев первый барьер ничегонепонимания, закрыть её уже не захочешь. Эта книга, как зеркало, отражает наши душевные уродства. И глядеть не хочется, и охота разбирает рассмотреть всё подробно.
Отказавшись под давлением общества от ребёнка-инвалида, Эллен искупает свою вину, свою боль, отдавая всю теплоту материнского сердца трём неприкаянным душам. Три названые сестрички по-разному воспринимают своё положение, по-разному принимают эту любовь. С чтением каждой истории приходит понимание, что ни судить, ни жалеть, ни отвергать в этой ситуации никого нельзя. Всё, что заложено в девочек при рождении и «даровано» биологическими матерями, так и живёт вместе с ними всю жизнь. Иногда калеча, а иногда даруя какое-то жизненное упрямство, жажду всплыть на поверхность. Все три судьбы сломаны, исковерканя. И даже успешность Кристин и самоуверенность Маргареты - одна видимость. Чего уж говорить о Биргитте,
Четвёртая сестра, тот самый отказник, обладает небывалой жаждой жизни, жаждой познания. У неё особый дар, она – апрельская ведьма. Ей подвластны тонкие материи управления чужим телом, возможность путешествовать в теле птицы или человека. Поэтому иногда читатель смотрит на всё происходящее глазами Дезире. И взгляд этот очень и очень холодный и колючий. И мстительный. Кто из сестёр отнял у ней любовь матери, дом, семью? Только вот удивительно, как Дезире не понимала, что сёстры – такие же жертвы.
Книга раскрывает перед читателем мир насилия, мир нелюбви, мир бесчеловечной жалости, мир грязи. Самое страшное, что всё это правда.