Рецензии — стр. 6

Поначалу книгу я читала без особого энтузиазма, постоянно припоминая «Валькирию» , благо стиль изложения чем-то неуловимо схож и места действия примерно рядышком - чуть на северо-запад от границ тогдашней Руси, в краю викингов, карелов и финнов. Поскольку в основе текста лежат сказания-руны «Калевалы» , то конечно же в ней не обошлось без истории волшебной мельницы Сампо, которую герои отправились искать с целью создания коалиции карело-финских народов против захватчиков-викингов. Хотя, честно говоря, линия отряда ярла Торкеля (которому тоже нужна Сампо), пусть и интересная сама по себе, показалась тут несколько "боковой" - скорее для расширения этнографии и географии сюжета, но не для его активного развития.

Герои шли, шли и шли самим пока не очень понятно куда - почти как хоббиты к известной всем горе, с той лишь разницей что их никто не собирался пугать и хватать, а наоборот в основном обогреть и приветить. Я уже совсем было настроилась что это D&D по-карельски будет до самого конца, но примерно в середине книги произошел перелом. Осталась позади крепость Хяменлинна и начались настоящие приключения - уже за пределами земель Калевалы, потому что Сампо, как выяснилось, владеет эманта Лоухи, хозяйка Крайнего Севера колдунья и дочь владыки зимы Хийси.
В этот момент, кажется, воспряли духом не только герои, но и автор, потому что повествование ощутимо ускорилось. И еще больше украсилось - бытовые детали вроде гадания на рябиновой веточке, разжигания огня в дождь, прибауток и побасенок очень помогают проникнуться духом той давней эпохи.

Понятно что книга жанра эпического и мнение "кто хороший, кто плохой" неизбежно довольно категорично, но забавно видеть как герои, пришедшие в крепость Лоухи, обижаются и печалятся что им не рады. А вы были бы рады, если бы про ваши земли соседи говорили:

Туманная Сариола… Ни одна страна не могла бы похвалиться большим числом названий на языке финнов и карелов, и каждое из тех имён дышало неприязнью и страхом: Темная страна – Пиментола, Спящая страна – Унтамола, Холодное селение, Жилище людоедов!.. Чаще всего края, лежащие у подножия Вершины мира, величали Похъёлой – дальний север называли Дном, а хорошее место дном не назовут.

? Думаю, вы бы "любили" этих добрых людей еще больше похьёлан и строили им пакости с едва ли не большим удовольствием!

В конце, разумеется, все будет хорошо, да и в целом ужасных описаний битв и ворожбы здесь не найдешь. Лет с 13 вполне можно читать, и даже раньше, наверное.

Резюме: если вы достаточно давно читали "Калевалу" чтобы не пытаться заниматься сопоставительным анализом вместо получения удовольствия и любите качественную прозу с красивой этнографией - книга точно для вас.

Знаете, какая это книга?
Это книга, которая помогает понять, что в своём одиночестве ты виноват сам. Потому что надо уметь прощать, иногда даже предательство. Ну, если оно произошло в детстве и в результате ты всего лишь спрыгнул с крыши гаража с зонтиком вместо парашюта. Потому что виртуальные друзья не придут к тебе на помощь в реальной жизни. Кстати, это ведь тоже две вероятности - виртуальная и реальная.
Это книга, которая помогает понять, что надо ценить свою семью, потому что ближе, чем мама, у тебя никого не будет. В детстве кажется, что мама будет всегда. Но может произойти что угодно, любая болезнь - и в результате отец уходит из семьи, мама теряет хорошую работу, и вся твоя жизнь наперекосяк.
Это книга, которая помогает понять, что переоценить дружескую помощь нельзя. Ты знаешь, что с тобой по соседству живёт мальчик по имени Веня Ватрушкин. Все считают, что он просто невезучий. Но именно от насмешек товарищей и получается это невезение, когда всё валится из рук в ожидании очередного провала. Как знать, кто придёт к тебе на помощь в трудный момент? Может, как раз этот Веня Ватрушкин не будет думать о себе, а скажет "Прыгай в трубу, я сам справлюсь!".
Это книга, которая помогает не бояться зла в образе пацанов-хулиганов, а бороться с ними. Именно со страха потерять свой телефон и началась вся эта карусель с параллельными реальностями. И как же много смог понять из этих путешествий главный герой повести, Матвей Добровольский!
Это книга, после прочтения которой я начала фантазировать. Интересно, а сколько меня в других реальностях живёт во вселенной? Может, где-то я успешней и богаче? Хочу ли я попасть в друугую реальность? Вряд ли. Если там нет моего сына, то точно - нет.
Замечательная детская повесть, которую можно поставить на одну полку с Евгений Велтистов - Приключения Электроника (сборник) . Их объединяет много любви и добра, которые писатели не пожалели для своих творений.

Вот тот случай, когда книга могла и не понравиться, попади она ко мне в другое время и в другом месте. А могла и понравиться. Я не знаю. Но именно на этой неделе она прочиталась отлично и потому я не вижу никаких причин не поставить ей хорошую оценку. Мне было интересно читать, книга меня увлекла и не напрягала вопиющими тупостями и нестыковками, которые часто встречаются в ее "собратьях по жанру". А большего я от нее и не ждала. Что ждала, то и получила. И это замечательно, я считаю.

Мне хотелось почитать что-то с достаточно динамичным сюжетом, ненапрягающее и интересное. Так вот, это было как раз то, что нужно. Не так уж часто я читаю то, что принято называть young adult, и даже не потому, что у меня предубеждение против жанра в целом, вовсе нет, книги для подростков тоже нужны и почему бы им не быть, а просто очень уж много в нем книг уровнем откровенно ниже плинтуса и часто не хочется в них разбираться, вычленяя более-менее нормальные.

Но на цикл "Живые" я как-то обратила внимание еще давным-давно, примерно тогда, когда вышла первая книга. И лежала она у меня в виш-листе "про запас", ожидая подходящего настроя. Вот и дождалась.

Отдаленное будущее. Космическая станция МОАГ. Отдельный маленький мир, в котором обитают несколько десятков человек. Станция полностью приспособлена для жизни, все ее обитатели и Земли-то никогда не видели, здесь они и родились, и выросли.

Для детей на станции прекрасные условия. С самого рождения они находятся под присмотром специальных роботов-нянек, запрограмированных на заботу о детях. Они получают вкусную еду, удобные каюты для жилья, прекрасное образование, отличное медицинское обслуживание, а за соблюдение Закона, успехи в учебе и общественные работы - еще и бонусные баллы, которые можно потратить на всякие ништяки в виде красивой одежды, магнитных скейтбордов и прочих радостей жизни.

Никто из детей никогда не видел своих родителей. Да и вообще никаких взрослых, если уж на то пошло. Дело в том, что взрослые и дети на станции живут раздельно. Дети - на Втором уровне, взрослые - на Третьем. Когда ребенку исполняется 15 лет, он сдает последний экзамен в школе и получает доступ на взрослый уровень, где ему обещают интересную работу, красивую зарплату и вообще рай в пределах отдельно взятой станции, вплоть до возможности заработать на собственный межпланетный крейсер.

Но, как водится, не все так радужно, как вам это обещают. То и дело рассказывают среди детей страшные сказки о том, что на Третьем уровне вовсе нет никаких взрослых, а есть только сбрендивший робот-убийца, рубящий в капусту всех, кто туда попадает после достижения 15-ти лет. А кто-то говорит, что и Земли уже давно нет (вот ты когда-нибудь видел Землю? Нет? Вот и никто не видел).

Да есть еще к тому же на станции "дети подземелья". Те с какого-то фига вообще сбежали от сытой и красивой жизни на втором уровне и обитают теперь в подвалах технического уровня, где нет ни отопления, ни еды, ни одежды, не говоря уже об обслуживающих роботах. "Нормальные" дети видят их время от времени, так как "Дети подземелья" то и дело приходят своровать чего-нибудь, что плохо лежит (выживать-то как-то надо). И мало того, что приходят, они еще пытаются увести с собой кое-кого со второго уровня. И иногда даже получается.

Вот, например, Таис. Она одна из таких. По возрасту ей уже года два как пора жить на Третьем уровне, однако она предпочла Подземелье. Почему? Потому что когда-то ей показали, что происходит наверху. Своими глазами она увидела, что бывает с теми, кто поверил в сказочки про интересную работу на благо родной станции. Таис озлоблена, часто психует и не прочь дать в морду тем, кто все еще верит. Именно потому, что когда-то так же верила сама.

А вот Эмма никогда в такое не поверит. Эмма - логик. Будущий программист. Она мыслит рационально. Зачем бы нужно было растить детей, тратить уйму ресурсов на их воспитание и обучение, еду и одежду, если потом с ними происходит то, о чем говорят "дети подземелья". Это нелогично, а значит, неправда. Эмма - лучшая в своем выпуске, у нее блестящие перспективы, и она не променяет их ни на что и ни за что не поведется на глупые рассказы нескольких болванов в грязных ботинках и нелепой одежде.

Редкий случай, но мне в целом нравились обе главные героини. И пусть даже одна немного более истеричная, ловкая и сильная, чем мне бы хотелось, а другая - чересчур хладнокровная и слишком легко после благополучной и сытой жизни сумевшая влиться в новую среду и сходу начать вносить в нее свои правила и здравые идеи, все же мне не хочется на это ругаться. Не совсем правдоподобно, зато интересно, и вот это второе в этот раз перевесило. Была ведь там, для контраста, бледная слабая девочка, боящаяся собственной тени. Она вела себя очень логично и правдоподобно для той ситуации, в которой оказалась, но разве ж про нее интересно было читать? Нет. А про Эмму и Таис - да. Вот и вся разница.

Были там и еще разные герои, но про них особенно нечего сказать. Федя - хороший и добрый, сильный, спокойный и надежный, в которого положено влюбиться минимум одной из героинь, и паре-тройке десятков юных читательниц. Валек - чувак, влюбленный в свой планшет. Маша - домашняя девушка, даже если живет в подземелье, та, чье призвание - создавать уют, всех кормить и заботиться о детях. И так далее, и так далее.

Кстати говоря, о любовных линиях. Они тут есть, но не раздражают.

Герои тоже, в целом, ничего, за них переживаешь, люблю это чувство (хотя некоторым иногда хочется дать по голове, не без этого).

Сюжет мне тоже понравился, он живенький такой, я прям отрываться не хотела, благо большую часть книжки прочитала в дороге и отрываться необходимости не было. Особенно в конце меня зацепило, вроде прием известный: один герои действуют в одном месте, другие - в другом, о судьбе друг друга они не знают, зато каждый по отдельности открывает кусочек пазла, который должен сложиться и дать всем шанс спастись. И ты вроде знаешь, что все будет хорошо, но все равно переживаешь, потому что они же тут заперты, а те, другие, там отбиваются от роботов, а этот вообще ранен и, может, сейчас умрет, ааа! Прям почти как в детстве.

В общем, книжка мне понравилась, я с ней хорошо отдохнула и разгрузилась, чего и вам желаю, если вы только не ярый противник подобной литературы. А я, может, даже продолжение почитаю когда-нибудь.

Было очень интересно прочитать эту небольшую повесть мурманского автора о городском мальчике Ване, которому отец предложил летом съездить на море, вот только не сказал, что это море – Баренцево :) Ваня настроен уныло – что там делать на том Севере, где нет интернета и телевизора, на скейте не покататься, в море не поплавать? Но прибыв на базу в поселке Цыпнаволок, он начинает постепенно проникаться суровым северным краем, где не только руины почившей цивилизации да заброшенные военные городки, а и величественная природа Арктики, корабли Северного флота, тайные бункеры и разная необычная живность. Приключений за это лето на Ванину долю выпало немало! И необычного опыта, который запомнится на всю жизнь, тоже.

Ближе к концу мы понимаем причину, по которой отец решил взять Ваню с собой в эту командировку: переходный возраст - это не время протеста, а пора становиться мужчиной и принимать на себя ответственность. Точно так же в свое время его взял с собой дед и показал, что такое настоящее мужское братство и смысл бытия человека. И для Вани, современного городского подростка, это лето получилось своего рода порталом в прошлое. Не понравилось мне только то, что отец большую часть времени занимался своими делами по работе, а мальчик был предоставлен сам себе и вынужден самостоятельно изобретать себе досуг. А в целом всем нам, наверное, иногда полезно поехать куда-то в глушь, где нет привычных благ цивилизации, и почувствовать единение с природой, самим налаживать себе быт, готовить на костре и проводить цифровой детокс, как сейчас модно говорить.

Красной нитью через всю книгу проходит тема экологии и возмущение тем, как человек не щадит природу. Слить соляру в тундре, накидать пустых бочек, чтоб ржавели десятилетиями, ради забавы покормить птиц хлебными шариками, начиненными карбидом (на этом моменте я чуть не улетела на пуканной тяге на Марс, ну вот что за придурки??), забить на очистку местности от неразорвавшихся боеприпасов времен ВОВ, по приколу подстрелить с бэтээра оленя, приехать на выходные на пикник, намусорить и уехать. Усугубляется все тем, что течения в Баренцевом море такие, что к берегу прибивает мусор со всего Северного ледовитого океана. Тут же автор устами браконьера Степана вздыхает, мол, в Норвегии живут хорошо, вот вроде и края одни, и море то же самое, однако и рыба у них крупнее и чище, и животных разводят по уму, и даже китобойный промысел в свое время у них пошел, а у нас – нет. Невыгодно, мол. «Так и маемся: то власть у нас дурная, то люди плохие».

В печатной книге очень красивые иллюстрации, на которых буквально залипаешь, чтобы рассмотреть все мельчайшие детали – скалы, маяк, заброшенный корабль, олени.

Отличная детская повесть, которая и взрослым (мной) была прочитала на одном дыхании. За день.

Я всякий раз думаю: что еще нового можно написать об опасности взаимодействия (особенно невежливого) с древними артефактами и о путешествиях во времени так, сяк и по диагонали? А потом понимаю: а нового и не надо! Можно взять простую идею, которую наверняка и до этого кто-то использовал, и рассказать ее — быстро, точно, нежно, трепетно, с хорошим чувством юмора. Сделать живых персонажей, раскрыть их личные жизненные сюжеты, нажать на все "правильные" кнопочки, и читатель будет — с удовольствием! — смеяться и плакать. И оторваться не сможет, проверено.

Глеб, школьный, так скажем, аутсайдер, одиночка-задира во время школьной экскурсии рисует на старинном камне (с письменами, вероятно, майя) дату. А потом оказывается, что из-за этой шалости он и двое случайно оказавшихся рядом одноклассников вынуждены двигаться обратно во времени. Сегодня было 23 мая, завтра будет 22е, послезавтра — 21е ... и так далее. Какая досада, ведь до летних каникул оставалось совсем немного! :)

В общем, ребятам придется выкрутиться и найти выход из ситуации, и они его, конечно, найдут. А параллельно будут решать всякие жизненные проблемы. И подружатся.

Местами было .. ну, слегка наивно и нелепо, но я склонна прощать фантастам мелкие неточности и никогда не придираюсь, если меня увлекает сюжет, и если автор заставляет меня испытывать подлинные эмоции. А тут все получилось.

Посмотрела и фильм. Мило, что действие перенесли в Питер (всегда приятно посмотреть), но актеры играют картонно. Книжка глубже и живее.

Кажется, что я нашла ещё одного автора, который пишет потрясающие книги для детей и подростков. Это — Виктория Ледерман.
"Календарь ма(й)я" вроде бы фантастическая повесть, но она настолько реальная, что выдуманная история просто уходит на второй план.
Прекрасная история о школьниках, которые вдруг начали проживать месяц май наоборот.
А всему виной приступ вандализма у одного из подростков на школьной экскурсии, а двое других случайно оказались рядом. Осквернение древней стены неопознанной цивилизации не прошло бесследно. С 23 мая жизнь их потекла в обратном направлении. Именно это, как ни странно, и помогло сблизиться и подружиться таким разным подросткам. Как-то же надо выбираться из этой непростой и неприятной истории!
Лена — из многодетной семьи, отец сидит в тюрьме. Юрасик — внук знаменитого профессора, отличник, которого всюду водит бабушка. Глеб — живет вместе с отцом-военным, который постоянно переезжает и именно это не позволяет подростку завести друзей и ощутить хотя бы какую-то основу в жизни.
Все трое — изгои в своем классе. Но вот это необычное приключение помогло им увидеть все происходящее со стороны и попытаться изменить свою жизнь.

На волне интереса к "снарк, снарк" решил прочесть что-то более раннее и наткнулся на эту книжечку. Давно у меня лежала, но что-то руки не доходили. Я Веркина до этого не читал, поэтому было вдвойне интересно.
Оказалась очень приятным открытием, в отличие от "снарка", который у меня не пошел совершенно.
Книга автору однозначно удалась. Небольшая по объему, "читкая", очень эмоционально воспринимаемая. Меня неизменно трогают истории, которые ведутся от имени детей, особенно таких, страшно обожженных войной. Не скажу, что на слезу пробивало, но струнки задевало однозначно. Недаром ее и Шамиль Идиаттулин оценил столь высоко.

Дело такое: «Облачный полк» — единственная книга последнего (как минимум) десятилетия, которую должен прочитать каждый нормальный житель нашей страны, достигший 14 лет.
В роман я вошел со снисходительным скепсисом. Потом ошарашено подумал, что это ведь почти что уровень богомоловского «Ивана». На самом деле «почти что» здесь лишнее – более того, веркинский «Облачный полк» помощнее будет.

(Шамиль Идиатуллин).
Из того, что написано о войне в последние годы, это один из самых сильных текстов, что мне попадались.

Книга написана от лица маленькой девочки, дочки "врага народа" и о ее жизни в ссылке вместе с мамой. Я считаю, что про историю забывать нельзя. И подвиг советского народа, и массовые репрессии - это то, что было, и благополучие страны сегодняшней зависит от того, насколько мы сможем интегрировать все наши части. Поэтому я люблю книги Слепухина, например. Где есть правда и про патриотизм людей, и преступная безответственность руководства. А если в книге только одна краска, то меня это раздражает. Ну или это должно быть как-то обозначено. Типа, это про любовь, и не важно, что там в стране делалось. Ок, вопросов нет, имеет право автор.
Эта же книга позиционируется как книга, в которой нет ни одного выдуманного факта. Правда потом, после прочтения книги я читаю в разных источниках, что и в школе героине отметки не снижали, и ссылка была не ссылкой, и родители развелись, и папу в 1941 году освободили. Ну и конечно сразу хочется узнать, а про все остальное, про удар прикладом, это правда или тоже для красного словца?
Вот ругают детские советские книги за пропаганду. Там такие все герои и патриоты, и за дело Ленина-Сталина, и как повяжешь галстук, и т.д., и т.п. И правда, очень много приторности и преувеличения. И хочется думать, что однобокость чему-то нас научила, и больше не будет такого. А нет оказывается. Теперь другая однобокость, и другое преувеличение. Про то, что "кулаки" - это исключительно хозяйственные и прекрасные люди, что власть - это те, кто бьют детей прикладом ни за что и по другому не было. И ведь это тоже пропаганда, только в другую сторону.
Что мне понравилось в книге - так это описание хороших людей. Украинцев, киргизов, евреев, немцев. Которые помогали друг другу, поддерживали в трудное время, не дали пропасть. Люди в той нашей огромной стране и правда помогали друг другу. Сейчас у нас не одна страна, а много разных. Но помогать друг другу все таки стоит)

Считаю, что дебютная работа Виктории Ледерман удалась на славу. Специальный приз конкурса им. В.Крапивина получен заслужено.
Как это часто бывает, аннотация раскрыла главную интригу книги - дети путешествуют во времени в обратном направлении. Но это ничуть не помешало наслаждаться книгой. Давно я не читала что-то так запойно, за один присест.
Главное, что произошло с шестиклассниками Глебом Елизаровым, Юрой Карасевым и Леной Зюзиной - не фантастические чудеса, а настоящая дружба. Для каждого из них потеря приобретённых друзей равноценна потери смысла жизни - так сложились семейные обстоятельства, а характеры тринадцатилетних подростков добавили удручённости в их положения изгоев, потому-то они знали цену дружбы.
Именно дружба с её чувством понимания, поддержки, взаимовыручки помогла каждому избавиться от недостатков и страхов.
Глеб Елизаров из тех сложных натур, которые умрут, по не попросят прощения даже при самой страшной провинности. Плюс постоянные переезды, связанные со службой отца-военного, не давали возможности сойтись с кем-то поближе.
Юре Карасеву мешала никтофобия. Из-за боязни темноты его всегда сопровождала бабушка, которая и пирожками закормила внука до неприличной полноты. Не слишком приятный объект для дружбы, хоть мальчик был добрым, умным и всем давал списывать.
У Лены Зюзиной тоже хватало проблем - приходилось тянуть семью на своих хрупких плечах. Иногда излишняя гордость заставляет разувериться в людях и не принимать ничьей помощи.
Не случись с ребятами происшествия, так и расти бы им с собственными проблемами.
Книга хороша не только поучительно-воспитательной стороной, историческим интересом к раскопкам и путешествии во времени. Виктории Ледерман удалось рассказать историю, вызвав многочисленные эмоции от смеха до слёз. И всё это сделано лёгким языком.

Замечательная, удивительная, добрая книжечка про детей, для детей и взрослых.
Слушала с огромным удовольствием, не хотелось прерываться. Исполнитель для меня совершенно был незнаком - Андрей Святсков, меня покорило его чтение по ролям. Браво!
История начинается в школе. Класс недружный, все общаются кучками, парочками, объединения эти зависят от социального статуса, внешнего вида. Всё как в современной школе. Если ты не в мини-стайке - ты совсем один. Так произошло и с тремя ребятами: Юра, Глеб и Лена. У каждого из них своя история, свои переживания и горести. Им не с кем поделиться, в школе засмеют, никто не поймёт.
Одна экскурсия на археологические раскопки меняет всё! Они каким-то чудом попадают в обратное время, это их сближает, они становятся настоящими друзьями. У каждого появляется возможность изменить что-то в себе.
Здорово придумано, жить назад. Это настоящая современная история для детей, которая не может не нравиться. Единственной, мне бы очень хотелось ещё побольше узнать про Дениса, может автор постепенно созреет на продолжение истории, как дальше всё сложится у детей, что именно происходило с Денисом. Идея просто классная.
Рекомендую книгу к прочтению, а ещё лучше, к прослушиванию, не так много может занять времени, всего 6ч, 52 мин, 28 сек). В голос чтеца невозможно было не влюбиться!

Книга читается легко. Содержит правильную линию - мотивацию на добро. Герои - забавные и приятные школьники. Каждый - по своему цепляет. Сюжет предсказуемый, но не могу сказать, что это его сильно помнит. Ты, как читатель, уже понял в чём несостыковка, или оплошность героев и радостно потирая руки ждёшь: ну когда, когда же они догадаются!
Книга очень правильная в плане морали. И очень простая: доступно, на пальцах автор рассматривает сложные и болежненные для подростков вопросы и даёт на них однозначные ответы.
Например: девочка, которой пришлось рано повзрослеть и взвалить на себя родительские обязанности по заботе о младших; мальчик, который залюблен в семье настолько, что почти нежизнеспособен, смерть близкого человека - первая трагедия и возможность всё исправить, жгучее чувство вины, опять-таки; мальчик, который слишком ревновал отца к его возлюбленной и всё испортил. В общем разноплановый перечень проблем, которые нужно решать. И то, как описаны все эти проблемы, и как автор поставленные задачи решает - мне понравилось.
Плохих героев нет - все хорошие, все молодцы, все лучше и душевнее, чем кажется.
Да, книга простовата. Да, это не Гражданин галактики. Да, предсказуемо. Но прочитала я ее с удовольствием и влёт. И ни

Ну что ж, очень и очень неплохо.
Казалось бы, элементарная, прозаичная мысль - любовь спасет мир. Зато как замечательно воплощено в жизнь!
В книге масса плюсов:
- отличный язык написания
- интересные герои
- замечательно выстроенный фантастический мир
- ну и конечно, сама идея.
Интересно задуматься над привычными человеческими чувствами - любовь, дружба, привязанность. И представить себе людей, которые никогда не знали, что это такое...
Сейчас обнаружила, что у книги возрастной рейтинг 6+. Ну нет. Кто-то очень погорячился. Как минимум 12+, а то и все 16+. Книга, во-первых, непростая для восприятия, во-вторых, в ней довольно-таки много ужастиков. Смерти, монстры, погони, кровь, болезнь...Не хватает только секса :))

Эмоциональная нестабильность – вот как называется то состояние, к которому приводит любовь.

Невероятно обидно, когда такие книги попадают в руки именно тогда, когда читать их запоем не получается. А, между прочим, хотелось. Книга необыкновенная и - настоящая находка.

Когда приступала к книге, плохо понимала, чего ждать. Но чем дальше читала, тем больше втягивалась.
Книга написана здорово. На первый взгляд сюжет вроде бы простой, но это на первый. Если порыться в том, как история рассказана, то понимаешь, чем она так увлекает. Здесь много конфликтов – имею в виду, не военные, конечно, а сюжетные, - а еще загадки, отношения и чувство достоверности, когда кажется, что все реально.
Строчки буквально погружают в мир станции, где творится что-то странное. Где нет взрослых, а есть только дети. Где почему-то всем заправляет искусственный интеллект станции, а дети старше пятнадцати умирают. Точнее, их убивает тот самый искусственный интеллект.
Есть те, кто выжил. «Дети подземелья». Они тоже не понимают, что происходит, но им необходимо понять. Один мир – детей до пятнадцати – сыт, обустроен, радужные мечты о взрослой жизни, просто сказка. Другой мир – подземелья, Нижнего уровня, - холод, голод, разрушенные надежды и злость на ложь, которой кормили всю жизнь.

Таис – девочка с Нижнего уровня, обозленная, как дикая кошка, но все происходящее. И Эмма, которой вот-вот исполнится пятнадцать, но она все еще в сказке – которая скоро рухнет. Вот от них и ведется повествование.
Герои здесь удивительно живые. Друг на друга не похожи, и становятся хорошими знакомыми (как минимум), пока читаешь книгу. Разумеется, Эмма и Таис изначально в конфликте, они из разных миров – пока. Но они тут не единственные, о ком стоит сказать. Федор, Колючий, Валек, Нитка, Машка, Мартин и еще очень много персонажей, которые живут на страницах книги. Причем именно живут.

Их отношения – запутанный клубок… я бы сказала, это не только фантастический роман, но и немного роман взросления. Проблемы в книге поднимаются отнюдь не детские. Поднимаются легко, не навязываясь, но поднимаются. Любовь, ненависть, ложь, истина, отчаяние, переходные рубежи жизни – тут столько всего, что трудно охватить все темы.
Но самая главная – любовь. Только – это не та любовь, которая в розовеньких книжках с мачо-мэн и барби в объятиях. Другая любовь. Более глубокая. Более истинная. Та любовь, которая принимает и недостатки, и достоинства. Та любовь, которая в самом сердце, а не в голове, штанах или кошельке.
И тема попала в точку. Любить люди медленно, но верно разучиваются. Именно вот так, не требуя ничего взамен.
Главную идею не буду, конечно, раскрывать – она на ладони, когда читаешь. Но она ко времени. Просто очень ко времени.

Только это все-таки не детская сказка. Немного антиутопии, мир после трагедии на Земле, космос, будущее, при этом все подано так, что не оторваться. И я могла бы добавить ложку дегтя – она везде найдется, без разницы, где, - но зачем? Не хочется совершенно.

Вообще, для меня книга стала одной из лучших прочитанных в году. Я погрузилась в нее на какое-то время с головой, и это было… знаете, как в детстве, когда читаешь и понимаешь, что тебя вовлекает в происходящее. Что все в новинку, интересно, и хочется узнать, чем все закончится. Зато спать, пока не дочитаешь, совсем не хочется, и вот сидишь ночами с фонариком в зубах...
Книга необычна – в ней есть что-то цепляющее. Не хочется закрывать последнюю страницу. Сложно расставаться со знакомыми героями. И последняя страница уже слишком близко, как ни растягивай.

Если вкратце, то не просто "понравилось", а редкое чувство, что прочитана хорошая книга. И когда-то неизбежно вернешься к книге и перечитаешь ее вновь.
Побольше бы таких историй.

Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. Причинами страха считают реальную или воображаемую опасность.
Когда читала, было ли мне страшно? Немного, было то самое ощущение, когда в фильме начинает играть страшная музыка, и ты ждешь, когда же что-нибудь выпрыгнет и напугает тебя. Но только в первой части было это ощущение, дальше то ли долго никто не выпрыгивал, и это ощущение испарилось, то ли просто всю книгу в таком состоянии держать невозможно, да и надоело бы это.

Но надо вернуться к началу, что мы имеем: Простую, самую обыкновенную семью: Мама, папа, сын и дочка. Сын - соответственно старший, он то и будет спасать и убивать убыра, бедняга и за что ему такое? И дочурка-миляха - эту надо спасать по определению, за ней глаз да глаз, а то нечисть только и хочет, что поживится маленькими хорошими девочками.

Так вот первая часть, обозначим её так - до прихода к бабушке-ведунье и все, что было в Казани я бы оценила на пять звезд. Мне нравилось это состояние слежения, непонятные изменения и т.п.

А вот дальше что-то вообще непонятное пошло-поехало - он становится следопытом, бегает по лесу, спасает свою сестру, знакомится поближе с различной нечистью, кстати, он еще и довольно везучий (ну куда уж без этого в таких-то ненормальных миссиях) , , мясо-мясо, кот, вспышка, готово!

Честно, я даже как-то упустила момент, когда стало всё хорошо. На расстоянии они решили проблему с Убыром. Приехали обратно и даже домой не зашли... Т.е. что там с родителями не понятно, сожрал их этот убыр? Убил ли весь город, или хотя бы преподавателей или нет? Или всё обратилось вспять и у них будет всё по-старому? А мальчик-то теперь может спокойно быть профессиональным охотником))
Под конец я хотела ставить уже три, но первая часть была уж очень приятной.

Мне очень нравится автор Нина Дашевская. У неё потрясающие детские/подростковые книги о взрослении, о музыке, о ребятах, чем-то отличающихся от сверстников.
Книга "Вилли" именно такая, но в ней слишком много "детскости" и мне трудно верить вот в такого Севку — доброго, умного, но слишком уж неземного. Безусловно, такие ребята есть, но они, если и страдают от отсутствия друзей, не получают их по взмаху волшебной палочки (условно). Вот вроде никому не интересен, и вдруг оп-па — возьмите-получите. Целых три штуки.
Как-то не верится в такую вот Августину. Девочка больна. Больна серьезна, а её родители продолжают гастролировать и даже не знают, что их дочь в школу не ходит.
Вот и Марк под вопросом. Умный, красивый, социально активный. Что с ним-то не так? Не верю я, что такой парень не смог завести друзей. Нет, опять же, у него могло не появиться единомышленников, это так. Но уж тотальное одиночество... Странно.
А вот Комарик — живой. Именно такие дети и становятся изгоями.
Но, тем не менее, книга очень добрая и справедливая. И даже некоторая сказочность её не портит.
Велосипед разговаривает?! Ну и пусть!
Страны и города невидимые в черте города появляются?! Да и ладно!
Мечты осуществляются?! Так это и вовсе замечательно!
Хорошо. Но не отлично.

Я вообще не любитель книг про войну. Но читать такие книги просто необходимо, чтобы никогда не забывать, что пережили наши дедушки и бабушки. Чем пожертвовали ради будущего своих детей и внуков. И уж тем более не люблю писать свои впечатления о такого рода книгах. Что тут можно сказать? Сплошная боль.
Огромный плюс книги - её стиль написания. Абсолютно простой, но в то же время очень качественный язык. Чудесно написано:

Вот ты живешь в городе, на втором этаже с балконом, ходишь в фотокружок, а вечером подтягиваешься на косяке, уже семь раз, почти ГТО; и отец уезжает каждое утро на свой завод, а мать печет голландские пирожки на один укус, и сестра... а потом раз - мельтешение какое-то, грохот, сирены, огонь, и я уже иду через лес и прячусь в канаве, в руке нож, и никакого промежутка, всё другое.

Масса тонких, философских, глубоких мыслей. Например:

"Война - время для сумасшедших. Когда все это закончится, люди удивятся количеству безумцев их окружавших. "

К плюсам еще можно причислить интересный сюжет. Не смотря на то, что в целом книга - один небольшой эпизод из жизни парней-партизан, за этот маленький период времени столько всего произошло, столько всего они пережили, что страшно представить.
Но, как бы странно это не звучало, в книге довольно юмора, который несколько смягчает болезненные ощущения, которые причиняет нам автор. Ну вот ради примера хотя бы:

Причёсывался Ковалец тоже непросто. Расчёска у него была алюминиевая, с длинными острыми зубцами, блестящая, сбоку пилочка для ногтей, а на конце что-то вроде ложечки, приспособление неизвестного назначения — Саныч полагал, что ковырялка для ушей. Сам Ковалец утверждал, что в ложке этой растапливают воск, который втирают в волосы для придания им блеска и устойчивости. Эту выдающуюся расчёску Ковалец снял с одного ефрейтора, а потом долго кипятил на предмет избавления от немецкого духа и спиртом протирал трижды, а после всех полагающихся процедур вставил в рукоять от бритвы, и когда надо было причесаться публично, красивым движением выщёлкивал её и, тряхнув чубом, изысканно совершал туалет.
— У нас у соседей собачка была, звали Кузнечиком, — сказал Саныч. — Она очень чесаться любила. Чесалась-чесалась, чесалась-чесалась, чешется — и скулит от удовольствия... — Саныч похлопал Ковальца по плечу и добавил: — Очень быстро облысела.

Книгу слушала в исполнении Кирилла Дубровского. Замечательное исполнение + отличный музыкальный ряд. Чудесная работа.

Если потерялся в этом мире, не знаешь, чего на самом деле хочешь и к чему стремишься - поможет путешествие в параллельную реальность, подсказывает нам с помощью книги "Теория невероятностей" Виктория Ледерман. Когда во имя избежания боли, пережив уже, как кажется все, что надо, бежишь от близости, прячешься от дружбы и любви, закрываешь на семь замков свои чувства, начиная даже уже верить в то, что тебе и правда не нужны люди с их поддержкой и заботой, когда цена любви, дружбы, сочувствия и участия в жизни кого-либо кроме себя самого кажутся не равными тем страданиями, которые приносят эти же люди, эта же откровенность и доверие - последним шансом становится взгляд на жизнь, которая могла бы быть у тебя, со стороны.

История о главном герое этого произведения Матвее - прекрасна тем смыслом, который она несет. Сознательно отстранившийся от любых контактов с ребятами и взрослыми, глубоких чувств, которые тянется испытывать душа, и выбирающий себе в компаньоны компьютер с интернетом мальчишка волею судьбы оказывается в другой реальности, где ему приходится вплотную столкнутся с тем, что он теряет из-за самоизоляции, с тем, что он добровольно отдает ради иллюзорного спокойствия. Матвеичу выпадает шанс, который, как нам кажется, редко кому дается, а на самом деле есть у каждого, но мы не хотим его видеть, - шанс ощутить наконец, что от проблемы можно бежать вечно, но она не исчезнет сама, поэтому как бы ты себя не успокаивал, не ограничивал, как бы не прятался и не отстранялся - эта проблема всегда с тобой, но избавиться от нее невероятно просто: стоит лишь решиться на храбрый шаг - посмотреть страху и этой самой проблеме, вызывающей его, в лицо. Тогда все станет, будто по мановению волшебной палочки, на свои места, причем таким магически простым образом, будто и не могло быть иначе. А и правда, иначе быть не может - все это - решаемо, нужно просто повернуться и пойти не от А к Б, а от Б к А (ледермановская ситуация с трубой здесь настолько символична, что можно только диву даваться, как же четко она отображает истину).

Совсем не хочется рассказывать подробности невероятного-вероятного! путешествия Матвея, что я и не буду - в этой истории ждет столько морале- и духо-пробуждающего, столько неожиданностей, от которых дух захватывает, столько мудрости в обертке развлекательной истории, что автору хочется аплодировать стоя, а книгу перечитывать уже сейчас, когда прошло меньше суток после переворота последней страницы. "Теория невероятностей" - одно из лучших произведений Виктории Ледерман, спасибо ей за такую мудрую, растормашивающую дух и напоминающую о сути всех вещей историю! Читайте и вы точно не пожалеете:)))

О чем может мечтать мальчишка в тринадцать лет? Ну вообще много, о чем, знаем мы этих мальчишек, машинки, стрелялки и т.п. Вот только наш Якоб (будьте внимательны, нужно произносить «б» очень чётко, чтобы получилось именно «Якоб», а не «Яков») Беккер мечтает о другом, мечтает он об одиночной кругосветке. И у него даже пример для подражания есть – Лаура Деккер, правда ей было шестнадцать, но это же так…можно сказать и не разница вовсе.
В общем своих возможностях Якоб был уверен, дело оставалось за малым – научиться ходить под парусом. И даже в этом деле нашему герою сопутствовала удача, как раз школа объявила набор. Вот только мы то с вами понимаем, записаться в секцию одно, а вот заниматься… А вот заниматься – самое интересное! Тут как раз и начинается все самое захватывающее.
Для начала, стоит отметить, что секция не такая уж простая. А точнее отражающая печальную действительность, по выходным в яхт-клубе собираются не ученики, а все свадьбы города,

«…они катаются на «Нике», пьют на веранде, орут, визжат и лезут купаться с пирса…»

Это заведующий хозяйственной частью яхт-клуба Шевцов хоть как-то пытается яхт-клуб поддержать, правда есть Михаил Петрович со свей свитой, но они больше по части деньги зарабатывать с клуба, а не помогать ему. Шевцов еще и по совместительству заведующий спортивной и воспитательной работой, вот только он не тренирует. А с тренерами клубу явно не везло, менялись они как перчатки, учили то одному, то другому, в общем так ничему особому и не научили.

«Я кивнул. Поставить на место на какое-то время — может быть. Но Михаил Петрович не перестал от этого быть начальником над всеми спортсменами нашей области. Дед понял, о чем я думаю.
— Такие, как Михаил Петрович, тебе еще не раз встретятся, — сказал он. — В школе, в институте, в профессии, которую ты выберешь, — они везде. Они будут говорить тебе, что хотят только хорошего, что лучше тебя знают, как надо поступать, что таковы законы жизни, и прочую... ерунду.
Дед сел, сбросив с себя одеяло, и обхватил руками колени. Он смотрел на луну.
— Я говорю тебе сейчас: борись с несправедливостью и обманом, но часто так, что эта борьба оказывается не на день, а на пятьдесят лет. Или сто. И те, кто были смелыми, не доживают до справедливости.»

Ну обстановку в клубе вы поняли, когда ушел последний тренер, команда и вовсе без тренеров осталась. Бедный Шевцов искал и в области, и по соседним областям, но безрезультатно.
Давайте же поговорим теперь о команде, кроме Якоба там была девочка Тоха, хотя с первого взгляда вряд ли так можно сказать

«слишком коротко стриженная, в широких джинсах и растянутой майке – она выглядела как парень, но я сразу понял, что это не парень, когда увидел ее глаза, с каким выражением она на меня смотрела - любопытством, открыто, без всякого стеснения.»

Тоха у них самая способная. Остальные в команде все парни – Тимур, Митрофан и наш Якоб. Тимур самодовольный задира, Митрофан был с тоненьким голоском и постоянно зависал в телефоне. Стоит добавить, что Тоха, а вы помните, что она все-таки девочка, курила трубку с яблочным табаком. Ну а Якоб наш заикался.
Вот вам полная картина начала книги. Вы же понимаете, что книга будет веселой, оптимистичной, жизнеутверждающей, с захватывающими приключениями, переживаниями и с … хорошим концом! Шевцов найдет тренера, у нащих ребят будут такие тренировки, у-у-у-у-у, вы обхохочетесь! Скажу одно, тренера зовут Репа и методы обучения у него очень специфичные. Команда попадёт на чемпионат по парусным гонкам, правда чуть ли не ценой жизни, но главное, что выступят…Хотя, стоит отметить, что поездочка будет еще та, ну вы представьте трое мальчишек и одну девчонку, которым удалось поехать в Питер, и никто за ними особо не следит…))) Это будет весело и опасно!
Ну и, пожалуй, самое интригующее, в книге вы узнаете, что это за такое «правило 69», и про какую «толстую чайку» идет речь.
Книгу очень советую для чтения подросткам среднего и старшего школьного возраста. Эта книга о честности, о своей мечте, целеустремленности, жизненном выборе, общении (будут и семейные перипетии, и дружба, и любовь), а самое главное, что она о подростках. Читается очень легко, написана захватывающе и интересно, при чтении возможно легкое укачивание (шучу!).

«Люди нарушают правила и совершают серьезные проступки, не задумываясь о последствиях, и дурная слава идет за ними по пятам. Но у них — у нас — должна быть надежда все исправить. И надежда, что тебя поймет тот, кому ты однажды расскажешь, почему ты поступил именно так, а не иначе.»

Информация про автора (взята из пресс-релиза издательства «Самокат»): Дарья Варденбург — журналист, писатель, обозреватель детских книг. Она ходила под парусом по Белому, Балтийскому и Средиземному морю, видела дельфинов в Бискайском заливе и город призраков в Намибии, ездила по Сардинии на мопеде и по Корсике на поезде, забиралась на красные дюны в пустыне Намиб и спускалась под землю в Архангельской области. Кстати, скоро с Дарьей выйдет интервью, так что читайте скорее книгу, Даша расскажет много интересного)

Не люблю читать аннотации, поэтому каждая книга – эксперимент и личные открытия))

Особенно забавно бывает, когда что-то где-то о книге или авторе слышала: ожидания появляются, и любопытно посмотреть, оправдаются ли они.

Так вот, до «Белой совы» что я читала у Елены Мамонтовой?

Стихи для детей: с юмором, но так точно передают наблюдения, что немного грустны – ближе всего, мне кажется, к стихам Марка Вейцмана.

Дошкольниковую «Ника превращается» (добрая и игровая).

И хулиганский перевод истории про мальчика Гарри, отличавшегося особой нелюбовью к овощам, и овощах, отвечавших Гарри взаимностью («Восставшие из грядки»).

Про «Белую сову» я знала ровно два факта:

– Елена работала над текстом во время похода по горам (он же – экстрим-тренинг для писателей) в компании Ольги Колпаковой и Тамары Михеевой;

– рукопись получила премию имени Владислава Крапивина (номинация «Выбор жюри»).

Вот с таким багажом я приступила к чтению.

Первая глава дала основания думать, что:

– главная героиня – второклассница Ира;

– действие происходит в 90-х годах («Детский мир» – единственное место, где можно купить всё к школе, сама школьная форма, обилие букетов из астр и гладиолусов на линейке первого сентября; герои для личных целей вырезают картинки из журналов «Мурзилка» и «Костёр»);

– кажется, у девочки намечаются какие-то проблемы в школе, в которую её переводят из той, где есть друг.

Вторая глава всё меняет:

– рассказ ведётся от имени взрослой Ирины;

– время действия – современность наша с вами (до первого карантина);

– проблемы, но совсем иного плана, намечаются у шестиклассника Ваньки, сына Иры.

Поскольку о проблемах разного рода я, видимо, прочитала слишком много, должно было возникнуть отторжение. Но его не было. Возможно, потому что рассказывается обо всём честно, но бережно по отношению к читателю. Или дело в новом для меня способе рассказывать? Потому что авторы книг о школьном буллинге обычно идут по одной дорожке: они показывают всё глазами загнанной жертвы или того, кто рядом с ней – из-за этого часто получается либо сильный эмоциональный шквал, способный погрузить в отчаяние, либо манипулятивная поучительность. А здесь всё иначе.

Происходящее в главах «рифмуется» в событиях и деталях, но отличается в главном.

В тех, где повествование ведётся от лица Иры-школьницы, героиня – жертва школьного буллинга. Но то, что вспоминает-то о них Ира взрослая, позволяет автору органично совместить непосредственность переживаний ребёнка и здравую оценку взрослого.

В главах, посвящённых Ваньке, сын Иры – один из активных участников издевательств над одноклассником-новичком. И благодаря комментариям Ваньки мы знаем, почему шестиклассники не замечают в своих действиях ничего плохого. А то, что сами-то мы видим ситуацию глазами взрослой и адекватной Иры с опытом прохождения через подобные преследования, помогает нам не утрачивать здравого восприятия.

Может, вам показалось, что книга тяжёлая? Нет, это я зануда и старательно пытаюсь разложить впечатления по полочкам, а книга читается на одном дыхании. Она увлекательна, как приключенческая повесть, и в ней много света и тепла – в этом она абсолютно крапивинская.

И мне очень нравится, что автор показывает ситуацию с разных сторон: жертва, преследователи, родители жертвы, родители преследователей, учителя, которым всё равно, и учителя, которые поддерживают.

А ещё больше нравится, что автор оставляет читателю возможность додумать некоторые моменты. Например, самостоятельно свести вместе полёты Ирки и полёт Юрки. Или увидеть, что эти истории (как и полёты) могли закончиться совсем иначе.

И предположить, что уже семиклассница Ира, которую дразнят «паранормальной», не просто так рассказывает на уроке именно о «Кэрри» Стивена Кинга, в которой девушка со сверхъестественными способностями жестоко отмстила тем, кто унижал её в школе. И отчаянный комментарий героини, «что любая чаша терпения может переполниться и затопить всё вокруг!» – явное предупреждение. Если же учесть постоянные параллели между происходящим с Ванькой в роли обидчика и тем, через что проходила в школе Ира, можно предположить, что героиня могла бы воспринять всё так: мол, спустя столько лет её сын мстит другим за её унижения.

Но нет, Ира – не Кэрри, и самое сверхъестественное её свойство – умение подниматься после подножки – и лететь дальше.

А сова, кстати, настоящая. Хотя и символическая роль ей тоже досталась.

Ну надо же! Вторая книга у Виктории Ледерман и снова попадание точно в яблочко!
Отличная детская литература!
Одни сплошные плюсы:
- обалденная задумка автора.
- очумительный сюжет! Очень интересный, захватывающий и не отпускающий ни на секундочку!
- замечательные герои повествования. Все очень разные, со своими недетскими (в основной массе) проблемами, со своими непростыми характерами и классно прописанные с психологической точки зрения.
Кроме того, книга замечательна с воспитательной точки зрения.
Во-первых, она учит ценить историческое прошлое (в том числе и недалекое).
Во-вторых, помогает посмотреть на разных людей с разных точек зрения и понять, что, возможно, где-то нужно приглядеться к человеку поближе, чтобы его узнать и найти в нем массу положительного.
В-третьих, она учит взаимовыручке, дружбе и отзывчивости.
В-четвертых, учит тому, что думать нужно не только о себе любимом.
В общем, крайне интересная и полезная книга. Для взрослых не менее полезна, чем для детей.
Рекомендую крайне!

Наверное, снег и правда бывает разноцветный... Особенно при свете ночного фонаря он искрится и переливается разными цветами. В детстве часто приходилось наблюдать за этим.
Книга очень трогательная, хотя и не даёт возможности поверить во всё происходящее до конца. Почему?
Во-первых, рассматриваем время: цифровая эпоха, дети успешно пользуются различными гаджетами, не читают книжки... Чему тут не верить?
Но есть такая несостыковочка, которая подвергает некоторым сомнениям, которая и будет, во-вторых. Директор школы уходит из кабинета, в который легко проникают дети... Хммм... И никакая жвачка в окне здесь не вписывается. Хакер Гришка, который еле учится, даже по информатике тройка, а гений...
Всё это никак друг с другом не вяжется. Если бы время было чуть другое в повествовании, лет на 20-30 назад, то книга бы покорила меня безвозвратно.
Не смотря на эти небольшие ляпы, читать было достаточно интересно.
Дети проводят расследование/исследование, где всё идёт гладко и легко. Что ж, книжка детская, спишем на это. Само исследование затягивает читателя, хотя изначально становится предсказуем результат. Другой вопрос в том, что детям удается обнаружить, тоже весьма оригинально.
Жаль, прабабушка так и не смогла изменить в себе свою "колючесть"...
Не совсем понятно, а где же бабушка? Или я что-то упустила...
Как-то местами "прыг-прыг", картинка мелькает.
Книга стоящая, наверное, в детском возрасте читается более проще, не проходит критического осмысления.
С Колыбельной Лермонтова ознакомилась отдельно. Осталось погуглить, есть ли "Пятая печать".

Я очень люблю дуэт этих авторов, но всё-таки есть и у них откровенно неудачные книги. Эта вот одна из них.
Посыл хороший — направить людей, особенно молодёжь, к Книге, к чтению, в библиотеки. Но как же всё топорно.
Классика — это, конечно, нафталин (сарказм, если что!), но её понимают только умные люди и надо как-то заставить её читать. Смешно было, когда старшеклассницам представили "Анну Каренину" как простой любовный роман и они поголовно слушали её, роняя слёзы. Я очень люблю Каренину, но не надо из подростков делать дебилов. А то они не поняли, что их развели!
Современная литература — практически сплошной гламур с яркими обложечками, притягивающими внимание к себе. На секундочку, есть и такие, но как же множество замечательных писателей современности?!
Детективы, фантастика — недожанры, кроме классических вариантов (Стругацкие, Агата Кристи).
Но больше всего не повезло любовным романам. Это — вселенское зло. Они зомбируют, высасывают остатки разума и подталкивают на ужасные поступки. Я сама не любительница именно таких "любовей", но если кому-то из читательниц они помогают выживать в этой действительности, мечтать о лучшем или плавать в мире фантазий, убегая от жестоких реалий, то почему нет?
А уж интернет... Зло, зло, зло... Зависимость хуже чем от наркотиков. Причем, мгновенная. Потом, правда, сплошная реабилитация, но вот осадочек остался.
Очень слабо и как-то не слишком умно. А уж фантастическая составляющая... Увольте!