Рецензии — стр. 4

Отличная детская (в кавычках) книга. Потому что я её для себя определила как трагикомедию с элементами чёрного юмора. Может, конечно, это моё извращенческое чувство юмора заставляло меня почти всю книгу безостановочно давить лыбу и пока никто не видел, беззвучно угарать, запрокидывая голову, но несмотря на всю бесспорно нарастающую тревожность и серьёзность истории, количество дико смешных моментов на квадратный сантиметр текста зашкаливало (лично для меня). Потому что ну как можно с очень серьёзными щами читать про Гермиону, втирающую всем окружающим за свободу и отмену рабства для домовых эльфов и организующую чуть ли профсоюз? Или про Добби, которому сорвало башню и он решил, что ему надо зарабатывать, чтоб покупать классные носки? А про Дамблдора - генератора тупорылых паролей к своему кабинету, которые Гарри смог угадать чисто по приколу? Ну Дамблдор ладно, мы то знаем, что он жучара- приколист с замашками манипулятора, которого просто жизнь, опыт и должность заставляют быть приличным и ответственным. А так то будь в Багдаде всё спокойно и никаких войн с тёмными лордами, он бы в таком возрасте ещё переплюнул близнецов Уизли со своими приколами. Ну а Гарри, демонстрирующий новый высший уровень безответственности по подготовке к заданиям для трёх серий передачи "Сдохни или умри"? И этот прекрасный момент, когда Гарри проспал, и Добби будит его за 10 минут до начала конкурса и даёт жабры. И Гарри просто - "Твою ж налево...в прошлый раз я, конечно, от идеи Добби чуть не сдох, но хрен с ним, всё равно я не подготовился, будь что будет". Отличный план мистер Фикс, просто замечательный. Но сцена, заслуживающая Оскара, это бесспорно, история о том, как Гарри после бани (конечно же, ночью, потому что Гарри в свои 14 все серьёзные дела делает только ночью), имея в голове мысль о том, как бы его никто не заметил, задумался над этой мыслью и провалился вниз на ступеньке лестницы, с грохотом выронил яйцо, которое открылось и заорало сиреной на весь коридор. И как же прекрасно прописана дальше эта сцена с выбегающим Филчем, начинающим орать на в коем то веке ни в чем неповинного Пивза, с далее выбегающим в ночнухе Снейпом, начинающим орать на Филча, с далее выбегающим Грозным Глазом, мгновенно начинающим припираться со Снейпом, и с Гарри с застрявшей ногой в провалившейся ступеньке под мантией-невидимкой, думающим - "Ёшкин кот! От меня же разит пеной для ванны на километр! Миссис Норрис меня учует и спалит... " , и который дальше сам себя и спалил. Просто лучшая сцена в книге.

Да и на самом деле, как бы трагична ни была вся эта история с Барти младшим и Грозным глазом, но сам факт того, что Грозного Глаза, который повёрнут на своей подозрительности, так обдурили и дурили окружающих весь год, а читателя дурили всю книгу или весь фильм - задумка, ну просто конфетка. Особенно когда в голове складывается пазл, зачем дурившему всех, надо было, например, издеваться и ставить на место Малфоя. Хотя, ну какой издеваться, о чем это я. Это была настолько крутая сцена, так круто и многогранно удовлетворившая мое чувство обостренной справедливости, что ну не знаю... Последний раз я так была так счастлива, смотря финал фильма Догвилль, если вы понимаете о чем я. Сцена с Малфоем и Грозным Глазом в моём рейтинге теперь на втором месте. Ибо всякие бесячие засранцы, обижающие других, должны быть наказаны. Пусть путём превращения в белобрысых хорьков, но наказаны.

Вобщем, вы поняли... Смех мой был местами истерический от предвкушения дальнейших трагической жести следующих частей. Мне надо было как то запечатлеть смешные моменты, чтобы воскрешать их в памяти, когда будет всё плохо, и много наших поляжет. Хотя не верьте мне. Я буду не я, если и там не найду над чем поржать.

P. S. Ну скажите, вы же тоже сильно ржали, когда узнали, что Крам влюбился в Гермиону? Если не ржали, вы мне не друзья и вообще вот вам Грозный Глаз, показывающий вам язык.

Добрая, уютная история, которую стоит читать именно в конце декабря,  желательно, у камина (если таковой имеется) или же в уютном месте с чашкой какао, укатавшись в тёплый плед.
Что касается сюжета, он довольно прост. По воле случая, перед Рождеством, в старом провинциальном доме собирается пестрая компания — пятеро человек разного возраста, занятий и интересов. Один пережил тяжкую утрату, у другой - разбито сердце, третий - на грани развода... Пять историй сплетаются в одну рождественскую сказку. Несмотря на проблемы и трудности, возникшие на жизненном пути главных героев, история светлая и чем-то похожа на рождественские американские комедии, начиная просмотр которых, ты знаешь, что все закончится благополучно и все будут жить долго и счастливо, но тем не менее наслаждаешься просмотром. Так и с этой книгой. Герои в романе в меру милые и не кажутся приторными, а поступки их логичны.
Отдельного внимания стоят описания зимней Шотландии, которые уносят тебя далеко за пределы твоего уютного дома, и ты будто чувствуешь хруст снега под ногами и запах ели, выбранной для рождественского сочельника.

Советую всем, кто хочет зарядиться рождественской атмосферой перед праздниками и просто отдохнуть от серых будней.
Моя оценка 7/10

В самом начале Гарри вместе с семьёй Уизли отправляется на матч по квиддичу, где Пожиратели Смерти оставляют свою тёмную метку в небе. После в Хогвартсе проходят игры за кубок между магическими школами, и параллельно с этим событием постепенно восстанавливаются темные силы. Эта книга, по сравнению с предыдущими в цикле «Гарри Поттера» кажется мне гораздо мрачнее. Главные герои (Гарри, Рон и Гермиона) становятся взрослее, и между ними (на мой взгляд) чаще начали возникать разногласия. Но, помимо главных героев книга также раскрывает и некоторых, как новых, так и старых, второстепенных персонажей. Пожиратели смерти, Волан-де-морт и прочие антагонисты в этой книге упоминаются гораздо чаще и чаще появляются в сюжете. Некоторые персонажи, казавшиеся хорошими в начале, под конец романа сильно изменили о себе мнение (Но для меня это не было большим удивлением, ведь до прочтения этой истории я смотрела фильм).

Квантовый скачок от волшебной сказки к приключенческому роману. Лавина деталей и подробностей, в которых я при первом прочтении утонула, но теперь-то знаю, что все эти грабли впоследствии выстрелят. При перечитывании всплыли любопытные моменты — вроде того, что Волшебная шляпа каждый год при распределении поет новую песню. Вот уже больше тысячи лет.

Понравился «спортивный» авторский ход, разрушающий наезженную монотонность-календарность сюжета: лето/Дурсли — вокзал/поезд — Хогвартс, и далее через Хэллоуин/Рождестство/квидддич — к финальному сражению со злом — а потом снова лето/Дурсли. Чемпионат мира по квиддичу позволил заглянуть в повседневный мир волшебников, их развлечений и досуга — то, чего ни мы, ни Гарри раньше не видели из-за школьных стен.

Но спортивные виражи не рассеивают общую депрессивную атмосферу. Я поняла, почему гораздо хуже помню события и детали четвертой (и пятой) книг, в отличие от первых трех. Резко обрывается сказочная милота. Зло, которое раньше то просвечивало, то выглядывало, материализовалось и встало в полный рост. Потому я, видимо, «Кубок» и не перечитывала (и вряд ли сделаю это еще раз). Если первые три истории хочется еще и еще раз переживать и проходить вместе с героями, снова погружаться в сказочную атмосферу, то на протяжении большей части «Кубка» только одно желание — чтобы всё это скорее закончилось. Сцена на кладбище, например.

Время звучания аудиокниги — 21 час 14 минут, чтение А. Клюквина продолжает украшать мне жизнь и обеденные перерывы.

На фото: открытка с обложкой «Кубка огня» пришла с далекой Чукотки, с хвосторогой — из Словении, а в коробке еще много открыток из разных стран: Сингапур, США, Чехия, Германия, Финляндия, Румыния, Великобритания, Франция, и со всей России: Новосибирск, Томск, Воронеж, Ростов-на-Дону, Сыктывкар, Краснодар, Екатеринбург, Тюмень, Кондопога, Кемерово, Чувашия, Петербург, Москва и Подмосковье (Долгопрудный, Домодедово, Краснознаменск, Балашиха). Везде любят Гарри Поттера.

"You are going to the paper towns. And you are never coming back..."

Эта рецензия планировалась как «разгромная» и вообще мне хотелось порвать «Paper towns» как шимпанзе газету, но потом я вспомнила, что мне тоже было 16-18, а потому оценка «нейтрально».
У меня есть привычка сохранять мейнстримовые книги на телефон. Большинство произведений данной категории меня не впечатляют, но их чтение – отличный способ скоротать время в очереди либо в ожидании следующей пары. Так и с «Бумажными городами». Я бы сравнила произведение с театральной пьесой, которую смотрят со второго акта. Вроде и задумка неплохая есть, и актеры стараются, но ничего не понять.

О языке произведения писать не буду. Он вполне себе живой, простой, местами нелитературный. Сдается, мне, что как раз эти «места» в переводе воспринимаются гадко и отвратительно. На языке оригинала минуешь их спокойно, ибо по мере чтения популярной американской литературы привыкнешь и не к такому.

Понравиться эта книга в принципе не может той категории людей, кто любит порядок во всем и утром выдавливает пасту из тюбика, исключительно начиная снизу, либо тем, кто успешно миновал подростковый возраст в психологическом плане.
О сюжете. Главная героиня – шаблонная Drama Queen по имени Марго Рот Шпигельман, по которой сохнет главный герой, «хороший мальчик» Квентин (или просто Кью). Марго – это девушка-протест в состоянии войны со всеми на свете, в том числе и собой. После принятия Кью привлекательного предложения улизнуть ночью и пошалить, наказывая обидчиков Марго, включая некий вандализм (за который нет никаких последствий, между прочим!), на следующий день обнаружилось, что Марго исчезла, оставив, однако, подсказки, чтобы её нашли.

Тяга к перемене мест и наличие свободы выбора – довольно хорошая тематическая заготовка для подростковой литературы. Но вот метания героини на ровном месте и якобы поиски себя, путем избавления от всего «бумажного» мне показались малоубедительными.

А идея-то хорошая – с бумажными городами. Так когда-то картографы, стремясь уберечь себя от плагиата, создавали несуществующие города. Именно в такой город Кью с друзьями отправились искать Марго. Бена и компанию (друзья Кью) все нещадно критикуют. Что сказать в их защиту? Да, они безбашенные и их мало что волнует, но все-таки они оказались способны на вполне взрослые поступки.

Что касается меня, то я устала во время чтения находиться внутри подростка, полностью увлеченного довольно самодовольной, манипулятивной девушкой. Может быть, у Грина была задумка создания некого женского персонажа – сильной, независимой, башковитой девушки, но эта концепция была настолько усложнена, что вместо положительных качеств, героиня обрела небрежность к другим и абсолютный эгоизм.

Хотела ли Марго, чтобы её нашли? Она хотела избавиться ото всех поддельных масок, но прежде, чем все бросить, ей захотелось увидеть, а соответствует ли Квентин ее стандартам супергероя. Видимо, не совсем. Потому мораль этой истории в том, что никто не будет стараться соответствовать чьим-либо ожиданиям. Для меня героиня осталась одиноким воздушными шариком, который заслоняет чистое небо одному доброму и невеселому полицейскому.

Для Кью Марго же значила куда больше. В этом вся ирония и книги, и судьбы. Собственно, все главы книги – рассказ о том, как он искал любовь всей своей жизни. Многие полагают, что любовь выбирают они сами и свято в это верят. Странные, как будто, люди, выходя из подъезда продрогшим утром, выбирают дождь, что тут же обрушится на них после раската грома.

В книге очень грамотно преподнесена и другая мысль, о том, что зачастую нам не по пути с тем, кого мы так любим. Если бы эту простую истину доносили чаще ребятам в их 16-18 лет! Конечно, годам к 20-ти или даже раньше они сами все поймут и прочувствуют, но шрамы на сердце останутся.

Не откладывая в долгий ящик советы от любителей литературы, с воспоминаниями о собственных душевных рождественских встречах, взяла читать уже знакомого мне автора на рождественскую тематику. Я вполне осознавала, чего ожидать от романа. Хотелось приятной и уютной атмосферы и доброй литературы без заморочек. Еще и супруг настоял, что пора бы уже что-то позитивное прочесть, чтобы не было так тягостно, и спокойнее стало на душе. Вот что у меня получилось.

Сюжет. Книга рассказывает о пятерых совершенно разных людях, которые по воле случая оказываются в одном доме на севере Шотландии в канун Рождества. Они разные по возрасту, характеру, профессии и жизненным обстоятельствам, но их объединяет одно - они не слишком счастливы и ищут свое место в мире. В течение нескольких дней они узнают друг друга, делятся своими проблемами, секретами и мечтами, помогают и поддерживают друг друга, влюбляются и находят новый смысл жизни

Учитывая мою готовность к тому, что предлагает автор романа, должна признать, что книга мне понравилась и сперва я даже позволила себе погрузиться в нее. Она написана простым и красивым языком, с живыми и яркими описаниями природы, строений, интерьера, одежды, еды. Автор умеет создавать атмосферу как окружающей обстановки, так и душевности. Герои произведения получились симпатичные. Элфрида - бывшая актриса и писательница, которая выбрала спокойную жизнь в деревне; Оскар - вдовец, который пытается справиться со своей утратой; Кэрри - молодая женщина, личная жизнь которой не сложилась; Сэм - одинокий мужчина, который начинает свою жизнь заново в новом месте ; Люси - девочка-подросток, у которой нет друзей, а родители больше заняты своей личной жизнью, чем проблемами дочери.

Однако, я не могу сказать, что книга оставила сильные впечатления. Она показалась мне слишком сказочной, оторванной от реальности, где все проблемы решаются легко и быстро, где люди находят свою любовь и счастье за несколько дней, где нет места для зла, лжи, предательства и страданий. Я понимаю, что это романтическая проза, которая не претендует на глубину и правдивость, но мне кажется, что писательница слишком идеализирует своих героев и их жизнь. Есть авторы, в книгах которых невозможно переживать боль, горе, потери, обиды и разочарования. Они первоначально уже припудрены всевозможными смягчающими обстоятельствами и предполагают близкое счастье. И припудрены настолько, что любя боль, потеря, разочарование идёт только на пользу. Потерявший и обиженный получит гораздо больше, чем у него было, его жизнь станет праздником, наполненным любовью, теплом, уютом, дружбой, пониманием. Розамунд Пилчер именно такой автор. Нет смысла переживать за героев ее романа, необходимо просто настроиться на волну позитива, финал предсказуем в любом случае. Мозаика складывается легко, и возникающие проблемы героев - именно тот кусочек пазла. Благодаря невзгодам наступит то идеальное время и состояние. Кто-то должен умереть, освободив место в сердце или недвижимом имуществе другому, а кто-то должен отдаться полностью своему эгоизму, думать только о себе, не мешать, освободив от своей наигранной заботы. Мне показалось, что автор фальшивит, легко оставляя позади горе и превращая его в радость. Это и оставляло на душе осадок, а герои иногда казались черствыми. Разве в жизни всё так легко? Я думаю, реальность сложнее, любовь и счастье требуют времени, терпения, усилий.

Еще я раз для себя отметила, что повествование слегка затянуто. Случалось, что одно и то же событие необходимо было перечитывать несколько раз, когда герои пересказывают друг другу события, или когда автор описывает их мысли и чувства. Это немного утомило.

В общем, это мое личное восприятие и капризы. Люблю сказки, но не всегда искренне в них верю. Книга же хороша для тех, кто любит легкую, уютную, праздничную и романтическую литературу. Она поднимет настроение, согреет и подарит надежду.

Не получилось у меня любви к этой книге, истории, и автору.. Мои ожидания не совсем оправдались, понимаю что ожидания мои и проблемы тоже мои, но многим ведь понравилась эта книга. Изначально думала, что эта история светлая, легкая и праздничная, именно поэтому мне захотелось её прочитать. Но к сожалению ничего из вышеперечисленного я не увидела в книге. Начав читать меня сразу же затянуло в круговорот каких-то мрачных событий в жизнях главных героев (их здесь несколько). Ладно б у кого-то одного что-то случилось, но не у всех же сразу. И отделаться от этого гнетущего чувства тяжести, я так и не смогла на протяжении всей книги, хотя очень хотелось. Как-такового сюжета в книге нет, зато есть подробности жизни всех пяти главных героев - Элфриды, Сэма, Кэрри, Люси и Оскара. Все эти судьбы тесно переплетаются между собой, через общих знакомых, родственников, друзей. И в итоге они все вместе собираются под одной крышей, привязываются друг к другу, становятся чуть ли не родными людьми. Вот кстати главные герои мне понравились - очень добрые, вежливые, неравнодушные. Праздничная атмосфера Рождества появляется уже в самом конце. И как мне показалось здесь история больше не о празднике, а именно о людях и их непростых судьбах. Поэтому не знаю как для кого, но для меня эта история оказалась не из легких, и никак не праздничных. Но вполне из тех которые имеют место быть.

4-й книга про Гарри и его друзей/врагов. Полет нормальный.
В этой книге уже хорошо заметен контраст между детьми, которых мы видим в первой части и подростками, которые из этих деток выросли. Тут уже значительно меньше этих детских шуточек и забавных ситуаций. Тут уже всё серьезнее. Даже смерти приключаются. И это естественно. Дети растут и проблемы становятся уже недетскими. Плюс к этому добавляются юношеский максимализм, подростковый возраст, ревность, поиск себя в этом мире и т.д. и т.п.
Отдельно хочется сказать про начитку Александра Клюквина. Он гений. Это, конечно, ни для кого не новость, но не устаю повторять. Не очень люблю навязывание своих эмоций в аудиокнигах, чтение по ролям и театральность, но у него это получается настолько естественно и чудесно, что ни капельки не смущает. Хотя, конечно, всё зависит от книги. И он это понимает. Каждая книга звучит по-разному.
Рекомендую! Отличное продолжение приключений.

Если хочешь узнать человека получше, смотри не на то, как он обращается с равными, а на то, как ведет себя с подчиненными.

Не разочаровал меня Харри и в этот раз.
Нежные тёплые чувства связывают меня с ним. Сами посудите , как можно остаться равнодушным к этому мужчине? Он ведь "надежда мира в целом мире"...простите надежда всей полиции Норвегии. Никто, ни единый полицейский этой очень благополучной скандинавской страны не способен поймать маньяка, затерявшегося на просторах Осло. Никто!
Поэтому " ищут пожарные, ищет милиция" и в далекий жаркий Гонконг спешит по заданию Хагена девушка по имени Кайя Сульнес. И это непростая девушка - это вестник с плохими новостями- в Норвегии опять появился маньяк! Вернись Харри, мы все простим ... мы тебя примем назад... ( опять не то) возглавь расследование - на тебя вся надежда.

Сметливая девушка Кайя, за наличку, выкупила голову Холе у триады, засунула его в самолёт(вместе с головой и двумя блоками сигарет "Кэмел" ) и доставила таки домой, на Софиесгате,8.

Не смогу удержаться и по старой доброй традиции обозначу особо "привлекательные" черты Харри.
Итак...
Когда Холе не пьёт - он курит опиум! Вот вам! А вы как думали? Процесс замещения на лицо. Как-то же надо бороться с вредными привычками. "Хочу и курю...чтоб не пить!"- так и сказал.
Ещё Харри любит китайскую лапшу. Чувствуете? Свой парень! " Доширак" наше фсе.
А какой он надёжный...Кайя к нему и прямо , и боком, с поворотом, и с прискоком. А он кремень мужчина. Люблю говорит Ракель! Буду совершенствоваться , уеду опять в Гонконг - у меня, задача такая измениться, ну и опиум там дешевле конечно. Но чакры я себе пооткрываю , особенно эту самую...Сахасрару, чтобы уж с космосом наверняка. Может и другие какие откроет...просто я названий с ходу не помню.
И он нежный! Уточню! С женщинами! Учитывая нынешнюю толерантность в вопросах "определения пола" , важное такое уточнение. Это вообще огромадный плюс! Строг с маньяками и нежен с женщинами. Идеал!

Читаю я Несбё с чувством, не фанат я гг , уже я фанатик. Так и хочется мне выскочить вперёд и заголосить :" У вас товар, у нас купец!" Совсем мужик до ручки доходит, скоро даже палец средний показать врагам не сможет. В каждой книге у него потери физиологические. Надо спасать человека - пристраивать его необходимо, к женщине хорошей.
Отвлеклась я, вернёмся к книге...

А дома совсем неспокойно. Родной отдел лихорадит от предстоящей реорганизации, на сцене появился новый "зубастый" претендент на должность обьединенных сил по борьбе с преступностью. Отец Харри смертельно болен. И самое паршивое, что работать все же придётся - есть долг перед сослуживцами, есть долг перед самим собой. Продолжателя дела Снеговика ловить надо.

Сам автор для меня не менее часть книги , чем его главный герой. Я внимательно прислушиваюсь к нему, присматриваюсь к "следам" разбрасываемым с самой первой главы повествования. Почерк уже знаком ! В четвёртой книге интуиция мне многое подсказывает и направляет вперёд к самой разгадке. Не обманешь! Ликует мой внутренний голос, собирая улики вместе с Харри. Пусть мотивы для меня ещё не ясны, но сам образ преступника уже вырисовывается.

Тут можно бы спросить - отчего оценка столь высока? Ответ очень сложен и одновременно чрезвычайно прост.
Я прониклась стилем Несбё. Он стал и моим. Я стала смаковать детали и предугадывать хитрости. Рука об руку двигаться с Холе, пусть он так и не стал моим героем.
Прекрасны сами истории, появляющиеся в рассказе и потихоньку увязываемые в общую стройную картину сюжета. Манекен в фате на берегу озёра, издавающий скрип колесиков и прозрачно виднеющийся в окне. Увлекательный рассказ о призраке сына Оддо, бродящем по снегу и предвещающем сход лавины. Леопольдово яблоко, наводящее на мысль о необходимости изучения истории колониальной Африки.
Именно за подобные штрихи не грех расщедриться на хорошую оценку. И признать, наконец, что Несбё написал таки детектив мне по вкусу.

И опять Харри ошибается, и опять напьется и будет бит...и главную деталь, после которой мозаика начнет складываться в правильную картинку, ему подскажет его злейший враг, и будет ненависть, и капелька любви, и много одиночества. Будет выбор и расчёт, интрига и предательство, а хорошие парни все-таки победят.

И вот воцарилась на просторах Норвегии тишь, да блажь и благодать полная - стараниями Харри. Управился он с делами, с друзьями встретился, выпили на природе...ну да, было, как всегда - блеванул / я не виновата, так надо ! Для книги!/ попрощался навсегда со снежным маньяком и опять в Гонконг, бороться с вредными привычками.

Есть у меня подозрение, что это моя последняя встреча с Харри...на пике симпатии, так сказать. Но зарекаться не буду, "вдруг" никто в жизни не отменял. Может случится и так, что замаячит опять поблизости покрытая шрамами, без среднего пальца на левой руке личность, подмигнет и позовет опять спасать страну Норвегию.

Зима — волшебное время года. Когда за окном стужа и возвышаются сугробы, мы ищем тепло и уют дома с близкими. А ещё бегаем меж огоньков гирлянд под танец снегопада и предвкушаем скорые праздники.

Рождество и Новый год.

Новый год и Рождество.

Всего 2 праздника и  1000 причин для свершения чудес.

~

Роман «В канун Рождества» —это история о том, как пять человек, разного возраста и интересов, можно сказать почти незнакомые друг другу, собираются под одной крышей.

Атмосфера светлого праздника объединяет и спасает героев от одиночества.

Более того, несколько дней, проведённых вместе в гармонии и счастье, излечили их и помогли оставить горести позади.

~

Неспешное повествование, дух Шотландии и герои, в некоторой степени чересчур добрые и наивные — создали волшебную, спокойную историю, за которой приятно провести вечер.

Рекомендую всем, кто хочет насладиться слогом и забыть каким несправедливым бывает настоящий мир.

Важно не то, кем ты родился, а то, каким ты стал.

Четвертый этап флэшмоба по перечитыванию всей серии о Гарри Поттере завершен.
Открытия и разочарования первой, второй и третьей частей уже разложены по полочкам. Сегодня на очереди следующая книга.

Открытие - апгрейд повествования
Роулинг к четвертой книге то ли прокачала навыки писателя, то ли перестала упрощать текст для малышни, но написан "Кубок огня" гораздо лучше. Тут у нас уже развернутые предложения, сложные обороты и более взрослые проблемы. Наконец-то ушло мелкое гадкое ощущение, что ты читаешь совсем детскую книгу.

Разочарование - перевод
Уже писала об этом применительно ко второй части, но не могу не повториться, поскольку наметились новые проблемы. Не знаю, что делали переводчик с редактором (наверное, дружно отмечали гонорар от внезапно взлетевших продаж первых частей), но такой беспредел в книгах увидишь нечасто. Долгопупс иногда называется Лонгботтомом, Слизерин - Слайверином, домашние эльфы - домовыми, сова Рона - то Сычом, то Воробушком, а Малфоя превращают то в хорька, то в суслика. Тотальная невнимательность к деталям сильно портит общее впечатление.

Открытие - углубление линии домашних эльфов
Помимо освобожденного, но не принятого сообществом коллег Добби, здесь появляется Винки и община эльфов Хогвартса. Забавные дополнения к общей линии сюжета, которые из экранизации просто вырезали.

Разочарование - Г.А.В.Н.Э. Гермионы
Как и при первом знакомстве с книгой, я абсолютно не поняла стремления Гермионы освободить всех домовиков без исключения, да еще и назвать движение за их права так, чтобы люди его стыдились. Она вроде умная девчонка, а тут такое. К тому же я в очередной раз убедилась, что Роулинг время от времени склонна к пошлым (во всех смыслах) шуточкам. Хоть в детских книгах, хоть в своем мужском псевдонимном обличье (это я сейчас вспоминаю книги Гэлбрейта, тамошнего детектива Корморана Страйка с волосами, "как на лобке", и стоящий у него в приёмной пукающий диван, звуки которого описываются не раз и не два).

Открытие - очередные яркие детали и сцены
Особенно те, которые в фильме были сокращены или совсем в него не вошли. Например, вейлы и сувениры на Чемпионате мира по квиддичу. Или подробное описание прибытия представителей семейства Уизли в дом к Дурслям.

Разочарование - издёвка в ответе, потерявшаяся в переводе
На протяжении всей книги Гарри часто использует слово "м-м" (в оригинале "Er"), когда не может нормально ответить на вопрос учителя или друзей. Он говорит "м-м" Снеггу, профессору МакГонагалл, Дамблдору, Гермионе, Рону и другим. А теперь давайте вспомним загадку сфинкса в последнем испытании. В разных переводах эту шараду по-разному пытались изложить на русском языке, но в оригинале её смысл был в том, чтобы составить слово "паук" (spider) из слова "шпион" (spy), буквы "d" и звука, который мы произносим, когда не знаем, что сказать (то самое "Er"). Гарри доэкался, это даже сфинкс заметил.

Открытие - предсказания Гарри и Рона
Когда герои сочиняют прогнозы на будущее для домашней работы по предсказаниям, выдуманные ими пророчества удивительным образом совпадают с тем, что случилось с Поттером во время Турнира Трёх Волшебников. Сначала они упомянули "опасность обжечься", и это в точности соответствовало первому заданию, связанному с драконами. Потом Гарри "лишился ценного имущества" – был вынужден спасать друга во время второго задания. Затем шло предсказание "получить удар в спину от того, кого ты считал другом", и профессор Грюм оказался совсем не тем, за кого его принимали. Наконец, ребята придумали, что одному из них "суждено потерпеть поражение в бою", а второй будет держать пари, что он выиграет свою битву. Это подходит к поединку с Волан-де-Мортом на кладбище.

Разочарование - замут с магическим контрактом
Почему люди, чьи имена выплюнул Кубок огня, не могут отказаться от участия в Турнире? Упоминается какой-то магический контракт, образующий особую связь Кубка с его избранником, но неужели нарушение этой связи столь же смертельно опасно, как участие малолетки в очень сложных испытаниях, которые ему под силу только при условии, что его пытается вытянуть за уши к победе половина присутствующих? Выглядит до крайности нелогично. Гарри, конечно, человек выдающихся морально-нравственных качеств и храбрец, но без чужих подсказок он тут, простите, ноль без палочки и верный труп еще в первом испытании.
Если копнуть еще глубже, то я вообще не поняла, зачем злодеям было настолько всё усложнять. Присутствие в Хогвартсе приспешника Темного Лорда в обличье человека, которому Поттер безоговорочно доверял, позволяло ему в любой момент подсунуть Гарри портал и перенестись в направлении возрождающегося хозяина. Нет, надо было год всё подстраивать ради такой мелочи!

Открытие - поганец Дамблдор
И снова, как и при первом чтении, у меня начинает вырисовываться не самый приятный образ директора Хогвартса. Посудите сами, он преподносится нам как самый умный и могущественный волшебник из ныне живущих, но постоянно подставляет детей под всякие неприятности. Да, он кое в чем им помогает (то птичку-феникса пошлет в "Тайной комнате", то на возможность использования маховика времени намекнет в "Узнике Азкабана"). Но что делает он сам? Только загребает жар чужими руками, абсолютно не вмешиваясь в разрешение давно назревшей проблемы. Нет, не зря он трескал засахаренные лимонные дольки во время беседы про смерть Поттеров в первой части. У этого человека, кажется, напрочь отсутствует сострадание. Он только прикидывается добрым дедушкой, а сам либо всё знает заранее, но предпочитает не вмешиваться, либо далеко не так умён, как о нём говорят, и вечно прохлопывает ушами поворотный момент, после которого разруливать всё приходится опять Гарри сотоварищи.

Разочарование - Роулинг, кажется, подводила к поганцу Дамблдору, но потом передумала
Иначе зачем она вписала в финал книги сцену, где Поттер сообщает профессору о том, что Волан-де-Морт заполучил его кровь и теперь не боится его прикосновений?
"Гарри был уверен в этот момент, что глаза Дамблдора торжествующе блеснули. Но через секунду он понял, что ему показалось".
Или это мне уже кажется с подачи Роулинг?..

Трудно поверить, что человек говорит правду, когда знаете, что на его месте вы бы солгали.

Приятного вам шелеста страниц!

Отзывы на книги, которые не вызывают сильных эмоций, лучше писать сразу после прочтения, так как у меня стирается из памяти почти все. На это раз я затянула и теперь необходимо выдирать крупицы того, что осталось от этой истории в моей голове.

Из положительного и необычного, что мне запомнилось, хочется отметить манеру изложения. Расследование и события строятся в основном на диалогах, очень мало описаний действия, все основано на разговорах и общении. Более того, один из персонажей иногда говорит стихами, что не очень привычно и необходимо еще расшифровать, сказанное героем.

Дело, которое предстоит расследовать комиссару Адамбергу, очень непростое. Преступления, происшествия, несчастные случаи, разные местности. Как объединить непохожие убийства с осквернением могил и глумлением над животными, древние манускрипты и приготовления в современном мире волшебного зелья? Кто является жестоким и сумасшедшим маньяком? Что это, жажда мести или иные цели преследует преступник? Меня бросало от одного подозреваемого к другому, автор постарался запутать все, что можно. Вот только в итоге я не поверила и не всему нашла объяснение, если рассматривать каждый случай в деталях. Много читателей оценили книгу высоко, я же постепенно стала разочаровываться, потому что озадачена и ответы не получила.
Все началось с кота, который пошел на поиски любимой хозяйки, если можно так сказать. С котами дело имею очень давно и по повадкам своих, я бы сказала, что мои коты долго бы приходили в себя, попав из помещения на улицу. Если сюда добавить шум машин (о вертолетах и речи не идет), для них это огромный стресс, сразу забывают о птичках и радостях природы, ищут пятый угол. Так что котяра из книги кем-то отлично обучен или запрограммирован, знает, что от него надо и упорно идет к цели, игнорируя все свои инстинкты. Оказался круче любой собаки, за такой короткий срок оправдал возложенные на него надежды. Я бы сказала - феноменально! Но не могу.

Преступник разоблачен и найден, как он умудрился столько натворить, для меня остается загадкой, только подробности первого преступления мне остались понятны. Чем дальше идет автор, тем больше меня удивляют суперспособности злодея. Особенно в финале, когда все должно было стать на свои места.

У вас будет интересный год.

Дааа, Дамблдор не обманул. Год и впрямь выдался интересный. Никакого квиддича, зато снова возобновляется Турнир трёх волшебников - тяжёлое и опасное испытание для лучших и достойнейших представителей волшебных школ. Новые люди, новые маги из других стран - и новые козни Волан-де-Морта, который наконец-то окреп и жаждет мести и власти.
(Не пойму, почему он лорд. Больше никаких лордов в книге нет. У него титул, что ли? Вроде мальчик из обычной семьи. Ну да, я знаю про анаграмму Tom Marvolo Riddle = I am Lord Voldemort, но лорд? Он полон самомнения, однако.)
Момент, когда Кубок огня выбрасывает имя Гарри и все такие "Чегоооо?" - мой любимый в серии.
Как я говорила в отзыве на "Узника Азкабана", третья книга последняя более-менее светлая и спокойная, ибо с четвёртой части начинаются жуть и мрак. Начинают умирать герои. Пусть сначала и второстепенные, но видно, что автор перешла к решительным действиям. Так и вижу, как Роулинг сидит и потирает ручки, составляя план погибших, а потом и вычёркивая из него имена. Как по мне, так можно было бы обойтись и меньшими жертвами.
Тем не менее, эта часть задаёт тон оставшимся романам серии - мрачным, жестоким. Герои вырастают, и можно с ними больше не церемониться.

Впереди нас ждут мрачные и тяжёлые дни.

Воистину.
Да чо уж там, годы вас ждут. Беспросветные, а для кого-то и последние.

ПС умилил Хагрид, наряжающийся для романтического свидания. Вообще, я бы про него спин-оффы почитала или посмотрела, очень уж интересная у него история, и персонаж колоритный (особенно в исполнении Клюквина, не устаю петь ему дифирамбы).

Первый опыт знакомства с автором.
Когда читала аннотацию, то думала, что книга будет мрачной. Как же пятеро незнакомцев под одной крышей! Но по факту оказалось, что не такие уж они и незнакомцы, все, кроме Сэма, в той или иной степени друг друга знают.
Действие начинается на юге Великобритании, в графстве Гэмпшир. В одну из деревень приезжает пожилая актриса Элфрида, чтобы коротать свой век. И там она знакомится с Оскаром и его семьей (жена и дочь). Но однажды жена и дочь погибают в страшной автокатастрофе. Сказать, что Оскар раздавлен - это ничего не сказать. Но завещание было составлено в пользу сыновей от старшего брака и он был вынужден покинуть свою деревеньку и перебраться в Шотландию, где у него было в собственности полдома. Элфрида последовала за ним. Близится Рождество. В это время в Лондон из Австрии приезжает двоюродная племянница Кэрри. Она только что рассталась со своим возлюбленным и тяжело переживает это. Там она Встречается с матерью, сестрой и племянницей Люси. Все бы ничего, но мать (она же бабушка Люси) хочет уехать на Рождество в Бормут, сестра (мать Люси) летит во Флориду к своему любовнику. Но что же делать с 14-и летней девочкой? На выручку приходит Кэрри. Она забирает Люси и едет к Эльфриде. Сэм несколько дней назад вернулся из Нью-Йорка, где прожил 6 лет и только-только расстался с женой. Его фирма отправила в Шотландию, чтобы встать во главе разрушенной ткацкой фабрики. Так, все они разными путями и поселились в одном доме.
Что кажется нелогичным. Уж больно Оскар добр (он законный владелец половины дома). Понимаю ещё Эльфриду, могу понять ещё Кэрри и Люси, но как он встретил с распростертыми объятьями Сэма, фактически чужого человека. Это у меня не укладывается в голове. Нелогичным кажется и то, что не чувствуется, что Оскар переживает смерть дочери и жены. Ушли и ушли, а он почти и не плакал, только вскользь говориться о его ночных кошмарах. Хотя, как мне кажется, можно было более ярко показать его переживания.
Остальные герои не сильно привлекательны с точки зрения развития и полноты проявления чувств. Хотя в романе не такой уж большой промежуток времени изображен.
Показался интересным изначально заявленный прием - показ событий с точки зрения разных лиц (но от 3-го лица). Если в самом начале это было интересно (мы знакомились с историей каждого героя), то чем дальше, тем меньше обнаруживались различия каждого героя. В этом плане выигрышнее всего смотрелась Люси, т.к. у нее единственной были страницы из дневника. Может, лучше было сделать в 1-м лице?
В целом, книга получилась хорошая, душевная. Без излишних напрягов, самое то для чтения под Новый год!

Мы сильны настолько, насколько мы едины, и слабы настолько, насколько разъединены.

О моей любви к Гарри Поттеру говорит уже то, что
а) Именно его я читаю, когда нечего больше взять на тему, и это первое, что сразу приходит в голову
б) Он-таки читается, несмотря на кучу заданий и глобальный нечитун, пришедший еще с первыми рыжеющими на деревьях листиками

(И на этом можно было бы закончить рецензию, но надо десять предложений)

А если серьезно, то... Сложно писать рецензию на Поттера. Отчасти потому, что все уже сотни раз сказано, но еще - потому что как-то сразу немеешь перед величием, ощущаешь себя буквально безмолвным жуком в банке в руках Гермионы Грейнджер. Все-таки где ты, смешной дурак, со своими восторженными соплями, а где Роулинг, богиня целого мира и выдающаяся волшебница.

Я почти целенаправленно выбирала именно эту книгу, ожидая милой сказочки, заснеженного рождественского Хогвартса и вот этого всего. Отчего-то из головы выветрилась мрачная атмосфера последних книг, которую сложно не заметить уже сейчас, и вместо сказочки получились кровь-кишки-убийства, жуткие сцены насилия, лихо закрученный сюжет... Настолько закрученный, что я, перечитавшая всю серию как минимум раз пять, даже не вспомнила, а как там было дело, и финальную сцену с сывороткой правды читала, раскрыв рот, прямо на паре по детской психологии.

А настоящая магия состоит в том, что, несмотря на всю жестокость и печаль этой книги, чтение Поттера все равно воспринимается как возвращение домой, к чему-то теплому и уютному. Это чувство держится даже сквозь страх, от которого подчас замирает сердце - а в следующих частях будет замирать, кажется, еще сильнее. Несмотря на то, что сначала боишься перечитывать вразнобой и с разницей в полгода. Несмотря на то, что читаешь на конференции по педагогике и в маршрутке в Горбунках. Все равно любовь-любовь.

After all this time? Always.

Если книгу можно описать тремя словами, то для этой книги самыми подходящими будут «трогательно, но нереалистично» или «запредельно мило, увы». Впрочем, книги о Рождестве такими тоже имеют право быть: неспешными, сказочными, лишенными особой глубины, зато с героями, наделенными уймой положительных качеств, вопреки всем неблагоприятным жизненным перипетиям, и непременно со счастливым концом.

Согласно сюжету, в Шотландии (к слову сказать, красоты местности описаны очень талантливо) под одной крышей собралось пятеро людей, малознакомых по большей части. Всех вместе (актрису, вдовца, коммерсанта и милую леди с племянницей) свело одно обстоятельство – необходимость пережить Рождество не в одиночестве, причиной также послужил снежный занос (в лучших традициях Агаты Кристи, ага).

Если у Вас выдалось несколько свободных вечеров к ряду, нужно отвлечься в ожидании телефонного звонка (как это было со мной) или хочется проветрить мозги и погрузиться в атмосферу праздника и уюта с подробными описаниями всех нюансов подготовки к Рождеству – книга Розамунды Пилчер Вам в руки.

Книжка приятная под новый год, вот только с преодолением)

Первая треть книги довольно скучное повествование с фактами, какими-то действиями, какими-то людьми, которые не будут играть в книге никакой роли, а про тех, кто будет играть, будет скудно написано, если вообще будет. Размышлений в этой части книги почти не будет, такое голое, скучное повествование. Ты читаешь и думаешь, а конец когда, а уже конец, а давайте и все умерли... Я первую треть книги читала неделю, если бы это был мой выбор книги на чтение, то я бы ее забросила на странице 50-й. Потеряла бы я что-то не прочитай эту книгу, да нет, на самом деле ничего бы не потеряла, это очень стандартная мелодрама, ее можно было бы заменить на любую другу, которая была бы написана в том же ключе, но только не с таким скучнейшим началом и галочка "получить новогоднее настроение" стояла бы в исполненном. Среднее заменяемое произведение.

Две следующие трети книги написаны лучше, они уже как-то по-существу, хотя атмосфера именно зимы, именно удаленного теплого душевно уголка появляется лишь в середине этих третей, но мы хотя бы перед этим получаем и всех героев, которые будут играть роль в истории, и размышления от них, а не только действия, появляются действительно истории жизней, желания и возможности, ожидания и вот тут действия приобретают смысл, а не просто исполнение. Но вернусь все же к тому, что в книге нет откровений, есть некоторые интересные фразы, некоторые интересные ситуации, но их мало, они не глубоки, они атмосфера, они долг жанру. Собраны хорошо, описание проявлений зимы написано очень красиво и достоверно, и главное хорошо вплетено в повествование, но это опять же, долг жанру, нужно создавать нечто такое для рождественских историй, это еще Диккенс завещал, когда зимушку описывал. Тут мы тоже будем иметь и призрак прошлого, и призрак будущего, и настоящего. Только все это будет показано через людей, не так впечатляюще, как это сделал Диккенс, но будет ведь. У Розамунды Пилчер есть проблема, она не оригинальна. Ее сюжетные повороты и предсказуемы, и старомодны. Неожиданное наследство, смерть "ближайшего" родственника, все это считывается моментально. Неожиданным было бы, если бы наследства не было, вот тут была бы действительно история, потому что тут надо было бы взаимодействовать с людьми, как-то их учитывать, приходить к какому-то решению относительно того, а нужен он в твоей жизни, а согласен ли ты на него, тут бы проявилась любовь, а не вот это вот все, что опять развело людей, которых свело вместе.

Наверное, надо подчеркнуть, что книга неплохая. В ней есть душевность, дух рождества и дух зимы. Я нисколько этого не хочу отнять у книги или принизить. Так же как не собираюсь умалить заслугу автора в том, как живо описаны персонажи, они имеют свой голос, да, это написано в нелюбимом мной стиле разделения на героев, когда то одна голова говорит и думает, то друга, но все же - это получились разные люди, не кардинально, у них у всех есть нечто одинаковое, но ты все же можешь их различить, и вот что еще примечательно, автор умеет разводить людей в сценах, так чтобы чувствовался живой разговор, а кто-то при этом тихо сидел и слушал, тут все очень красиво и поэтому мне непонятно, зачем писать в стиле говорит одна голова, говорит другая голова? И почему автор вовремя не остановилась, сведя людей вместе, зачем этот пошлый трюк с наследством и кучей денег за коллекционный прибор? Это и перебор, и какое-то разочарование у простого читателя, это как когда ты веришь во многое, но возникает факт преувеличения, и ты начинаешь не верить во многое сразу по истории, у киношников есть история на эту тему: "Я верю, что девушка упала с обрыва, верю, что смогла зацепить за единственный растущий из скалы куст, верю, что мимо проезжал ковбой, верю, что он спрыгнул с лошади и в последний момент смог спасти девушку, я не верю, что при всем при этом на обрыве оказался оператор с заряженной камерой и снял все от начала и до самого конца"))) Вот и в этой истории начинается в какой-то момент перебор. Да еще такой, который отвлекает от людей, от их переживаний, чувств, от их способности любить, дружить и создавать семьи не по крови, а по умению думать одинаково, делать одинаково, скрепленные одной идеей.
А ведь такой хороший был зачин, когда в одном доме по воле различных случайностей собираются нужные друг другу люди и любимые друг другом люди (ну, последнее слегка преувеличение, но верить хочется, все же о чуде книга, а что может быть чудеснее любви?)

И повторюсь, приятная книга, но с преодолением. Для создания новогоднего настроения подходит, тут будет все, что мы в таких книгах любим, главное первую треть книги преодолеть)

зы. Оригинальное название книги Зимнее солнцестояние и знаете, оно точнее и акцентирование. Пронзительность момента в конце книги будет ярче и мощнее, и чуть смещается угол под которым смотришь на книгу. М-да... что название с книгой-то делает. И главное дополнительно понимаешь, почему столько отсылок и к язычеству и к старине. Эх, товарищи маркетологи, руки бы вам оторвать.

На этой серии я все больше и больше осознаю, как же сильно меняются впечатления от книги в детстве и во взрослом возрасте. Ребенком, да и позже в подростковом возрасте, я считала данную часть самой скучной из всего цикла. Сейчас же мне история показалась не чуть не хуже предыдущих книг.
Я поразилась тому, насколько хорошо автор смогла передать возрастные изменения в герое. Гарри стал подростком и на какие-то вещи стал смотреть совсем иначе. Его временами заносит и становится заметен подростковый максимализм. То как они рассорились с Роном в самом начале учебного года яркий тому пример. Но при всем при этом Гарри удается сохранить в себе лучшие человеческие качества. Он не задумываясь дает подсказку сопернику, потому что в его голове не укладывается сама мысль о подлости по отношению к другим. И наверное меня в этой серии цепляет именно то, что после тяжелых событий герой не обозлился на весь мир и остался добрым и открытым человеком.
Оценка 10 из 10

Январское раннее утро, но тебе не спится, тебя распирает от радости, ведь впереди долгие выходные.

После новогодних праздников время всегда идет как будто медленнее, потому что беготня по магазинам уже окончилась, а впереди еще целый долгий год. Ты неспешно завариваешь чай, забираешься под теплое одеяло и открываешь роман...

"В канун Рождества" - это размеренное повествование о настоящей семье, которая хоть и не связана кровными узами, но все же смогла образоваться накануне Рождества в одном провинциальном городке.

Здесь не будет бурного развития событий и неожиданных поворотов судьбы, а окончание книги не вызовет у вас шока и удивления. Здесь есть теплая атмосфера, ощущение праздника в теплом семейном кругу.

Перелистывая страницы, я почувствовала себя маленькой девочкой, в первый раз смотрящей "Эту замечательную жизнь" по телевизору. На душе становится так светло и спокойно, и появляется надежда, что в новом году нас ждет только самое лучшее.

Обязательно перечитаю роман в январе :)

Потому что когда все время общаешься только с женщинами, ужасно тупеешь. Вечно они болтают о какой-то ерунде — о тряпках, о ресторанах, друг о друге…

Я не знаю, с какими женщинами общалась тетушка Пилчер и к каким женщинам она причисляет себя, но после прочтения этой книги я ощущаю себя ужасно отупевшей. Хотя и не такой тупой, какими автор, по-видимому, считает своих читателей.

Книга обещала прекрасное времяпрепровождение с легким семейным романом в атмосфере Рождества. Но на деле оказалась скучнейшим и, да простят меня почитатели, весьма бездарным чтивом.
Я очень люблю хорошую женскую прозу, семейные романы о взаимоотношениях и совместном преодолении жизненных проблем, но тут нет ничего: ни хорошего слога, ни интересного сюжета (и вообще сюжета), ни сколько-нибудь проработанных персонажей, ни задумки в конце-концов.

И я не знаю, на кого рассчитана книга, потому что мне трудно представить себе даже какую-нибудь гипотетическую домохозяйку, которой эта книга не покажется наивной. Чтобы вы представили, насколько недалекими должны быть читательницы, главы книги заканчиваются записями из дневника девочки, которая еще раз описывает все, что произошло во главе, теми же самыми словами. Такое краткое содержание для тех, кто не врубился или успел забыть. И это не какие-то крутые повороты сюжета (потому что его нет), а пометки из серии "я погуляла с собакой, к нам приходил оценщик, мы кушали пудинг".
И можно смело пропускать половину, потому что то же самое будет повторено раза два-три.

Да, какую-то атмосферу автор создать пытается, но ее не видно за бесконечными пережевываниями одного и того же от лица разных героев, которые по лексике и манере общения ничем не отличаются друг от друга. Никола плохая мать, плохая бывшая жена и эгоистка, повторить пять раз от лица трех персонажей. Оскар хороший, добрый и молодец. Почему? Ну просто хороший и все. Двадцать раз от лица всех героев.

Никакой проблематики тут нет, точнее она дутая. Вроде бы в самом начале старика выгоняют из дома, ему негде будет жить. А потом выясняется, что он владеет половиной дома. Вот это да, вот это несчастный пожилой человек.
Девочке негде провести Рождество, потому что мама и бабушка уезжают, а она не хочет ехать с ними. Ну просто глобальная проблема, как жить-то в таком мире?

И из-под каждого куста выглядывает рояль: придется продать дом? Пожалуйте вам новый по завещанию. Не хватает денег? А вот вам случайно завалявшийся дорогой антиквариат. Да, приятно, когда проблемы разрешаются легко и сами собой, но их и не было, черт возьми! А ты сидишь с этой книжкой, весь в слезах умиления, в арендованной квартире, без антиквариата, подаренных домов и надуманных проблем.

Початок цієї книжки знаменує кінець дитячої казки та її поступове переродження в серйозну дорослу історію. Ще б пак, Темний лорд Волдеморт будує свої зловісні плани й вже на перших сторінках використовує заборонене смертельне закляття...
Чемпіонат світу з квідичу (дивно, чому тільки один матч?), нові магічні школи, нові персонажі, Тричаклунський турнір, повернення Темного Лорда... ця книжка - своєрідний рубіж між дитячою казкою та дорослішанням історії про Гаррі. Приготуйтеся до довгого шаленого читання, адже закриєте ви цю книжку тільки після того, як прочитаєте останні слова. І одразу візьмете наступну, в цьому я впевнена остаточно!
До речі, "Келих вогню" - дуже-дуже цікава книжка, набагато цікавіша, ніж перекручений однойменний фільм. Пригадую, яким розчаруванням став для мене показаний там образ Крума, Флер та Рити Скітер... я уявляла їх собі зовсім інакше... Довгоочікуваної зустрічі з Доббі та його подружкою, "правильною" ельфинею Вінкі в фільмі теж не відбулося, рівно як і першої зутрічі з Беллою Лестранж у Ситі Спогадів...
Я виросла на історії про Гаррі. Я чекала кожну наступну книжку роками, з нетерпінням і передчуттям. Я з тих, кому пощастило найбільше, адже тепер всю історію можна проковтнути за тиждень, не те, що раніше... раджу, раджу, раджу! Ця історія назавжди в серці.