Рецензии

Harry Potter... The boy who lived... Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри... вступили в последнюю схватку. И победили в ней.
А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах Хогвартса, над которым медленно таяла защитная сфера...

Гарри Поттер и его друзья. Мои друзья. Я буду помнить все:
- как в школе, не имея денег на книгу, отдала 15 книг из своей коллекции "Ужастики" толстой девочке из моего класса за право прочесть ее книгу за одну ночь, перед премьерой фильма;
- как первый раз очутилась в мире Поттера, 11летняя, мечтающая о своем поезде в Хогвартс, читая книгу за ночь под одеялом, с традиционным фонариком;
- как во время сеанса на следующий день попала в мир киноПоттера и мне впервые повезло - я нашла под сидением деньги, ровно столько, сколько хватило на первых ТРИ книги о Гарри!!!
- как каждая последующая книга была для меня... кусочком детства. Как я взрослела, но всегда имела обратный билет - на поезд в Хогвартс;
- как за три дня до моего дня рождения вышла последняя книга, и как мне подарили рукопись на английском в ночь на мой праздник. И как я читала Дары Смерти, захлебываясь слезами.

Ролинг говорила, что ей больно было убивать персонажей в книге. Но делала она это налегке - Авады Кедавры летали в воздухе тоннами, наполняя Хогвартс злобой и разрушая его, показывая нам, что детство закончилось. А детство действительно закончилось. Нам больше не стать такими же юными и восторженными. Гарри больше не сесть на поезд в Хогвартс - волшебные двери на вокзале Кингс-Кросс закрыты и для каждого из нас.

Каждому из нас предстоит своя финальная схватка с тем злом, что, казалось бы, вокруг, но на деле - живет и в нас, частицей души каждого. И если не убить в себе это зло, пожертвовав, возможно, собой, победителями выйти не получится. У Гарри останется шрам, у каждого из нас - воспоминания. И пусть эти воспоминания напоминают нам о том, что у каждого в этом мире есть своя великая битва, и... свой ключ в детство. Волшебная белая сова и странный великан на мотоцикле больше не ждут нас, но Хогвартс... он глубоко в сердце каждого, кто рос вместе с Гарри.

И мы встанем за эту частицу детства стеной, и будем драться до конца.

Покупая эту книгу вы получаете не страницы, исписанные чужими словами, как это обычно бывает, а целый мир: угрюмый, жестокий, несправедливый, но невыразимо притягательный.

Открывая эту книгу вы не тратите несколько часов своего свободного времени, а проживаете несколько десятков жизней: тяжелых, горестных, часто – слишком коротких, но настолько насыщенных и емких, что возвращаться к своей жизни, спокойной и счастливой, становится с каждой перевернутой страницей все тяжелее и тяжелее.

Я не читала ничего подобного со времен Толкиена. А Толкиен – вы сами знаете что это. Это мир настолько живой и яркий, что до сих пор тысячи людей стремятся хотя бы раз в неделю променять свои удобные джинсы и просиженный диван на меч и кольчугу. Пусть в своем городском лесочке, но с порывом истинного Хранителя.

Так вот, Мартин создал нечто как минимум не менее грандиозное. Настолько сильное и берущие за душу, что читая последние 200 страниц я начинала ненавидеть себя за то, что не купила сразу все имеющиеся в продаже тома, что мне придется ждать несколько дней пока я снова смогу очутиться в мире Семи Королевств.

Я никого не призываю в этот мир. Он слишком жесток и слишком притягателен, это – настоящий наркотик. Свой выбор вы сделаете сами. Но если я встречу вас на Королевском тракте – может, подмигну. А может, нападу. Кто знает?

Какое бесстыдство! Я-то думала, что просто почитаю хорошую приключенческую книгу, а меня совершенно бесцеремонно взяли за шкирку и закинули в середину девятнадцатого века куда-то к Северному Ледовитому океану на застрявшее во льдах судно британской экспедиции. Несколько дней я страдала от жесточайшего холода, боялась до дрожи жуткого стона крушащих всё вокруг льдов, удирала по корабельным снастям от настигающего меня чудовища, истекала кровью и гноем от изуродованных гангреной ног, жевала полоски засохшей кожи и отчаянно хрипела вслед оставляющим меня в безжалостных льдах товарищам. Это полное погружение, книга с три, четыре, пять-дэ эффектом, когда даже до страничек бледного увесистого томика дотрагиваться страшно, вдруг пальцы приморозятся?

Признаю, у книги есть один недостаток: перевод на русский язык довольно посредственный, а местами и вовсе неуклюжий (что, чёрт побери, за прилагательное «уэльский», когда всегда было «валлийский»?). В оригинале язык стилизован под старину (и, как утверждают англоязычные критики, очень удачно), на русском же витиеватая речь появляется только у доктора Гудсира. Впрочем, все недостатки перестаёшь замечать через сотню страниц, когда запомнишь всех персонажей, карту и разберешься во временных и пространственных скачках (на самом деле, всё это совсем не сложно). О, как бы я хотела прочитать это на английском, но, увы, слишком мудрёные термины (которые я и на русском-то не все знаю)... Чёртовы англоязычные буржуи, как им повезло родиться с тем же языком, что и Симмонс.

Автор очень ответственно подошёл к делу, проделав работу, сравнимую с написанием диссертации, так что все мелочи, которые были точно известны об экспедиции, были вплетены в роман. Имена, события, записки, восстановленные по находкам стоянки — всё это так и было. И эта рамка реальности накладывается на дьявольский натурализм, который уж не знаю, как смог описать Симмонс. Человек случайно дотрагивается до штыка на морозе голой рукой, и с руки сдирается целая полоска плоти. Корни волосяных луковиц кровоточат при цинге. Вкус лишайников и кожаных ремешков. Звуки скрежещущего во тьме льда и воющей вьюги. Где он мог всё это слышать, видеть, чувствовать, осязать? Дотошность описаний напомнила мне, как ни странно, «Таинственный остров» Жюля Верна, где каждое зёрнышко и попугаиное пёрышко было описано и задокументировано, оплетено цепкими сетями слов автора. Так и здесь — каждое дыхание членов экипажа «Террора» и «Эребуса» Симмонс умудрился загнать на страницы книги. Нельзя не сравнить Симмонса и с Кингом — есть что-то похожее в этой атмосфере нагнетения ужаса, когда визуальная картинка, психологическое давление и саспенс заставляют дрожать даже тогда, когда ничего страшного не происходит. И в то же время повествование подчёркнуто суховатое и отстранённое, хотя и идёт от первых лиц. Есть в этом что-то… Неуловимо мужское. Очень мужской роман, хотя очень и очень многим женщинам он тоже понравится до безумия.

Ох, а какие тут характеры! Поначалу они кажутся едва ли не стереотипными: пьяница-ирландец, напыщенный и самонадеянный капитан экспедиции, гора мышц без мозгов, которой полностью управляет хитрый-рыжий-вертлявый пройдоха-подстрекатель, наивный «книжный» доктор, видевший мир только чужими глазами. Но очень скоро эти образы раскрываются с неожиданных сторон, являя совершенно удивительные сложные грани характера.
Немного про «большую четвёрку», хотя и остальные персонажи выпуклые и интересные, а повествование часто ведётся от их лица.
Джон Франклин. Начальник экспедиции. Казалось бы, он действительно человек, «которого все любят, но никто не уважает». Ханжа, самоуверенный, зачастую откровенно наивный и глуповатый, какой-то… Жёсткий, несмазанный, негибкий и нечуткий к окружающему миру. Но, тем не менее, это человек, который съел свои сапоги, который питался лишайниками и мхом, выгрызая зубами собственную жизнь у природы — и автор подчёркнуто напоминает это много-много раз. Нельзя списывать его со счетов, как полукомического персонажа. Это внешние силы засунули моряка в высшее общество, втиснув обветренную шею в кружевное жабо — вот он и застрял в неопределенности.
Фрэнсис Крозье. Человек, который олицетворяет волю с большой буквы В. Он практически спорит с самим господом богом, в какой-то из моментов полностью перелепливая глину, из которой он создан. Сколько раз за роман он перерождался? Не счесть. Глубокий человек со своими тараканами.
Гарри Гудсир. Первоначально — «ненастоящий» доктор, который всё воспринимает восторженно, потому что, в отличие от морских волков, знает всю окружающую реальность исключительно по рассказам в книжках. И он либо сломался бы, либо заматерел и поумнел. Гудсир для меня раскрылся, как выбирается из кокона бабочка, в последних сценах, когда он появляется в романе. Очень сильный персонаж.
Помощник конопатчика Хикки. Про него просто нельзя не сказать: это такой безумный злодей, действующий по чисто человеческим принципам подлости, что в его существовании нисколько не сомневаешься. Его финал тоже потрясает и сносит крышу, кажется, в конце концов он смог переварить сам себя.

Некоторые сцены из романа хочется немедленно разбирать и анализировать с кем-то ещё, делиться эмоциями и впечатлениями. Таких моментов, которые сами по себе настолько сильные, что могли бы служить отдельным рассказом, огромное множество.

Под катом: большая картинка и немного полуспойлерных моментов.

У меня осталась пара вопросов после прочтения романа.
1. Зачем нужно было вводить гомосексуальную пару пожилого моряка и молодого юноши? Никакой особой ценности в их характерах я не вижу, для сюжета они тоже не играют особой роли. Неужели только для того, чтобы противопоставить их «плохим гомосексуалистам», которые по совместительству главные злодеи? Неужели действительно политкорректность?
2. Финальная сцена переродившегося Крозье на корабле. Совершенно очевидно, что засохшая мумия на кровати — это тело одного из тех, кто остался с основной частью экспедиции, после того, как похитили Крозье и Гудсира (ну, или один из тех, кто решил отколоться и вернуться на корабль ранее). Но почему свежеиспечённому говорящему с духами он показался движущимся и тянущим к нему руки? Была ли это душа человека из экспедиции — тогда получается, что «оживило» мумию чувство вины капитана Крозье. Или же это душа изученного льдами корабля, который, страдая от клаустрафобии и усталости, тянется к своему бывшему капитану с просьбой о достойном погребении? Сложный вопрос.

Оффтоп: сразу прошу вас, любезные комментаторы: будьте осторожными, если захотите мне что-то сообщить в комментах, потому что я всеми силами берегу себя от спойлеров и не читаю чужие тексты про творчество Мартина. Дальше второй книги — ни-ни. Почему-то все мои знакомые, услышав о моих предпочтениях в героях "Игры..." стремятся тут же сообщить, кто остался жив, а кто нет. Не надо, спасибо, от спойлеров я, конечно, не помру, но зачем вам надо портить себе карму?

Бог видит, что я не хотела влезать в авантюру с её прочитыванием и просмотром, но тот же самый бог послал мне "Игру престолов" во флэшмобе, так что отвертеться было нельзя. Дело не в том, что я не люблю жанр фэнтези — я к нему отношусь достаточно хорошо — просто есть что-то неправильное в том, чтобы читать книжки, зная, что их конец ещё не написан. А вдруг автор помрёт? А вдруг я помру, с моей-то падкой на приключения кармой? И останется ниточка, протянутая к "Игре престолов", необрубленной, будет вечно висеть и гнить, отравляя кругом воздух. Мне хватило в своё время "Гарри Поттера", за написанием которого я следила с самого детства и скрипела зубами в надежде, что вдруг случится чудо и, наконец, будет возможность узнать всё от и до, не поджидая в читательской засаде несколько лет. Ну да ладно, что сделано, то сделано.

Все мои знакомые осчастливили меня тем, что пообещали целую кучу персонажей, чьи имена я запомнить не смогу, поэтому я решила обезопасить себя и сначала посмотрела сериал. Действительно, после него читать было легче (для человека с отвратительной памятью на имена), и, пожалуй, интереснее. Книга богаче, а знание основной сюжетной линии позволяет вчитываться в малейшие детали с глубокомысленным кивком — ах вот оно что, братец Мартин. Всё понятно, знаем, к чему дело идёт. Некоторые персонажи в сериале жутко раздражали, потому что вся их борьба идёт внутри, что на экране просто так не покажешь. И если в сериале они казались туповатыми полешками, то в романе неожиданно раскрылись — и это ещё один плюс просмотра сериала до прочтения.

Мартин, как уже неоднократно говорили до меня, — удивительный человек. Не буду превозносить его писательский талант, потому что как раз писательский талант у него хороший, но не выдающийся. Выдающийся талант у него — мастерство рассказчика. Он действительно думает на много шагов вперёд и все истории у него, так или иначе, вплетены в одну общую любопытную канву сюжета. Но самое потрясающее его мастерство в том, что он сумел заставить петь абсолютно банальнейший сюжет с абсолютно банальнейшими героями. Подождите ворчать, отбросьте свою любовь к персонажам и попробуйте мыслить отстранённо — это же стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет: что злобная королева, что благородный северный милорд, что девчонка-пацанка, что хитрованский товарищ, который угрём вывинтится из любой ситуации, да даже карлик с прокачанным скиллом интеллекта и переговоров — это всё типовые персонажи, которые уже не раз встречались нам где-нибудь в РПГ или ролевых играх (нет, сначала вы не о тех ролевых играх подумали, зуб даю). И всё же в этих стандартных болванчиков из глины и картона Мартин вдыхает настоящую жизнь, остаётся только преклониться. Более того, я на протяжении первого тома насчитала только двух героев, которых однозначно можно назвать "плохими". Да и то, мне кажется, оба они такими получились на физиологическом уровне, какие-то отклонения, которые просто есть, по крайней мере, так следует из их поведения — ну, у одних от кровосмешения вообще с поросячьим хвостиком рождаются люди, а вот Гора — классический отвратительный садист, думаю, что о его внутреннем мире мы не услышим никогда, потому что его просто нет, он психически больной человек, который смог заполнить пустоту внутри себя только чужими страданиями. Остальных «плохишей» с натяжкой (иногда), но можно понять.

Пробежимся по верхам, основным персонажам и моим любимчикам.

Бежать.

Я могу немного забежать вперёд, но это будет неправильно слегка, потому что книжку я прочитала пока что только одну, а сезонов посмотрела два — так что могу немного путать в сторону сериала, который всё же отличается от романов. Итак.

Как ни крути, а начать придётся с Эддарда Старка. Оговорюсь сразу: я его не люблю. Потому что слишком просто быть таким красивым и благородным в белом плаще стоять в мире, где всё строится на хитрости. Не то слово, не просто, конечно, но как-то очень выгодно в плане положительного отношения к себе. Поэтому меня радовали те нотки его всё же не паладинской сущности, которые проскальзывали в тексте: сын-бастард, вся эта ситуация с финалом, когда становишься перед выбором честь или семья. Ситуация страшная, нечеловеческая, дьявольски разрешённая — но это так правильно, что рано или поздно он в неё попал. Я не ратую за то, что надо быть нечестным, но возводить пресловутое благородство в ранг светящегося идола тоже совершенно неправильно. Иногда жизнь нужно смягчать, острых углов она и так всем без проблем наставит. Поэтому ничего удивительного, что я почти всех Старков не люблю.

Кейтилин Старк тоже не особенно меня порадовала. Наверное, я не смогу объяснить, что в ней было не так, скорее всего, вот это хищное отношение к бастарду. Дескать, для всех своих я вся такая котик, а для других волчица злобная тебя я презираю. Отличная мамулька, которая, тем не менее, слишком много на себя пытается взять. Ну зачем все эти дурацкие пафосные страсти вокруг Тириона? А если вспомнить молодость её и отношение к бедному Мизинцу? Он там головой об стены бился от чувств к ней, а она, безжалостная, не захотела однако его сразу обломать, дождалась момента, когда уже просто нельзя было не отказать, унизила неплохого, в общем-то, паренька. Думаю, именно она из него сделала такого, скажем, не слишком высокоморального человека. Но при этом она, как и все Старки, чуть ли не аурой святости и непогрешимости окружена, всё, что я делаю, — правильно. Ага. Только ты сначала кипятком писала от одного брата-акробата, а потом уже влюбилась в другого от нечего делать, зато из-за того, что он был в другую женщину влюблён до тебя, — просто вся на какашки исходишься уже много лет.

Робб Старк — недостарк, который играется в трушного Короля Севера, однако мамины глазки и мамино отношение к другим людям всё равно потихоньку проявляется. Честью Короля Севера торжественно даю обет жениться на дочке Фрея! Я Старк! Я такой Старк, что всем старкам старк! Ололо, красивая женщина! Фреи? Нет, не слышал. Да и вообще проблема в том, что он не слышит, молится какому-то там недосягаемому идеалу-папеньке, а в реальной жизни здесь и сейчас дальше носа собственного не видит. Туда мы пошлём Грейджоя, тут сделаем вот это, будь что будет. Если бы не его волк, то далеко бы он не ушёл. Короче, тоже мне не люб.

Арья Старк — вот она меня радует. Никаких лишних заморочек, никакого пафоса, чистый комок жизни, попавший в переплёт. Думаю, что у неё большое будущее, как и у всей мелкоты, да ещё эта история с Нимерией обязательно скажется. Брандон — то же самое, у них с Риконом от магии волосы на попе шевелятся, обязательно в дальнейшем будет развитие линии обоих.

Интереснее всех из Старков, как ни странно, мне было читать про Сансу. Именно читать. Хотя смотреть временами тоже. Казалось бы, вот гламурная дурочка, у неё в уме изящество, танцы, шмоточки и прекрасные принцы, но божечки, что ещё вы хотели от ребёнка? Все её принцы и идеалы разбиваются в один прекрасный момент, и тут-то мы понимаем, что никакая она не дурочка. Жить в постоянной атмосфере гнетущего насилия, при этом не терять надежды, постоянно контролировать собственное поведение и ещё умудряться пытаться кому-то помочь, рискуя получить очередную гематому на своё изнеженное тело — это не шутки. В конце первого тома (и во втором томе по сериалу) я её очень зауважала, самый качественный и быстрый рост характера и личности.

Джон Сноу в сериале не понравился, без его внутренних монологов кажется подмороженным смазливым и не похожим на Старка чувачка с постоянной озадаченностью на лице. В книге всё гораздо интереснее, да и вообще его линия настолько отдалена от других, что интересна сама по себе, словно другую книгу читаешь. Надеюсь, у него тоже всё будет нормалёк. Он растёт.

Теон Грейджой — очень и очень любопытный товарищ… Который, чувствую, очень плохо кончит, потому что он балбес. Ну, натуральный балбес, с такими вечно что-то случается. В нём добро и зло настолько перемешались, что он, наверное, уже должен путать, где у него правая рука, а где левая. Был бы он не так подвержен чужому влиянию — неплохой бы вырос мальчуган.

Не знаю, стоит ли говорить о Тирионе. По-моему, не любить его просто нельзя. При всей его внешней хаотической распущенности — самый гармоничный внутри персонаж. И наёмник мне его очень нравится, такой классический РПГшный дядечка.

Серсея из Ланнистеров— несчастная женщина, которую можно понять. При всей своей хитрости и большом интеллекте — это всё же дурочка, которой бы не интриги при дворце пытаться проворачивать, а муженька блондинистого со стояком могучим да полный дом детей. И всё, можно этот её дом с детьми перевозить на колёсах по линии военного фронта, она в попытке их защитить будет пострашнее всякой ядерной войны. Честное слово, готова броситься на шею каждому, кто ей слово ласковое молвит, даже если это братишка. Нервные клетки, дамочка, не восстанавливаются, рано или поздно закончатся — и вас изнутри взорвёт, если раньше кто-нибудь более умный не расстарается.

Джейме — самый мутный в первой книге человек. Он неглупый, но какой-то… Простоватый, что ли. Очень узко ориентированный в своём интеллекте. А ко всей остальной жизни относится, как к игрушке, к чему-то ненастоящему. Захотел — нарушил правила. На самом деле, внутри он простой, настоящий солдат, порубить бы, побухать, с девкой поваляться, покрасоваться перед всеми петухом. Вот и всё. А тут какие-то интриги… Впрочем, я могу ошибаться, потому что про него действительно в первой книге очень мало сказано.

Король Баратеон — классический вояка с гигантским молотом, варвар, бузотёр, горластый хохотун. Вот тут даже вообще никаких отхождений от стереотипов, прост, как пять копеек.

Петир Бейлиш — мой любимчик. Несмотря ни на что. Можно попытаться спихнуть вину за Эддарда на него, но он-то искренне надеялся, что Старка-старшего спишут на стену, а он воссоединится со своей возлюбленной. Хитрый, скользкий, обаятельный, очаровательнейший актёр его, кстати, играет. Люблю его, ничего с собой не поделаю, буду оправдывать каждый его поступок.

Сэмвел — почти что Сэм из «Властелина Колец», тот самый добрый и няшный толстячок, который мощным пинком направляет более главного, чем он, героя в нужное русло. У него большой потенциал, и мне нравится, что он не боится быть собой, хотя, казалось бы, боится всего на свете.

Пёс — нежно и трепетно его люблю, возможно, совершенно иррационально. Есть в нём что-то такое, что мне очень нравится, какая-то одновременно звериная гордость и собачье принятие правил игры. Что-то неуловимо правильное, хотя и кажется, что он связался с плохими парнями, да и сам тот ещё говнюк.

Шая — террррпеть её не могу. И в сериале особенно. Про Джоффри и Гору, думаю, повторять не надо, больные люди. Дейенерис не выношу. Мормонт-младший мне очень нравится, как и кхал Дрого, но почему-то вся эта «жаркая» линия меня совсем не трогает, читаю с самым крошечным интересом, по сравнению с остальным.

Ладно, закругляюсь, думаю, свои приоритеты я обозначила, буду читать, что дальше раскроется или схлопнется у этих замечательных и не очень людишек.

Нееееееееееееееет!!!!!!!! Ну почему? Ну почему она закончилась??? Я хочу еще, еще, еще!!! Но как бы я не тянула удовольствие, а все равно пришлось перелистнуть последнюю страницу книги...Наверное, стоит выдохнуть, потому что завершилось столь увлекательное приключение. Но я, как Ричард, снова хочу постучать в дверь и чтобы мне открыли...
Представьте себе, что под вами, под вашим городом, существует Под-Город, совершенно другой мир, где существуют совершенно нереальные вещи: разумные крысы, огромные звери, ангелы, странные имена у людей (как вам Д'Верь?), Ярмарки, о масштабах которых вы даже помыслить не сможете... Этот мир жесток, коварен, там темно и грязно, там не очень-то приятно пахнет, там страшно....но там просто жутко интересно!!) Да, сначала, вам захочется обратно к себе, в уютную теплую постельку, в чистую квартиру, к стабильной работе, к обычной жизни. Но когда вас закрутит вихрь событий, преследований и загадок, вы поймете, что ваша обычная жизнь просто ничто по сравнению с жизнью Под-города.
Кстати все это дело происходит в Лондоне, точнее в Под-Лондоне, а это еще один плюс книги, потому что этот город я просто обожаю (*Этот город самый лучший город на Земле*).

К Нилу Гейману у меня было определенное предубеждение после "Американских богов", и читать его я больше не хотела, но когда решила сделать сюрприз для aushtl в КС, то выбрала для нее "Никогде" и решила прочесть пару страниц для интереса. И все, ушла с головой. Это было потрясающее приключение. Сериал хотела посмотреть, но после первой же серии поняла, что в моей голове были картинки намного более интересные, чем у режиссера, и герои были живые...Не буду смотреть.
Очень советую!!!

В прошлом году Roni сказала всем срочно ронять штаны и бежать за этой книгой. В общем-то, мне только дай повод скинуть портки и пробежаться. Готово дело, сбегала, только на чтение раскачивалась долго.

В общем, это прекрасная фэнтезятина, которая имеет совершенно чёткое собственное лицо. Книжка с моноклем, в цилиндре и чашкой чая с оттопыренным мизинчиком. Вот есть люди, которые утверждают, что английский юмор, например, Вудхауз или Джером К. Джером, скучен до безобразия: думаю, именно эти же люди заклеймят скучищей и многобуквы Сюзанны Кларк. Но это совсем особый род скукоты, который может навевать только неторопливая степенность. И в то же время экшена в книге хоть ковшом черпай, только он тоже какой-то такой… Ну, не знаю, как будто это ежедневный моцион волшебства по расписанию. Мне понравилось, оно стоило моих снятых штанов.

Сколько надо английских волшебников, чтобы вкрутить лампочку? Ответ: бесконечно много, всё равно они её не вкрутят, зато напишут миллион трактатов по теории вкручивания лампочки со ссылками на первоисточники, интервью солидных лампочковкручивателей и дискуссиями коллег. Собственно, такая вот незадача произошла с английской магией, ничего этим джентльменам в руки нельзя доверить, кроме зонта и монокля: теорию-то они все знают, но они же джентльмены, так что магию никто давно не использует. И, как выясняется, и использовать-то не может. В общем, волшебники — как философы, вроде и книг умных много прочитали, и воспитаны прекрасно, и создают видимость деятельности, а нафига они нужны — никому не понятно. И тут появляется некий товарищ, который совершенно неожиданно (особенно, наверное, для самого себя, потому что он типичный книжный червь-теоретик) магию делать может своими загребущими ручками библиомана. И делает, через одно место, конечно, потому что на одной теории уехать можно, но в неизведанные дали. И остаётся он одним-единственным практикующим волшебником в Англии. Что делать практикующему магу во время войны с Наполеоном? Правильно, рваться в бой. Правда, правительство и сам маг никак не могут придумать куда можно приспособить джентльмена-волшебника, который не может согласно своему джентльменскому кодексу чести просто взять и взорвать к чертям всю вражескую армию. А тут как раз появляется второй практикующий маг, самородок и полная противоположность первого. Если мистер Норрел — раб теории и книжек, так что практическая магия у него выходит только потому, что ну не может не получиться, ведь он прочитал сто тысяч миллионов статей про это колдовство и точно знает, как это делается семьюстами способами, то Джонатан Стрендж — тот обаятельный чувак, который делает пыщ-пыщ неизвестно что, и всё получается, а он сам стоит ошарашенный и не знает, как это так вышло. Собственно, если разобраться, Стрендж и Норрел, по сути, один полноценный волшебник вместе, что особенно будет заметно к концу, а по отдельности — два феерических волшебных засранца.

Впрочем, в книге есть ещё и третий практикующий маг, на этот раз настоящий и олдскульный. Им начинают заманивать ещё с первых страниц, размахивая образом Короля-Ворона перед носом, как морковкой перед мордой осла. Сначала мы знаем только имя, потом узнаём немного легенд, другие имена, потом — как снег на голову — что он вообще-то и не умер, а потом он, конечно, и сам появится, если очень долго-долго ждать, ох уж эти зануды-англичане. Символ его — чёрный ворон на белом фоне, так что в оформлении книги как у меня (злодейский пупырчатый мужик с налитой кровью мордой и какой-то багровый дятел) смысла нет. Параллельно с этим самым Королём-Вороном идут миллионы сносок с псевдомагической истории Англии, впрочем, добротно основанной на действительных преданиях и сказках (взять хотя бы ту же традицию, что, попадая в страну эльфов, время течёт совершенно иначе). Ну и, конечно, сама волшебствятина: она прекрасна при должном воображении. Оживающие статуи, отрубленные мизинцы прекрасных дам, лабиринты, дороги через зеркала, трупяки и шизофреники, безумные пророки и книги на ножках, наслоения реальностей и довольно много кровищи. А ещё очень смешная альтернативная война с Наполеоном с применением магии. Поправка: с применением магии волшебниками, которые очень много косячат. Воистину: от волшебства больше геморроя, чем пользы.

Под конец даже было жалко, что книга такая маленькая, всего около девятисот страниц.

Сконцентрировавшись на самом счастливом воспоминании по Гарри Поттеру, попытался изобразить это волшебство сам. Вспомнилась абсолютная чепуха, из конца неволшебной палочки вырвалось лишь маленькое облачко, что впрочем и хорошо - хуже, если бы это было вполне сформировавшееся чудовище.

Для тех, кто не в теме, - машем волшебной палочкой и вспоминаем самое счастливое, что было в жизни. Нет палочки - сойдет карандаш, пенис или высушенный мозг мужа. У Гарри Поттера этот позитивный образ - образ Патронуса, приобретает форму Оленя. В том, что Гарри Поттер - Олень, ни разу и не сомневался. Вообще, все книги о Гарри Поттере построены по одной и той же схеме. Выглядит это примерно так

1. Родственники Гарри - уроды, мучают мальчика.
2. Еще Не-Такой-Как-Все Гарри (почти Сам-Знаешь-Кто) едет на вокзал и вот он теперь, самый обыкновенный. В поезде он много ест, ибо его месяц не кормили.
3. Гарри учится в школе весь год, чтобы мы окончательно поверили, что он самый обыкновенный.
4. Назревает Событие, которого мы так долго ждали. Не зря же купили эту книжку.
5. Подвиг Гарри Поттера.
6. Гарри лежит в больничке, но долг свой выполнил. Иногда с ним за компанию в больнице лежат и его друзья.
7. К нему приходит Дамблдор, успокаивает и в качестве компенсации предоставляет какую-то мелочь в виде победы на школьных мероприятиях.

Порадовала старая мошенница Трелони, преподаватель прорицания, которая лишний раз подтвердила своими разглагольствованиями по поводу человеческой духовности, тот факт, что на духовность уповают те, у кого ничего другого нет. В человеческую духовность приходится верить на слово, ибо только вскрытие покажет - говорил ли он по поводу себя правду.

Третья книга более взрослая, ибо очертания добра и зла приобретают размывчатую форму. Здесь мы узнаем, что бывают хорошие оборотни, дурные привычки у хороших полувеликанов, хорошие Снегги, плохие безобидные домашние крысы, плохие дементоры на работе у хороших волшебников. Граней много и они переливаются. У повзрослевших уже читателей появляется возможность расставлять приоритеты самим. Это ценно. Спасение ни в чем не повинных животных - это вообще первый героический поступок Гарри Поттера. Не во имя спасения человечества. Правда, он сам сомневается в конце повествования - а сделал ли он что-то полезное в принципе. Понятно, что 2 жалкие жизни гиппогрифа и Сириуса - это для Гарри Поттера не размах.

Отношения Рона и Гермионы - есть очередное подтверждение о невозможности дружбы между мужчиной и женщиной. Зов природы обязателен для всех и было бы кощунством автору ни сделать на этом акцент. Поэтому первые заигрывания Рона с Гермионой и Гарри с Чжоу - это уже сформировавшиеся перспективные отношения в будущем.

Основная же мысль третьей книги о том, что зло повсюду, но добро его все равно убьет. Потому что это сказка.

Именно из-за «Кыси» мне не хватает на ЛайвЛибе кнопки «Перечитать» с возможностью написать вторую рецензию. Правда, первую я уже не смогу написать, так как не смогу воскресить то чувство восторга, которое охватило меня лет восемь назад, когда я впервые открыла для себя этот роман. Но второе впечатление настолько отличается от того, первого, что я с удовольствием посмотрела бы, как изменится моё отношение к книгам после перечитывания их лет через пять-десять.

А что же «Кысь»? А я про «Кысь» отпишусь всего чуть-чуть, не лежит душа, хотя от обложки этого издания я млею.

Где-то там, когда-то там произошёл большой взрыв, неизвестно, то ли на территории России-матушки, то ли вообще везде всё разнесло к чертям, теперь и не узнать, потому что русские mouzhik’и, подстёгнутые радиацией и отсутствием чётких рамок, тут же взяли и по-свински деградировали. Мир-то в целом получился довольно интересный, читать первый раз смешно и занятно, как читаешь любую фантастику про «что бы было, если бы», эдакая полуславянская фэнтези вперемешку с современными реалиями и архетипами. А вот глядеть за эту лубочную разноцветную ширму страшно и неприятно. «Кысь» эта, страшная и ужасная, селится не в тёмном лесу, а в людских головах, вот они и дуреют, цепляются за то, что вот сию секунду перед носом лежит, а ни в прошлое, ни в будущее не заглядывают. Это как взять недостатки целой нации и начать пристально разглядывать их под лупой в одном большом уродливом стереотипном мире: тут и невежество, и повальное пьянство, и дурь молодецкая, и той неизбывный чисто русский долбоЛАЙВЛИБизм на авось, руководствуясь которым живёт большинство. Впрочем, остались и «прежние», и тут уже социальная ненависть Толстой прорывается изо всех щелей. Простым пролетариям в жизни человеческой она отказывает напрочь, будут они перерожденцы вонючие, четвероногие и в хлеву, а вот голубая кость, интеллигенты, в университетах выпестованные, станут бессмертными, умными, разумными, да ещё впридачу и с какой-нибудь суперсилой (ну прямо марвеловский комикс), например, огонь выдыхать. Ну, конечно, выдавать мутации — так по происхождению, кому-то фуагра, а кому-то корочку хлеба. Вот одна только проблема, эти «прежние» должны любовь вызывать и уважение, ну, может быть, печаль, а они такую же гадливость вызывают, как и презренная чёрная сошка: всё помнят, всё знают, да только сидят каждый по своим углам и ничего не делают, разве что только какой-нибудь Фёдор Кузьмич, у которого непомерно раздуто тщеславие, начнёт пытаться что-то менять под себя, снискав всеобщее ворчание от прочих вялых бывших нормальных людей.

И вот этот душок неприятный так и витает в воздухе во время прочтения всего романа. Да, сюжет довольно интересный: как личность, которая могла бы вырасти в полноценного человека, попадает не в ту струю и отдаётся во власть своей внутренней кыси, деградируя точно так же, как и все другие, разве что более сыто. Хочешь вкусно кушать — придётся любимый хвостик обрубить-с. Но мысль за этим всем кроется в основном только "Ах, какая ж мы немытая Россия, фуфуфу".

Книгу прочитать, конечно, стоит, хотя бы посмотреть, как можно поэкспериментировать с языком. Первый раз все эти игрушки — хвощи, огнецы, мышки сушёные — читаются на ура, со здоровым смехом и интересом. А вот насколько глубока эта антиутопия — каждый сам для себя должен решить. По мне, так картинка вышла прелестная, текст получился восхитительный, но копает автор не вглубь, а вширь.

P.S. Для поклонников - титульные гербы домов Вестероса

Он станет знаменитостью, даже легендой — я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя! © МакГонагалл

После последнего фильма решила еще раз (и не последний) окунуться в этот удивительный мир.
Наверное, каждый, кто его читал, верил в прекрасные башни Хогвартса и в волшебство (по секрету стоит заметить что и в 20+ можно продолжать верить, просто тщательно это скрывать надо от всяких невежд неверующих).

Нужно заметить, что мир Гарри Поттера мало чем отличается от настоящего. По сути те же самые проблемы, задачи и характеры, только может способы решения всего этого чуть более простые и интересные, или наоборот, опасные.
Читая Гарри Поттера с самого начала невольно снова проходишь прелести и сложности взросления.
Мне вообще нравиться мысль, что такая чудесная детская (а после и не очень) эпопея появилась в моем детстве и я вместе с ней росла. Читая уже своим детям, ты будешь знать, какого это услышать всё это чистым сердцем и воображением. А главное пережить впервые каждую книгу.
Мне кажется, эти книги можно перечитывать ежегодно, и они всегда сохраняют свою прелесть.

Так сложилось, что первая книга была пробелом из всех семи книг, так что "Философский камень.." я читала впервые.
Мне не 11 лет, но всё-таки снова ожило во мне это прекрасное трепетание. Вера в чудеса, детство и волшебство. Знакомство с Гарри и компанией с самых истоков.

Очень необычно было читать и уже заранее знать, почему той или иной персонаж так поступал.
Помню своё отвращение к Снейпу, а сейчас уже читала и знала всю правду.
Это к счастью совершенно не портило картины, т.к каждая мелочь открывает для тебя своё истинное значение.
Альбус Дамблдор еще жив, а Волан-Де-Морт слишком слаб.
Что может быть чудеснее?
Впереди еще встреча с Добби, сбежавший Сириус, первые влюбленности, Дурмстранг и Шармбатон, Свадьба Билла и Флер, - куча прекрасных встреч, а вскоре и страшных невосполнимых потерь.

Первая книга это такой - первый шаг навстречу волшебным приключениям и знаниям. Введение в волшебство.
А Гарри наш проводник, из-за плеча которого мы умудряемся попасть туда, куда даже большая часть учеников Хогвартса не попадала.

Привет, мама Ро.
Счастливого Нам пути, всё снова только началось.

Песнь Льда и Пламени 01

Тот, кто берется играть в престолы, или погибает, или побеждает (с)

Фэнтези? Мартин - это фэнтези? о_О Меня явно развели. "Песнь Льда и Пламени" - это не сказка. Это суровая реальность. Холодная, как снега Севера. Горячая, как огонь драконов. И беспощадная. Но в тоже время завораживающая и выдергивающая из реальности.

Это тот редкий случай, когда у меня почти нет слов. Вернее, они есть но произносить их вслух я не хочу. Эту книгу нужно прочитать саму, иначе никогда не поймешь всей прелести сурового мира Семи Королевств.

Я сознательно не буду писать что-либо про Мартина и его шедевр. Прозвучало уже столь похвал, что одной больше или одной меньше - уже не существенно. Мартин и так заслуженно любим и обожаем всеми теми, кого затянуло в мир Семи Королевств. А если кем-то и не любим - это недоработка тех, кто не удосужился взять в руки "Игры престолов". Читайте Мартина. Просто читайте. Только будьте готовы, что несколько дней на кухне будет стоять немытая посуда, ребенок научится сам одеваться и уходить в садик, а коллеги на работе махнут рукой на все попытки привлечь ваше внимание - Семь Королевств вас проглотят и не оставят места больше ни для чего.

И помните, winter is coming...

046/300

UPD: Наиболее ярко лично мои ощущения от знакомства с Мартином предает вот эта картинка:) Хоть стреляйте - ничего не могу с собой поделать)

«Дары Смерти» особенно ясно показали, насколько взрослыми стали книги о ГП. Такой вывод невольно напрашивается после прочтения эпизода, в котором миссис Уизли видит, как ведьма Беллатрикс Лестрейндж пытается убить Джинни заклятием смерти. «РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОЕЙ ДОЧЕРИ, СУКА!» - кричит она. Пожалуй, это самая шокирующая «сука» во всей современной литературе.
Стивен Кинг «Министерство Магии Дж.К. Роулинг»

Для начала хочется сделать две вещи: порадоваться, что минусы отменили, и настоятельно отсоветовать всем, кому книга понравилась, читать все нижеследующее, тем более, что до конца вряд ли кто-нибудь доберется... Но высказаться, знаете ли, хочется. Рецензия Стивена Кинга вызывает у меня глубокое недоумение и надежду на тончайший сарказм, но в одном он прав: герои повзрослели. Годы идут, разжижение мозга у Гарри Поттера прогрессирует, в связи с чем не могу не выразить Ро респект за один из конгениальных проблесков самоиронии: «Гарри сбросил мантию-невидимку и взобрался на постамент, чтобы прочесть надпись: «Ума палата дороже злата». - Так что ты, похоже, беднее последнего нищего, дурак безмозглый, - насмешливо прокаркал хрипловатый голос». В качестве альтернативы слабоумию можно предположить крайнюю степень самонадеянности, иначе не объяснить тот факт, что Гарри продолжает упиваться монопольным правом на выкрикивание имени Волан-де-Морта на каждом углу, прекрасно зная, что это привлекает Пожирателей смерти. И пусть за это отвечает кто-нибудь другой. Пусть из-за этого будут пытать Гермиону, пусть его длинный язык убьет преданного Добби, все это для него вполне приемлемая плата за возможность лишний раз покрасоваться перед друзьями. Впрочем, в этой книге Гарри много думает, чувствует, страдает, читает нотации и даже блещет дедукцией. Ах да, еще он часто орет и изредка веселится (вспомните, как ему захотелось рассмеяться, вообразив изломанное тело мертвого Грюма с судорожно вращающимся глазом). Гермиона тоже повзрослела. Из умной, рассудительной девочки она превратилась в форменную истеричку, с писками и визгами прорыдавшую всю книгу напролет. Больше чем Гермиона утомляет разве что упоминание болящего шрама Гарри, своей частотой переходящее все мыслимые и немыслимые пределы. Рон Уизли, по большому счету, персонаж лишний. В этой книге его необходимость обусловлена двумя эпизодами: скандал в лесу, когда он ушел, громко хлопнув дверью, и эпилог. В остальном, Гарри с Гермионой составляли настолько симпатичный тандем, что возвращение Рона ничего кроме недоумения не вызвало. Хотя, надо отдать ему должное, в этой книге он тупил куда меньше самого Гарри.

Пожалуй, главной интригой «Даров» было огромное количество смертей, анонсированное еще до ее выхода. Кто же умрет, кто? – гадали миллионы читателей, и я вместе с ними. Увы и ах, Роулинг перебила всю свою пеструю массовку, не убив ни одного из центральных персонажей. То, что у нее не хватит духу убить Гарри Поттера, думаю, ни у кого сомнений не вызывало, но остальные? Рон? Гермиона? Джинни? Драко? МакГонагалл? Да тот же Хагрид… Ну хоть кто-нибудь! Да, она убила Фреда Уизли, хотя, имхо, стоило бы убить Джорджа – все равно он остался без уха. За это аплодирую стоя; близнецы Уизли со своими кондитерскими извращениями (я уже молчу про их названия – продукты остервенелого словоблудия) давно уже заслужили какой-нибудь печальной участи. Кто еще? Люпин. Честно говоря, в пылу битвы я что-то прощелкал его гибель и весьма удивился, когда он был призван воскрешающим камнем. Эта смерть вызвала те же эмоции, что и смерть Сириуса в «Ордене Феникса» - ни-ка-ких. Все это – китайские болванчики без лиц, характеров и прочих половых признаков, имеющие ценность лишь для самого Поттера; ни одного из них не было жаль. Чуть не забыл про Снейпа! Я уже давно смирился с его гибелью, слухи о которой муссировавались еще до выхода книги, но эпизод с Нагайной возмутил до глубины души. Нужно было очень постараться, чтобы настолько бездарно убить такого примечательного во всех отношениях персонажа. А вот идея его любви к Лили с вытекающим из нее двойственным отношением к Гарри – имхо, лучшее, что придумала Ро для этой книги.

Волан-де-Морт. Честное слово, я уже очень давно не встречал такого маникенообразного и, будем откровенны, глупого злодея. Это не персонаж – нет, это имя, которое все семь книг без конца мусолят, это пугало, которым все без конца стращают друг друга, не больше. Даже попытка разобраться в его мотивах, заглянув в детство и юность, напоминает параграф из какой-нибудь книги серии «Популярная психология». Стремления Ро поведать читателю о его мыслях выглядят довольно странно и неуместно, как если бы она начала рассказывать о мыслях, скажем, портрета Моны Лизы или стула... Кроме того, ВДМ символизирует все то, что мне в этой книге не понравилось – жирная красная линия между черным и белым. Зло у Роулинг изображено хитрым, но глупым, а добро – отчаянно благородным. Белоснежно белое и чернильно черное, конечно, очень красивая морально-этическая концепция, увы, мертворожденная. Впрочем, нет, был один эпизод с Питером, но это не тенденция. С первых страниц, на которых описана тусовка Пожирателей Смерти, Роулинг так пыжится внушить читателю отвращение, что от этих потуг и в самом деле становится противно…

Преподаватели впечатлили. Мне всегда было интересно увидеть всех этих многомудрых теоретиков в бою; Волан-де-Морт - Волан-де-Мортом, а они тоже не лыком шиты, думал я, зададут перца – мало не покажется. Не показалось. МакГонагалл повела в бой… парты. Бросилась с криком «за мерлиновы трусы!» в самую гущу сражения во главе своей деревянной армии. Треллани внушила Пожирателям Смерти ужас полной сумочкой гадальных шаров, которыми мочила всех без жалости и сожалений. Стебль швыряла на головы мерзавцам выращенные в теплицах образчики местной флоры. Сложно вообразить более нелепую сцену решающей битвы. Но круче всех зажгла наша святая троица: вокруг мечутся авады с кедаврами, а они лупят всех направо и налево своими «оглушающими заклятьями». Нет слов. Здесь Ро явно решила и рыбку съесть, и на люстре покачаться – и запихнуть своих любимых героев в сердце противостояния, и не замарать их ручки убийствами и непростительными чарами. Уже тогда стало ясно, что Гарри уничтожит Волан де Морта не авадой, как я думал с самого начала (да, это было бы по-взрослому), а каким-нибудь экзотическим способом, чтобы не заляпать свой белый фрак. Кстати, Пожирателей тоже нельзя упрекнуть в отсутствии благородства: прежде чем выстрелить в Гарри каким-нибудь страшным заклятием, они все время орут «ПОТТЕР!!», чтобы у того была возможность вовремя их оглушить.

Помимо прочего хотелось бы посетовать на предсказуемость сюжета, прямо вытекающую из примитивности авторского мышления. Если не считать всей эти ГП-ВДМ канители с выяснением, у кого палочка длиннее, и пояснений развязки, в которых сам черт палочку сломит, интриги получились до ужаса примитивными, причем как мелкие (личность вора из видения Гарри или содержимое снитча), так и к более крупные. Как же мне понравились эпизоды из воспоминаний Снейпа, в которых Дамблдор говорит, что Гарри должен умереть ради избавления человечества от ВДМ! Я прямо зауважал Ро. В первые минуты я и в самом деле клюнул, попавшись в довольно детскую ловушку образа нового Дамблдора, который упорно создавался на протяжении всей книги.
«- Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя...
- Это прямо-таки трогательно, Северус, - серьезно сказал Дамблдор».
Самая роскошная цитата книги! Однако по зрелому размышлению стало очевидно, что Роулинг просто физически не потянет сложный вопрос двух зол, и уж тем более не решится дать на него такой ответ, тем более устами Дамлдора. Разумеется, все это часть очередного «плана Дамблдора» (а у него всегда есть отличный план!), и если Гарри это видит, значит, Альбус хотел, чтобы он увидел именно это. Вот сейчас он посмотрит и пойдет в лес в очередной раз выносить читателю мозг своими горькими разочарованиями, душевными страданиями и высокой жертвенностью. Меня прямо-таки умилила мысль Гарри «то, что Дамблдор молчал насчет общих для них мест и общего опыта, было равносильно лжи». Ложь – это еще мягко сказано, это как минимум предательство, пощечина и плевок в лицо. Молчал он про общий опыт и места, подумать только, негодяй какой... Кстати, мне совершенно не понравились сюсюканья Дамблдора на тему того, что Гарри – гораздо лучше его самого. Неприятно думать, что на старости лет верховный чародей Визенгамота впал в маразм. Впрочем, и сама Роулинг ближе к концу стала заговариваться. В одном и том же диалоге с ВДМ дважды звучит «- Ты смеешь... - Да, смею!» Видимо, автору эта фраза показалась очень колоритной, странно, что она не озвучила ее еще раз для пущего эффекта.

Отдельно хочется отметить «прекрасный» перевод. Портьеры задергиваются со стуком, по воздуху летают ошметки рвоты, Гарри говорит «между двумя ложками», словно в фильме «Пила» герои заглядывают друг другу в мозг (и «закрывают» его) и прочая, прочая... А ведь переводчик всего-навсего не сумел хоть как-нибудь облагородить, мягко говоря, незамысловатый слог учительницы английского языка, которая считает совершенно необходимым сообщать читателю, успела ли Гермиона донести ложку до рта, прежде чем поделиться с друзьями своими умными мыслями; которая искренне верит, что если что-то выбросить, а кто-то это подберет – это называется «украсть» и которая вместе со своим героем страдает разжижением мозга, выдавая фразы в духе «Гарри ни в чем не был уверен и все же не сомневался…» Да, в этом весь Гарри. А уж к чему и зачем грузить читателя сентенциями а-ля «…заставив его язык завернуться назад и лишив Гарри возможности произнести хоть слово. Впрочем, прежде чем он успел засунуть палец в рот, чтобы расправить язык, тот развернулся сам собой» вкупе со своими кулинарными фантазиями (я про блевальные батончики и прочая) и вовсе за гранью моего понимания.

Говоря о сюжете в целом, не могу не отметить, что он напомнил мне «Принца-полукровку», в котором всю книгу, за исключением пары глав в финале, не происходило ровным счетом ничего, кроме выяснения отношений на почве того, кто с кем целуется. Так и здесь: сотни страниц переливания из пустого в порожнее с крохотными вкраплениями хороших эпизодов ради нескольких десятков чего-то достойного в самом конце. Самое большое недоумение у меня вызвали абсолютно лишние эпизоды на природе. Очевидно, Ро пыталась подражать классической фэнтези, в которой герои пересекают полмира ради выполнения своей сверхзадачи, я уже молчу об откровенном закосе под «Властелина колец», ведь даже Кольцо (медальон), носимое на цепочке, изматывающее своего обладателя и внушающее злые мысли, присутствует. Разница лишь в том, что как бы ни пыталась Ро создать впечатление некоего путешествия, по факту – никуда они не путешествовали, а просто прятались. Им и идти-то никуда не надо было, они ведь могли трансгрессировать… Или взять всю эту историю с Дарами, придуманную исключительно ради красивого жеста в финале... В общем, остается только порадоваться, что Джоан Роулинг закрыла последнюю Дверь, оставив за ней неразгаданную загадку и запах горелых трусов, витающий в воздухе. Надеюсь, что ее угрозы о том, что она напишет еще пару книг о Гарри Поттере, останутся пустыми угрозами.

Я плакал в троллейбусе.
Я плакал, когда пылесосил.
Когда жарил свинину в винном соусе и гулял на Чистопрудном бульваре.
Плакал в подушку.
Кажется, «я выплакал слишком много слез» для своего возраста и пола. Раньше мне было неловко плакать, но потом мне как-то открылось, что пушкинская строчка «над вымыслом слезами обольюсь» касается литературы, и стало легко. Слезы, пролитые над книжкой, не сентиментальность, а намек на то, что есть душа, решил я. И хоть не все ученые согласны с этой гипотезой, я перестал стыдиться. Просто разложил в задние карманы всех своих штанов по носовому платку.

В троллейбусе и на Чистопрудном бульваре я плакал, слушая роман Евгения Водолазкина «Лавр». И тут совершенно невозможно остаться с сухими глазами, потому что роман о милосердии. О сострадании и любви к человеку. По сути, «Лавр» – агиографическая литература. Житие. А еще точнее, это история жизни русского средневекового врача, целителя, четыре основные этапа которой рассказаны в виде разных по жанру житий.
Перед нами: святой,
юродивый,
странник,
пустынник.
«Отцы пустынники и жены непорочны!»

Действие происходит в районе 7000 года от сотворения мира, конец XV века от рождества Христова. Все ждут конца света, который так и не наступает. Но автор хочет нам сказать, что события романа разворачиваются вне времени, ведь только тела заперты в конкретной эпохе, а любовь, Бог и наша бессмертная душа существуют в вечности. Герои «Лавра» имеют возможность видеть прошлое и будущее, слышать друг друга на расстоянии. И эта идея вневременности, метафора голоса на расстоянии, мне кажется самой интересной. И вот в каком ключе.
Ведь перед нами не производственный роман о средневековых врачах. Это роман о русской святости. Источником вдохновения автору послужили совершенно конкретные русские жития. И заслуга Водолазкина, доктора наук, специалиста по древнерусской литературе, в том, что он напоминает нам, какая она, эта необычная русская святость.
Как свидетель чудес,
приносит нам забытые рассказы
и диковинные древности.

В самом деле, знаем ли мы древнерусскую литературу? Боюсь, далеко не все могут вспомнить «Му-му» Тургенева. А литература Древней Руси – воспринимается чем-то соседствующем с наскальной живописью. Но дело в том, что, несмотря на разрывы и революции, в русском историческом сознании наблюдается преемственность, и принципиальные черты политического идеала, яркие исторические переживания далекой древности и большие идеи, возникшие столетия назад, – никуда не делись. Они продолжают жить в нас. И подобная информация, запечатленная в национальном сознании, имеет особенность воспроизводиться на каждом новом историческом этапе.
Эту идею высказывал философ Г.П. Федотов. Он говорил, что такую преемственность невозможно выразить единой идеологической формулой. Пока народ жив, всякие определения остаются неполными и неточными. Но ни одна из существующих черт народа не исчезает. Некоторые из них могут терять в истории доминирующее значение, но это не значит, что они не оказывают влияния на будущее.

То есть, читая древнерусскую литературу, всматриваясь в поведение житийных героев, изучая характер русской святости, мы можем лучше понять себя. Услышать этот голос на расстоянии. И, может быть, я извел столько носовых платков потому, что чувствовал родство. Чувствовал себя не просто изолированным индивидом, идущем по весенней Москве 2014 года с наушниками в ушах, а частью большого рода, воплощенным этапом исторического движения моего народа. Сотню лет назад здесь шел Борис (и также зацветала сирень), через сотню лет пройдет Борис. А я – тот Борис, который идет здесь сейчас. Сознание рода дает точку опоры в жизни. Я вспоминал Флоренского, который говорил, что род стремится к выражению своей идеи в истории, а перед отдельным человеком стоит задача сохранения культурных и общественных ценностей. Тот далекий Борис нес ответственность передо мной за «достояние рода», а мне нужно нести ответственность перед Борисом из будущего. А я даже «Войну и мир» не дочитал.

Роман Водолазкина не лишен недостатков: излишних физиологических подробностей, непрописанных персонажей. В нем фальшивая концовка. Но все это можно простить за тот диалог с предками, который Водолазкин нам организовал. За возможность почувствовать связь со своим народом и историей. За ощущение опоры в этой холодной Москве. И в этой жаркой Москве.

Вы сами понимаете, что писать о Гарри Поттере отзыв (равно как и читать его) — занятие бессмысленное, так что этот текст можно просто промотать.

Не указывай, что мне делать, женщина, хочу — мотаю, не хочу — не мотаю!

Однако не написать о нём я не могу, потому что книжку при всём моём неоднозначном отношении к миру Роулинг я читала достаточно много раз. Первый опыт, первая книга — одна из самых удачных, тут ничего не попишешь. Что интересно, уже с самого начала Гарри Поттер сам по себе героишко невыдающийся и сомнительный. Дамблдор в первой же главе утверждал профессору МакГоннагал, что сияние славы может испортить Гарри, если будет окружать его с детства, но Гарри "подпортился" сразу же, как только с ним столкнулся. Кстати, Роулинг очень хитро описывает "этих презренных маглов", напирая на вещественную сторону бытия, ну просто трушное потребительство. Сетований на то, что Гарри Поттеру не хватает любви, мы слышим пару раз да и то как-то вяло. Зато постоянно: "мало вкусняшек", "нет денег на карманные расходы", "нет дорогой одежды", "нет подарков", "нет дорогих игрушек". Для ребёнка, взращенного на капиталистической англо-американской мечте о том, что у каждого своя комната, белый заборчик и курица в кастрюльке, — это самое страшное. Когда маленький хапуга, привыкший получать всё самое лучшее, только бы он не докапывался до родителей, проецирует это на себя, то трясётся от ужаса. Жить в чулане! Какой кошмар! Моя племяшка при первом просмотре фильма заявила: "И что он жалуется? Офигенская комната, а я вон до сих пор с мамой и братом в одной живу". И гнетёт Поттера, удивительное дело, именно отсуствие этих самых благ, а то, что его не любят — он даже как-то не парится. Впрочем, это я понимаю. Удивительно, что он ни с кем не подружился в школе, по соседству и т.д. В книге это объясняется тем, что якобы все боялись гнева Дадли, но насколько глупо это звучит. Хотел бы — подружился бы. Захотел бы — завёл бы себе, например, хобби. На первых же страницах о Гарри Поттере мы о Поттере не узнаём ничего, своей личности у него пока нет.

Интересно, что бы было бы, если б Поттера поселили-таки в детдом. Жалел бы он тогда о завтраках тёти Петуньи (о боже, они заставили его поджарить бекон, какой кошмар, эксплуататоры!). Дурслей я не защищаю, потому что они настолько карикатурные и неживые, что там и относиться-то не к чему. Впрочем, для детской книжки — в самый раз, как и юмор а-ля "у него вырос поросячий хвостик".

Первая книга, собственно, этой детскостью и подкупает. На первом месте здесь волшебство и описание необычных штук, пусть и не очень смешные, но всё же юмористические моменты, фирменные школьные проделки, которые ещё интереснее, потому что школа волшебная. И как уже не ассоциировать себя с Гарри Поттером, маленьким Марти Сью? В начале книги он лох-лошком без личности и внятности. В общем-то, в дальнейшем он таким и остаётся, только сияет ореолом избранности. Уж весь такой скромник, а на него все показывают пальцами и перешёптываются. О внутреннем мире Поттера мы узнаем крайне мало, но, судя по всему, это ему приятно. Ещё бы, из грязи в князи. Так как на первом курсе особенной магической силой не похвастаешься, его запрягают в другие сани мартисьюшности — магический спорт. Не знаю, как в британских школах, но в американских он возведён на некий особый пьедестал... Судя по всему, в Британии тоже есть подобные отголоски. Иначе совершенно непонятно, каким образом шныряние в воздухе на мётлах может приравниваться к ответам на школьных занятиях и даже во много раз их превосходить (5 очков за удачный ответ — уже офигенная награда, а 150 очков за то, что ты поймал летающий орех, — обычное дело). В конце года мы увидим, что борьбу факультетов выигрывают не зубрилки, и даже не злокозненные кураторы, снимающие очки, а те, кто словил этот идиотский кубок по квиддичу (сколько там в итоге набралось очков у целого факультета? 400-500). Само собой, что герою дурачку только в такой неспраедливый спорт и играть, поэтому на него, как рояль из кустов, последовательно сваливаются Уникальное Разрешение Играть Первокурснику, Каких не Видывали; Наследственное Умение Летать и Все в Воздухе Делать Хорошо; Самая Лучшая Метла, Которую Только Можно Купить. Заодно на бедного туповатого Поттера сваливаются долгожданные золотые горы, на которые он сможет купить себе всё то, что бесчувственные Дурсли его лишали (шоколадки и... ещё шоколадки). Чуть не забыла сказать, что в несправедливом квиддиче есть ещё и несправедливость внутри самой игры — по сути, все члены команды кроме Того Самого (который, конечно, и есть Поттер) являются пешками, почти не влияющими на результат игры (опять же, что такое 10 очков за гол по сравнению с полутора сотнями и завершением игры?). Зато Ловец — это просто какой-то летающий фап-контент.

В итоге книжка была бы прелестной для младшего школьного возраста, не будь в ней самого Поттера. С другой стороны, Марти Сью всегда любили, и часть популярности заслуженно принадлежит именно этой штампованной низкопробной части "Золушки". А волшебный мир в целом вышел обаятельным.

- Но первый пункт в списке – твое увольнение.
– Да, сэр?
– В общей сложности мне пришло семнадцать писем с требованиями лишить тебя значка. Некоторые хотят, чтобы тебя заодно лишили кое-каких частей тела. Почему ты вечно у всех поперек горла?

Странным образом в мою личную галерею самых ярких, харизматичных, запоминающихся "книжных" мужчин ворвался командор Стражи, Сэм Ваймс. Да-да, в ту самую теплую, дружную, тесную компанию к Рорку, Печорину, Базарову, Алве, Бладу и некоторым другим персонажам. А ведь ничто, казалось, подобного исхода не предвещало. Ну не первое же мое знакомство с этим книжным циклом, в самом-то деле? Прекрасно помню, как знакомство начиналось - года три тому назад; чуть подзависло тогда в итоге, но в память врезалось надолго - до сих пор с теплотой, любовью и нежностью вспоминаю те прочитанные книги.

Что-то подзабылось, что-то - нет, но отчего-то под обаяние этого невероятно уверенного в себе человека, отчаянно храброго, в меру циничного, сообразительного и взрывного, попала только сейчас, наконец-то распробовав третью книгу цикла. Очарованная, следила за ним все действие, ни капельки не сомневаясь при этом в том, что запутанные преступления последних дней, творящиеся в Анк-Морпорке, он блестяще раскроет (спойлер: не зря не сомневалась - действительно раскроет).

Дела, скажем прямо, не из простых - простыми делами Стража не занимается. Одно покушение на жизнь самого патриция чего стоит! По моему непредвзятому мнению, надо быть по меньшей мере самоубийцей, чтобы решиться на такое (ну или очень недалеким человеком). Лорд Витинари - вот это точно моя давняя любовь - появится в книге считанное количество раз, но это точно будут одни из самых ярких эпизодов романа.

Лорду патрицию относительно повезло- он остался жив, остальным жертвам повезло куда меньше. Из мучительных вопросов на повестке дня: каким образом связаны меж собой пекарь и священник и кому вообще понадобилось зачем-то так жестоко убивать этих мирных граждан, никому не сделавших плохого? Есть убитые и среди совсем простых и очень бедных людей. А еще в Анк-Морпорке грядет, судя по всему, восстание машин: очень уж странно начали вести себя в последние дни эти безропотные трудяги, големы...

Все туже завязывается клубок тайн, мрачных, страшных. Не может же не быть между всем этим связи? Не может. У Пратчетта получилось не просто огненное фэнтези (одни диалоги здесь чего стоят! а забавные передряги, в которые то и дело попадают наши любимые герои!) - отличный детектив, в который так приятно погрузиться зимним (да каким угодно) вечером, чтобы вместе с капитаном Моркоу, сержантом Детритом, Ангвой, новым сотрудником Стражи - просьба любить и жаловать - Шельмой Задранцем (дал же бог имечко!), капралом Шнобби, сержантом Колоном окунуться в тайный, закулисный, преступный мир Анк-Морпорка, мир заговоров, мир жаждущих власти любой ценой, мир трущоб и на контрасте мир состоятельных - глав гильдий и фабрикантов.

Будем вместе с ними - вместе веселее! - спасаться от разъяренных големов (а мне их здесь было отчего-то жаль: безмолвные, покорные, на все согласные, не знающие ни минуты отдыха, не ведающие к себе благодарности и теплого участия), наверняка узнаем что-нибудь новенькое о психологии вервольфов (в жизни пригодится и не такое), о гномах (кого только не занесет в Стражу под командование Ваймса - у него самая политкорректная расследовательная бригада, ведь берут почти всех), троллях, Музее гномьего хлеба (да, бывают и такие своеобразные музеи, а батоном от гнома можно даже убить), о достопочтенных и влиятельных семействах города, их фамильных гербах...

Богатая приключениями книга порадовала меня, кстати, и легкой, в меру очаровательной и трогательной, такой нежной романтической линией - конечно, имею в виду Моркоу и Ангву - идеальный союз без намека на пошлость.

С новой стороны, впрочем, проявили себя почти все служители закона. Так, с нескрываемым любопытством следила я за разворачивающейся историей с капралом Шноббсом (кто-то точно захочет сыграть на его бесхитростости), внимательно присматривалась, подобно остальным членам ваймсовской команды, к новичку Шельме (у того тоже будет ворох тайн), Моркоу же в очередной раз поразит своей неизбывной верой в мир, человечество, добро, истину, справедливость (читая про его убеждения, их хочется даже перенять, восхищает он все время, пусть в том и много наивности, но много и чего-то настоящего и важного).

Любимыми же эпизодами романа стали едва ли не все появления на этакой виртуальной книжной сцене любимого командора. Ему чуть не пробьют голову закинутым в окно булыжником - он спокойненько продолжит себе бриться: заведенный раз и навсегда порядок менять нельзя. Он носит важные улики в собственном кармане, а для дела сможет даже сыграть собственное опьянение, разбрызгав по ковру дорогущий виски. Ему совершенно плевать на чьи-то там титулы и чины. Дело должно быть раскрыто, и точка (ох, и неслучайно, наверно, читая про Ваймса, вспоминала Жеглова).

Он достал в городе почти всех - редкий талант. Почти всех глав гильдий, всех состоятельных граждан и владельцев фабрик. Ему никогда не простят давнего убийства короля, совершенного кем-то из его предков. Человек, беззаветно влюбленный в свою работу (она же - дело его жизни), он действительно поставит на уши весь город, чтобы докопаться до правды, какой бы горькой и неожиданной она бы ни была.

Повезло ли командору с подчиненными? Это как посмотреть: недалекие и простые ребята оказываются самыми верными и надежными товарищами по службе. Отличная, кстати, команда эта ночная стража: мечтатели, идеалисты, простаки, циники - каждый день они делают неидеальный мир (разве может быть идеальным мир, в котором до сих пор убивают?) чуточку лучше, чуточку справедливее. А еще - с ними просто весело. Количество выписанных мною в блокнотик при чтении цитат - это что-то: запомнить и выделить хотелось почти все, а постоянным аккомпанементом при чтении стал мой смех - это невозможно читать с серьезным выражением лица. И вместе с тем прекрасно понимала при этом, сколь много злободневного, всегда, к сожалению, актуального сокрыто в этих забавных строках. Потому и смех - не только до слез, но и сквозь слезы, очень уж ярки аналогии, очень уж много знакомого из реальности в фэнтезийном романе...

Так что "Ноги из глины" (как, наверно, и любая книга сэра Пратчетта) - идеальное произведение, чтоб поднять себе настроение (вдруг упало ненароком) и, быть может, заново влюбиться в собственную работу, ведь читая о приключениях героев и глядя за тем, как стражники на свой страх и риск охраняют город, невозможно при этом не заразиться таким же энтузиазмом. Идеальная книга, чтобы еще раз поверить, что слова "долг", "справедливость", "добро", "истина" - не просто слова из чьего-то устаревшего лексикона, и чтобы еще раз убедиться, что идеальные мужчины (типа Сэма Ваймса) все-таки существуют.

1 марта, первый весенний день.

Поэтому, подумал сегодня должен быть отзыв, так, что кто ждал продолжения на серию автора, прошу прощения за то, что тянул с ней. Был занят.

Восьмая книга серии про Плоский Мир и первая в цикле про Стражу.

Не очень люблю так разбрасываться словами, тем более что прочитал только 10 книг из 40 в этой серии, но всё же так тихонечко без криков, скажу – Это лучшая книга в этой серии. Хотя сказал и подумал, как-то не очень звучит, получается, тогда, а зачем другие читать. Так, что изменим формулировку на – Одну из лучших в этой серии и лучшая из 10 тех, что прочитал.

Эта книга, с юмором, тут есть полицейское расследование и тайны, даже есть страшные моменты, о героизме, о власти и о людях и многое другое, даже про любовь немного.

У Терри Пратчетта, как уже говорил, есть отличная черта в его книгах, он всякие острые темы разбирает в юмористическом ключе или в виде сатиры. Причем он скорее, как оператор за камерой, снимает всё, что происходит. Он просто хочется показать, какой мир и какие люди. Возможно, вы на чуть-чуть подумайте или задумаетесь, что в мире не так все просто или наоборот сложно, как вам кажется.

Мне книга понравилась балансом юмора, который не портит сюжет. У многих авторов этого жанра есть такая черта, они, как включают юмор и шутки, так и забывают его выключить. И выходит так, что это сплошной смех, но сюжета нет, персонажи все, шутники затейники. И ты уже устаешь и не помнишь, каких-то шуток конкретно. Опять же из сюжета, убери в тех книгах юмор, и ничего не останется, в этой же даже если убрать сатиру и юмор, это будет отличная фэнтези книга, полицейская история и детектив, даже ужастик. Или как пишут в некоторых книгах героическое фэнтези.

Эта первая книга (те две, что читал из более поздних книг про Мокрица не в счет), где все действия происходят в Анк-Морпорке(почти, была еще не большая сценка у гномов). И мы ближе познакомимся с его жителями и патрицием и в целом властью в городе.

Так же в этой книге отличные персонажи, причем думаю, тут каждый найдет себе по душе. Например, молодой 16-летний парень Моркоу, он тут один из главных героев, мне кажется, вы будете от него в восторге. Мне как обычно нравится Лорд Витанари, патриций города, который управляет этим городом жестко и с умом, но при этом он любит этот город и все делает для него и его жителей.

Так же тут есть капитан Ваймс, он тоже очень интересный и многогранный персонаж. Он настоящий, это не герой без страха и упрека, у него есть свои проблемы, страхи, плохие черты, но есть много и положительных. На каждый возраст и вкус тут будут свои персонажи.

Книга вышла в 1989 году, знаете, мне сейчас кажется это таким странным. Мне было 9 лет, но подобных книг мы не видели и не знали. Это не просто, какая-то сказка, это сказочная реальность. Причем задающая вопросы. И все это в юмористической оболочке.

Уже говорил, но повторюсь, книги автора очень современные, в наше время модно, имею в виду последние лет 10–20, делать разные революции, ругать власть, а потом свергать и в итоге жить еще хуже, чем жили и погружаться в бесконечные конфликты. Пратчетт показывает, что обычно бывает, если это делать не законными путями. Автор ввёл Дракона, чтобы показать, как страх и манипуляции могут влиять на людей.

Мне еще понравилось, почему хорошие люди, не могут быть хорошими политиками и управленцами.

На самом деле, так и есть, и плохой человек по мнению лорда — это не какой-то гад, с темной душой, тот кто может делать, что-то плохое во благо чего-то, а хорошие люди не могут. Всякие вежливые и культурные люди не смогут, заставить людей работать, а вот гаркнуть матом пнуть кого надо. Должен быть лидер, умный и жесткий, невозможно быть всем хорошим.

Конечно, это тема дискуссионная. Но думаю, хотя бы заставит вас задуматься. В целом, самое главное в книгах Пратчетта, это начать думать.

В оригинале называется “Guards! Guards!”, видно автор устал или ему сказали, что может хватит этих игр разума, давай нормальные названия.

Тут такое название, которое люди часто кричат, когда им надо помощь, «Милиция-Милиция или Полиция-Полиция», да кто – то их не любит и считают бесполезными, но если прижимает, то начинают звать на помощь.

Мне лично понравилось, как люди, которых общество списало, все равно делают свое дело. А еще то, как человек со взглядами более позитивными или не такими, как у других, меняет мир во круг себя.

Это очень хорошая книга, такая, которую хочется перечитать сразу, как прослушал.

Слушал в исполнении артиста Клюквина Александра

Время звучания: 11:43:18
Перевод: А. Грызунова

Так что все имена буду использовать, как услышать, если, кто-то привык к другим, то уж потерпите или заменяйте их на свои. Точнее не так, слушал я в одном переводе, а цитаты могу из других брать.

Далее в романе «Стража! Стража!»

В городе есть тайное общество, что планирует свержение власти и восстановление на троне Короля, была похищена книга, с помощью её можно вызвать Дракона. А всем известно, как появится дракон, так появится король, который его победит. А так же в городе появляется молодой человек, который считает себя гномом, Маркоу, ему 16 лет и он хочет служить в страже. Но современная стража уже не та, что была когда-то. В городе начинаются, убийства находят горстки пепла. Капитан ночной стражи, несмотря на приказ начинает расследование.

Об авторе

Терри Пратчетт, полное имя Теренс Дэвид Джон Пратчетт, родился 28 апреля 1948 года в Биконсфилде, Великобритания. Он начал писать в возрасте 13 лет, и его первый рассказ “The Hades Business” был опубликован в журнале "Science Fantasy".

Пратчетт работал журналистом в местной газете “Bucks Free Press”, где вёл собственную колонку с рассказами для детей "Сказки дядюшки Джима". В 1971 году вышла его первая книга "Люди ковра".

Он стал известен благодаря циклу сатирического фэнтези “Плоский мир” (Discworld). Суммарный тираж его книг составил около 80 миллионов экземпляров. В феврале 2009 года Пратчетт был посвящён английской королевой Елизаветой II в рыцари-бакалавры.

Терри Пратчетт умер 12 марта 2015 года

Обо всём

Как обычно, начну со своей любимой темы. Черепаха и четыре слона, обычно черепаху называют по имени Великий А'Туин, а бедных слоников так и не назвал ни разу.

Имена слонов — Берилия, Тубул, Великий Т’Фон и Джеракин. Смысла в них не особо нет, но это делает серию более мифической, и какую-то скрепку делает между реальностью и мифом.

Космическая Черепаха куда-то ползет, куда ей ведомо, точнее это скорее мальчик, то ведомо ему одному. А Слоны, представьте вся их жизнь лишь в том состоит, что держат на своих спинках, плоский мир. Это отстой, не думаю, что вам бы хотелось такую работенку.

Если смотреть с 1 книги, то Анк-Морпорк постоянно прогрессирует и изменяется. В первой книге это какой-то городок, где живут сплошные жулики и бандиты. Потом мы узнаем, что там есть волшебная академия, есть какие-то научно-технические разработки. И если в первой книге, когда мы встречаем Ринсвинда в таверне, то там похоже на ранее средневековье, например, как в книгах у Толкиена. Каждая книга, чуть меняет представление о мире и Анк-Морпорке. Например, в прошлой книге "Пирамиды", в сравнении с другими странами соседями, Анк-Морпорк обладает многими качествами, например наличием канализации и водопровода. Системой образования. Прогрессивным управлением. Опять же в книге «Вещие сестрички» наследный принц, который стал актером, придумал сделать там театр, это отсылка к Шекспиру и его театру Глобус. В пьесе Макбет, рассказывал, что события этой пьесы происходили почти за 500 лет до того, как Шекспир их написал. В серии книг мы так же быстро прошли путь от раннего средневековья до времен Шекспира.

Да в этой книге мы возможно чуть дальше, но ненамного, еще нет пороха. Но с другой стороны, тут свой путь. Но опять же Маркоу зачитывая законы из книги, а это были старые законы, еще при королях и старых патрициях, говорит такие года:

— Отнюдь, — обнадежил Моркоу. — Прецедентов масса. В тысяча сто тридцать пятом году арестовали курицу — за кудахтанье в мясленницу. А во времена режима лорда Капканса Психопатического казнили колонию летучих мышей — за систематическое нарушение комендантского часа. Это было в тысяча четыреста первом. Кажется, в августе. Замечательное время для закона, эти годы, — мечтательно добавил Моркоу. — А в тысяча триста двадцать первом осудили на казнь облачко — за то, что закрыло солнце в самом разгаре церемонии коронации графа Харгата Умалишенного.
— Надеюсь, Колону удалось найти какую-нибудь… — Ваймс прервался на полуслове. — Но как, — вопросил он, — как можно казнить облако?

Но были и более поздние, тысяча шестисотые годы. Тем более не понятно, какой год был в самой книге, но, судя по всему, эти все законы, что читал Маркоу были очень давно.

Уже первый раз замечаю, что случаи смерти и убийств в книгах о Плоском Мире, меня почем то не трогают, не все, но многие массовые. Это, как-то не естественно, что ли, имею в виду не веришь, что все это на самом деле. А может, уже какая то, эмоциональная надломленность. Но просто часто тут уничтожают людей пачками. Как это коррелируется с юмористической частью, если воспринимать это серьезно, не очень понятно. Но редкое сочетание, обычно же в подобных книгах, даже злодеи не погибают.

А в Плоском Мире, постоянно, какие-то катаклизмы и смерти людей. Не знаю, как автору удается юморить и убивать людей.

Например, в этой части дракон убил много людей и это должно быть страшно. Но почему-то этого нет. Но, с другой стороны, за главных героев ты переживаешь. Не знаю, но у Пратчетта, как-то Смерть, не кажется, чем-то страшным. Хорошо это или нет, не знаю, но подумайте, когда будете читать.

Так же, в Анк-Морпорке, интересная система гильдий. Например, тут упадок городской Стражи произошел потому, что Патриций легализовал гильдию воров. Сделал из них организованную преступность, причем со своей штаб-квартирой. Он сократил стражу, и воры обязались сами контролировать определенный уровень преступности, а так же тех, кто работает без «лицензии». А потом, когда боссам воров это понравилось. Патриций позвал всех к себе.

Мне теперь известно, кто вы такие, сказал он. Я знаю, где вы живете. Знаю, на каких лошадях ездите. Знаю, где ваши жены делают прическу. Знаю, где ваши прелестные детишки, а сколько им сейчас, о, как быстро летит время — итак, я даже знаю, где они играют. Так что, надеюсь, вы не забудете, о чем мы договорились? В конце своей речи он улыбнулся.
Ворам тоже пришлось улыбнуться.

Не могу сказать, что мне такое нравится. Но думаю, что примерно, такая же ситуация в разных странах и в нашем мире.

Центральная линия сюжета, лично для меня, то, как могут деградировать люди и то, как они могут воспрять духом и изменится.

Не знаю, как у вас, но у меня бывают дни, когда кажется все бесполезно, а бывает, что воспаряешь и хочется жить, и творить.

В книге, примерно такое, в начале, какое-то уныние царит и в городе, и в головах многих персонажей. Но в финале все меняется.

Так же тут про людей, вот жили правил у них Лорд Витинари, вроде все довольны были, но тут сказали про Короля, и все многие стали думать, что при короле они почему-то будут жить лучше, а в итоге потом еще и хуже получили.

Автор делает акценты на следующем: Власть, Коррупция, Героизм, Закон и порядок.

Власть показана с разных сторон, со стороны Лорда, например, Тайного общества, простых людей. И все видят по-своему. Решать, кто лучше или хуже, читателю, автор просто как обычно все логично расставляет, используя юмор и философские рассуждения.

Что касается Закона и Порядка, знаете у каждого человека есть свое призвание, кто-то учит, кто-то лечит, кто-то защищает от врагов, а кто-то должен ловить преступников и оберегать покой граждан. Тут в книге, городскую Стражу свели на уровень бесполезной организации, осталось только три человека, авторитета нет, денег особо нет. Перспектив нет, а еще работа ночью.

Но все это похоже на мафию в США, как там в кино показывают, когда целые районы контролировались различными мафиозными кланами. Торговцы платили им деньги, что – то подобное было в 90-е годы, когда «крышевали» предпринимателей. Только в США коррупция была такая, что проникла во все сферы власти. Обычные полицейские даже и не заходили во многие кварталы. То же самое было и в том же Лондоне. И думаю и в других городах Англии. Преступность есть везде.

Тут же Лорд Витинари придумал нововведение.

Нравилось ли это обычным людям, думаю с одной стороны да, ведь стало спокойнее, а с другой вспомните книгу Вещие Сестрички, когда Шут приехал в Анк-Морпорк и наткнулся на грабителей, которые грабили его по лицензии. Наверное, для многих бы лучше, чтобы преступников в целом не было. Да и вышло так, что, когда людям понадобилась настоящая защита, все эти воры и палец о палец не ударили.

Так же автор показывает, что люди готовы терпеть почти все, что угодно, и идти на сделку со своей совестью.

Люди показаны, как стадо овец, которые вроде бы против, что бы их волки ели, но если иногда это лучше чем всех.

Автор показывает нам, как общество влияет на личность и как личность может влиять на общество. Понимаете, фэнтези оказывается отлично подходит для философски – социальных тем, а также моделирования различных жизненных ситуаций. Социальная сатира.

Персонажи

В книге много персонажей и все интересные, расскажу подробнее.

• Сэмюэль Ваймс (Samuel Vimes):

Капитан ночной стражи, когда мы его встречаем впервые, то он пьяный лежит в канаве. Он устал от жизни, начал пить, он 20 лет служил в страже, но новые законы лишили его смысла в жизни. Их осталось только трое, а воров и бандитов больше, стража боялась, что либо делать. Но с приходом Маркоу, он обретает снова смысл жизни, а так же вспоминает свои принципы. Это отличный персонаж, человек, который не смотря на страх и сомнения, все равно решается на какие то поступки. Мне он очень понравился.

• Фред Колон (Fred Colon):

Сержант стражи, один из тех, кто не любит командовать и всегда предпочитает держаться на своем месте. Он добродушный. Отличный лучник в прошлом. А Сейчас очень полный. У него интересные отношения с женой, он работает в ночную смену, она днем. Общаются через записки.

Прежде чем уйти в ночное, он готовил ей чай, а она по утрам оставляла ему в печке вкусно приготовленный и горячий завтрак. У них было трое взрослых детей, рожденных, как предполагал Ваймс, в результате использования чернил с повышенной проникаемостью.

• Шнобби Шноббс (Nobby Nobbs):

Капрал Стражи, не большого роста, и не очень приятной внешности, сам походил на какого то разбойника. Его манеры оставляют желать лучшего. Но он хороший человек. Любит танцы.

• Моркоу Железобетонссон (Carrot Ironfoundersson):

Новобранец в стражи, его спасли гномы, когда на его родителей напали и убили, а он сидел и плакал. От родителей остался меч и кольцо, но он считает своими родителями гномов и себя тоже. Ему 16 лет, но рост уже под 2 метра. Он очень простодушный и в чем то наивный, но не глупый, просто вырос с другими взглядами на жизнь. Родители гномы решили, что ему пора выйти в люди, и отправили служить в стражу, гномы долго живут, а когда их предок там служил и это считалось престижной службой, но с тех пор многое изменилось. Ему дали книгу законом Анк-Морпорка, которую он читает и применяет. Это просто шикарный герой, все шутки часто связаны с ним, опять же он очень силен и принес страже перевес в борьбе с криминальными элементами. У него есть подруга девушка гном Мятна. В основном из за нее его и выперли из дома. Как говорится Дельфин и Русалка не пара.

У меня много любимых с ним моментов, но если выбирать, то скорее это, то как он гномов Анк-Морпорка до слез довел.

• Хэвлок Витинари (Havelock Vetinari):

Патриций Анк-Морпорка, хитрый и мудрый правитель, который управляет городом с железной рукой. Мне он еще понравился, по серии книг про Мокрица фон Липвига. Блестящий ум и нестандартные решения. В прошлых 7 книгах, о нем тоже вспоминали. В начале без имени, потом с именем и фамилией. Например в книге “Посох и Шляпа” волшебники посадили его в темницу в Академии Магии. Он в целом продумывает все наперед, его называют Тираном, но на деле это прогрессивный политик. Под его руководством город воспрял духом и люди стали жить лучше.

• Сибилла Овнец (Sybil Ramkin):

Леди, занимающаяся разведением мелких болотных дракончиков, сильная и независимая женщина с благородным сердцем. Она еще старая дева и аристократка. Высокого роста и такого же телосложения. Зато она очень хорошая и добрая.

Да еще тут активную роль играет Библиотекарь из Магической Академии. Человек, который превратился в орангутанга и ему понравилось и решил остаться таким. Довольно интересный персонаж и необычный. На самом деле он тоже заставляет задуматься, понимаете, он остался человеком внутри, просто выглядит, как орангутанг, да не может говорить, но также ясно мыслит. А люди, часто смотрят лишь на внешнею оболочку. Видят обезьяну, и так её и называют. Стоит и об этом подумать.

Понимаете, тут показано, что когда его стражники узнали, то он и понравился.

Были конечно и другие персонажи, но перечисляя только основных. Персонажи это то, что мне больше всего нравится у автора. Они все разные, у всех есть какие то проблемы и недостатки, но это и делает их реальными.

Заключение

Как-то каждый раз хочу оптимизировать свой отзыв, но столько всяких эмоций, которые хочется передать вам, что выходит длиннее по размеру.

Но, книга действительно классная. Причем, и сюжет интересный и персонажи гармонично встроены. И различные экшен сцены и юмор. Очень приятная книга. Конечно, человек выращенный гномами Моркоу подкупает, он такой здоровяк, может чуть медленно думает, за то у него свой компас, что такое хорошо и плохо. На деле люди часто привыкают, и уже многое не замечают. А он замечал и записывал, и потом предъявлял.

Маркоу очень классный, не знаю, как автор придумывал своих персонажей, но они очень живые.

Опять же в этой книге есть заговор тайного общества против Патриция, насколько автор высмеивал подобные собрания людей, но, с другой стороны, как просто подбить людей на совершения, каких-то опасных дел, по сути госперевороту. И как обычно, таким ничего хорошего не бывает. Но из-за них гибнет очень много людей.

В книге есть дракон большой и драконы по меньше, автор показывает, что подобные драконы большие если без магии в принципе не могли бы существовать. А с магией они превращаются в непобедимую машину для убийств.

Опять же финал интересный.

Книга стоит, того, чтобы потратить на нее свое время.

Понимаете, часто в подобных эпических фэнтези книгах, герои очень серьезные и мега крутые, они не знаю ни страха и не думают о поражении. Да такие книги тоже интересны. Но герои очень далеки от нас с вами. А тут всё логичнее и реалистичнее, что ли.

Почему, то всегда труднее рассказывать про книги, что очень мне понравились. Хочется и то и это рассказать, а еще про это. Так, что лучше закончу сейчас.

Всем спасибо, кто читает. До встречи в следующем отзыве.

Наконец я добралась до своих хотелок! Открывать список выпало "Никогде". Очень интересовало, как это слово будет по-английски - Neverwhere. В другом переводе (точнее, в другой редакции) роман называется "Задверье". Меня подкупило описание книги: "Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами...". В общем и целом, я предвкушала интересное фэнтази.

На деле же вышло донельзя наоборот. Черная сказка. Задумка хороша, но Нил - совершенно бездарный писатель, Im sorry. Эту историю можно было бы написать во много раз интереснее! Даже Нил признался в куче прологов и эпилоге, что маялся с различными вариантами текста и тут ему понадобилась помощь сторонних людей. Очень, очень жаль. Я читала и думала с досадой, что могло бы получиться гораздо круче! Мой вердикт: очень, очень слабенько.

"Никогде" чем-то напоминает по настроению "Алису в Стране Чудес" и "Хроники Нарнии". С одной стороны - чересчур по-детски (в плане героев). С другой - слишком черно для ребенка. Отсюда в моем сознании обозначилось словосочетание "черная сказка". Вы смотрели "Алису" Тима Бартона? Это было красиво, но пусто. Ощущения после прочтения "Никогде" точь-в-точь такие же, как после просмотра "Алисы" Тима.

Отвлечься от мирской суеты и окунуться в мир Нижнего Лондона, где совершенно другая реальность, заманчиво, но Нил Гейман, откровенно говоря, весьма хреновый проводник. Это не литература, а жалкое ее подобие. Нил совершенно не владеет какими-либо литературными приемами (не просите меня их назвать, я не сумею, но у других писателей чувствуется стиль и ритм - здесь же его совсем нет). Несмотря на то, что он британец, отголоска у меня к его книге в душе не нашлось. Очень похоже на "вот я придумал - знакомые сказали "напиши" - я и написал!", а как вышло - другой вопрос (чит. неважно). Если брать ряд нашего фентази, то "Никогде" будет стоять на одном уровне со всякими Бульбами, Малиновскими, иже с ними (не читаю). Разумеется, будет ощущаться чужой менталитет (слава Аркам и Темплам, идея тут незаурядная), но впечатление будет никаким.

Когда это читать? Когда нет ничего более стоящего, когда осточертело серьезное чтиво, когда надоел мир вокруг. Нил подтвердит, что мы не единственные обитатели вокруг себя и расскажет довольно интересную историю (другое дело, я бы предпочла иного рассказчика). Может быть, кому-то "Никогде" понравится, но по моим меркам - это хилый среднячок. О героях я промолчу, ибо они все ужасны (в каждом вылезает что-то свое - мерзкое и пакостное). Главный герой что-то с чем-то, иначе не скажешь. Что вы думаете о русской поп-музыке? Вот примерно то же я думаю о героях Нила. Недолепил. Однако, как человек, склонный позитивно смотреть на вещи и ожидать лучшего (ну не могу я вечно хранить цинизм - а я циник), предположу, что Нил просто не умеет излагать свои мысли. Каков из него в таком случае писатель - подумайте сами.

"Лучшее - враг хорошего" - вот какая мысль беспрестанно вертелась у меня в сознании, когда я читала книгу, вернее, ее первую треть. "Вот как можно разбрасываться такими отличными сюжетами, мешая одно с другим - жанры, темы", - наивно думала я, пока не добралась до экватора романа. И вот там замысел автора наконец-то раскрылся мне во всей красе.

Да, здесь чересчур много всего и от своих первоначальных слов я вовсе не отказываюсь: триллер, ужасы, мистика, этнические мотивы, приключения, путешествия, какая-то невероятная прорва героев, где уж тут всех запомнить и отличить - читать это сложно, честно, ведь не знаешь абсолютно, на чем здесь стоит сконцентрироваться. Начало же книги совершенно сбивает с толку: нас мало того что сразу же погружают в гущу событий, так еще и отсылают в какое-то неведомое прошлое. Странноватое при этом возникает ощущение, словно читаешь вторую книгу какого-то неизвестного тебе цикла - ну мало ли, перепутал, и такое в жизни случается. Но нет, просто вИдение автором своего замысла куда глубже и многообразнее имеющихся выразительных особенностей (я имею в виду стиль, язык и проч.)

А замысел и посыл симмонсовского произведения (но я поняла это уже, разумеется, после прочтения всей книги) был на поверку-то довольно простым и логичным: показать читателю красоту и ценность жизни. Жизнь может быть совершенно невыносимой, даже ужасной, полной многочисленных лишений, страданий, потерь (и настоящая книга тому яркое и неоспоримое доказательство, ведь некоторые герои начинают мечтать о смерти, дабы прекратить эту бесконечную череду ужаса), но кто же может оспорить ее красоту и мудрость? И чтобы продемонстрировать нам всю полноту жизни, вмещающую в себя и радости, и горести, и верность, и предательство, автору и понадобился такой увесистый кирпичик) Будто бы сам проживаешь это необыкновенное, смертельно опасное арктическое путешествие вместе с героями: капитанами Франклином и Крозье, эскимоской Безмолвной, лейтенантом Ирвингом, матросом Мэнсоном, доктором Гудсиром и сотней других, отправившихся в этот, для многих последний поход...

Это было по-настоящему жуткое чтение (кровожадное чудовище, которое преследует экипаж на протяжении всей книги, - что может быть страшнее?), это было захватывающе и напряженно, когда гадаешь, кто же останется все-таки в живых и останется ли? Все беды, кажется, свалились на этот злополучный экипаж: цинга, страшный зверь, потом начинаются и мятежи, когда свои убивают своих же - голова кругом. И вместе с тем роман получился даже мотивирующим - глядя на испытания героев, трудно не поддаться вот этому импульсу, который неизменно ведет нас и героев к цели и заставляет не опускать руки, несмотря ни на что...

Кто бы мог подумать, что автор сумеет сплести разные истории в один мир. Обычно же, как авторы делают, создали мир и потом 3-5-10 и у кого хватит сил и больше книг, в одном ключе истории идут, фанатам это нравится, но если, кто то захочется прочитать книгу по среди серии, то будет недоумевать, что же происходит.

В нашем же случае автор создал мир, заселил его людьми и другими живимы существами, всё это крутится и вертится, живет. И он начинает нам рассказывать истории из этого мира, знакомиться персонажами, причем каждый раз у него — это разные персонажи, даже жанр немного отличается и стили, и интонации автора разные.

Первая и вторая книга, это считай за одну, можно посчитать так как это была просто история, разбитая на две части. Веселый сюжет, сумасбродные персонажи. Веселая и энергичная история, персонажи запоминающиеся, плюс очень нестандартные.

Третья книга, история о ведьмах и девочка с даром волшебницы, тут и ритм другой, и стилизация другая, и читается тоже по-другому, и автор все это по-другому преподносит. Как говорил в отзыве о этой части, без указания автора, трудно было бы определить его, так прочитав пару страниц, с учетом, если бы не знали ничего про плоский мир.

Четвертая книга тоже вышла отличной от предыдущих, да тут есть Смерть, мрачный мужик с косой, который мелькал уже еще с первой книги, тут в эпизодах есть Ринсвинд герой первых двух книг, да будет Анк – Морпорк и еще одно королевство, а также чертоги, где проживает Смерть. Эта часть более мрачная с одной стороны, но с другой тут есть и веселые моменты. Но в целом, книга же про Смерть, как персонажа и про то, что люди рано или поздно умирают и как бы ты ни хотел, ничего не изменить, наводит на размышления и грустные мысли. Я бы назвал эту часть мрачной сказкой, которая разбавлена светлыми моментами. Если выбирать из первых 4 книг, что уже прочёл, это, пожалуй, одна из самых ровных по сюжету, за исключением финала, но, с другой стороны, как уже говорил это сказка.

Книга вышла в 1987 году, так же, как и третья часть. Урожайный был год. Всё же согласитесь, если человек занимается, только одним делом и любит его и делает хорошо, то и толку больше. А когда пытаешься усидеть на двух трех стульях, сплошной расход энергии и неудачи.

Книга в оригинале называется Mort, и тут уже привычная игра слов автора, Морт как имя или Смерть или Смертельный. В оригинале главного героя Mortimer кличут, а сокращенно как раз Mort.

Но согласитесь, русский перевод не особо привлекает, и мы видим, какую-то игру слов. А так Мор – ученик Смерти. Это же сразу привлекает. Тут переводчики сделали свою игру слов, так как у нас Мор это повальная смерть от каких-то болезней. То же хорошая задумка.

В книге много молодых персонажей 15–16 лет, имею в виду главных персонажей, так, что это книга можно сказать для молодежи. Мне кажется, автор просто или искал своего читателя или хотел больше новых поклонников. Третья часть, как уже говорил, так главная была девочка 9 лет. А тут 16-летний деревенский парень Мортимер, но он предпочитает Мор. А в первых двух частях Двацветок и Ринсвинд уже среднего возраста, лет 30.

Автор показывает, что готов для разных возрастных групп делать свои книги.

В этой книги самое удивительно, то, как автор очеловечил, казалось бы, совсем холодного и сурового персонажа, каким является Смерть. Он очень тут интересный персонаж.

Книги отличная, может быть история не такая заковыристая, как хотелось бы, с другой стороны, читал бы книгу в то время, или не смотрел бы разных сериалов про Жнецов и души людей, то для меня бы было всё в новинку, а так не скажу, что тут, скучно, просто без вау эффекта, то, как Смерть забирает души. Тем более, что он сам это считай рутиной, но поставьте себя на его место, у вас работа 24 на 7, и каждый день одно и тоже, приходишь забираешь душу, может поговоришь с кем-то. Ни друзей, ни любимой, никто вас не любит, а наоборот проклинают, хотя вы в чем виноваты, у вас такая работа. А так Смерть подкупает сразу он любит кошек, точнее, у него нет специальных желез для этого, но кошки его восхищают. Причем кошки его могут видеть, а также волшебники, но волшебники хитрые и умные, а кошки милые и пушистые.

Пожалуй, не каждый может так делать, книги о смерти и про Смерть. Знаете, мысли и фантазии, они очень бывают реалистичны и могут воплотиться в жизни. Может, быть это лишь мои суеверия. Но, согласитесь, страшновато. Мало ли, что будет.

Книгу слушал, в исполнении Александра Клюквина, у меня уже даже не возникает, других мыслей, слушать в других вариантах.

Длительность: 08:33:08

Что хочу, сказать, это книга о Смерти, но скорее она про жизнь. О том, на, что мы тратим её и теряем каждый день. А также, что если верить и добиваться своей цели, то возможно все получится.

Далее в романе «Мор – ученик Смерти»

Так бывает в Плоском мире, придя со своим отцом на Рынок, ты оказываешься взят в ученики самим Смертью. И теперь Мортимеру или как он любит, чтобы его называли Мору, предстоит освоить науку собирать души. Но, что, если в тебе, так много человеческого. И ты хочешь, спасти, хоть одну душу, ведь ничего страшного не будет или весь мир начнет разваливаться.

Биография автора

Терри Пратчетт, полное имя Теренс Дэвид Джон Пратчетт, родился 28 апреля 1948 года в Биконсфилде, Великобритания. Он был известным английским писателем, наиболее известным своим циклом сатирического фэнтези про Плоский мир.

Пратчетт начал писать в тринадцатилетнем возрасте, его первый рассказ "Бизнес-соперники" был опубликован в школьной газете, а затем в журнале "Science Fantasy". После окончания школы, Пратчетт устроился журналистом в местную газету "Bucks Free Press".

Среди его наиболее известных произведений - "Творцы заклинаний" (1987), "Мрачный жнец" (1991), "Маскарад" (1995) и другие. Пратчетт скончался 12 марта 2015 года.

Мир.

Думаю, еще пару тройку десятков книг, и вы будете знать Плоский мир, как свои пять пальцев.

Это всё тот же мир, где черепаха держит четырех слонов на своем панцире, а те бедняги держат плоский мир.

Мне лично, этих слонов больше всех жаль, Черепашка хоть идет куда-то в космосе, а те стоят и ничего не делают.

Меня тут критиковали, что слишком мало рассказываю про локации Плоского Мира, так и говорят мне, в лицо.

Что же, я открыт для конструктивной критики. И попытаюсь добавить это в отзывы.

В этой части у нас будет три основных локации. Анк-Морпорк, королевство Сто Лат, а также какое-то место, где живет Смерть.

Для любопытных выкладываю политическую карту Плоского мира.

Там название на английском, а там видите прямоугольник, а еще возле моря салатовая область не подписанная, так это Анк-Моркпорк.

Сам город, как можно понять по названию портовый, управляется Патрицием Хэвлоком Витинари, если, кто читал мои отзывы про Мокрица фон ЛипВига, то должен его помнить. Он в начальных книгах, мало появляется. А точнее нам, показали его один раз в первой книге. Этот город крупнейший порт на материке, от сюда его богатства и желание людей тут жить. Но и как любой портовый город тут много преступности. Так же в этом городе находится «Незримый Университет», там обучают волшебников, и все сильные волшебники обитают там. Еще, как мы узнали из второй книги в Анк-Морпорке стоит такой запах, что его не спутаешь с любым другим местом, именно так Ринсвинд во второй книги, когда они перемещались в блуждающей лавке, по разным локациям и узнал, что он Дома.

Мне лично в Анк-Морпорке если не брать книги с начала серии, запомнился своими барами, точнее трактирами.

Например, в одном из них Мор, выпил один местный алкоголь Укипаловка, и лишь стечение обстоятельств позволили ему в живых остаться.

— А известно ли тебе, что укипаловка — самое крепкое зелье отсюда и до самых Овцепиков? — потребовал ответа волшебник.
— Нет. Мне никто не сказал, — пожал плечами Мор. — Но какое это имеет отношение к…
— Значит, нет, — медленно повторил Кувыркс. — Ты, значит, не знал.

А если мы вспомним Ринсвинда и его друга Двацветка, когда целая драка в трактире произошла, а еще трактирщик спалил свою таверну, чтобы получить страховку, но при этом подпалил и весь город. А в одном из трактиров Смерть напивался в зюзю. Таверны — это то, чем славится этот город. Там много чего есть, просто еще пока не все знает.

— ТЕПЕРЬ ТЫ ВИДЕЛ ГОРОД, МАЛЬЧИК, — сказал Смерть. — КАК ОН ТЕБЕ?
— Очень большой, — не зная, с чего начать и как выразить свои впечатления, неуверенно протянул Мор. — Я имею в виду, здесь же яблоку негде упасть. Неужели людям нравится жить спресованными на одном пятачке?
— МНЕ НРАВИТСЯ ГОРОД, — пожал плечами Смерть. — ОН ПОЛОН ЖИЗНИ.

Сто Лат, это город крепость и королевство не большое.

Фактически, она не так уж и высока, эта башня. Она была высокой лишь по масштабам Сто Лата. По архитектурным линиям и планировке она смотрелась в точности так, как положено смотреться стандартной башне для заточенных принцесс; в основном, в ней хранили старую мебель.
Однако с нее открывался несравненный вид на город и долину Сто, что в переводе означало возможность лицезреть капусту, много капусты, прямо-таки углядеться на капусту.

Еще автор очень часто пишет про капусту, я специально еще не смотрел почему, но думаю, в следующих книгах если сам не расскажет узнаю в сети.

Смерть живет в своих чертогах, которые называются Владениями Смерти. В них никто не может умерить, там нет времени, или какое-то свое. Есть библиотеками с книгами, а также архивы книг жизни людей. Мне лично понравилось, как герои часто читали, то, что происходит, и там словно в пьесах по ролям расписано.

Весь дизайн создал сам Смерть, и там все в его темном и черном стиле.

У него там отдельный кабинет, где он сидит и стекается вся информация. А когда идет на задание то у него песочные часы человека.

Персонажи.

У нас в книги есть, пожалуй, два ключевых персонажа, это Мор и Смерть, а также важные, но все же второстепенные, или как в кино говорят, актёры второго плана. Они, кстати, часто получают оскары или другие награды, а главные герои нет.

Но всё же Мор – это самый главный герой, 16-летний паренек, рыжий конопатый, не от мира сего, который жил с родителями и братьями в деревне, но там не мог себе найти место. И его, по сути, пошли продавать на рынке, это всё было под соусом отдать его в ученики. Как у нас говорят, надо пойти в армию, и она сделает тебя мужчиной у них там, попади к какому-то хозяину и он тебя жизни научит.

Отдашь его в подмастерья, и вся недолга. Пускай новый хозяин выбивает дурь из его башки. Это закон такой. Отдаешь его в ученики, заключаешь контракт, и хозяину уже никуда не деться.

На деле родителей и братьев можно было понять, в деревенской местности все должны работать, а работы там бери да кидай подальше. А тут здоровый детина, по меркам деревни уже взрослый, а толку с него чуть, и еще корми его да пои.

Мора научила читать бабушка, и начал больше думать и мечтать. Можно сказать он не от мира сего, но он был не дурак.

Его родня и он сам из страны Октариновые луга. Его отец и братья занимаются выделкой обратнолетнего винограда, такой сорт, что растёт в другую сторону. Посадили в этом взошло предыдущем. Как это на практике не понятно. Но говорят вино из такого винограда забористое. Его любят различные предсказатели будущего, выпил и узрел будущее, один минус похмелье наступает на след день, но лечится приемом обычного алкоголя. Клин клином вышибает.

Если, честно меня он раздражал, представьте собаку волкодава, которую любой прохожий может взять за ошейник и потянуть, куда ему хочется. Он почти все время в книги, был таким, как говорят сабмассивным, зависимы от чужой воли. Понятно, он попал в услужение самому Смерти, а у того не забалуешь, он же говорит сугубо высоким регистром. Я могу сказать много доводом за и много против. Все зависит, как на это посмотреть. Вы можете сказать, а как бы ты на его мести, или парню же всего 16 лет, или сердце же у него хорошее. И да вы будете правы. Мне он не зашел.

Другое дело Смерть, вот где образец для подражания. Скажет, как отрежет, работает, уверен в себе, суровый и как уже говорил кошки ему нравятся.

У Смерти есть Коса, ну работает по классике Смерть с Косой, а еще меч, а также белая лошадь с прекрасным именем Бинки.

Мне кажется, что всё происходящее в книге Смерть замыслил с самого начала. Это кажется, что он такой антропоморфный тип, скелет в плаще, но там под черепушкой чудо мозг, или как это все работает. Но мне кажется это был такой план, как свалить с работы на пару дней. Тем более как мы видим, он любит покушать и бродить по лавкам.

Если честно, то Смерть, будет понятен всем трудоголикам, но которые немного начинают выгорать на своей работе. Иногда надо делать паузы, сходить в бар напиться, с играть в азартные игры, перегрузиться, так сказать.

А так представьте он там от сотворения мира пашет, как проклятый. А ведь доброго слова никто не скажет.

Еще у Смерти есть дочь Изабель, мы с ней уже встречались во второй книге, там был момент, когда Ринсвинд пошёл искать своего друга Двацветка в потустороннем мире, там мы ее и увидели впервые. Тут же она полноценный персонаж. Любительница узких нарядов и обладательница пышной груди. Ей 16 лет.

Если, говорить о других персонажах, тут будет еще волшебник и принцесса. Волшебник прикольный, он мало, что знает и умеет, но очень старается. А принцесса, типичная принцесса, только не в стиле плакс, а независимая и уверенная в себе.

Если так смотреть, то всё же убери от сюда персонажа Смерть, и всё бы развалилось.

Заключение.

Что же, мне этот отзыв дался труднее других, не знаю, то ли много подряд одного автора книг, и уже в голове всё сливается в одно, то ли потому, что мир один, и книги в целом такие, что их надо читать, а потом делиться с друзьями разными веселыми или остроумными цитатами. То ли потому, что я так же устал, на своей работе, и мне в пору искать себе ученика. А самому в это время заняться, чем-то веселым или просто по бездельничать. Давно не помню, что мне настолько было его сложно сесть и написать. Всё же мои отзывы, это не 10 минут, и даже не 1 час. Часто мне приходится сидеть по 3–4 часа, а бывает и дольше. Ладно минутка нытья закончилась, просто тут Смерть ныл, а я чем хуже.

Автор, мне кажется попробовал, показать нам, что не скажу, что не нужно боятся Смерти, но скорее принимать этот факт, как данность. Как говорит Смерть это не он убивает людей, а люди убивают других людей. Есть разные работы, которые нужны и важны, и их кому то надо делать.

Мне знаете было так грустно, когда читал, когда Мор, впервые пошел на задание, и ему надо было забрать душу Бабушки ведьмы. Ведьмы и волшебники, точно знают, когда умрут. И она уже ждала, и у нее котик был. И бабушку жаль, а тут Мор неумеха, по сути, его Смерть особо и не учил. Расплакался, канючить стал, хорошо бабушка хорошая попалась, и помогла ему.

Не знаю, хорошо ли это, когда знаешь день час и даже минуту своей смерти, или лучше не знать.

А еще размышлял, хотелось бы мне работу Смерти или нет. С одной стороны, живешь вечно, работа не такая уж пыльная, ждешь когда песок высыплется в часах песочных и косой или мечом хрясь.

С другой стороны, отпуска нет, никакой личной жизни, свободного времени, плюс к этому куча хейта, то есть негативных комментариев в свой адрес. С одной стороны ты уважаемая фигура, тебя все если не боятся, то страшатся, а с другой на вечеринку не позовут, в гости тоже .

Так же интересно, как все же Смерть успевает быть в разных местах, ведь живут миллионы людей, и умирают, а он только мору дал не так много заданий.

Мор тоже спросил.

Если так посмотреть, то получается простые люди умирают в автоматическом режиме, а для волшебников, ведьм, разных знатных особ вызывают Смерть. А может быть, Смерть, как дед Мороз, создает различные параллельные реальности, и одновременно попадает ко всем.

Что хочу сказать, книга и грустная, и веселая, финал автор сделал сказочным. Но он всё же пишет юмористическое фэнтези, или по крайне мере светлое, его задача, что бы вы прочитали и у вас остались лишь светлые чувства.

Мне лично понравилась, как автор мастерски создает атмосферу книги, она и пугает чуть и очаровывает. А еще различные волшебные штуки, которые вроде и не нужны, но доставляют удовольствие. Тут есть дверь в доме у волшебника, и там знаете дверной молоток в форме жуткой горгульи с железным кольцом в пасти. И он оказался говорящим.

Такие маленькие детальки, они добавляют в сюжет, что-то такое, как говорят уютное и родное. Это и цепляет. Я думаю, многим эта книга понравится больше, чем третья или первые две. Все же нестандартный сюжет, интересные колоритные персонажи, какая-то загадка, и возможная катастрофа в финале. Разные чувства порождает. Я бы сказал это книга пример, как можно и нужно делать, подобные книги. В общем то, как время показало, сейчас многие авторы так и делают.

Всем спасибо, до встречи в новом отзыве. Спасибо, что прочитали, ведь так сложно было сделать этот отзыв.

Ууууууууууух, товарищи! Вот это КНИГА!! У меня аж руки дрожат после такой КНИГИ! И ноги дрожат, и пальцы дрожат, уши даже шевелятся!...
Даа... не ожидала. Вообще, я взялась за данное чтение с большой долей скептицизма (не особо люблю подобное), планировала почитать где-то неделю, пока мне не придут книги заказанные... но недели не вышло! Три выходных дня были зверски убиты на этот шедевр. Не побоюсь этого слова.

Где реализм? Реализм у Мартина! Причем такой реализм, что глаза захлапываются и уши от эмоций сворачиваются (и дрожат, конечно же). Пару раз я чуть не всплакнула, "железная рука сжимала мое сердце" - как написал бы Мартин. Сколько разных людей, сколько разных событий - сколько ощущений! Я ни одного литературного персонажа не ненавидела так сильно, как Джоффри! Хотелось ему разбить голову, честное слово, на протяжении всей книги. Он мне сразу не понравился. Сразу! Худший из Ланнистеров (которых я упрямо пол книги читала как Ланкастеров, не хватало еще тут Плантагинетов и вообще бы). А самым любимый герой в этой книге - это Джон Сноу. Я вообще люблю бастардов, не знаю, почему. Если в книге есть бастард - он обречен на мо любовь и симпатию. На втором месте, пожалуй, Бран. Как жесток, Мартин с Браном!! На моментах печальных (не буду говорить каких, дабы не спойлерить), уже не железная, а огненная (причем огонь был из Ада) рука сжимала мое сердце.

А теперь мне нужен покой. Какая-нибудь чудесная спокойная книжка, которая отвлечет меня от пламени и льда, от жестоких реалий и Р.Р. Мартина. К серии я вернусь, обязательно, но через несколько книг (если, конечно же, хватит выдержки, и я, написав эту рецензию, тут же не помчусь читать следующую книгу).

Из этой книги я вынес только несколько вещей:
Первая. Нил Гейман — неплохой маркетолог, которому:
а) хватило ума достаточно изучить книжный рынок, чтобы узнать, что требуется современному читателю в возрасте от 20 до 35 лет.
б) проанализировать необычайный и феноменальный успех одной не самой лучшей книги (я имею в виду Г.П.) и понять, что взрослым людям сказка бывает едва ли не больше нужна, чем детям.
в) учесть неутихающий успех фэнтези, во главе с "Властелином Колец", чтобы окончательно выбрать направление и стиль будущего творения.
г) безукоризненно растиражировать и пропиарить свою книгу, подать её на подходящем блюде и представить в выгодном свете.
Вторая. Нил Гейман не только неплохой маркетолог, но и сносный стилист — этой книге он умудрился придать именно такую форму, которая должна была (и в итоге так и случилось) принести ей успех. Для этой части плана просто необходима какая-то толика писательского таланта, в которой Нилу Гейману не могу отказать даже злобный и ворчливый я. Правда, до конца понять, что взрослая книга — это не та, где герои мочатся, испражняются, портят воздух и сношаются на каждой странице, а такая, в которой герои не ведут себя, словно имбецилы, только изредка и проблесками становясь адекватными и соответствующими своему возрасту, Гейман не смог. Эта книга идеальна по конструкции — сюжет развивается именно такими темпами, чтобы подогревать интерес читателя; главы именно такой длины, чтобы чтение было гладким и без острых углов, запинок, заминок и т.д.; введены параллельные линии повествования, но ровно в такой степени, чтобы читатель не забывал остальные линии, не отвлекался и не чувствовал себя дураком (ведь это резко ударило бы по продажам!).
Третья. Я пополнил очень маленькую коллекцию экранизаций, которые лучше своих литературных прототипов. Потому что эта книга вчистую и без вариантов проигрывает одноименной кинокартине (которая и сама, к слову, не сказать, что огого и мировой шедевр).
Четвёртая. Мой эскапизм не достиг таких размеров, чтобы я "окунался с головой" в подобные низкопробные поделки только потому, что они предлагают уход от суровой действительности в "сказочную и прекрасную реальность, где благородные рыцари и прекрасные принцессы, где чудеса и леший бродит". И это меня порадовало. Спасибо тебе хоть за это, Нил Гейман!

Эта книга, весело насвистывая, попадает прямиком в книгообмен, потому что в моей домашней библиотеке мне такие "жемчужины мировой литературы" не особо нужны.