Истории

В эти безумные дни (когда вдруг, начиная задыхаться от бесконечного напряжения, думаешь: «Это уже ковид или просто паническая атака?») ко всему развлекательному после многочисленных приступов страха наступило какое-то душевное онемение. Но вот эта книга пробилась ко мне сквозь все барьеры. Пробилась и заставила забыть обо всем, пусть всего на несколько часов, но это дало возможность для эмоционального отдыха.

Кто сидел на диете или бросал курить знает, как бьет в голову доза сахара или первая сигарета после долгого перерыва. Все мы сейчас сидим на жёсткой “диете” из тревоги и неизвестности, поэтому вещи, которые позволяют хоть немного ослабить внутреннюю пружину беспокойства сейчас особо в цене. Триллер «The One. Единственный» сделал мне хорошо, как шоколадный торт с коньяком. Своими сюжетными твистами он иногда заставляла меня пищать от удивления. Буквально. В голос.

И пусть вас не смущают слова про “вторую половинку” на обложке. Если здесь и есть место романтике, то как в старой доброй рок-балладе о любви с брутально-нежным соло на бас-гитаре и честными словами про “жизнь боль и любовь тоже боль”.

Спасибо Джону Маррсу за гормон радости для такого любителя остросюжетки, как я. Чистый кайф. 10/10.

О сюжете: Ученые открыли ген, по которому можно определить «вторую половинку» человека. Она может быть только одна, и не всё так просто, потому что ею может оказаться кто угодно: ребенок или старик, или кто-то, кто живет в другой стране, или уже состоящий в браке. Или её вообще может не быть. Но кому везет, те получают почти гарантированное счастье совместной жизни. Почти. Пять разных людей получили сообщение, что в базе появились их ДНК-пары, остается только назначить встречу и сделать шаг в новое светлое будущее. Разве может что-то почти не так? Еще как может.

Я предлагаю игру на внимательность всем, кто собирается прочитать эту книгу. Я написала список вопросов по тексту романа. Попробуйте найти все ответы. Изначально эта идея была создана для моего инстаграма, где участники импровизированного «Клуба внимательного чтения» могут присылать мне в директ ответы на проверку.

Но по этому списку можно работать и в автономном режиме, просто на интерес. Помните, в учебниках литературы после произведения были вопросы по его содержанию? Вот это так же работает.

1. От чьих романов в мягких обложках Кристофер сморщил нос?
2. О фильмах какого режиссера был первый разговор Салли и Ника?
3. Как зовут трех сестер Мэнди?
4. Род занятий ДНК-пары Элли?
5. Фильмы с какими актерами обожал Тимоти Хант?
6. Как газета «Сан» окрестила Кристофера?
7. Что было визитной карточкой Кристофера?
8. С героем какого романа у Кристофера, по его мнению, было сходство?
9. Что Мэнди хранила под кроватью в запасной комнате?
10. За что многие ненавидят Элли?
11. Сколько примерно клеток в теле человека?
12. Что произошло в спальне Элли из-за пробирки с магнием?
13. Как Тим назвал квартиру Элли, когда был у нее в первый раз?
14. Какими двумя способами Джейд могла совладать со своими чувствами?
15. Как бывшие коллеги прозвали Элли за то, что она рылась в мусорках?
16. Что было в письме «Бизнес-леди года»?
17. Кто такая Лорейн?
18. Что Ник купил себе в автомате в надежде взбодриться?
19. Сколько времени заняла поездка из Эссекса в Озерный край?
20. Закончите фразу «Нажми на кнопку, и пусть люди...»

Эта книга вызвала у меня вопросы или моменты, которые не хотел рассказывать в отзыве.

А еще хотел рассказать про опыт совместного чтения(прослушивания) книги.

Первое с чего начнем - название.

Книга вышла в 2017 году, но автор написал её еще в 2016 году, под другим названием.

Добавлю всё под спойлер, кому интересно почитаете.

В своем отзыве уже говорил, немного об ДНК – тесте. Вполне вероятно, что не за горами такое станет возможным, уже много авторов пишут, об манипуляции с ДНК и получения более лучших людей.

Например, в романе «Семиевие» Нила Стивенсона , стали делать клонов людей, точнее сделать так, что женщина сама от себя беременела. Так же так убирали гены, которые могли привести к болезням, психическим отклонениям и т.п. Все хорошее оставляли и усиливали, а плохое убирали. И плюс каждый мог по-разному поиграться над своим потомством. Например, одна из ЕВ, над один из своих детей поставила эксперимент вызвав в нем гены неандертальца.

Почти о том же писал Вадим Панов, Чужие игры: Столкновение 

Там у богатых людей, детей выращивали(рожали) с помощью коррекции ДНК. В результате получилась идеальные люди. Которые резко контрастировали, с обычными.

В этом нет ничего плохого. Кто бы ни хотел, что бы убрали все болезни и усилии, что-то хорошее в вас. Вы изначально, были бы умными, красивой внешностью и гарантированным долголетием.

Но так, же, как и в этом Романе, были бы люди кому это доступно, а кому нет.

Еще надо отметить, с какой легкостью 1.7 миллиарда людей отдали свою ДНК. Возможно, там на Западе, край непуганых идиотов. Но у нас бы, точно поднялся бы ор, что власти хотят всех взять под свой контроль, не знаю зачем, но хотят. Опыты какие-то делать. А может это чипирование, у тебя во рту палочкой ватной водят, чтобы взять днк твою, а наделе всех чипируют.

Да и подложить на месте преступления, какую-то вещь с этой ДНК. У нас любят теории заговора.

Теперь о ДНК – партнерах.

В фильмах, часто показывают, как герой видит девушку своей мечты, ту самую, она идет в лучах яркого света, и музыка играет, а он застывает и как у той вороны «От радости в зобу дыханье сперло». В Романе примерно так же, только там еще словно молния тебя шандарахнула. И ты постоянно думаешь о своем партнере. Если встретил такого-то уже на другое не поменяешь, ощущения не те.

В теории могу себе подобное представить, ведь и в жизни бывают такие штуки, не зря же в кино часто обыгрывается. Но это скорее, не любовь. А зов плоти. Еще с древних времен, когда наши предки ходили в шкурах и с дубинками. Например, Женщина понимала, этот охотник сильный и выносливый, он даст сильное потомство и защит его. Хочу быть с ним. Так же и мужчины, смотрели на женщину, с точки зрения, какое потомство она может ему дать. И никакой любви. Поэтому даже если бы такой ген смогли бы выявить и тестировать людей на схожесть, то это лишь означало, что вы нашли человека, который вам больше подходит для постели и с ним у вас будут лучше дети. Согласитесь в современном мире, это не так важно. Сейчас, как говориться надо не только родить, а еще и воспитать и вывести в люди. А если в вашей семье не будет любви, то, что это за семья.

Автор в принципе и показал все возможные проблемы, которые сразу могут возникнуть.

Самая важная, как мне кажется, что даже если это ваш идеальный ДНК- партнер, это не значит, что он хороший человек. И у него нет, каких-то проблем и своей тайной жизни.

Да и не обязательно он будет плохой, а просто быт с ним будет в тягость.

Если выкинуть из книги ДНК – партнерство, то почти всё, что произошло с персонажами, могло произойти с ними и без него.

Но если бы мы жили в идеальном мире, согласитесь, как бы здорово было бы. Только надо было бы тесты делать, не в 30-40 лет, а раньше в 16-18. И вы делаете тест, и вам выпадает ваш идеальный партнер. И все счастливая семья и много детей. Идеальный мир. Но в реальном мире, какой-нибудь 16 летней девочке, достался бы толстый старый похотливый мужик. Или тоже самое юному безусому мальчишке. Знаете такой двухметровый чернокожий с весом под 150 кг. Или японская лесбиянка, тоже в теле, и она бы день и ночь доминировала над ним. Ведь суть такая, что вы бы тащились от всего.  Как там есть такое выражение у англосаксов "Once try black,never coming back". То есть переспал(а) с чернокожим уже к другим не захочется. Так и тут побывал с ДНК - партнером, то все с другими будет не то пальто.

Все эти мурашки и молнии, и бабочки в животе, напоминают любовное зелье Амортенция из Гарри Поттера, когда человек полностью попадает под любовные чары и просто сходит с ума от того, кто дал ему это зелье.

Так же еще, что хотел сказать, люди в книге часто обманывали, что они сделали тест или когда сделали, что им жилось хорошо. Многие бояться порицания в обществе и предпочитают молчать. На самом деле, это частое явление, вы можете дома ругаться со своим партнерам, и завидовать другим парам, что у них идеальный брак, но, если проверить каждую семью у всех свои проблему, которые могут оказаться в разы хуже ваших. Сколько таких идеальных семей, а потом выясняется, что у них измены, насилие и нет любви. Мы всегда хотим казаться для других лучше, чем есть. Но как гласил девиз одного рыцаря «Лучше быть, чем казаться».

В книге еще рассказывали, про людей, которые бросали уже свою пару, потому что она не была их ДНК парой. Это довольно грустно. В отзыве говорил, что у нас подобный роман был бы смешной или выглядел фантастикой, да многие люди уже вкусили западных ценностей. Но все же у нас больше про любовь и душу. Как говорил Задорнов, американском кино показываю, как заходят в дом, а там никого нет и говорят: здесь нет никого! There's nobody here!. А мы говорим: «Ни души».

У них про тело, а у нас про душу. Точно так же и в этом романе. Точнее автор, как раз и пытался показать, что ДНК- Пары это не все, а что есть и любовь. Пусть то, как он это делал, немного и коряво.

Если читать между строк, то книга о любви, семье и детях. И это хорошо. Но плохо, что у каждого есть свои секреты, и каждый человек — это целая вселенная. Никто никогда не скажет, что у людей за душой и в мыслях.

Эту книгу, мы слушали вместе с Миленой aka milenat , раньше никогда у меня не было ничего подобного.  Первый раз и все такое. Что бы читать одну книгу и обсуждать её в процессе чтения. Мы разбирали различные сцены и персонажей.  Прошлись по автору , сошлись на том, то, что автор гей, сказалось на его персонажах и они все очень эмоциональные в стиле индийских фильмов. Так же там есть персонаж Ник, которого мы посчитали аватаром, автора в Романе.

Постоянно сверялись, кто где слушает. Поскольку я слушал на ускоренном режиме, то выбивался вперед, но Милена, слушала дольше чем у меня получалось. Но потом, когда сам стал дольше уделять времени, то оторвался от нее на 20 треков. Их там всего было 104. Наверное, это у мужчин в крови, соревновательный эффект. Так, что хотелось книгу читать и поэтому, но скажу так, что заставлять себя не приходилось, слушается интересно и легко.

Самое интересное, что мы с Миленой, общаемся через сообщения на сайте. И несколько примеров:

Я: - У меня уже жесть пошла.
М: - Завидую тебе.
Я: - Дорогу осилит идущий. 392 из 521 Глава 83 Джейд
М: - О, ну ты скоро закончишь. Вообще, можешь опубликовать рецензию, я её просто не буду читать, пока сама не закончу. Я на 65.

И в таком ключе от начала до финала. Но Милена меня удивила, опубликовав коротенький отзыв. Ожидая от меня, подробного отзыва. Наверное, истратила весь запас слов в наших сообщениях.

Если бы издать наши сообщения, то они бы стали супер бестселлером, а не то что этот роман. Книга хорошая, но это не шедевр.

Но Милена, рассказала мне о некоторых нестыковках в книге. Точнее неточностях, они не особо влияют, но странно, что автор не обратил внимание.

Например персонаж Кристофер, подмешивал, по его словам, Пропофол в напитки.

Пропофол — это короткодействующее снотворное средство, предназначенное для внутривенного введения. Его применяют для индукции или поддержания наркоза, в качестве седативного средства при проведении диагностических и терапевтических манипуляциях.

Как мы почитали, он бы не сработал таким образом.

Еще, тот же Кристофер, он маньяк и мы начали обсуждать других маньяков, которые упоминаются из книги, а я нашел одного маньяка из БССР который убил много женщин, из-за которого посадили 14 разных людей. Все дело в следователе, которого в Союзе называли «Белорусский Мегре». Жавнерович Михаил Кузьмич так звали этого следователя.

Его известная цитата: «Каждый человек — преступник. Он ещё не совершил преступление, но может совершить!»

54:50

Сняли документалку. На закате существования страны. Но там смотришь и глаза на лоб. Маньяк опасен и кучу женщин убил. Но такие люди, как это следователь ничем не лучше маньяков.

Тут в романе, маньяк тоже женщин убивает. Автор нам это показывает и рассказывает с его точки зрения. Эта сюжетная линия из 5 самая лучшая.

Хочу сказать, одно,  когда у тебя есть кто-то с кем ты можешь поделиться прочитанной книгой, это здорово.  Рекомендую, кто такой же новичок в этом деле.

Еще хочу сказать слова Благодарности Милене aka milenat , она возиться со мной, подбирает книги из долгов для чтения, читает со мной книги, мотивирует. Лучший тренер и подруга. Представляю как вы завидуете мне. Сам себе иногда завидую. Скоро у нас будет ровно год, как мы с ней познакомились тут на сайте. И она меня увлекла в марафон рассказов. Подбрасывая списки с рассказами. И многое другое.

Хочу сказать, что если бы был ДНК - тест партнеров, то должен был быть ДНК - тест друга.  Милена безусловно мой ДНК- друг.  Мы разного возраста, из разных стран, разных полов. Мы даже не знаем друг друга в жизни. Но у нас точно была дружеская: A Thousand Small Explosions.

Всем спасибо, кто прочитал.

Просто расскажу историю, как я читала эту книгу. Начну все с того, что я слишком впечатлительная. И, после прочтения триллеров или ужасов меня могут посещать кошмары. Так, вот. Эту книгу я начала читать 31 декабря (днем) и закончила во второй половине дня 1 января (помоему в рифму).

И, знаете, что мне снилось 1 января ночью? Правильно, что кто-то разговаривает за окном. А, живу я на минуточку в частном секторе. Да иир ещё не все. Мой кот решил, что он главный шутник. У него есть странная привычка спать на подоконнике. Что он начал делать в 2 часа ночи? Верно. Бить лапами по подоконнику. В тот момент я чуть не покинула этот мир.

Зато сейчас уже все вспоминаю и смеюсь. Но, в тот момент действительно было страшно.

В своем отзыве забыл рассказать, еще об одном.
Когда слушал книгу, там один из героев дает Нике, кофе.

– Не-а, я не настолько наивна. Так что либо говори правду, либо забирай свой капучино, – она пододвинула к нему стакан.
– Флэт уайт.
– Чего?
– Это флэт уайт, не капучино.
Ника недоуменно подняла брови, и Кирилл с готовностью пояснил:
– Двойная порция эспрессо и меньше молочной пенки.

И потом еще было пару раз.

Я полез в поиск, что бы почитать про этот кофе. А сейчас пишу историю.

Я люблю кофе, но вот, сказать, что бы был экспертом, ценителем нет. Дома обычно пью черный без сахара или с сахаром. На офисе кофе машина, черный и без сахара.  Но и без кофе трудно. Сидишь до поздна за работой или так, утром на работу.

В детстве кофе нормально почти не было, были всякие кофейные напитки. Да и я так был гиперактивным. А вот мой дядя, он был кофеман, катался по городу, искал где готовят на то время вкусный кофе. А я пробовал, и казалось такая густая и горькая бурда. А потом еще и в голове стучит.

Долгое время когда только появились пакетики с кофе, пил только их.  Потом эволюционировал и переходил к более настоящему. Наверное по настоящему мне понравилось, кофе, где то в 33.  Зашли в какую то кофейню уже не помню, у нас городе,  заказал капучино.
И был сонный, вялый, хмурый. А после пару глотков, глаза открылись, мозг стал соображать. Как Астерикс после зелья Панорамикса.

Жаль, что такого эффекта, всё труднее достигать. Точнее надо долго не пить кофе. Вот у меня сейчас неделя, как раз отказа от него.  Или же наоборот пить его очень много.

А вот про Флэт уайт из книги, не слышал. Да и я очень консервативен бываю, попробовать, что то новое всегда с трудом.

Чем отличается от Капучино, которое мне так нравится.

Как пишут.

Отличия флэт уайта от капучино:
Во флэт уайте больше вкуса кофе, из-за двойной порции эспрессо;
Во флэт уайте очень тонкая молочная пена — примерно 0,25 см.

В Латте примерно 0,5 см, а в Капучино 1 см.

Латте мне не нравится, там очень много молока, и кофе почти не чувствуется. Как закончится мой временный отказ от кофе, обязательно попробую Флэт Уайт.

И ещё раз о странных совпадениях...
Знаю, подобные истории случаются со многими да и сама успела поведать несколько аналогичных. Но не перестаю удивляться.
Обычно читаю одновременно пару-тройку книг: одну слушаю во время механических занятий (готовка, уборка, прогулка), вторую читаю перед сном в кровати, бывает и третья, когда читаю с монитора компьютера.
Слушаю о кошке с разноцветными глазами и уверена, что читала о разноцветных глазах совсем недавно. Так и есть! Марк Хесс, одинокий и неприкаянный, совпал с образом такого же кота из книги Ирина Матлак - Академия пяти стихий. Иссушение

Найя смотрит на него, и Хесс отвечает ей коротким взглядом, и тут она впервые обращает внимание на то, что глаза у него разного цвета. Левый – зеленый, а правый – голубой.

Кот мяукал и смотрел на нее большими разноцветными глазами, словно бы извиняясь за утреннее поведение.

Я не знаю, ребят, что это было, но кажется, я читала не детектив, а пособие "как не надо переводить книги".
А.А.Посецельский и его редактор, видимо, крайне творческие люди, которые чихать хотели на все нормы перевода и языка.
Я уверена, что автор писал с иронией и образностью, но в переводе вышло такое, что ему позавидовала бы школа абсурдистов.

- Ее облегчение – когда она осознала, что проснулась в собственной спальне – можно было пощупать рукой.
- Пока варилась вода жизни [кофе], Зои подошла к списку покупок и уставилась на него.
- Она подцепила три прядки спагетти и намотала их на вилку.
- Вторую жертву предположительно забрали прямо с улицы, и мы допросили связанных с ней личностей.
- Комната выглядела так, будто ее шкаф вскрыл торнадо.
- Он отличался придурковатым чувством юмора...
- Жуткие у нее глаза. Пялятся прямо внутрь, выкапывают все секреты...
- Улыбка выглядела специально взращенной, проецирующей утешение и симпатию...
- Остаток дня был покрыт дымкой.
- К этому времени дождевик превратился в сплошное надувательство.
- Арахисовая хрусткость и сладость шоколада начали вальсировать у нее во рту.
- Птица в руках лучше двух в кустах.
- Наконец он решил, что хватит тянуть волынку и пошел по подъездной дорожке.

А вы пробовали тягать волынки? Наверное, чувство похожее на чтение такого перевода.

Только вчера я вполне прочувствовала одну из опасностей, которые может таить в себе машина без человека - водителя. Я ехала домой в такси с привычным уже голосовым навигатором, который советовал шоферу повернуть направо или налево, предлагал маршрут без пробок. За десять минут езды мне эта "музыка" осточертела, но это не главное. Когда до моего дома оставалось метров двести, то голос в навигаторе уверенно посоветовал повернуть налево. А там - глухой бетонный забор. Поворот можно было сделать только чуть дальше... Я указала на это водителю, и парень сообщил, что не дебил и не самоубийца. Да, но слушая этот голос целый день, можно и ошибиться, руки сами могли бы рефлекторно повернуть руль, следуя приказу привычного подсказчика...который сказал напоследок спасибо за приятную поездку.

Очень такое – сверх разовое кино.
Картинка – ради картинки, сцена ради сценки.
Что-то взято из книги… поезд и убийцы в нем. И по мелочи.

Сами же убийцы, с так скажем – другою наполненностью по сценарию.
Да и… в общем-то, понятно было сразу, что намешают… где японцы, а где голливудский, когда-то красавчик?
Но, всеж, ждала я - хорошего трэша (в последнее время люблю я его), а не получила.
И, вместо мальчика - будет девочка, и такие перевертыши будут еще… и негры будут, как в наше время без них?)

Драки были сняты хорошо, как и – РубиловоМочилово. Ярко.
В остальном… как-то бессмысленно.

Приходит конец года, и мне кажется уже пора рассказать об этой книге.

В этом году мне, особенно не везло с книгами, попадались не интересные, предсказуемые, слишком сложные и т.д.

Но мне всё таки есть чем похвастаться) А именно одной книгой; «Добрая самаритянка» Джон Маррс.

Эта книга попала мне случайно на глаза, в тик токе... и заинтересовала меня. Даже не знаю чем... Обычно в аннотации всё так красиво описано, что ты быстрее открываешь книгу и в ожидание момента когда прочитано первое слово, это просто вау!) Но потом как сказать, ожидание не оправдались и аннотация была херней собачьей, если выразить более мягко... Она (аннотация) как дьяволица которая ведёт тебя в ад, если можно так выразиться.

По поводу сюжета я не буду рассказывать, скажу вот что:

В ней есть те самые чувства и как бы сказать моменты которые мне больше всего нравятся, а именно суи*ид (это тема сложная, но интересная безумно для меня и я всегда ищу книги, фильмы... которые связаны с этим как бы сказать явлением. В книге много страданий, а я такой мазохист люблю, страдать вместе с героями)

Мне книга очень понравилась и осталась в сердце, я бы сказал что эта книга лучшая из всех остальных книг которые я прочитал в 2023 году.

Хотя осталось ещё два месяца до нового года и может быть ещё мне улыбнётся удача с хорошей книгой. Ведь мы книгоманы ищем те истории которые нам подходят.. И я нашёл одну из них)

Первые две книги я прочитала взахлёб в январе, когда был карантини было нечем заниматься. Я была в восторге и с нетерпением начала ждать продолжения. Спустя несколько месяцев я забыла про серию, до недавнего случая. Спасибо магазину, где я заказывала книги, что мне из него пришло смс, что вышла третья книга. Я сначала не поверила. Перерыла весь интернет, и убедилась, что книга всё-таки уже есть в продаже. Я быстро помчалась в местный магазин с книгами, но там её не оказалось. Я живу в маленьком городке, и это было не удивительно, что книги нет. Спустя недели полторы ожидания, перед тем как нхать к бабушке, я решила всё-таки заказать в интернете. И только что я её дочитала. Вот лежу сейчас, пишу эту историю, и думаю - как же хорошо, что я рискнула и купила первые две книги, а то так бы и не познакомилась с Зоей и Тейтумом

Жили как-то две звезды. Большая, ослепительно-красная, и маленькая, чей свет был еще не так ярок. Они были лучшими друзьями. Днем звезды спали, чтобы к ночи набраться сил, а с наступлением темноты резвились на небе. Маленькая звезда восхищалась ярким сиянием своей старшей подруги и старалась испускать такой же красивый свет. Как-то вечером, когда день уже клонился к закату, а ночь только подбиралась, маленькую звезду разбудил громкий хлопок. Она испуганно огляделась, но не могла разгадать причину такого оглушительного шума. Тогда рядом послышался спокойный голос старшей звезды: «Все хорошо, звездочка. Не пугайся и поспи еще немного. Обещаю, этой ночью я буду светить особенно ярко, для тебя одной».
Так оно и случилось: той ночью старшая звезда светила ярче, чем когда-либо прежде, ярче всех звезд во всей галактике, и младшая звездочка еще больше восхищалась ею. И в последующие ночи старшая звезда озаряла небосклон. И вот однажды маленькая звезда проснулась и не увидела своей старшей подруги. Сколько она ни озиралась в панике, большой звезды нигде не было. Звездочка испугалась, и ей стало еще страшнее, когда обнаружилось, что ее окутывает зловещая, серая дымка. Бедняжка стала звать свою подругу, но не получала ответа. И она горько заплакала, потому что почувствовала себя такой одинокой без старшей звезды. Другие звезды были слишком далеко, чтобы найти среди них новых друзей, и ни одна из них не могла бы заменить ей любимую, яркую подругу. Но тут в тумане прозвучал голос ее подруги:
– Мое время пришло, маленькая звездочка. Я растратила все свои силы и погасла.
– Но это невозможно! – воскликнула маленькая звездочка. – Прошлой ночью ты светила так ярко, как никогда раньше!
– Да, – ответил голос. – Так и происходит перед нашей гибелью. Когда мы истратим все запасы вещества, то становимся красными гигантами и светим особенно ярко. Затем происходит взрыв, и мы распадаемся.
Маленькую звезду напугали эти ужасные слова.
– Тогда и я хочу взорваться, – сказала она упрямым львиным голосом. – Прямо сейчас! Лучше я умру, чем проведу остаток жизни одна и без тебя.
– Но ты вовсе не одна, – прозвучал голос подруги. – Видишь туманность, которая тебя окружает? Это мой дух, и из него родится множество новых звезд. Им нужна будет старшая подруга, которая убережет их и станет для них примером.
– Но разве у меня получится? – удивилась маленькая звезда. – Я же сама такая маленькая, и у меня такой тусклый свет… Как же мне стать старшей подругой и примером?
– А ты посмотри вокруг! Новые звезды в тумане еще совсем крошечные. Представь, какой большой и яркой ты им кажешься сейчас!
Это действительно так, подумала маленькая звезда. Новые звезды были размером меньше пылинки, такими крошечными, что она их пока даже не замечала.
– Теперь я – старшая подруга, – взволнованно повторила звезда и огляделась в тумане, который еще недавно пугал ее, а теперь сулил чудеса. – И я буду хорошей старшей подругой, – пообещала она и засияла ярче прежнего. Ей придавала сил новая ответственность и уверенность, что ее всегда будет окружать дух лучшей подруги. Конец.

Предисловие. Автор затронул в книге тему проблем в отношениях, стимулируя читателя продолжить размышления уже вне сюжетной линии. Решил несколько мыслей, возникших в связи с этим, перенести на бумагу на случай, если мысли эти в последствии помогут кому-нибудь избежать разочарований. Для начала хотелось развеять бы миф о том, что отношения между мужчиной и женщиной это нечто возникающее волшебным образом в мановение ока и остающееся неизменно крепким на протяжении всей их жизни. Отношения это продукт длительной и кропотливой работы двух заинтересованных человек, включая все очевидно вытекающие из этого определения нюансы. Эффект, негативно влияющий на такие отношения у многих пар я бы назвал двойным разочарованием. А теперь об истоках этих разочарований подробней.

Прекрасный принц. Уж не знаю кого винить в этой пагубной склонности: культуру, родителей или сказки, но многие женщины с юных лет проводят время в ожидании своего идеального мужчины. Сказать о том, что таких не существует в природе было бы кощунственно по отношению к прекрасной половине человечества, но этот жест к сожалению не способен изменить ситуацию. Идеальных людей, а уж мужчин и подавно, не существует в природе. И сетовать на это бессмысленно, с таким же успехом можно винить природу за хмурый и дождливый день. Проведя часть жизни в поисках черной кошки в темной комнате, которой к слову там никогда и не было, женщина соглашается на синицу в руке с перспективой превратить ее в журавля позднее. Она тратит много сил и терпения на изменения в человеке рядом с ней, но процесс этот сравним с изменяем формы ветки дерева: пока ты прикладываешь усилия, ветвь выглядит так как ты хочешь, когда же твои усилия ослабевают, ветвь благополучно возвращается в исходное положение. Кстати аналогия с веткой дерева очень удачна на мой взгляд, толстую ветку, как и закоренелые черты характера, согнуть или изменить практически не возможно. Только вот толщина ветки более очевидна чем устойчивость черт характера, поэтому прикладывая усилия к изменению сложно точно оценить возможный результат. Иной раз напрягая все мышцы до дрожи может на мгновение показаться, что могучая ветвь поддается воздействию, но на поверку это всего лишь отчаянная попытка выдать желаемое за действительное. И вот тут наступает первое и самое важное разочарование: «я надеялась, ты сможешь измениться».

Дама сердца. Если женщины тратят не мало времени на формирование облика идеального мужчины и его поиски, мужчины подходят к такому вопросу со свойственной им простотой. Им нужна женщина, которая примет их такими как они есть, со всеми их трещинами, сучками и шероховатостями. Проблема лишь в том, что дамы сердца приняли их такими как они есть лишь на время, задавшись целью зашпаклевать трещины, срезать сучки и отшлифовать шероховатости в будущем. И вот когда выясняется этот факт, наступает второе, так сказать цепное, разочарование.

Послесловие. То есть, как видно из размышлений, подобные отношения изначально обречены. Они займут много душевных сил и энергии, особенно от женщины, но оставят своим участникам лишь горечь разочарования. Есть ли у этой проблемы решение? Конечно, как и в любой другой, называется оно компромисс. Помните песню в исполнении Алисы Фрейндлих на слова Эльдара Рязанова «У природы нет плохой погоды»? Вспомните или переслушайте и относитесь так к человеку рядом с вами. Мудрецы говорят что отношения это 3 месяца любви, 3 года борьбы и 30 лет компромиссов. Именно так и выглядят отношения на всю жизнь.

Вчера закончил и отослал сценарную заявку по «Волку». Как я это делал:

1. Разбил весь роман по точкам важных сюжетных поворотов. Получилось 8 серий по 50 минут.

2. Переписал несколько первых глав в пилотную серию, попутно проклиная себя за любовь к лирическим отступлениям и внутреннему голосу Артура. После стрижки лишнего получилось 46 минут. На все про все ушло дней десять + день вычитки.

3. Написал посерийный план - документ, где каждая серия раскидывается по действиям героев примерно на страницу. Это дико сложно сделать так, чтобы кто-то что-то понял, кроме автора.

4. Написал синопсис и логлайн. Это ещё сложнее. Синопсис - сюжет всего сериала, ужатый до страницы. Логлайн - сюжет, ужатый до двух предложений. Чем меньше объём, тем сложнее быть внятным и интересным.

5. Сделал презентацию или, как ее называют, «Библию» проекта, где расписал фишки, расхвалил себя (это не шутка, биографию требуют везде) и подобрал референсы персонажей. Я долго искал наших современных актеров, подходящих моим героям по возрасту, но, кроме Валентина, никого не нашёл. Пришлось брать иностранных или тех, кто хотя бы лет 10 назад выглядел похоже. На картинке - как раз слайды по Артуру и Диане.

Источник питания любви. Рассматривая под электронным микроскопом человеческие отношения, сформулировал новое определение любви. Любовь – это эмоциональное состояние, находящееся в тесной связи с определенным набором воспоминаний. Это эмоциональное состояние характеризуется сочетанием различного рода эмоций таких как интерес, радость, печаль, удивление, гнев с другими эмоциональными состояниями как счастье, тоска, ревность, страх, нежность, страсть. То есть, такое эмоциональное состояние - это гремучая смесь эмоций и чувств, которое может колебаться от равнодушия к любви или ненависти в зависимости от эмоциональной направленности воспоминаний. При этом набор воспоминаний выступает как источник питания для стабилизации эмоционального состояния и если связь с источником питания нарушается, то и состояние может дестабилизироваться. Так можно объяснить любовные помехи в связи с частичной или полной амнезией. Поскольку воспоминания по определению имеют свойства блекнуть, забываться и исчезать из памяти, такой источник питания сложно назвать надёжным, отсюда врожденная нестабильность состояния, для стабилизации которого необходимо постоянно обновлять набор новыми положительно заряженными совместными воспоминаниями.

В 8-й главе романа «Стамбул. Подслушанное убийство» Ника находит в сумочке улику и понимает, что на нее пытаются повесить убийство. Работая над этой сценой, я пыталась понять, как же поступить моей героине? Один из бетаридеров настойчиво советовал отправить героиню в полицию, другой настаивал, что от улики надо избавляться. Решение сложное, особенно учитывая, что Ника выросла в семье адвоката и с детства слышала от отца истории о том, что правосудие — это миф и от полиции стоит держаться подальше.

С другой стороны, почему бы в такой ситуации не посоветоваться с отцом? Ведь отцу-адвокату виднее. Поняв, как поступит моя героиня, я пошла ещё дальше — и в самом деле обратилась к адвокату (моему свекру). Описала ему ситуацию и попросила профессионального совета. Признаться, его ответ меня удивил, я ожидала другого. Но практически ничего не стала менять и наш разговор почти дословно перенесся на страницы книги.

Благодаря этому сцена получилась не только яркой, но и правдоподобной.

Папа снял очки и потер переносицу.
— Во-первых, не трогать. Ты же его не трогала?
— Нет. — Ника покосилась на пуповину, прикрытую салфеткой.
— Хорошо. — Папа вернул очки на нос. — Во-вторых, выбросить.
— Выбросить? Но это же улика!
— Нет, с чего ты решила, что это улика? Это мусор. Ты открыла сумку, нашла не пойми что и выкинула.
— Но… я же знаю, что это её брелок! И все знают. Разве я ничего не нарушу, если его выброшу?
— Не нарушишь.
— А как же… Это не будет препятствованием следствию?
— Не будет. Еще раз: это мусор. Нашла, выбросила, забыла.
— И никому об этом не говорить?
— Ни в коем случае. Они этого и ждут.
— Кто они? — Ника понизила голос и добавила почти шепотом: — Полиция?
— Конечно. Не удивлюсь, если во время обыска на корабле и подкинули. Могли бы сразу сделать вид, что нашли, но, похоже, побоялись в наглую действовать или что-то им помешало. Может, таким образом тебя проверяют. Или работают неслаженно: одни досмотрели, другие подбросили.
— Но зачем? И почему именно мне?
Папа поправил наушник и немного повернул экран. За прозрачными створками шкафа мелькнула рамка с копией Никиного диплома. Папа всегда хотел, чтобы они работали вместе и очень радовался, когда она закончила юрфак. Но потом Ника попала в мир рекламы и поняла, что нашла свое призвание. Папа, конечно, расстроился, но поддержал ее выбор, а диплом в рамочке сохранил на память.
— Как это зачем? Провоцируют. А подбросили тебе, потому что ты тело нашла, значит, ты хороший кандидат в убийцы. Придешь к ним, скажешь, что нашла улику и дашь повод, например, провести обыск у тебя в отеле. А во время этого обыска найдут что-нибудь посущественнее этой… брелка этого. И такой вариант возможен.
Ника поежилась. Папа, конечно, преувеличивал, он всегда видел в полицейских и следователях врагов, играющих нечестно. Отпечаток накладывали тридцать лет адвокатской практики.
«Ссориться с ними нельзя, дружить тем более», — фраза усвоенная Никой с детства. При этом, как ни странно, лучшим другом папы был дядя Володя, проработавший всю жизнь в следственном комитете. «Вовчик исключение. Должен же и там быть хоть кто-то нормальный».
— Так может вообще уехать из Стамбула?
— Зачем?
— Ну, мало ли, чтобы не рисковать. Если и в самом деле хотели подставить, вдруг еще чего подкинут.
— Не думаю. Ты приехала в Стамбул учиться, вот и учись. Конечно, если находиться там не обязательно, возвращайся. Но не надо паниковать. Они закинули удочку, ты не повелась, не переживай, отстанут и переключатся на кого-нибудь другого.

Эту книгу многие хвалили, и я тоже решила её приобрести и наконец-то прочесть.
Но вот когда приобрела её, увидела не совсем хорошие отзывы. Многим не нравилось само расследование, поведение героев, напряжённость и т.п. Но я решила всё равно познакомится с этим автором.
Говорили что первые 100 страниц книги самые слабые и неинтересные. Но для меня они пролетели незаметно и  мне было интересно.Но были моменты когда было скучновато, но их было мало. А концовка книги меня удивила, автор удивлял и удивлял, я осталось в шоке...
На вкус и цвет товарища нет, и поэтому я не могу сказать точно брать вам эту книгу или не брать)

Знакомимся - Артур, десятиклассник с дисграфией (проблемы с написанием). Изначально он страдал от дислексии (проблема с чтением),но она создавала многовато сложностей с восприятием информации, и я оставил ее лишь штрихами, в моменты высочайшего напряжения (да, у одного человеку может быть и дислексия, и дисграфия).

Почему "Артур"? Не перечесть, сколько людей сказали мне, что это имя характерно для жителей Армении и соседних с нею государств. Нет, главный герой не армянин. В детстве я играл в футбол с русским парнем, которого звали Артур. С другой стороны, у меня был лучший друг-армянин, Гарик... кто знает, какую роль это сыграло?

Десятый класс я выбрал тоже не случайно. Изначально герои учились в одиннадцатом, но там школьники превращаются в ЕГЭ-зомби, у которых почти нет устремлений, кроме экзаменов. ЕГЭ мешал основному сюжету, ЕГЭ требовал гигантского изучения материала, и из двух зол я выбрал меньшее: герои омолодились на год.

Большинство, наверное, подумают, что Артура я списал с себя, и... благополучно ошибутся. Нет, я отдал ему какие-то свои черты и детали биографии, но в остальном это оживший конструкт. Буквально: я создавал Артура по анкетам и опросникам персонажей: рост такой, вес такой, ценности такие, недостатки такие.

В отличие от Артура, например, я не испытывал проблем с учебой, я всегда учился легко и с интересом и продолжаю это делать до сих пор. При этом и отличником я был не всегда: в университете я понял, что оценки ничего не значат, и там, где интереса не находил, учился по принципу зачет/незачет. Как легко понять, у Артура куда более ранимое отношение к оценкам.

Зато сцена с ликованием класса, когда я получил тройку по геометрии, случилась на самом деле. У меня это вышло не зло, как у Артура на физике, а, скорее, весело.

Нет у меня и аристократических корней (думаю, читатель поймет, зачем я сделал их у Артура). Максимально приблизилась к знати моя прабабушка или прапрабабушка, которая служила гувернанткой или чем-то вроде у графини Мещерской.

Был ли у меня учитель, похожий на Веронику Игоревну? Буквально один год у нас вел историк, который познакомил меня со школьным театром и сделал из меня адскую Бабу Ягу в спектакле о Варваре-красе, длинной красе. Остальные учителя были обычными, и я по-хорошему завидую ученикам моей жены, когда вижу, как она придумывает и какие придумывает уроки. И нет, упаси Боже, Веронику Игоревну я писал не с жены))

Картины

Чтобы вдохнуть жизнь в ту или иную сцену, или персонажа «Волка», я порой вдохновлялся картинами. О них и рассказ.

Вероника Игоревна

В том, как Артур описывает свою учительницу, можно при желании угадать «Розу ля Руж» (1887) или «Прачку» (1886).

Обе картины принадлежат кисти Анри Тулуз-Лотрека (1864 - 1901), французского постимпрессиониста, вдохновленно изображавшего жизнь парижского дна (оно его в итоге и погубило) на закате XIX века. «Прачку» Тулуз-Лотрек написал в 23 года, когда по заданию учителя в очередной раз шёл рисовать монмартрскую грязь, а встретил рыжеволосую Кармен Годен. Он, конечно, решил, что девушка - проститутка, а она оказалась скромной работницей и прекрасной моделью для четырёх картин (может, и больше - рыжих женщин на полотнах Анри хватает с избытком).

Вообще говоря, Тулуз-Лотрека я не люблю. Его творчество вызывает какое-то муторное, неприятное ощущение, что вас укачало, но работы с участием Кармен являются приятным исключением.

Финал первой книги

Для написания наиболее ужасающей главы первой части я использовал тональность и цвета картины «Спальня Джека-Потрошителя» (1906 - 1907) Уолтера Ричарда Сикерта (1860 - 1942).

Сикерт создал ее под впечатлением от серии убийств, совершенных лондонским маньяком в 1888 году. На полотне Уолтер изобразил собственную квартиру, где прежде жил, по словам хозяйки (неподтвержденным), сам Потрошитель. Видимо этот факт сильно подействовал на художника - увлеченность Сикерта личностью маньяка доходила до того, что он представлялся им незнакомым девушкам. По версии некоторых исследователей Сикерт и был настоящим Джеком-Потрошителем или был напрямую с ним связан. Есть два «но»: во-первых, Сикерт жил в эпоху слома модернизма и поиска новых источников вдохновения, новых форм выражения (так в конце жизни он писал картины по фотографиям); во-вторых, личностью он был эксцентричной, нарциссичной и любил, к примеру, переодеваться в людей разных профессий. Джек все-таки или не Джек? Маловероятно, но что-то болезненное, нездоровое в полотнах Сикерта точно присутствует.

Заправочная станция

В начале третьей книги Артур и Диана оказываются на заправке. Описывая эту сцену и пытаясь передать ее эмоции, я изучал три картины.

Первой искрой вдохновения стали работы американского художника Эдварда Хоппера (1882 - 1967): роад-муви «Заправочная станция» (1940) и нуар «Полуночники» (1942), написанный под тяжёлым впечатлением от недавнего нападения на Перл-Харбор (это лишь одна из версий).

Я очень люблю Эдварда Хоппера. В его работах много пространств и пустоты, и какого-то зияющего, зудящего одиночества. Однажды я купил сборник, для которого известные американские писатели (к примеру, Стивен Кинг) придумывали рассказы по мотивам картин Хоппера. Нет, я так ее и не прочитал - книга неприятно пахла, а мне (интересно, только я так делаю?) нравится нюхать бумажные книги при чтении.

Ещё одним топливом для главы о заправке стала картина полубезумного нидерландца Винсента Ван Гога (1853 - 1890) «Ночное кафе» (1888).

В то время Ван Гог часто заходил в привокзальное кафе в Арле и делал наброски работников, хозяев, завсегдатаев, интерьера. Позже он признавался брату Тео, что хотел изобразить место, где человек «губит сам себя, сходит с ума или становится преступником». Скажем прямо, получилось. Не могу сказать, что я фанат Ван Гога, но то, как он работает с цветом, не может не вызывать восхищение.

Хоппер и Ван Гог

К слову, это же арлезианское кафе изображено на полотне «Ночная терраса кафе» (1888).

По версии биографов Хоппера, «Ночная терраса кафе» могла послужить источником вдохновения для «Полуночников», так как работа Ван Гога в 1942 году выставлялась в Нью-Йорке. Интересно, что Стенли Кубрик, в свою очередь, использовал «Полуночников» при создании мизансцен нуара «Убийцы» (1946), поставленного по рассказу Хемингуэя, которым зачитывался Хоппер. В целом, понять, кто тут кого вдохновил первым, почти невозможно, и вообще все это напоминает систему гиперссылок, ведущих друг на друга, но компания подобралась забавная.

Главе 13 из "Парка Горького" Вербининой предпосылается эпиграф: "Новые имена: Авангард, Аврора, Баррикада, Бастилия, Борьба, Гармония, Гигант, Доброслава, Колос, Красномир, Майя, Марксина, Маркс, Молот, Мятежник, Океан, Октябрина, Победа, Поэма, Пурпур, Совет, Солнцедар, Спартак, Энгелина.
«Справочник рабочего», бесплатное приложение к «Рабочей газете», 1924 г."
Одна моя подруга в советские годы работала в столовой. У них была мойщица посуды - тетя Кана. Полное же имя ее было Канализация.

Моя первая книга из серии "Черный котенок".
Читал её месяц (может больше). Спустя какое-то время перечитал и втянулся в данную серию (ужастиков тогда еще не было).
Даже в школу на урок литературы принес данную книгу (кажется урок был посвящен внеклассному чтению), но учитель не одобрил мой выбор :)

За пару дней посмотрела весь сезон )

Мне он показался больше как детективная история, где с нетерпением ждешь развития сюжета. Концовка открытая, что немного расстроило. Очень хотелось узнать, что сказала Ребекка.

Игра актеров отличная, сюжет динамичный. Все вопросы, которые возникают в голове, озвучиваются в сериале, приятно :)

Здравстуйте, свежий,новый взгляд на написание детективов, неповторимый слог автора! Получила непередаваемые ощущения от прочтения.

ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ КНИГИ:
Пришлось, так скажем, с этой книгой переспать. Впервые за долгое время меня что-то так затянуло, я не могла оторваться, слушала книгу с благоговением. Маменька была в шоках, когда заходя в мою комнату, чтобы повесить сушиться носки на батарею, слышала как какая-то тетя с телефона с жаром описывала, сколько формалина влил в труп маньяк.
После прослушивания была в полном восторге от эрудированности автора, как он подошёл грамотно к подбору информации, сколько литературы перевернул. Не видела не единого минуса. НО.

АВТОБУС:
С одногруппницей ехала в автобусе, та спросила про последнюю книгу и я начала ей пересказывать сюжет, та была в нем заинтересована поэтому задавала много вопросов и я с радостью отвечала. Видели бы вы с каким взглядом смотрели на нас пассажиры. Видимо наше обсуждение было громким. Вот мы садимся на места и я заново в голове прокручиваю момент с похищенной девушкой, до которой наше тусэ смогло дозвониться и понимаю, что вместо тупого перечисления алфавита, агенты могли просто выследить ее местонахождение по звонку. Агенты ФБР не смогли сделать то, что служба 112 выполняет на постоянной основе. Бред. Такая тонкая работа и так прошляпить всё.
Я начинаю своей собеседнице горячо жаловаться на это и в момент мужчина сзади уже не выдерживает, хлопает меня по плечу и говорит: « Можете пожалуйста перестать разговаривать на такие темы, уже тошно слушать про мертвечину и сыщиков».