Рецензии — стр. 3

Кара - это возмездие или суровое наказание. Именно через нее поглощаются, как в черную дыру, души и судьбы двух девушек. Что самое главное, девушки пострадали, а мужики остались гусями (вышли сухими из воды). А девушки, к сожалению, нет...они не выплыли, по крайней мере Анна.

Про жизнь Анны известно со слов Юнаса (ее молодого человека), но очень мало. Известно, что они встречались некоторое время, потом девушка полюбила другого мужчину. Юнасу это не понравилось и случилась трагедия....

Эва состоит в браке с Хенриком. Спустя пятнадцать лет семейной жизни, она узнала, что ее благоверный муж изменяет ей... И начинается месть...

Что тут можно сказать? Детективом эту книгу не назовешь, триллером тоже. Автор очень тонко и психологически затягивает нас в нить повествования, раскрывая постепенно все интриги. Сюжет не затянутый, легко было читать.

Самый колоритный персонаж из всех - это Юнас. У молодого человека явно проблемы с головой и психикой. На него всегда нападают навязчивые мысли и он думает, что это так и есть. Особенно если эти мысли касаются любви. Он думал, что его любит Эва до такой степени, что сам начал слежку за ней. Эва жила своей жизнью... Тоже самое думал и про Анну. Тут все отличие в том, что Анна с ним встречалась, а Эва - мимолетно промелькнула...и осталась.

Хенрик - трусливый мужик. За двумя женщинами погнался - ни одну не поймал. Упустил)))) Его внутренняя противоречивость заставила бросить сначала жену, потом любовницу. А потом комок страха разорвался по всему его существу и он понял, что должен был понять за все это время, но он скорее ничего не понял))) Ему страшно. Он в унынии. Он мелкий, ничтожный паук, который ничего не может без женщины. Итак можно говорить о нем бесконечно)))

Эва - сильная женщина, только не очень предусмотрительная. У нее все было по плану, только действовать надо осторожнее. И осматриваться вокруг, а то увидит недруг) Четкий план действий сломался точно также, как и она. Внимательность и только внимательность, ничего кроме внимательности не должно быть, когда ввязываешься в такие дела и делаешь пакости. Это от обиды она так... Разрушали ее жизнь... Вот и решила мстить. Эва могла конечно просто забить на них и развестись, но гнев, злость и обида вытеснили в ней всю ее сущность и началось зверство. Мне ее жалко. Она так-то хорошая, добрая и понимающая женщина, примерная мать, но эта глупая ситуация вывела ее из колеи.

Анна просто жила, пока не случилась трагедия...

И вот эти четыре персонажа переплетаются в одну печальную историю, из которой выхода два - либо любить, либо мстить.

Мне понравилась книга. Впечатляет, завораживает, цепляет, интригует. Прочитана в рамках игр #книгошкола, #книжные помощники.

Эта книга понравилась мне больше, чем первая часть цикла об острове Эланд. Здесь автор нашёл-таки правильную пропорцию мистики и реальности, процедурала и эмоций, приправил это всё скандинавским колоритом... И получилось действительно неплохо. Это не детектив, не мистический триллер, но что-то между: по кусочку от каждого, немного экзотики - и вышло вполне недурное произведение на пару вечеров.

Теорин понемногу наматывает сюжетные нити на клубок - причём порой даже не догадываешься, что вскользь упомянутая деталь имеет к сюжету какое-то отношение. Долгая "раскачка" вполне соответствует общей атмосфере небольшого острова, удалённых домиков и маленького городка, где даже свой полицейский участок - достижение. И в конце каждую из нитей автор приводит к логическому концу. По крайней мере, я не заметила ни одной оставшейся "дырки" в истории, для меня всё закончилось логично и органично.

Вот что резало взгляд, так это постоянное упоминание одного персонажа как "молодой женщины". Вместо имени, фамилии, профессии, видимо, чтобы избежать повторений... Но как же это плохо звучит.

P.S. И как же, блин, тяжело читать шведские имена. Вот что бросается в глаза)

Журналист и главный редактор журнала "Millennium"  Микаэль Блумквист проигрывает судебное дело о клевете против  шведского магната Ханса Эрика Веннерстрема. Приговор - крупный штраф и три месяца тюрьмы. Блумквист, вынужденный на время уйти из журнала и оказавшись в стесненном материальном положении , принимает предложение  владельца огромной промышленной империи Хенрика Вангера, провести расследование преступления, которое произошло  сорок лет назад (бесследно исчезла  племянница Хенрика - Харриет Вангер) .

Своего рода загадка запертой комнаты в формате острова...

К тому же - преступление в ретроперспективе. Для членов своей семьи,  Вагнер сочинил легенду, что он нанял Микаэля для написании семейных хроник.  Хенрик уверен, что в исчезновении девушки виноват кто-то из его родственников. Также Вагнер обещает предоставить Блумквисту компромат на Веннерстрема.

Параллельно, читатель наблюдает за очень любопытным персонажем - Лисбет Саландер, той самой девушкой с татуировкой дракона...

Понравилось.  Сижу и думаю: "А почему?". Если разбирать книгу на составляющие и подвергать анализу, то есть недочеты. И динамикой произведение похвастаться не может, и объем немаленький, и социалочки через край (дословный перевод названия - "Мужчины, которые ненавидят женщин"), и твисты неправдоподобные в наличии, и случайных случайностей многовато, а цепляет. Для меня увлекательный детектив/триллер, когда читаю и оторваться сложно. Здесь, как раз таки, такой случай.

Ещё интересный факт.

Персонажи романа всё время пьют кофе; это слово встречается в русском издании книги 113 раз.(с)Википедия

А кофе я просто обожаю.)

Это история о неправильных поступках и решениях, которые привели к трагедиям, именно не к трагедии, а к трагедиям, потому что их случилось несколько.. всех жаль, даже тех, кто поступал неправильно.. но у нас есть право на жизнь и это право не позволено отбирать никому.
В отзыве будут некоторые факты, которые могут показаться спойлерами)) так что читать тем кто не знаком с книгой не советую! :))

Эва сильная личность, это выражается не в том, что она зарабатывает больше мужа Хенрика, а в том, что она принимает решения, тянет на себе всю семью, а Хенрик даже не пытается что-то предпринимать, а потом ему вдруг улыбнулась Линда и он решил, что влюблен, что с Линдой он дышит воздухом свободы, а не подчиняется всему как с Эвой. У слизняков бывают такие моменты "просветления". Очень жаль, что в свое время Эва не увидела в нем слабака, что позволила себе увлечься, выйти замуж, родить ребенка, хотя родителям сразу показалось .. что этот парень ей не пара, но они никак не вмешались.

И вот теперь, после 15 лет брака Эва узнала, что Хенрик ей изменяет. Сначала она попыталась его вернуть, а когда поняла что этого не случится, то решилась на месть. Месть ее не была жестокой, она лишь немного подпортила жизнь Линде, причем никаких больших мучений девушка не испытала, тут больше внешние факторы сыграли.. поступок Эвы был толчком к ссоре Линды и Хенрика, ну и кое что еще... от Эвы независящее.. Всё вообще могло бы забыться и не вылиться ни во что плохое если бы... если бы в жизни Эвы не случилось мимолетное знакомство, которое разрушило всё....

Герои с психическими отклонениями всегда "украшают" триллер, драмы становиться больше, потому что от психопата не понятно чего ожидать, а от этого тем более. Уж очень ловко он выкрутился из истории, когда по его вине попала в кому девушка... и теперь ему надо найти новую жертву. Хотя это мы понимает что девушка - жертва, а в глазах психа она его возлюбленная, идеал красоты больше всех достойный счастья и он ей его "устроит"... :(

Эва готовиться к разводу, она уже решила что бросит Хенрику в лицо документы с выплатами за дом, останется в нем с сыном, а он пусть идет к чертовой матери, но всё пошло совсем не по плану... Психопат добрался и до Хенрика.. события начали развиваться быстро и уже ничего не остановить и не исправить...
Финал жестокий, просто ужасно и как вообще в Швеции полиция работает,что допускает подобное, это же явная ошибка с их стороны... Пусть героиня книги сама натворила беды, но не так она ужасна, как в итоге расплатилась :((

Жизнь несправедлива, автор показала это очень ярко и определенно сумела меня заинтересовать на прочтение других книг. А вообще конечно чтение не для слабонервных, вот так вот без всяких маньяков можно создавать интересные триллеры)

Кто?
Журналист 38 лет, который влюблён в жену своего брата полицейского и, хотя он и использует её для введения хозяйства, на первое место ставит упоительное чувство любви, которым она его наполняет при каждой встрече.
Роберт Белл довольно циничен к окружающим, но есть в нём и нотка милосердия, звучащая в отношении мальчика-беженца из местного приюта для беженцев.
Это довольно странный мальчик, который ходит в футболке "Рональдо" и никто не знает, как его зовут на самом деле.
Интересна задумка с утятами в заводи, которых с каждым днём всё меньше. Чайкам ведь тоже надо кушать.
Ухудшение демографической ситуации в стане пернатых, нагнетает мрачную атмосферу и создаёт ощущение приближения вселенского зла, коим, несомненно, является человек.

Где?
В небольшом городке Одда, что расположился на юге Норвегии. Тут все друг друга знают и не получиться утаить скелетов, даже если у тебя шкаф-купе новой модели.
В этом тихом городке никогда не происходит ничего интересного, а на передовицах местных газет появляются статьи о треске, которая дважды попала в одну и ту же сеть, т. к. страдает слабым зрением. Ничего себе у них медицина развита, даже зрение рыб определяют и, небось, без помощи таблицы Сивцева, которая в постсоветских поликлиниках, порой, заменяет окулиста.
Лупа автора перемещается с дома Роберта на его любимый Вольво, в котором репортёр проводит очень много времени, разъезжая по городу и пригородам, а иногда и на приют для беженцев, которые играют в романе не последние роли.

Когда?
Жарким летом 53-го 2002 года, на что указывает чемпионат мира по футболу с упоминанием Южной Кореи и соответствующих матчей.
Автор решил развеять стереотипы о снежных городах Норвегии, показав изнывающую от жары Одду, в которой люди купаются в реке и обливаются по́том или пото́м, тут уж как придётся или куда ударение упадёт.
На фоне летнего зноя происходят события, от которых мороз по коже подирает.
Но это у пастафарианцев с их зефирным макаронным монстром и розовым единорогом, который как новое платье короля или герой Уэллса.
А нас, выросших на чёрно-белых фильмах и оригинальных сказках братьев Гримм, скандинавскими триллерами не испугаешь.

Какие проблемы?
А проблем в городке много: тут и отсутствие туристов, и избыток иммигрантов, больше которых лишь количество расистов. И химическая промышленность в придачу.
Но решение проблем нашлось, когда в местную реку столкнули машину с молодым скинхедом.
Сразу появился интерес прессы, отсюда и туристы, а убийцы, конечно же из иммигрантов, ещё одна причина заменить двери и окна жилья мигрантов решётками. Да и у расистов появилось оправдание, не зря едят свой хлеб.
Автор замечает, что проблема расизма связана с камуфляжной одеждой, которую носят и фоткаются в ней, радикально настроенные группы населения. Пора бы отказаться от военной одежды в мирное время.
К проблемам также можно отнести обилие диалогов, которые делают роман похожим на пьесу.
Ох, уж эти современные писатели, которые мечтают об Оскаре, и подсознательно пишут киносценарии вместо книг!

И чо?
И я не понял чо! Нагнетают, нагнетают, а потом ничего, такое впечатление, что читателя решили обмануть с самого начала, но оттягивали конец, который не представляет собой ничего особенного (извиняюсь, если подобная сентенция оскорбила мужскую половину читателей:)
Единственное, что стоит (ударение на первый слог) внимания, так это проблема беженцев, которым ГГ оказывает содействие, высмеивая расистов, обращая внимание на то, что с отъездом иммигрантов, всю чёрную работу придётся выполнять оддинцам, и стараясь оправдать невинно осуждённых. Что, впрочем, смотрится так, будто он хочет поднять в одиночку крыло самолёта.
Большинство детективов, да и триллеров, подобны городу окутанному туманом. Видна только малая часть ландшафта, но чем дальше продвигаешься по сюжету или улице, тем больше открывается деталей, а потом и вся картина в целом.
Именно этой цельной картины и не хватает в этом романе. То ли туман слишком густой, то ли автор заблудился в нём, но пазл не сложился.
К слову о расистах: чёрный юмор в книге на уровне, местами можно посмеяться, тем более, представителей негроидной расы в книге нет и подобный юмор обижает только расистов.
Кстати, сейчас подумал, почему те норвежцы, которые не любит сербов и албанцев расисты? Ведь и норвежцы, и сербы, и албанцы относятся к европеоидной расе, получается, они не любят представителей своей расы, а это, возможно, ксенофобия, но не расизм.
Несомненный плюс этой книги в том, что в ней нет войны, её тут вообще не упоминают. А сейчас трудно найти книги, где не упоминается война. даже фэнтези и фантастика зачастую завязаны на войне. В детской литературе дело обстоит немного лучше, но нельзя не отметить, что в этой книги войны нет!
Бонусом несколько интересных цитат:

Я подумал, что сейчас мир — это то, что ты видишь по телевизору или читаешь в газетах. Картина мира стала миром. Возьми кусочек мира — и можешь приготовить из него все что угодно.

Просто время такое, — продолжал Тур. — Плавающие цены, беспроводная связь, глобализация экономики. Уже не понимаешь, где правое, где левое, где правда, где вранье, где север, а где юг.

Отец ткнул мне пальцем в грудь.
— Если воровство достаточно крупное, оно сходит с рук, — сказал он.

Это мое первое знакомство с автором и оно немного странное. Он пишет короткими предложениями, что выглядит очень отрывисто, особенно когда он пытается до нас донести раздумья. Еще смущало, что автор всегда писал полное имя следователя - Курт Валландер, будто боялся, что мы его с кем-то перепутаем. Как поняла по другим рецензиям, это очень знаменитый персонаж, но я о нем ничего не знаю, сериалов о нем не смотрела.

Вернемся к сюжету: главный герой - это скромный мужчина, хороший детектив, но одинокий и с проблемами в семье. Ему поручается дело, как сказали бы наши следователи “глухарь”, “висяк”. В небольшой деревеньке произошло убийство двух человек:старичок умер сразу, а вот его жена, избитая почти до смерти, умудрилась немного продержаться и дать подсказку следователям. Но в итоге тоже умерла.

Убийство было жестоким с лужами крови, и вот именно оно-то и начало двигаться медленно. Никаких зацепок, никаких мотивов. Не буду рассказывать все подробно. Скажу только, что раскрытие дела заняло больше полугода. Для “висяка” не такой уж и большой срок, если подумать. Следствие часто заходило в тупик и в такие моменты казалось, что вот теперь точно не раскроют.

В произведении некоторые вещи удивляли. К примеру, феноменальная память кассирши в банке. Она помнила события обычного дня, который произошел полгода назад. Удачная находка для полиции.

Помимо основного дела, автор много внимания уделил и описанию жизни. Проблемы в семье Курта Валандера, его депрессия, болезнь коллеги, проблемы страны... Дело можно даже сказать шло параллельно, что-ли.

В целом произведение читать можно, если смириться с отрывистым стилем. Советовать не рискнула бы, вдруг не зайдет.

Атмосферно не правда ли?

Скандинавия вообще сама по себе атмосферная, со всеми своими мифами, природой, климатом.

В данной же книге все еще больше обострено и закручено. Все начинается со знакомства с классической семьей, которая приобрела хутор на острове Эланд. Глава семейства со своей женой планируют реставрировать дом, а детишки – наслаждаться природой.

Но страшная трагедия неожиданно приходит в их семью, и жена погибает, захлебнувшись водой под молчаливые взгляды маяков. Глава семейства пытается бороться с горем, но в то же время до конца не верить и все ждёт, что минимум одна встреча с супругой, но все-таки будет.

Параллельно же с этим происходит череда взломов с ограблениями, и открытие давно не работающего на острове полицейского участка.

И наблюдая за ходом развития сюжетных линий данных повествований мы сталкиваемся еще и с прошлым данного острова, с его таинственной и скрытой стороной, где обитают призраки, где есть даже своеобразная стена памяти. А также узнаем историю Мамы погибшей женщины.

В какой-то момент все столь разные направления сплетаются в одной, но при этом нисколько не снимая напряжения. А учитывая, что основные действия происходят в канун Рождества, вроде бы в радостный праздник, но в ужасные погодные условия. На остров надвигается шторм, а это не просто сильный ветер и снег. Это возможность замерзнуть по дороге домой, лишиться зрения от уколов льдинок, потерять управление, заблудиться, остаться отрезанным от домов ну и много чего еще. В общем обещает быть интересно.

В целом книга действительно очень зимняя и атмосферная, с немного тягучим, но в тоже время насыщенным сюжетом и интересной развязкой. По ходу чтение мне, например, сложно было предугадать, кто же истинный убийца и есть ли действительно эти привидения. Так что как совет не только любителям скандинавского чтива, и остросюжетных триллеров однозначно читать.

Авторская серия "William Wisting" с главным героем - инспектором полиции города Ларвика, начальником уголовного розыска Вильямом Вистингом (как видим, по его имени и фамилии серия и названа), норвежского писателя посвящена полицейским расследованиям.

Этот роман, что удивительно, восьмой по счету, но каким-то непонятным образом переведен он и предыдущий. При этом абсолютно не чувствуется нехватки информации по предыдущим книгам серии, так как основные узловые и важные моменты в жизни героя, автор тут своевременно и ненавязчиво упоминает, давая возможность читателю быть в курсе событий и не терять нить повествования.

Главного героя отстраняют от работы в связи со служебным расследованием, по которому, сели подтвердятся подозрения в нарушении профессиональной этики и соответствия занимаемой должности, грозит ни много ни мало арест и заключение под стражу. Вистинг берет выяснение так необходимых подробностей на себя, понимаю, что лучше него не сделает никто, когда речь идет о твоей собственной жизни и карьере.
Нежданно на помощь ему приходит собственная взрослая дочь, журналистка с аналитическим складом ума , умеющая видеть намного дальше собственного носа и выявлять причинно-следственные связи.

Нестандартный, скорее непривычный профессиональный тандем в расследовании, стал немаловажным плюсом в романе, что в совокупности с должной динамикой вызывало интерес к чтению и хотелось скорее выяснить кто за всем этим стоит. Но вот тут автор не стал далеко ходить и интрига немного простовата, когда подозреваемый в подставе легко считывается.

К тому-же стоит упомянуть, что для должного впечатления мне лично не хватило причинно-следственных связей в деятельности преступника, более подробного разбора его психологического портрета, чтобы понимать как он дошел до жизни такой....

Но если сильно не придираться, то роман читается легко, быстро, виновные получают по заслугам, а служители закона возможность и дальше нести свою опасную, но нужную службу. А чего еще и надо ??

Этой зимой мне удивительно везет на холодные, по-настоящему зимние книги. Сначала "Террор" Симмонса, а теперь и "Смилла и ее чувство снега". Просто какая-то зимняя карма :) И это при том, что зиму я не особо люблю и с ужасом ожидаю те страшные дни, когда столбик градусника опускается ниже нулевой отметки. Но вот зима в книгах - это совсем другое дело. Особенно, если она такая настоящая, как у Питера Хега.

Главная героиня романа - Смилла Ясперсен. Наполовину гренладка, наполовину датчанка. Ей хорошо за 30. Не замужем, детей нет, отношения с отцом натянутые и сводятся в основном к получением чеков с пятизначными суммами, призванным загладить чувство вины Морица. А еще Смилла знает все про лед и умеет чувствовать снег.

Близким она может назвать только одного человека - маленького соседского мальчика. Но в один не очень прекрасный день с ним происходит несчастье. Мальчик, который боится высоты настолько, что для него трудно подняться в квартиру на третьем этаже, случайно падает со строительных лесов. Смилла начинает подозревать, что что-то в этой истории неладно и начинает сама распутывать клубок, ниточки из которого тянутся в такие места и к таким людям, которых просто невозможно представить себе имеющими хоть какое-то отношение к семье, живущей на социальное пособие.

А дальше читателя ожидает добротный детектив, тщательно заваленный снегом и льдами. Даже если бы я не знала, что книга написана датчанином, то наверняка угадала бы скандинавское происхождение романа по той неторопливой основательности и неповторимому стилю свойственному только выходцам из этих снежных стран. Но вот последнюю треть книги я не могла избавиться от ощущения, что то ли Хегу не дают покоя лавры Криса Картера, то ли они состоят к какой-то астральной связи. Лично мое впечатление от книги это несколько подпортило (несмотря на нежную любовь к "Секретным материалам"), ибо уж больно такая развязка не вязалась в моем идеальном розовом мире с той завязкой, которую предложил читателю автор. Именно поэтому всего четыре звезды. Но книга в целом очень хороша. Да и откуда еще в конце концов я бы почерпнула столько знаний по гляциологии? :)

061/300

Не такое уж мирное оно, это побережье, которое, как по расписанию, перед Рождеством терзают страшные бури... С простеньком фургончике, якобы принадлежащем сварочной фирме из Кальмара, разъезжают напрочь отбитые воры, уточняющие свои цели при помощи ... спиритической планшентки, им как бы даёт советы сам Алистер Кроули... Есть хутор, про который ходит столько поверий и страшных легенд, что хватило бы на город средних размеров ("Мертвые на острове повсюду. С этим остается только смириться.")... Есть, в конце концов, странная гибель женщины - случайность, самоубийство или убийство? - долго будет неясно...
Для начала о хуторе. Из рукописной книги Мирьи Рамбе, матери погибшей:

Там на дальней стене вырезаны имена и годы.
Каролина, 1868.
Петер, 1900.
Грета, 1943.
И много других имен. Почти на каждой доске вырезано имя.
Я стою и читаю их одно за другим, пораженная тем, как много людей погибло на хуторе Олудден. И мне кажется, что они здесь, рядом со мной, на сеновале.

Надо сказать, что мистики автор напустил вагон и маленькую тележку, а по сути она призвана только создавать мрачную атмосферу, не более того, поскольку для детективной лини, что вполне естественно, никакого значения не имеет. И минус ещё в том, что так и не выясняется, кто и когда построил в сарае (самое то место, не правда ли?) часовню для мёртвых, которые возвращаются (?) на хутор перед Рождеством... ну начал ты нагнетать и докапываться до начала истории - так докопайся... Но нет, скорее эта линия перерастает в тему, как сложно, трудно, невозможно отпустить дорогого человека...

Еще более странным было то, что неделей раньше Йоаким купил покойной жене подарок на Рождество. Он поехал в Боргхольм выбирать подарки детям и в витрине магазина увидел светло-зеленую тунику. Как раз такую, какая понравилась бы Катрин. Он пошел в магазин игрушек, а по дороге назад купил тунику.
— Упакуйте, пожалуйста… Это подарок, — сказал он продавщице и вскоре получил красный пакет, перевязанный белой лентой.

Как детектив, книга довольно слабенькая. Что там особенно расследовать - ограбления дач и отдалённых хуторов? Тем более, что в Швеции (и не только) везде есть бдительные старички, страдающие бессонницей и имеющие привычку записывать номера проезжающих машин... А расследование убийства - какое-то скомканное, разрешающее буквально одним неожиданным движением...

И всё-таки книга мне понравилась. Именно своей атмосферностью, чувством обречённости тех, кто ступил на кривую дорожку...

«Воры заслуживают смерти, — вспомнились ему слова дедушки Алгота. — Они хуже коровьего навоза и рыбьей требухи».

Я слышала, что первая книга цикла о Харри Холле довольно посредственная, дальше будет лучше, но история оказалась настолько скучной и разочаровывающей, что желание знакомиться с продолжением отсутствует напрочь. А ведь начало, наоборот, должно задать тон, привлечь внимание хоть чем-то. Однако в данной книге абсолютно никакие герои, причем настолько, что в какой-то момент вся массовка слиплась в моей голове в невразумительный ком имён и фамилий, которые ни о чём совершенно не говорят. Скучный, вялотекущий сюжет с бесконечными разговорами, что тоже не несут особого смысла и важности, не подогревают интригу или не подбрасывают зацепок для разгадки преступлений. Мне понравились легенды аборигенов, однако в повествование они вплетены весьма криво. Во-первых, их совершенно внезапно почти бросают герою в лицо, мол, лови местный фольклор для общего развития. Во-вторых, они не играют никакой роли, кроме попыток показать местный колорит, хотя было бы весьма любопытно, если бы детали совершенных преступление (мотивы/способы) как-то перекликались с легендами. Возможно, получилось бы банально, но лучше, чем та воплощенная невнятность, что была продемонстрирована в книге. Кроме этих сказаний, какой-то специфической атмосферы нет. Одни наркоманы, гомосексуалы, проститутки, грязь, тлен, разврат и содомия. 

Сам главный герой, Харри Холле, уныл до безобразия. Единственное, что характеризует его — алкоголизм. И вроде предыстория возникновения алкоголизма должна вызвать какое-то сочувствие, а то, что Харри завязал, должно способствовать появлению тёплых чувств к данному герою, но нет. Детство, любовные страдания в прошлом и скупо описанные отношения с семьёй не тронули меня ни капельки. Возвращение к беспробудному пьянству и хмельные озарения лишь ещё больше отвратили от Харри. Нынешняя любовная линия, предсказуемая от и до, тоже вызывала скуку. 

Автор решил, видимо, брать не хитроумностью преступника, не глубиной его психологической проработки, не необычными мотивами, а старой-доброй изощренной жестокостью. И, да, сначала она привлекает внимание, но после монолога про захватчиков и неоплодотворённых женщин появляется ощущение некой нарочитости что описываемой жестокости, что попыток придумать для неё хоть какие-то причины. Мало сказать, что маньяк — психопат, нужно показать весь его путь хотя бы обзорно и фрагментарно.

В общем, скучно, пресно, хоть и читается легко. Вся книга как сплошные похмельные блуждания даже тогда, когда Харри трезв.

На каждый триллер и детектив найдется сюжет, уже когда-то использованный. Схожие пси-травмы преступников, алгоритмы совершения преступления, похожие истории жизни следователей, один и тот же сюжетный ход посередине либо в конце повествования. Тем не менее, мастерски написанное произведение данного жанра спасено от непринятия повторения качественно новым обыгрыванием задуманного, талантливым авторским исполнением или чем-то еще, выгодно отличающим очередную книгу.

Однако "Тьма в бутылке" - не этот случай. Достоинства данной истории назвать сложно - разве что самые банальные и примитивные (в тексте нет чего-либо глупого, отвратительного или непродуманного), а вот перечислить недостатки - пожалуйста:

⒈ Сюжет переполнен воды - чрезмерно много ненужных разговоров и действий.
⒉ Для читающего эту книгу вне цикла о главных действующих лицах-следователях недостаточно "знакомства" с ними, зато слишком много внимания уделено тем, кто неизвестен - какой-то коллега, раненный в прошлом посреди задержания, живет у основного персонажа: о нем вспоминают часто, о жизни же основного состава неизвестно ничего. Возможно, сюда же как продолжение предыдущих следствий относится разработка дела о сербских пожарах, которая в случае с делом о бутылке отвлекает внимание и является откровенно ненужной и неинтересной.
⒊ Удивительная психическая метаморфоза одного из основных персонажей преподнесена так, будто в тарелке сваренной гречневой каши мы вдруг обнаруживаем макаронину - как, откуда, что?
⒋ Линия с преступником примитивна настолько, что просто не подобрать слов - мотивация, совершение поступков, "интрига" в целом заставляют задуматься о том, возможно ли вообще написать сегодня оригинальное произведение...
⒌ Непрофессионализм и отсутствие заинтересованности в расследуемом деле у копов разочаровывает (в жизни это повседневность, но в детективной книге - а смысл тогда ее писать?).
⒍ Структура истории приводит в недоумение - значительный объем неоправдан, поскольку многое не раскрыто, движ начинается где-то на последней пятой части, а интрига с бутылкой вместо того, чтобы стать основой сюжета и спровоцировать длительное расследование происходящего, заканчивается еще в первой, где-то между бессмысленной болтологией-действиями, сохраняющейся на протяжении всей истории.

Существуют даже сегодня намного более качественные детективные и триллерные истории, ни в чем не уступающие классике жанра. Поэтому не советую тратить время на подобную "Тьме в бутылке" литературу.

Мелочное спойлерное брюзжание на тему «Как я обманулась», поклонникам серии лучше не читать....

Мелочное спойлерное брюзжание на тему «Как я обманулась», поклонникам серии лучше не читать....
С начала была «Девушка с татуировкой дракона» - я реально не могла оторваться, не замечала огрехов, не вдавалась в мелкие детали, а просто проглотила книгу – так хотелось узнать, что же действительно случилось на острове. Потом началась вторая книга: очень затянутое начало, все время меня преследовала мысль - ну когда же, когда же, будет убийство (о том что оно будет, знала из аннотации). А когда оно все-таки произошло и сюжет закрутился, ожидаемого результата не получила, книга все более и более стала вызывать недоумение. Бандиты из Восточной Европы, проститутки, наркотики – все казалось притянутым за уши. А доказательств невиновности главной героини, и виновности виновных я так и не увидела, какие-то общие фразы и странные выводы. Главная героиня начала подбешивать, наверно, автор хотел показать, что девушка вливается в социум, но мне та, из первой книги, была понятнее. Дочитала, слегка плевалась, слегка возмущалась, но дочитала. И тут случилась третья часть, которая реально вынесла мне мозг: бред о советском шпионе-бандите-перебежчике, для заметания следов преступлений которого была создана целая организация, которая не смогла держать под контролем девочку-подростка. Да они б просто ее прикопали под забором и забыли, или самого главного злодея прибили б за не надобностью. Ох, такого я совсем не ожидала.
Особенно меня радовали часто встречающиеся описания процесса одевания:

а потом приняла душ и надела черные джинсы, белую майку и тонкий серый льняной жакет.

И буквально через пару страниц про другую героиню

Проведя довольно много времени в ванной, она надела черные брюки, белый пуловер и красный пиджак.

А еще через страницу про главного героя, причем его гардероб тоже не отличался разнообразием: штаны, майка, пиджак. После подробного экскурса в голове полдня звучала песенка: «По утрам, одев трусы, не забудьте про часы…»

Или про покупки – их не мало и меня умиляла их подробность:

Доковыляв через дорогу к магазину, она купила шампунь, зубную пасту, мыло, кислого молока, сыру, яиц, хлеба, замороженные фрикадельки, кофе, чай в пакетиках, консервированные огурцы, яблоки, большую упаковку пиццы и пачку сигарет «Мальборо лайт», за каковые приобретения расплатилась карточкой «Виза».

Или

Заглянув по дороге в банк «Барклайз», она сняла триста долларов и пошла на рынок, где купила связку морковки, полдюжины плодов манго и полуторалитровую бутылку минеральной воды.

А несостоявшееся убийство Лисбет навсегда останется в моей памяти: Пуля в бедре, пуля в плече, пуля в голове, похороненная Лисбет откапалась при помощи портсигара и пошла мстить. Тут мое понимание мира поломалось окончательно:))

И не могу я пройти мимо образа главного героя-любовника: он такой душка, Робин Гуд, спасающий от сексуального одиночества всех героинь книги и неважно, 20 лет или 60, Микаэль Блумквист всегда придет на помощь :)

Запоминающаяся трилогия получилась, такое, забудется не скоро.

Давно я уже засматривалась на детективы Ю Несбё, а Нетопыря даже пыталась прочитать лет 5 назад, но меня хватило только на 1 главу.

(пей каждый раз, когда видишь слово "скандинав" и производные)

Если вы ожидаете от этого скандинавского автора скандинавской атмосферы, то вам точно не сюда. Дело в этой книги происходит в Австралии, что не особо способствует погружению в мрачное настроение. Я понимаю, что это, возможно, моя проблема, что я уже подсела на все эти фьорды, снежок и загадочных, мрачных скандинавов, но, как говорится, I picked my poison.

Огромный плюс в том, что автор хоть немного, но пытается познакомить нас с традициями австралийских аборегенов. Узнавать какие-то факты из художки - это, конечно, такое себе, но это все равно позволило, пусть и поверхностно, почувствовать себя в Австралии, а не в рандомном месте с картонкой "Австралия".

Главный герой у Несбё получился неплохой. Алкаш с хорошей соображалкой - это классика. Чувствуется (и частично объясняется) тяжелое прошлое и весь вот этот вот груз вины, без которого персонаж, скорее всего, был бы рядовым детективом.

Но это же и стало главным минусом книги. У меня сложилось впечатление, что я читаю не детектив, а "Печальную повесть о жизни Харри Холе, следователя норвержского". У Несбё не очень получилось сбалансировать детективную линию и личные страдания героя. Расследование вроде как и прохоидло, но как будто только для того, чтобы заполнить паузу между размышлениями героя, его любовной линией, рассказами о прошлом и т.д. Да, у многих скандинавских авторов детективов переживания ГГ и вообще его жизнь играют далеко не второстепенную роль, но от этого не страдает расследование.

Детектив я тут почувствовала так же, как чувствуешь начинку в пирожке за 15 рублей, купленном на вокзале. Намеки какие-то есть, а в какой-то момент даже кажется, что сейчас-то все и попрет, но в конце лишь разочарование и чувство, что тебя жестоко обманули.
Я очень сильно избалована всеми этими вашими технологиями ДНК-анализа и прочими новшествами науки, но прекрасно понимаю, что в 1997 г. (когда вышел роман) все это было не так развито, поэтому я не слишком печалилась по поводу отсутствия замудренных экспертиз. Но, черт, само расследование было такое вялое. Я больше узнала о том, чем герои обедали, чем о самом деле. Мне нравится, когда автор дает нам достаточно улик, чтобы мы сами могли как будто поучаствовать в расследовании, почувствовать азарт. Здест такого не было, герои как будто сами не очень заинтересованы в расследовании (до определенного момента). Че-то в одном месте покопались, пошли обедать, там покопались, пошли в бар, ничего существенного. С тем набором фактов и улик, который нам дал Несбё, можно было написать несколько разных развязок, просто сочинив красивую мотивацию каждому из подозреваемых. В общем, мне очень сильно не хватило детективной составляющей.

Кстати, именно потому, что роману уже больше 20 лет очень сильно чувствуется какая-то неполиткорректность, что ли. Это не плохо и не хорошо, просто в некоторых моментах понимаешь, что в современных книгах такого давно не встречала, потому что такое убирают при редактуре.

Я слышала, что Нетопырь - не самый сильный роман автора, а многие даже не советуют с него начинать читать про Харри Холе. Я того же мнения. Если это и есть уровень детективов Ю Несбё, то я искренне не понимаю его популярности.

В теплый день в середине июня где-то на окраинах Минска меня с головой накрыло снежной бурей со шведского острова Эланд. С бурей пришли призраки. Не для того, чтобы отомстить или напугать, нет, они просто пришли рассказать свои истории. О кораблекрушении в середине 19 века, в котором вся команда погибла в ледяных волнах Балтийского моря, о древесине, которую перевозил корабль, ставшей свидетельницей многих смертей, о доме рядом с двумя маяками, который был построен из этих бревен и в стенах которого навсегда остались голоса погибших моряков, а позже к ним присоединились и другие. Они приходили и оставались - разные призраки, разные времена, разные истории, почти не страшные, если не задумываться, что они не должны принадлежать этому миру. И стена на сеновале в коровнике, исписанная именами и датами, может о многом поведать, но она умеет хранить секреты.

В конце 20 века дом долго пустовал, пока на него не позарилась одна семья. Счастливая семья, пережившая свою трагедию, семья со своим призраком и скелетом в шкафу. И, конечно же, ничего не будет хорошо, но все не так уж плохо. Странные они все же, эти скандинавы.

Маяки. Их в книге два, они все время присутствуют, мелькают в тексте, служат ориентирами, как им и положено, не играя особой роли в этом действии, молчаливые наблюдатели, предупреждающие об опасности, но каждый о своей.

Юхан Теорин настаивает, что все события, маяки, коровники и дома вымышленные, а мы, если хотим, верим.

А вот настоящий маяк Långe Erik (Высокий Эрик) на острове Эланд, с которого и рисовали обложку и сам удивительно красивый остров:

Эта книга со своим характером и, как у всякой красавицы, непростым. Она не терпит суеты, ее нельзя читать на коленке, жуя булочку и попивая кофе. Удивительно, что однажды она разрешила мне читать себя за обедом, обычно она не позволяет допускать таких вольностей в общении с собой, и такое легкомыслие ее обижает. Оскорбленная, она отгородится частоколом коротких фраз-предложений, и каждый абзац станет трудно преодолим. Она требует полного внимания, уважением и пиетета. И если получает, то откроет вам свое прекрасное ледяное сердце. В обмен на вашу душу. Красавицы очень расчетливы, вы разве не знали?

Признаюсь, что язык оказался для меня не самым простым. Он обдает холодным дыханием, бывает непроходим, как поле со снегом, в который проваливаешься по колено, где каждое движение дается с трудом и сбивает дыхание. Но он и прекрасен, как морозный узор на стекле, остается только любоваться и восхищаться его совершенством и его создателем.

Знакомьтесь. Это Смилла. Отец датчанин, врач. Мать эскимоска, охотница. Она любит, снег, лед и математику. А еще она любит свое одиночество. Но весь ее привычный уклад жизни меняется, когда в ней появляется мальчик Исайя. Их дружба началась со слова "отвали". Когда он упал с крыши, она не плакала о нем. Смилла просто идет к своей цели с неумолимостью снежной лавины, чтобы узнать правду о его гибели и найти его убийцу. Потому что верит, что только после этого его душа обретет покой. А главное ее душа не будет знать покоя, пока она не выяснит это.

Как я уже говорила, читать эту книгу мне было нелегко. В первой части (Город) хотелось залезть на высокую гору и на весь мир крикнуть "Питер Хёг, ты - прекрасен!", а во второй (Море) отвоевывала каждую страницу, с остановками и перекурами, потому что порой казалось - всё, предел, больше в меня не влезет ни строчки.

Вы не обращали внимание на изобретательность скандинавских авторов? Только в их детективах и триллерах я встречаю такой творческий полет криминальной мысли. Вот только несколько случаев, которые приходят в голову из того, что я читала ранее. Сделать из человека снеговика (зашить рот крупными стежками, отрезать нос и засунуть туда морковку, а потом запихать в холодильник в заброшенном доме лет на 10), отрезать людям головы раскаленной проволокой для бойни скота, высосать у живого человека глаз мощным пылесосом, в течение нескольких недель ломать у пленного по одной кости в день и т.д. Хёг продолжил эту традицию, не ударил в грязь лицом.

Фильм по этой книге волшебный, фантастически красивые съемки. И да, я без ума от Джулии Ормонд.

P.S. Если у вас в планах есть эта книга, читайте рецензии очень осторожно, спойлер в каждой третьей.

Основательный и очень детальный детектив, чтение которого принесло настоящее наслаждение. История журналиста Микаэля Блумквиста - неординарного, симпатичного и эксцентричного хакера мирового уровня Лисбет Саландер начата как средство отвлечься от ежедневной суеты, а затянула так, что все рутинные дела ушли на второй план и расследование захватило и унесло в мрачноватый Стокгольм, с его тайнами и преступлениями.
История не то, чтобы закручена - она совершенна - ни одного пропуска, ни одного пробела - все четко и выверено, будто на медицинских весах - точные описания, очень плавный текст, много героев - читала и наслаждалась книгой.
Знакомство с книгой начинается с Микаэля и краха его карьеры журналиста в совокупности с приговором в виде тюремного заключения и крупного штрафа за публикацию в своем издании информации, которая квалифицировалась как не соответствующая действительности и порочащая честь известного в Швеции бизнесмена. И все это Блумквист переживает, приняв предложение расследовать преступление сорокалетней давности - убийство внучки тогдашнего финансового магната. Именно в этот момент на сцене появляется несравненная Лисбет - странная девушка-хакер, у которой есть свои секреты и проблемы - но именно она дает новый толчок к расследованию запутанного и уже заброшенного дела, которое оказывается на самом деле целым рядом преступлений нескольких серийных маньяков, терроризировавших женщин на протяжении больше, чем пятьдесят лет.
Расследование идет своим чередом, автор не забывает о личной жизни героев - такой настоящей, вроде и немного странной, но не вызывающей отторжения. Читала и казалось, что я рядом с героями - такая яркая картинка, такое полное ощущение погружения в историю создал автор. И хотя логически расследование окончено, с героями тоже все более - менее ясно, впереди есть еще книги и я, влюбившись в стиль автора и его герое, решила не останавливать и идти по будням с ними дальше - тем более, думаю, что запас историй будет таким же прекрасным, как и первая часть.

После неудачного знакомства со "Снеговиком" зареклась я читать детективы Несбё о Харри Холе. В очередной раз убеждаюсь, что не стоит о чем-то говорить столь уверенно, ведь неизвестно ещё как все повернется. У меня часто бывает, что неудачное знакомство с автором в итоге выливается в большую любовь. Конечно, в случае с Несбё этого не произошло, но, однозначно, я пересмотрела своё отношение к автору. "Нетопыря" я прочитала взахлёб, в то время как "Снеговика" мучила долго, в итоге бросила по той причине, что на 80-й странице я догадалась, кто маньяк и мне было все равно как его будут ловить. Перспектива читать ещё почти 500 страниц о том, как полиция будет идти по ложным следам, мне не улыбалась. Пролистала финал книги и распрощалась с Холле. Но не только это было причиной моего неприятия книги. Мне противен сам персонаж (и после Нетопыря ничего не изменилось). Я понимаю, что Несбё хотел создать нового Шерлока - несовершенного, но гениального. Только Шерлоку мы можем простить всё за его харизму, за чувствительность, за бескорыстие и веру в добро. Харри - это просто алкаш, озарения у которого происходят случайным образом, к гениальности и таланту сыщика они не имеют никакого отношения. "Снеговик" на 90 процентов состоит из алкаша Харри Холе, и меня просто тошнило от него и его "страданий".

"Нетопырь" первый роман в серии о Харри Холе. Как я уже сказала, мое отношение к герою не поменялось, но здесь в отличие от "Снеговика" много других колоритных персонажей, за которых можно зацепиться. Кроме того, здесь вышло так, что напарник Холле по австралийскому делу оказался раз в десять интереснее и харизматичнее, чем Харри. Но самое главное, что заставило меня забросить все остальные книги, и полностью погрузиться в "Нетопыря" это австралийский колорит, аборигены, их легенды, тесно вплетенные в повествование. И мне уже кажется, что даже если я и возьмусь за другие книги о Холле, они не сравнятся с "Нетопырем", а следовательно понравятся мне меньше. Возможно, я ошибаюсь, и стоит попробовать сравнить ожидание с результатом.

Очень коротко о сюжете: а Австралии была найдена мертвой гражданка Норвегии, Харри отправляется на материк помогать местной полиции расследовать дело. Как выяснилось, жертва была не одна, Харри предстоит поймать серийного убийцу.

На этот раз я не отгадала, кто убийца, хотя Несбё нам его и показал. Люблю, когда в детективах преступник находится в поле зрения читателя, но мы его не замечаем. Даже в сцене, когда Харри разговаривает с убийцей по телефону, но нам ещё не назвали его имя, я судорожно перебирала в голове всех персонажей.

Ещё одна тенденция, которая прослеживается в детективах Несбё, и она мне очень не нравится, это неоправданные смерти второстепенных персонажей. Что в Снеговике, что в Нетопыре, зачем было убивать героев? Зачем кидать их в пасть маньяку, чтобы через несколько страниц найти убийцу? Если я и буду читать книги о Холе дальше, то буду мысленно представлять всех в могилках, чтобы потом не сильно расстраиваться.

Если говорить в целом, негатив по отношению к детективам Несбё у меня прошел. Но я всё равно не понимаю жуткого ажиотажа вокруг серии о Харри Холе. Сейчас есть и гораздо более качественные современные детективы. Мне например гораздо интереснее детективы Юхана Теорина (Швеция) или Моники Кристенсен (Норвегия), у которой, правда, я пока прочитала только "Голландскую могилу". Но с Несбё я всё-таки не прощаюсь. При случае почитаю что-нибудь ещё.

«Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя»

Что ж первая часть о полицейском инспекторе Харри Холе показалась мне откровенно слабой и затянутой по сравнению со «Снеговиком». Меньше действий, больше разглагольствований о жизни, встреч с женщинами и выпивки.

В первой книге, главный герой едет расследовать убийство молодой гражданки Норвегии в засушливую Австралию. Дело он расследует не в одиночку, а вместе с местным полицейским. И тут стоит отметить, что Австралию Ю Несбе описал довольно интересно, автор раскрыл всю тайную жизнь австралийцев, описал традиции и обычаи, рассказал про темную сторону Австралии: наркотики, проституцию и трущобы, вытянул все самое гадкое и мерзкое наружу.

Но несмотря на наличие богатого описания австралийского колорита, книга оказалась нудной. Само дело меня не затянуло и о том, кто окажется убийцей я догадалась чуть ли не с самого начала, в тот момент, когда этот персонаж появился в центре внимания, я сразу поняла, что этот он во всем виновен. Концовка меня разочаровала и дело даже не в том, что убийца был раскрыт раньше, чем задумывалось, само расследование было как-то скомкано, мало зацепок и доказательств, нет интересных поворотов, убийство оказалось очень скучным. Финал показался каким -то шаблонной и скомканным, а середина книги наоборот растянутой.

Для дебюта книга получилась хорошей, автор определенно привлек к себе внимание. Манера повествования довольно интересная, шикарные описания окружающей среды и немного скучная, но со своими изюминками сюжетная линия.

Читать эту книгу у меня получалось только одним способом - укутавшись в одеяло так, чтобы из-под него торчали только глаза, а рука для переворачивания страниц изредка показывалась над одеялом. Почему изредка? Потому что "Смилла" - книга до неприличия непростая, в общем, как и характер и жизненные обстоятельства самой главной героини, но все же и до неприличия увлекательная. Потому у меня не получалось вскользь бежать глазами по страницам, а приходилось в каждую фразу вчитываться и вдумываться.

Знаете, до того, как прочитать эту книгу, я вообще была уверена, что Гренландия - необитаема. Из-за холода, из-за вездесущего льда, из-за невозможности жить в таких условиях. Так что для меня то, что на острове Гренландия есть не только научные базы, но и коренное население, стала просто откровением. А еще откровением стало то, сколько слов есть у эскимосов, чтобы обозначить два таких простых на первый взгляд понятия - лед и снег. Ну, то есть я слышала еще пару слов типа "наст", "снежная крошка", "иней", но вот лед для меня был вообще всего двух видов - выдержит и не выдержит. А! Точно! Четырех видов. Ведь, кроме двух вышеназванных, он есть еще кубиками и дробленый. Познания, как видите, невелики. Питер Хёг же решил, что этого явно мало, и вывалил мне на голову кучу непонятных и незнакомых слов, от которых в голове поднялась настоящая снежна буря. И последствия ее, боюсь, я буду переваривать еще несколько недель.

Но не одним расширением горизонтов прекрасна "Смилла". В книге есть еще и замечательно закрученный и тоже не самый простой сюжет. На читателя вываливаются и торговля наркотиками, и экономические преступления, и самоубийство. Экшена, одним словом, завались. Успевать бы следить за всем и понимать, что за каждым событием кроется. Ведь каждый шаг, каждая мысль, каждый разговор - это кирпичик, холодный, слегка подтаивающий в руках и неуловимо искажающий смысл, для постижения которого придется долго и старательно смотреть сквозь выстроенное из этих кирпичиков сооружение на свет. Может, хоть тогда лед станет чуточку понятнее...

Меня удивила и поразила главная героиня - странная, смелая, неуловимая, своеобразная... Думаю, я никогда не смогла бы подружиться или даже просто найти общий язык с такой женщиной. Если бы мне пришлось столкнуться с ней в жизни, мы бы страшно не поладили. Но жизнь - отдельно, а книги - отдельно. И Смилла на страницах книги вызывала исключительно одобрение и понимание.

Так что книга из тех, которую стоит прочитать всем таким, как я, слоупокам, замерзшим в своих списках к прочтению, не откладывая. А мне - читать Хёга еще и еще. Потому что силен.

Потрясающая третья книга, посвященная освобождению Лисбет от призрачной тени отца - книга-расследование, книга-борьба.
Лисбет в больнице после ранений, нанесенных отцом и сводным братом - но на этом ее приключения только начинаются. Впереди - схватка с властью за возможность быть дееспособной, возможность быть самостоятельной и самой принимать решения, как и нести за них ответственность - возможность для Лисбет вырасти. Тут и отношения с Микаэлем, и способности Лисбет, ее феноменальные возможности в области компьютерной техники - я искренне переживала за гг, восхищалась ее желанием жить и выжить.
Как мне показалось, эта книга получилась еще насыщеннее события, чем две предыдущие - я читала и слушала на одном дыхании и оторвать было невозможно. Если я не могла читать, я переключалась на аудио, поэтому книга ушла "влет".
Мне очень понравилась идея с теневым отделом в правительстве Швеции - этакая "теория заговора" в реальности - тут и власть, и борьба, и наличие конфронтации, и тайны (колоссальные), и возможности, и деньги - задумалась, такое же вполне возможно в реальности. Читать про разоблачения целых групп полицейских, чиновников, служащих было не менее интересно, нежели про саму Лисбет и Микаэля.
Ну а завершение книги отчасти было логично (ну нужно же было как-то завершить историю Блумквиста и Лисбет) и отрадным - всем по способностям, всем по заслугам.

"Смилла и её чувство снега" - моё самое большое книжное огорчение за последние годы. Совершенно неожиданно и очень грустно. Жаль потраченного времени. Простите меня, поклонники книги. Наверное это просто не "моё". Абсолютно мимо. Очень не люблю критиковать и писать негативные отзывы. Эту книгу мгогие любят, в том числе и мои друзья. Значит она не может быть плохой. Просто у меня с ней не сложилось.
Как это говорится: "Начали за здравие, кончили на упокой" - так было у меня с этой книгой. Начало заинтриговало. Нордическая атмосфера, неприступная Смилла, загадка - что же случилось с Исайей на самом деле. Но настроение и интерес не наростали, а только падали.
Я совершенно утонула в водовороте имён и событий. Кто все эти люди? Куда, зачем и почему? Рваное повествование. Постоянное перескакиевание с одного на другое. Тяжело читалась книга. Порой я ловила себя на том, что не понимаю, о ком идёт речь, как одно связано с другим и к чему вообще нужны были некоторые моменты. Только что речь шла об одном, в следующем абзаце совершенно непонятным образом уже совсем о другом. И всё "он сказал, он пошёл". А кто "он"? То множество имён разом, то только "он, он, он". Из героев выделяется одна только Смилла. Ну и, пожалуй, её отец и юная мачеха. Остальные - просто безликая вереница, в которой я под конец совершенно запуталась.
Действия вроде бы много, но не смотря на это книга показалась мне затянутой, крайне депрессивной и скучной. Какая-то невнятная суета. То бухгалтерия, то казино, то архив, то корабль. Здесь чего только ни нашемано. И пожары, и погони, и убийства, и метеориты, и черви противные, и кулинария. Я подозреваю, что что-то упустила и недопоняла по невнимательности. Если в начале книга меня захватила, то постепенно всё сдулось на нет. А с момента проникновения Смиллы на корабль мы с книгой уже просто мучили друг дргуа. Но я хотела дочитать, в надежде на то, что станет лучше, и из любопытства, чем же дело кончится. Лучше не стало, к сожалению. Финал картины тоже не поправил.
Моё отношение к Смилле тоже менялось по ходу чтения, и тоже не в лучшую сторону. В начале она показалась мне очень несчастной и одинокой, непонятой и потерянной. Чужой в неприятном ей мире. Возникло чувсвто сострадания к ней. Но мало-по-малу сострадание переродилось в неприязнь. Смилла начала мне казаться слишком холодной, колючей, нетерпимой. Пустой. Если в начале была какая-то симпатия, то постепенно её не осталось. Понимаю, что это, видимо, такой механизм самозащины. Она выстроила вокруг себя стену, панцирь, и никого не хочет подпускать близко, заключать в сердце. Она рано осталась без матери, самого дорогого и родного человека, потом и брата не стало. А с отцом-датчанином отношения не клеились никогда (кроме финансовой стороны). И с Данией тоже. А стоило Смилле немного оттаять и привязаться к Исайе, как и его судьба отняла. Поэтому и механик так и остался "механиком". Отсюда и шипы, и холод.
И, тем не менее, есть моменты, которые мне понравились. Много красивых мыслей, цитат. Всё что касается Гренландии, матери Смиллы, её отношений с отцом и механиком. А также вкусности, которые механик готовил для Смиллы. Очень аппетитно. Детективная составляющая не вызвала ничего кроме тоски. Но целом первая часть, до корабля, мне понравилась. На четвёрку. А начиная с коробря страницы тянулись, словно плавленная карамель. Натянуто, затянуто и неправдоподобно. Какая-то мышиная возня.
Очень жаль, что Смилле так и не удалось установить нормальные отношения с единственным оставшимся родным человеком - отцом. И немного непонятно, почему Смилле было настолько сложно ужиться с датчанами, принять родину своего отца. Она ведь приехала туда ещё ребёнком. Понятно, что свои самые юные годы она провела в совершеннодругой среде с другими порядками, понятиями и представлениями о разных аспектах жизни. Она привыкла к свободе, не терпит правил, подчинения, контроля. Но, опять же, она была ещё ребёнком, когда отец привёз ей в Данию. бОлшую часть жизни Смилла прожила в Дании. За это время можно было принять, привыкнуть, впитать в себя датский образ жизни и мышления. Все мы разные, конечно. Но я сама прошла через что-то подобное. И меня окружают люди с похожей судьбой. Родились в России (Казахстане, Украине), и кто в пять, кто в десять, кто в пятнадцать (как я) лет переселился с семьй в Германию. Честно, не знаю лично ни одного человека, которому бы интеграция в незнакомую, чужую культуру(при условии, что столкнулись они с этим будучи детьми-подростками) далась бы так тяжело, как Смилле. Ну да ладно. Это просто мои мысли.

Вуххх! Как будто на американских горках - забираешься-забираешься на горку, потихоньку, преодолевая трение и гравитацию, затем ненадолго замираешь на самом верху, осматривая открывшуюся взору панораму, инстинктивно делаешь вдох поглубже, подбираясь к отвесному краю... и стремглав мчишься с горки вниз, стремительно набирая обороты и вцепившись в поручни мёртвой хваткой... порой хочется зажмуриться от страха, но оторваться невозможно - глаза горят, сердце бешено колотится, слов нет, одни эмоции. Ухх, хорошо!

Кажется, я впервые читаю скандинавский детектив. Фильмы и сериалы несколько подготовили меня к характерным особенностям регионального производства - мрачность и депрессивность повествования, хладнокровные преступники с перверсивными наклонностями, эмоционально отстранённые следователи, склонные к саморазрушению, и за всем этим - явно выраженная острая социальная проблематика:

Прежде всего это контраст между благополу­чием места действия и жестокостью совершенного здесь преступления. [...] Убийцы и насиль­ники персонифицируют пороки несовер­шенного общества: будь оно лучше, ниче­го подобного бы не случилось (с) Arzamas

И всё равно, хоть я примерно и понимала, что меня ждёт, книга стала для меня глотком свежего воздуха среди ставших уже привычными британских и американских детективов зачастую со сверхинтеллектуальным сыщиком, которому даже не нужно выходить из комнаты, чтобы разоблачить преступника. Здесь же в этом плане сюжет был максимально приближен к реальности - полицейские пробуют различные версии, заходят в тупик, ошибаются и признаются себе в том, что:

Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца

Но вот в плане самого криминального сюжета - эх эти норвежцы и наворотили там, конечно... Причём оба - что следователь, что сам автор. Прочитала я за ночь запоем, конечно, но на утро осталось ощущение какой-то нереальности... Ну слишком много там всего и слишком всё как-то запутанно, можно же было проще - причём как стороне Зла, так и стороне Добра, к чему всё это благородство... Сложно писать рецензию на детектив, чтобы ничего не проспойлерить - и поэтому ни в коем случае не читайте аннотацию, позвольте автору от души поводить вас за нос, прежде чем раскрыть личность истинного убийцы - в лучших традициях интеллектуального детектива далеко ходить не придётся:

Иногда кажется, что ничего не видно, потому что ищешь с биноклем то, что у тебя под носом.

Сюрприз, пожалуй, заключался в том, что вопреки моим ожиданиям действие происходит не в родной Норвегии, а в Австралии, куда сотрудника криминальной полиции Харри Холе направляют расследовать жестокое убийство его соотечественницы. По ходу действия автор напичкает вас историей и легендами "счастливой страны", погрузит в самую гущу политических и социальных проблем её населения - некоторым даже кажется, что "Австралии порой в книге больше, чем самого детектива". Это дело вкуса, но лично мне безумно понравилось. Во-первых, я никогда особо не интересовалась этой страной и здесь кажется узнала о ней больше, чем за всю свою жизнь. И я всей душой поддерживаю, когда в такие вот популярные среди широкой публики жанры кроме сюжета вкладывают какие-то дополнительные познавательные элементы, так что после прочтения хочется продолжить собственное исследование затронутых в книге вопросов или исторических фактов. А во-вторых, это придаёт книге метафоричность и многие подсказки я замечала быстрее самого следователя - на самом деле здесь особо нет пустой болтовни, каждая легенда или история обязательно ещё выстрелит по ходу сюжета, вопрос лишь: "Вы внимательно смотрите?"...

Но все эти метафоры, аллюзии, намёки и подсказки, вся эта практически театральность расследования, где каждый персонаж, каждый выход, каждое слово непременно несёт в себе ключ к разгадке, оставили на душе некоторый осадочек - в процессе чтения это всё было очень прикольно, но можно же было проще, наверняка можно было. В целом детектив вполне добротный, хорошо держит интригу, стиль автора мне понравился - продолжу читать цикл.

Начала читать детективный цикл про норвежского полицейского - Харри Холе. Первая книга в цикле Ю Несбё о сыщике Харри "Нетопырь" вышла в 1997 году. Действия разворачиваются в Австралии.
1997 год. Сидней. Кто-то жестоко убивает молодую блондинку, норвежскую актрису, телеведущую молодёжной программы - Ингер Холтер.
Полиция Осло отправляет в командировку Харри Холле на помощь австралийским коллегам. Ю Несбё виртуозно погружает читателя в мрачную историю и держит в напряжении буквально до последней страницы.
В книге очень много диалогов с философскими размышлениями, что очень интересно. Есть несколько неожиданных поворотов в сюжете. Также, помимо основной сюжетной линии, автор знакомит нас с главным героем - Харри
(с его воспоминаниями,  мыслями, которые позволяют нам получше узнать его личность). Очень понравилось глубокое прорисовывание характера Харри.
Харри Холе - полицейский из Норвегии, с очень непростой судьбой, блондин, 32 года, одинок, хронический алкоголик с неординарным мышлением. В прошлом совершил много ошибок и теперь старается жить с чувством вины  и сожаления. Постоянно занимается самокопанием, рефлексирует по поводу своих бывших отношений, часто употребляет алкоголь и не только, попадает в неприятности. Есть в романе и любовная линия главного героя. Харри знакомится с девушкой с огненно-рыжими волосами - Биргиттой Энквист (официантка из местного бара). Сюжет многослоен.
Первая половина книги немного скучновата, нет особой динамики в сюжете, а потом сюжет начинает цеплять. Харри ведёт расследование с полицейским Эндрю Кенсингтоном (австралийским аборигеном), тот рассказывает ему местные легенды и мифы, очень помогает ему в расследовании.
Несбё безжалостен, как и Джордж Мартин, может убить любого полюбившегося вам персонажа. Герои прописаны живыми и реальными. Они интересные, яркие, специфичные, особенно выделились - Эндрю Кенсингтон, Биргитта Энквист, и, конечно же, сам Харри Холе. Несбё передаёт человека в своём романе такого, какой он есть : со своими слабостями и недостатками, с чувствами и пороками. Раскрывает все тёмные глубины человеческого существа. На протяжении всей книги читатель будет строить множество гипотез по поводу финала, а Несбё обыграет вас, раскроет совсем другие "сюжетные карты". Автор знакомит нас с легендами и мифами местных аборигенов, рассказывает интересные легенды Австралии.  В финале книги понимаешь, для чего автор акцентировал именно на все эти истории и легенды, именно они и являлись ключом к разгадке.
Атмосферный детектив с ярким колоритом Австралии. Книга интересна своей атмосферой, детективным сюжетом, диалогами персонажей, но в ней очень мрачная атмосфера (ну как раз таки ради этой атмосферы читатели и читают все эти "психодетективотриллеры"). Многие читатели пишут, что это самая худшая книга Несбё и следующие книги будут намного интереснее. Будем знакомиться с творчеством писателя дальше.
"Она стояла лицом к морю, и ветер развевал её огненные волосы, так что они походили на щупальца огромной медузы.
Харри раньше и не подозревал, что медузы бывают такими красивыми".
4/5