Детки в клетке (сборник)

Мда...че-то я от мастера ужастиков ждала намного большего.... а в итоге третьесортное чтиво..скучно,и совсем не интересно=(

Сама идея похищения детей ужасна, точнее ужасно то что детей похищают....да еще и продают....конечно такие звери заслуживают чего-то такого... Но в общей массе рассказ не понравился!

07:16

Я очень люблю, когда действие происходит от первого лица. Это как будто бы делает меня ближе к главному герою, от лица которого ведется повествование. Этот рассказ именно такой.

Месть – одна из сильнейших мотиваций человека. Если причиняют вред тебе или твоим близким… и ты отомстил, лично я не буду осуждать никого за это... Ярость, гнев и злость далеко не самые ласковые чувства. И когда они манипулируют человеком и его действиями может получиться очень даже не плохой рассказ. Рассказ о том, на что может пойти простой человек, учитель младших классов, чтобы успокоиться, воздав по заслугам убийце своей жены.

Читается на одном дыхании, в прямом и переносном смысле. Во-первых, потому что месть всегда очень интересна, она справедливость в данном случае, и всегда увлекательно…

Пару дней назад я, плюясь паром, как вскипевший чайник, рассказывала что Кинг крут. Но может лучше доказать? Доказательство №1

Доказательство №2

А как Элизабет? Она замолчала подобно Долану. Я почувствовал от этого облегчение.

Я тут краем глаза заглянула в рецензии на Кадиллак... и удивилась. Люди рассуждают правильно/не правильно и должен ли главный герой сидеть в тюрьме. Мысль в общем правильная, но не для этого произведения. Кинг не задается вопросом морали, не пытается включить в историю хваленную систему правосудия. Его интересует месть. Месть с большой буквы. Хотя бы потому, что мы встречаем героя не в момент горя. Робинсон уже там был. Его жену уже убили и он не смог никому помешать. И ничего предпринять, что бы наказать виновных. Как он простой учитель может выступить против…

Я так давно не читала уже ничего у Стивена Кинга, конечно, не смотря на то, что почти всё прочитано, повести оставались в тени у меня. Сюжет не отпускает до самых последних строк, где тема повести - месть. Рассказ не являет собой запутанную историю, тем и легче. Это повесть о желании мести тому, кто убил твою жену. И Робинсон маниакально следует этой идее, и в конце-концов, воплощает её в жизнь. До самого конца рассказа тревожит мысль: "А получится ли у него совершить задуманное?", "Удастся ли ему грохнуть Долана?". Я люблю быстротечные рассказы: они не успевают надоесть, и тебе всё равно, как зовут главных героев, есть только цепочка событий и воплощений. Робинсон потрясён потерей жены, после чего целых семь долгих и мучительных лет, слыша в сознании голос своей жены, он разрабатывает…

Вы считаете, что убийца должен сидеть в тюрьме? А если он убил того, кто приказал привязать 8 шашек тротила к двигателю машины, которые на кусочки разнесли жену нашего убийцы? Вроде бы и смягчающее обстоятельство. Если бы не то, что убийца похоронил убийцу заживо под тоннами земли и асфальта в его собственном бронированном "Кадиллаке". Как в такой ситуации рассудить, кто прав, а кто виноват? Кто убийца, а кто жертва? И стоит ли кого-то жалеть в этой истории?

Кинг в очередной раз показал себя как искусный автор, проникающий в самые сокровенные уголки человеческой души, которые мы пытаемся спрятать даже от самих себя. И в очередной раз заставил задуматься о том, что страшнее - кровожадные клоуны или люди, которые вместе с нами спускают в метро, ездят в автобусах, учат в школе наших детей?

Написано в рамках игры "Несказанные речи..." Шеридан похищает детей, чтобы выплатить огромный долг. Сегодня его жертвой становится "маленький мальчик, лет наверняка не старше пяти и уж никак не младше трех", самый обыкновенный малыш, "одетый в джинсы "Таффскин" и футболку с надписью "Питсбургские пингвины"". Но в этот раз Шеридану не повезло - мальчишка хочет пить и ищет дедушку, которого потерял на улице. Шеридан не придал словам малыша большого значения, а зря. Хотя мне его не жаль, хорошее возмездие за похищение детей.

Простенька та коротка історія про викрадення дітей та наслідки таких дій. Історія сподобалася. Мораль - не грайте в карти!

Слухала із цілого збірника лише «Пустіть дітей» По–перше, дуже поганий автор, що начитував дане оповідання. Але великий плюс додаткові звуки, що супроводжували. Я так злякалася вистрілу пістолету, що натиснула зі всієї сили на педаль тормоза в машині. По друге, ніякої моралі у цієї книги. Якось все просто. Немає розвитку сюжету. Все якось швидко завершується.

Не рекомендую читати.

Первое прочитанная мной вещь Кинга. Совершенно не понравилось. Рассказ про кадиллак еще спасают подробности, а вот дальше , извините, мура. Ничего отталкивающего нет, просто книга серая и совершенно безликая. Я кстати, полукавил: книгу я не дочитал, бросил где-то на двух третьих.

фобии.. в принципе, неплохой рассказ, но и не глубокий. Дети свели с ума учительницу