Машина времени. Человек-невидимка. Война миров. Пища богов (сборник)

Интересная, живая и динамичная фантазия про будущее человечества. Одна из ключевых идей напомнила известную фразу Платона “Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”, так что в книге есть над чем задуматься

В час морозного зимнего вечера в деревенском трактире туманного Альбиона  появился человек. Он был закутан с головы до пят и его широкая шляпа скрывала все лицо. Человек попросил комнату и, получив все необходимое, беспардонно выгнал хозяйку из своих новых владений.

А деревенский народ весьма любопытен, особенно если это касается странных незнакомцев. Поэтому ворвавшись однажды в комнату постояльца, жители раскроют тайну человека. Человека-невидимки. Но рад ли этому сам Невидимка? Не превратит ли он за это жизнь местных в кошмар?

Узнаете об этом из утренних британских газет или, если вам не повезло, поучаствуете в этих разборках лично, прочитав эту книгу.

Кто из нас не мечтал стать в детстве невидимым и навестить пару магазинов, чтобы жить вальяжно, обложившись вкусняшками? Или стать…

"Война миров" - это мое первое знакомство с Гербертом Уэллсом в книжном мире, и оно меня и порадовало, и даже посмешило.

Сюжет не особо нуждается в представлении - на Землю нападают марсиане. Всё. Остальная часть сюжета занята тем, как главный герой и брат главного героя пытаются спастись и выжить, выжить и спастись.

Когда я приступила к чтению, я была ошарашена двумя открытиями в начале книги:

1. Действия разворачиваются не в США (альма-матер всех апокалипсисов по версии Голливуда), а в Англии! Знай я биографию автора, я, может быть, и не стала бы невежественно удивляться, но взявшись за книгу без прелюдий и каких-либо знаний об Уэллсе, я опиралась в своих знаниях о сюжете на фильм с Томом Крузом в главной роли, а там показывали именно США (я даже пересмотрела для верности).

2. Опять же…

Ещё раз делаю вывод, что фантастика - это не мое.
«Война миров» – это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сюжет: Марсиане вторглись на Землю, повествование идет от героя, пытающегося в одиночку спастись. Финал спойлерить не буду...
Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть.

Книга, как по мне, неоднозначная. На протяжении повествования я не понимал, нравится мне или нет. Было стойкое ощущение, что идея крутая, но детали недостаточно проработаны, особенно под конец. И как это иногда бывает с авторами того времени (книга 1904 года), всё повествование сведено к буквально последней главе, где главный герой обязательно выступит с высокопарной речью. То есть, я хочу сказать, что если бы книга была больше по объему, но прорисованы все детали, например, хотя бы битва великанов с людьми, то я бы проникся чтением в разы больше. А так будто какая-то недосказанность, несмотря на то, что посыл книги я, скорее всего, понял верно. Идея книги в том, на мой взгляд, что нужно давать дорогу всему новому, расти внутренне каждому человеку, чтобы не скатиться в какое-то…

Честно говоря решила прочитать эту книгу, так как очень понравился фильм. В итоге книгу прочитала быстро, слог автора в принципе очень неплохой, хотя в начале всё продвигается очень медленно, честно хотелось через 20 страниц бросить это дело. По итогу книга всё же не понравилась, видимо из-за фильма ожидания были совсем другими и не сошлись с тем, что я получила по итогу. Сразу изумила разница повествования именно в происходящем времени, слишком далекого от современности. Из плюсов лично для себя могу выделить жуткие моменты с пришельцами в подвале, вот здесь конечно экшена хватило на всю историю, а также более подробное описание самих гуманоидов, начиная с того, что они именно марсиане, об этом на сколь я помню в фильме не упоминалось. Также было действительно интересно узнать про…

«Война миров» Герберт Уэллс Научно-фантастический роман, впервые опубликованный в 1897 году, считается первым произведением, где была раскрыта тема инопланетного вторжения. Как это ни странно, но читаю эту книгу я в первый раз. Ведь зачем было ее читать, если есть такие классные, красочные фильмы со спецэффектами, да и к тому же сюжет незатейливый – марсиане напали на Землю с целью колонизировать планету и поработить ее жителей. Но в последние годы неприятие современной западной культуры, особенно американской, у меня достигло апогея, я решила обратиться к первоисточнику и не пожалела. Мне кажется, что на поверхности лежит аналогия с колониальными завоеваниями самих англичан, попытка поставить себя на место нещадно истребляемых подданными королевства аборигенов Северной Америки, Канады,…

Одна из древних и вечных фантазий человечества - мечта о шапке-невидимке. Она еще на Персея была, когда он убивал Горгону. Ключевое слово - убивал. Почему невидимый человек считает себя уберменшем и даже не думает использовать этот дар/возможность, чтобы творить добро? У Уэллса - мысленный эксперимент: какие проблемы, что чувствует, как это на практике. Несмотря на это, я не поняла, почему, зная, что он виден на снегу и под дождем, никому в голову не пришло поливать его водой и посыпать дорожки песком, чтобы отследить следы. Мука тоже явно во всех хозяйствах имелась. Почему во время драки не бросить горсть? Еще лучше облить липкой (подслащенной) водой, смешанной с грязью- сразу обрел бы плоть. И стекло толочь бы не пришлось. На мой вкус слишком много суеты, драк, беготни. Про перевод: В…

Даже не ожидал от такого короткого и старого рассказа такой глубины и интереса подачи. Все же, классика английской литературы на голову превосходит классику русской литературы. Конкретно в данном рассказе такая далёкая, но одновременно и близкая проблема Человечества в таком глобальном аспекте как Прогресс, подаётся так легко и интересно, что невольно начинаешь боятся. И не зря, по всей видимости.

Читала в переводе О.М.Соловьевой. Своеобразный слог, очень, но иногда обороты очень забавляли. Описание эмоций прям иногда записать хотелось

Мнение второго полицейского о докторе Кемпе было изложено им в весьма определенных и энергичных выражениях

Сам сюжет меня, как современного читателя, особо не тронул. Возможно были подтексты драмы, мук человеческого выбора и жестокости человеческого вида, но я это читала просто с ощущением - ну ок.

Ознакомиться со слогом Соловьевой - да, прочитать еще раз книгу - вряд ли.