Машина времени. Человек-невидимка. Война миров. Пища богов (сборник)

Я просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор. Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий. Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину…

Кто весело шагает по одним и тем же граблям, тот я. Вот ведь окончательно решила для себя, что творчество Герберта Уэллса мне не нравится. И даже сообщила всему миру, что отныне мы с ним идём разными дорогами. И… взялась читать следующую книгу Уэллса. Самое удивительное, что «Пища богов» мне понравилась. Возможно дело в том, что она написана в стиле, который до сих пор мне у Герберта Уэллса не встречался – сочетание фантастики с сатирой. Первые две главы вообще навели меня на мысль о том, что я держу в руках сатирический памфлет. Надо сказать, что и закончилась книга тоже неожиданно, прямым призывом к мировой революции. Вот уж не знала, что Уэллс был поклонником идей социализма. Но всё произведение именно этими идеями и пропитано. Главные действующие лица не просто дети, наевшиеся…

Удивительно, как эта повесть сложена — в ней нет пустых рассуждений или пояснений причинно-следственных связей, есть только действия и эмоции, за которыми нужно успевать. Книга—действие. А ещё — в ней повествование ведётся не от самого героя, а только через диалоги и глазами других персонажей, что тоже добавляет интриги — ведь мотивация тоже имеет значение, а тут автор нам её не показывает до определённого момента.

Сама история тоже любопытная — о том, как талант и тщеславие образуют опасное сочетание. Как заветная мечта может обернуться огромным несчастьем, а ожидания могут не оправдаться при столкновении с реальностью. Как фокусировка только на одном деле в жизни может сделать человека беспомощным во всех остальных аспектах бытия. А ещё — почему плохо быть интровертом и отказываться от…

Первый раз историю о Путешественнике во Времени, я прочитал школьником. Старшие классы, лето, которое как маленькая жизнь. Совет библиотекарши и сборник Уэллса... И мне она совершенно не понравилась. А сейчас наоборот)

Ключ к метаморфозе, полное пренебрежение к авторитетам. Этот "роман" не научная фантастика. А тот кто придумал так его обозначать - злодей! Если перестать пытаться рассматривать его как научную фантастику, то ближайшее похожее творчество можно обнаружить у Лавкрафта. Забавно, причудливо,  крипотно - но интелектуально. Герой эмоционирует и чудит. События кажутся бредом. "Странная фантастика", как она есть)

Сама эта история уже укоренившаяся часть общественного бессознательного. Или читал, или смотрел или где-то что-то слышал на тему наверно каждый образованный человек, по…

Я люблю антиутопии, и эту книгу можно отнести к такому жанру — в ней есть описание будущего, которое не так уж радужно, как хотелось бы. Но преподнесено таким образом, что страшно не становится, только любопытно. И возникает вопрос: "A как же всё-таки избежать подобного исхода?".. Открытый вопрос до сих пор, несмотря на то, что с момента написания этого произведения прошло больше сотни лет.

Отдельно отмечу интересный приём, использованный автором. Вместо имён некоторых персонажей он использовал их профессии — самую выдающуюся их характеристику, определяющую их поведение и восприятие ситуации под разными углами. И только те герои, чья деятельность не была краеугольным камнем их личности, имели имена. Этот приём добавил глубины рассказу.

Описанный крупными мазками мир из произведения…

Этот роман исследует глубокие темы и мотивы. Он обращает внимание на образ будущего, представленный как антиутопия, где научный прогресс и социальное неравенство привели к деградации человечества.

Рассматривая мир будущего через призму двух видов существ - «морлоков» и «элоев», автор анализирует различные аспекты социальной структуры и человеческой природы.

Произведение подчеркивает важные темы, такие как социальное неравенство, потеря разума, сущность страха и самопожертвование. Он также исследует вопросы о природе человека, и что развитие научного прогресса может привести к непредвиденным последствиям.

Занимательно было ознакомиться с одним из первооткрывателей тематики марсиан. Ничего подобного не читала. Хотела открыть врата в мир недетской фантастики: ранее обращалась только к детским приключениям Алисы Селезнёвой Кира Булычёва. Написано в стиле документального дневника. Внушающая ужас задумка. "Реалистичные" пришельцы. Правдоподобное описание паники, давки. Понравились философские умозаключения, метафоры. В середине книги немного заскучала, но ближе к концу пробудилась и получила удовлетворение от развития сюжета. Советую читать залпом, чтобы окунуться в атмосферу зловещего ужаса, нагрянувшего на Землю. Самое главное - я поверила в эту историю и она пробрала меня до мозга гостей. 4/5 P/S Фильм 2005 Спилберга передаёт атмосферу книги.

Интересная, живая и динамичная фантазия про будущее человечества. Одна из ключевых идей напомнила известную фразу Платона “Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”, так что в книге есть над чем задуматься

"Война миров" - это мое первое знакомство с Гербертом Уэллсом в книжном мире, и оно меня и порадовало, и даже посмешило.

Сюжет не особо нуждается в представлении - на Землю нападают марсиане. Всё. Остальная часть сюжета занята тем, как главный герой и брат главного героя пытаются спастись и выжить, выжить и спастись.

Когда я приступила к чтению, я была ошарашена двумя открытиями в начале книги:

1. Действия разворачиваются не в США (альма-матер всех апокалипсисов по версии Голливуда), а в Англии! Знай я биографию автора, я, может быть, и не стала бы невежественно удивляться, но взявшись за книгу без прелюдий и каких-либо знаний об Уэллсе, я опиралась в своих знаниях о сюжете на фильм с Томом Крузом в главной роли, а там показывали именно США (я даже пересмотрела для верности).

2. Опять же…