Накануне

Отечественная классика, когда читаешь ее во взрослом возрасте, производит совершенно другое, более яркое и глубокое впечатление, чем при чтении ее же в школьные годы. Больше знаешь, больше понимаешь, самостоятельно выбираешь книгу и потом тебе не надо писать сочинение на какую-нибудь нелепую тему, бесконечно далекую от твоих собственных мыслей.

В "Накануне" мне понравилось, как все детализировано, в уме складываются яркие объемные образы - лучше, чем в кино. :) Все персонажи, включая второстепенных и совсем эпизодических, обладают индивидуальностью и порой даже особенностями дикции.

В то же время главная героиня мне совершенно не близка. Во-первых, я не из тех, кто находит борьбу за высокие идеалы романтическим занятием, ради которого не жалко собственной жизни. Во-вторых, сильно…

Здесь нечего много писать. Русская классика прекрасна, особенно когда в большом объеме ее читал еще в школе. А теперь только 1-2 книги в год. Есть расхожее выражение - "как глоток свежего воздуха". Вот таким глотком для меня является чтение тургеневских романов в этом году. Какой язык, легкий и чистый! Какие характеры!

Все главные герои интересны. Увар Иванович вызывал грустную улыбку. В Николае Артемьевиче обнаруживались черты некоторых моих знакомых. Шубин - вот образ неоднозначный. Сначала жутко раздражал: самовлюбленный, легкомысленный паяц. Но потом отношение к нему поменялось. Все-таки человек он талантливый, любящий и добрый. А вот характер Берсенева также хорошо знаком. Человек благородный и хороший, но не хватает ему решимости, дерзости, чтобы взять свое. И, конечно же, Елена и…

Эстетически безукоризненный роман. Впрочем, как и всегда у Тургенева. А вот с содержательной частью можно во многом поспорить. Например в Инсарова я, как Станиславский, категорически не верю. Да, у автора перед глазами не было живого примера, натуры, с которой можно было писать человека дела, притом дела действительно благородного. Вот и получился Инсаров в результате утрированным, ненатуральным. "Ума и нравов образец". Он для Тургенева человек настолько не от мира сего, что обязан во имя высших целей отказываться от обычных человеческих привязанностей, ломать себя. Тургеневу просто невозможно представить, что настоящие, живые герои прежде всего живые люди, которые и любят, и ненавидят, но несмотря на это не упираются взглядом в своё корыто. Их любовь с Еленой тоже как-то ненатуральна.…

Роман сей стал для меня очередным открытием. После «Рудина», «Отцов и детей», а теперь еще и «Накануне», я смело включаю Тургенева в список любимых авторов. Признаться, ни у кого еще не встречал столь складного, столь легкого стиля повествования. Ни у кого не встречал такого количества близких мне переживаний, ощущений, мыслей.

Оценивая роман с точки зрения количества «пищи для размышлений», ему не колеблясь можно поставить 5/5.

Ключевую роль в романе играют взаимоотношения четырёх героев — Берсенева, Шубина, Инсарова и Елены. Шубин выступает в роли типичного художника, «артиста». Человека живущего легко, но при этом как бы на поверхности, не всерьёз. Он шутит над другими, шутит над собой; он плачет, потом опять смеётся. И едва ли что-то из этого можно принимать за чистую монету — всё…

Из всех новелл, что я читала у Тургенева, эта более грустная, и при этом более любовная, и потому воспринялась как-то неоднозначно.

«Любила ты, и так, как ты, любить - Нет, никому еще не удавалось! О господи!.. и это пережить... И сердце на клочки не разорвалось...» (Фёдор Тютчев).

О романе Ивана Сергеевича Тургенева «Накануне» хочется говорить стихами, разные приходят на ум. Этот роман, из последних прочитанных, впечатлил меня больше всех. Сначала я вовсе хотела ограничиться раскрытием впечатлений, почти не говоря о сюжете – чтобы не спугнуть раскрытием темы потенциального читателя. Потом передумала, и, в конце концов, страсть, как хочется выплеснуть впечатления не схематично, а более объёмно – опираясь на сюжет книги.

Я поверхностно ознакомилась с критикой романа. В очередной раз не берусь обсуждать политическую сторону романа, только немного расскажу о критике. Героиня романа, Елена, любит Дмитрия Инсарова,…

Каждый из нас ежедневно решает для себя, как поступить: так, как проще, или так, как правильно? Проще оставить больную жену, с которой тебя венчали, и благодаря которой ты купаешься в деньгах, и завести себе некую Августину Христиановну. Проще всю жизнь сидеть непризнанным гением на шее у доброй родственницы, вместо того чтобы начать хоть что-то делать. Проще выйти замуж за угодного родителям, но зато остаться в привычных для тебя условиях. Проще обидеться и не помогать ни любимой женщине, ни другу, только потому, что выбрала она его, а не тебя. Проще сделать скандал на всю Москву и забрать дочь из рук непонятного и неблагонадёжного субъекта. В конце концов, проще было потом вернуться домой, а не продолжать дело, которым горел любимый тобой человек. Проще. Но правильно ли?

Светлый…

Будучи подростком, школьную литературу я терпеть не могла. Но среди "школьных" авторов была кошерная тройка, коих я читала с удовольствием: Чехов, Шолохов и Тургенев. Иван Сергеевич всегда так искренне, так пронзительно пишет о любви, что другие романы просто рядом не стоят.

Коротко о "Накануне". Ну сюжет "жены декабристов" не может не тронуть мое девичье сердце: женщина, любящая так сильно и неистово, что готова отказаться от семьи, друзей, от любимого дома, города, от родины ради одного-единственного. А трагический финал еще и слезу может выжать .

Русская классическая литература отличается каким-то особым градусом безысходности: открывая любую книгу, почти наверняка знаешь, что все будет плохо; что в конце кто-нибудь обязательно умрет, а если вдруг и выживет, то выживет так, что невольно подумаешь: лучше бы помер, ей-богу. И к прозе Тургенева это тоже относится: глядя на валяющихся на траве Берсенева и Шубина, с какой-то поразительной обреченностью чувствуешь, что в финале хорошего будет мало. Но все это на самом деле не так уж важно, важно совсем другое: есть какое-то удивительное свойство книг Тургенева, его языка, дышать легкостью, свежестью, летом и теплом, даже когда все плохо. Язык его настолько приятный и непритязательно красивый, что в него хочется завернуться, как в мягкое одеяло и послушать рассказываемую историю, даже…

Ещё в школьные годы у меня почему-то сложилось мнение, что «тургеневская девушка» - это какое-то скромное, неопытное, эфемерное создание, улетающее в свои мечты от легкого дуновения жизни. Сейчас, когда больше почитала Тургенева и, надеюсь, более вдумчиво, понимаю, что ошибалась. Его героини молоды, почти дети, но решительности в поступках, честности в чувствах, стойкости в достижении целей, им не занимать! Компромисс – это не для них. Я бы даже назвала их железными леди)

В этом романе чаяния Инсарова были для меня, прошу прощения, на втором месте, возможно, из-за того, что они так и остались мечтами, не смог он (в силу своего здоровья) воплотить их в жизнь.

Гораздо интереснее образ Елены. Девушка восторженная, впечатлительная, мечтающая о ком-то необыкновенном. Никогда не любила, а тут…