Престиж

отличная книга! захватывает, непредсказуемый исход. что случится? противостояние двух магов, каждый из которых хочет поскорее прекратить вражду, но недопонимание делает свое дело. в итоге какие разные судьбы. особенно понравилась часть "Дневник Руперта Энджера". очень интересна его жизнь. сравнивать с фильмом даже смысла не имеет. совпадает только вражда. остальное: стычки, семейная жизнь, сомнения, события - настолько разнится, что создается впечатление, будто это 2 разные книги. может, существует другая версия?

Не знаю, как там насчет "интеллектуальный бестселлер", но сама по себе книга мне понравилась. Наконец-то все непонятки одноименного фильма прояснились :) Я, как обычно, недовольна концовкой - куда делись сильные концовки? Эпизод с ребенком как-то не очень вписывается в общую картину, мне показалось, что это перебор. Но тема "придешь не туда, куда пойдешь" раскрыта интересно и, пожалуй, зрелищно.

Да,тот самый "Престиж". Книга может соперничать с фильмом, хотя фильм, на мой взгляд, драматичнее. Но надо отдать должное и книге - великолепное изложения, интересная подача сюжета от лица обеих противоборствующих сторон, историчность и атмосферность. Ни разу не пожалел о прочтении.

Написать о данном произведении решила только потому, что это, кажется, первый случай в моей жизни, когда экранизация мне понравилась намного больше первоисточника. Фильм динамичный, интересный, информация подана с шиком и блеском, маскирующей мишурой: в общем, в стиле самих фокусных трюков. А в книге какие-то несуразные на мой взгляд попытки завязки интриги. Вернее, не так. Я когда читала, у меня сложилось впечатление, что автору просто лень чего-то там скрывать и вуалировать, будто и так прокатит. Короче, чем дальше читала, тем больше хотелось пересмотреть фильм) Еще сильнее зауважала режиссера и сценариста, которые в таком произведении углядели идею и отлично ее воплотили.

Фильм лучше. Это во-первых. Потому что прочитала, посмотрев кино. Во-вторых, я только к середине книги перестала путаться в том, кто чей потомок, но так и не поняла, кто кого и за что ненавидит. В-третьих. Некоторые авторы не умеют заканчивать книги. Это тот самый случай.

Сначала я сходил на фильм, который оказался не гениальным, но крепкой и качественно собранной картиной. Выйдя с сеанса, я просто видел, как фильм вытекал со страниц книги с гениальной композицией. Мне казалось, что фильм выигрывает только и исключительно за счет лит основы. Нет, конечно, все киношное там, на высоте, но главное все-таки сценарий. Каково же было мое удивление, когда, вчера дочитав собственно первоисточник Приста, я отчетливо понял, что фильм не имеет никакого отношения к книге.

Это два разных произведения об одном событие. Причем настолько разным, что даже непонятно почему Прист хвалил "экранизацию". В лучшем случае это based on, но скорее просто "нам понравилась книга, и мы решили снять что-нибудь такое же". Что лучше? Не правильный вопрос. Это два равноценных…

Волшебство. В детстве все мы мечтали о волшебстве, о "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете", о волшебной палочке, о шапке-невидимке, о том, чтобы исчез с лица земли двоечник Костя, который нас побивает, или чтобы прекрасная Наталья дала, наконец, поносить свой ранец. Кристофер Прист в своем "Престиже" дарит нам это волшебство - только взрослое и жестокое. "Престижи", "дубли", "двойники" и "близнецы" появляются на страницах и исчезают просто косяками.

Скажу сразу. Тот, кто смотрел фильм "Престиж" и кому он понравился, читать обязательно. Чтобы еще раз подивиться мощи режиссера, его умению строить сюжет и нагнетать саспенс(фильм не пересказ книги, он по мотивам), и заодно оценить книгу(она глубже и сильнее фильма в смысле психологии).
Книга начинается в наше время. Неудачливому…

Очень интересная книга. От одноименного фильма значительно отличается. Больше фантастики и ужасов ))

Браво, мистер Прист! Если бы я была залом, я бы рукоплескала Вам, как Великому Дантону, вечноживущему и многажды умершему. Признаюсь честно, в свое время я смотрела "Престиж" Кристофера Нолана и знала весь секрет этого фокуса в 800 страниц. Но это не мешает наслаждаться самой книгой, языком, которым она написана, и героями. Даже изъяв из романа эффект неожиданности, все равно есть, что найти в нем: кусочки картинки становятся на место постепенно, заполняя пустые пространства, которые образовались при черновом рассказе от лица Альфреда Бордена (кстати, в русской озвучке его упорно называют бОрденом, а не бордЕном, что заставляло меня ломать голову-какой еще Гордон? Не было там Гордонов!-=)). Книга оставляет очень приятное впечатление, она легка, она захватывает, есть интрига, хороший…

Книга убила все волшебство. Я бы вообще ей звезд не ставила, но все же она дала идею для гениального фильма