Король Артур. Том 1. Меч в камне (сборник)

Начну с того, что я три раза уснула, пока читала. Со времен "Поднятой целины" такого не было :-) Надеялась прочитать исторический роман-фэнтези про рыцарей в классическом стиле. И не получилось. Немного разочарована из-за несовпадения реалий прочитанного с ожиданием. Вместо смелых отважных рыцарей - нелепый громыхающий Пелинор, вместо Артура - нерешительный типичный оруженосец Варт, вместо становления кополя Артура как личности - странные уроки по типу "а преврати меня в чего-нибудь". Местами попытки автора пошутить, иногда - удачные, но чаще как-то топорно прибитые к тексту. Очень как-то грустно читать такую версию детства любимых всеми героев. Вобщем, читать надо без навешивания ярлыков историчности, без каких-либо ожиданий величественности и значимости, тогда в целом будет мило. Но…

Замечательная книга)Читал в детстве)После просмотра не менее замечательного мультфильма)))Книга написана легко и увлекательно.Особенно интересно было читать как юного Артура превращают в различных животных.Особенно понравилось описание превращения в частности в барсука))В общем к книге нареканий и претензий нет))

Hie jacet Arthurus Rex quandam Rexque futurus

Когда я читала "Меч в камне", то все время задавалась вопросом: "Почему эта книга не так популярна, как "Нарния", "Властелин", "Поттер", "Алиса""? Потом я свыклась с этой мыслю, не всем ведь хорошим произведениям сужден быть настолько хорошо пропиаренным, а жаль. Книга, действительно, очень хорошая. Она одновременно волшебная и реальная. В ней настолько атмосферные описания, что чистота воздуха в Английских лесах так и просачивается сквозь экран моей читалки (честно-честно!). Написана мило и с юмором, а за волшебством и сказками спрятаны глубокие проблемы общества былого и грядущего.

... в ту пору... не существовало безработных, потому что людей не хватало, и некому было идти в безработные.

... голодающим нациям, по всей видимости, никогда…

Цикл Теренса Уайта о "Короле былого и грядущего" относится к наиболее ранним представителям жанра фэнтези - автор начинал его писать в 1930е годы. Никаких канонов, традиций и штампов еще не было, правил хорошего тона навроде натурализма и достоверности эпохи тоже. И всегда интересно читать произведения, с которых начинался целый пласт литературы. Раннее фэнтези довольно часто базировалось не на вымышленном мире, а на историческом материале, легендах, мифологии или совокупности всего этого, наиболее ярким примером чего служит та самая легенда о Короле Артуре: Мерлин, меч в камне, Камелот, Круглый стол, сонм рыцарей, объединение Британии, начало новой эпохи и одновременно феи, колдуньи, пророчества, сюда же относятся первые сериалы про любовь Ланселота с Джиневрой, а потом - и Тристана с…

Беря в руки эту книгу ожидал найти в ней что то эпическое, огромную вселенную и сложный мир. Скорее всего на мое мнение повлияла аннотация, в которой эту книгу ставят в ряд с "Властелином колец", и фильм Король Артур который я очень люблю. Но книга совсем не оправдала моих чаяний, точнее она смела все мое предупрежение как шквальный ветер срывает одинокий листок с осеннего клена. И на протяжении первых глав я находился в некотором ступоре. Книга по началу казалась наивной и детской, вспоминался диснеевский мультфильм "Меч в камне" который я смотрел когдато давно. Но чем дальше шел я по строкам, тем сильнее я понимал как же я ошибался. Эта книга даст вам именно столько, сколько вы сможете от нее взять. Прочитав ее ребенком, подростком и взрослым вы спросите "А читал ли я именно эту…