Молчание в октябре

Для меня слишком нудно.
Вначале было интересно, ожидалось какое-то развитие, но потом все остановилось и начались сплошные стенания об одном и том же - где мы были, что мы с ней видели и т.п.
Любителям такого жанра будет интересно.
Тем ,кто предпочитает динамику не советую

"Роман «Молчание в октябре» посвящен сложным человеческим взаимоотношениям, рисуя которые автор проявляет тонкую наблюдательность, философичность и изящество. Непростая история, связавшая так непохожих друг на друга персонажей, превращает действие романа в нервную интригу и держит читателя в напряжении до последних страниц", - вот на это все, обещанное аннотацией, я и купилась.

Наблюдательность, философичность и местами даже изящество, действительно, присутствуют. Порой в избытке. А вот " нервной интриги" я не нашла, как ни стремилась. Что касается "напряжения до последних страниц", тут все по-честному: напряж1нное желание понять, о чём и для чего все это и когда оно закончится, не покидает до самого конца, который, к счастью, все-таки наступает.

Астрид уехала. Собственно к этим двум…

В силу характера я не люблю, когда начатое не завершено. Раньше, я всегда дочитывала начатые книги, даже если они шли со скрипом, объясняя это самой себе работой ума, преодолением лени и т.д., т.е. росла над собой, так сказать. Но с возрастом стала понимать, что для работы над собой существует масса интересной литературы, даже не так, литературы, которая близка тебе, а насиловать себя чтением ради галочки стало невозможно, ведь время бежит, а свободное время просто летит, так что, начав чтение книги «Молчание в октябре», которую написал Йенс Кристиан Грёндаль, я, прочитав 100 страниц из 448, и осознав, что скорее мучаюсь, чем получаю удовольствие, отложила её в сторону.

Что я увидела, прочитав 100 страниц?

Однажды утром жена, умываясь, между делом сообщает мужу, что уезжает. Муж и сам не…

Роман-размышление, роман-саморефлексия. Неспешное описание жизни ГГ через его воспоминания и анализ происходящего и произошедшего. Читатель находится в голове ГГ, сидящего в раздумьях перед окном с видом на озеро. Кому-то не хватило динамики, кому-то сюжета, третьи считают ГГ унылым нытиком. Мне хватило всего. Мне хватило любви во всех её проявлениях. Мне хватило перемещений в пространстве памяти ГГ. Мне хватило его рассуждений о природе изменчивого и постоянного, о связи поколений. Мне хватило эмоций, несмотря на очевидно "стойкий нордический" тип темперамента ГГ. Мне очень понравились вложенные автором в голову ГГ профессиональные рассуждения о живописи. Я хорошо провела время в голове этого человека, я ему сочувствовала, я с ним часто соглашась (да-да, кивала головой), мне…

Моё отношение к книге менялось вместе с героем в геометрической прогрессии. Кстати, даже сам герой признает за собой изменчивость своих взглядов на жизнь. Чем меньше оставалось страниц до конца истории, тем больше чувств порождалось во мне. Я рада, что эта книжка попала в мои руки, ибо произошло маленькое чудо и я испытала это легендарное «чувство осени». Однако, в этом заслуга моего восприятия книги, нежели особенности сюжета. Даже само название книги стало для меня загадкой. Чьё молчание? Явно не главного героя, чей рот просто не закрывался. Почему в октябре, если рассказ героя имеет большей разброс по времени: зимой было это, весной вот это, а летом вон то? … не понимаю.

А теперь моё отношение к книге по мере его развития: Эта история о 44-летнем мужике, который не просто страдает…

#некнижныйблогер

Цитата: «Я уже давно перестал спрашивать себя счастлив ли я. Не было необходимости, да и смысла спрашивать об этом. Ведь нельзя же быть счастливым постоянно, задыхаясь и захлебываясь в одном долгом судорожном спазме счастья с самого утра, когда встаешь с постели, до позднего вечера, когда ложишься и засыпаешь с идиотской улыбкой на слюнявых губах»

Впечатление: Взяла читать книгу в рамках своего челленджа. Книга очень монотонная, со сложноподчиненными предложениями, растянутая и периодически занудная. Проблема на мой взгляд, что цитата из нее не вспомнишь, остается только «скелет», который достаточно примитивен. Чем-то напомнил мне «Невыносимую легкость бытия» (нужно перечитать срочно), но слишком «душная». Хотелось ее дочитать, чтобы понять, что будет в конце.

О чем книга:…

“Молчание в октябре” – рассказ о любви, подвергающейся осмыслению. Главный герой постоянно находится в поиске ответов на вопросы, что волнуют любого мыслящего человека, сталкивающегося с миром чувственности каждый раз, как впервые. Анализу, тщетному даже в восприятии рассказчика, подвергаются тончайшие материи, но сама попытка приблизить текст к мыслям в случае, когда речь идет о талантливом писателе и неординарной личности, достойна пристального внимания и изучения. Грёндаль не открывает новых дверей, он лишь смотрит на старые грустным взглядом умного человека, приглашая с собой близкие души.

От главного героя (имени которого читатель так и не узнает) уходит жена. Ушла она навсегда или просто уехала немного попутешествовать-неясно. И с этого момента герой начинает вспоминать, думать, анализировать свою жизнь, и все это на протяжении всей книги...

Книга ужасно затянутая, напоминает длинные тоскливые дождливые осенние дни. Главный герой вспоминает отрывками эпизоды своей жизни и гадает, где же сейчас его жена (хотя ему приходят оповещения об оплате банковской картой, и при желании её можно отыскать). Но взрослый 44-летний человек просто рефлексирует и сам себя вгоняет в тоску. Вспоминает свое детство, родителей, несчастную любовь, знакомство с женой, рождение ребёнка, любовницу. Пытается понять, было ли это все случайностью или его осознанные выбором.

Построение романа…

Скорее всего, это следствие моей обычной эгоцентричности, моих бесконечных бессмысленных размышлений, которые, как привязанные, вертятся вокруг моего застывшего «я», подобно вращению лун вокруг пустынной планеты.

А как призывно выглядела эта книга! За окном октябрь, в руках меланхоличная книга скандинавского писателя с названием «Молчание в октябре». По факту полотно или даже полотнище текста без прямой речи, сотканное из унылого наматывания соплей на кулак 44-летнего датчанина. Главный герой растекается мыслью по древу, обсасывая каждую крупинку своего занудного страдания. И в чем страдание-то? В том, что всю жизнь он не принял ни одного решения сам: первая пылкая любовь (Инесс) бросила его, вторая (Астрид) – просто случайно оказалась в его квартире (и тоже в итоге бросила), т.е. сам…