Девочка, которая любила играть со спичками

За время чтения не могла избавиться от соблазна сравнить книгу с "Толстой тетрадью" Аготы Кристоф. Однако, они похожи лишь декорациями (описание происходящего самим ребенком и примитивным языком, близнецы, атмосфера жестокости и безумия, которая, между тем, очень затягивает). "Толстая тетрадь" кажется мне более интересной за счет своей многоплановости, главная изюминка в том, что каждая последующая часть книги опрокидывает с ног на голову все прочитанное до этого. "Девочка, которая любила играть со спичками" в этом смысле куда проще, история жестокая, интригующая, но какая-то бессмысленная, хотя и по-своему занятная. Тут больше всего привлекает манера речи героини, интерес к ее мировосприятию. Было очень любопытно наблюдать, как мир, в котором гг всегда жила, сталкивается с миром…

Прочитала книгу полгода назад, и до сих пор сильны эмоции. Наверное, это самая неприятная книга, прочитанная в моей жизни. Неприятно в ней всё: стилизованное повествование, сумбурное и повторяющееся, заимствованный у Бэнкса сюжет. То, что в "Осиной фабрике" было оригинальным, здесь вторично и еще омерзительнее.

Единственные ощущения, что я испытала, читая эту книгу - это отвращение. Отвращение к персонажам. Отвращение к самому автору. Мне кажется, надо быть больным, чтобы написать такую книгу, и иметь такое извращенное мышление, что многим и не снилось. Книга, полная разврата, льющейся через край ненависти, полного идиотизма. На таких книгах на обложке нужно писать "Читать только в том случае, когда в мире не останется книг. А лучше, когда такое наступит, напишите свою книгу и прочитайте ее".

Какая прекрасная в своём мерзейшестве книга! По мне это нечто среднее между "Падением замка Ашеров" По, "Мы живём в замке" Джексон и трешняка, коего в достаточном количестве везде понавалено. Но книга прекрасная при этом. Медленное запустение графского замка, деградация знатной фамилии и просто человеческое опускание мы видим сквозь призму мировосприятия ребёнка, воспитанного уже почти полностью безумным отцом, отчего многое в нём странно для нас. Например, священник в селе, куда ребёнок обратился за помощью, даже не подумал, что его так научили говорить, непонимание, различие в словарях его и ребёнка списал на бесов или безумие. Не без последнего конечно, но почему он так относится к впервые вышедшему в люди человеку? Хотя это духовенству присуще - христиане под такой же подливой…

Заинтересовала эта цитата

Еще я хочу, чтоб вы знали, что там был такой огромный, необъятный верблюд с крылом, в него можно было бы без всякого труда упрятать троих мертвецов. Я говорю крыло, но точно не знаю, как эта штука называется, она чем-то напоминает стол, и если верить иллюстрациям, такая вещь есть у всех верблюдов, но у нашего она всегда стоит торчком, как крышка раскрытого гроба, и поскольку в потолке над верблюдом зияет старая-престарая дыра, когда идет сильный ливень, капли дождя падают внутрь, на туго натянутые струны, издающие печальные звуки, которые могли бы быть шопеном, слова я подбираю очень точные.

Да, книга и есть такая. Она загадка, метафора. Автор великолепно играет словами, превращая нестандартный лексикон главной героини в очень яркое изобразительное…

Эта книга так и осталась мной не понята, вроде и написана хорошо, но смысл вообще не понятен. Странный отец, странные дети, да и вообще в целом книга весьма странная.....

Совершенно странная книга. Уж как я люблю читать про всякого рода безумцев и проч., но после романа Суси захотелось помыть руки, а еще, желательно, и мозг, чтобы забыть все написанное в нем, как страшный сон.

Оказывается, богатые не только плачут, а еще и весьма своеобразно с ума сходят... В миг осиротевшие дети открывают для себя доселе неизвестный окружающий мир людей и неизвестно, что в этой ситуации страшнее - эти люди со своими законами и порядками или то, что творилось долгое время в доме этих детишек.

Сюжет изложен в виде дневника, поэтому все события и предшествующие им моменты доходят до читателя не сразу, а постепенно, складывая разрозненные кусочки паззла в цельную картинку. Хотя, нет. Вру. Не в цельную, но очень близкую к ней. Окончательной ясности здесь ждать не стоит,…

Эту книгу я не поняла, не полюбила, она мне просто не понравилась. Да, ужасает, но это все так мерзко, все так гадко преподнесено. Богатый человек, заканчивает жизнь самоубийством, а его двое детей оказываются неготовыми столкнуться с реальностью, обычной для каждого, но не для них. А один ребенок оказывается девочкой, которая думала, что она мальчик, и что ее все мужские "причиндалы" куда-то пропали и раз в месяц из-за этого идет кровь. Мерзко. Даже не спасает мысли этой девочки, от имени которой и ведется рассказ. Не спасают даже откровения. Мой ответ этой книге - НЕТ.

Осторожно, спойлер! Дааа, книга повергла меня в ступор... Сначала, мне было не интересно, потом потихоньку стало забавно, в некоторых местах даже смешно: "Мальчик" - подросток, у которого речь построена из реплик отца, взрослого человека <я костьми лягу>, <ему это все до фонаря>, <останки бренные>, <все матери шлюхи или целомудренные девственницы, что одно и тоже>..., перемешанные с <синтаксисом по графу де сен-симону>. Но потом меня просто хохот разобрал, когда этот "мальчик" оказался девочкой, да и некоторые другие моменты. Не долго я "хохотала",т.к. вскоре открылась тайна семьи, во главе богатого отца, который видимо помешался на смерти своей жены. Видимо, потому что многое надо домысливать самому. И от этой тайны становиться тошно, горько, страшно, холод идет по коже и хочется…

Самый известный роман математика, астрофизика и магистра философии Гаетана Суси, переведенный на 18 языков и наделавший шума в Канаде, на родине автора. Завязка этой истории проста: у отца истек срок годности, или, если угодно, он повесился, даже не предупредив об этом двух сыновей, одному из которых приходится зажать вселенную в ладошке и отправиться в близлежащее село за гробом, что оборачивается для него путешествием в параллельную реальность. Как выясняется, братья никогда не покидали отчий дом, людей, которых они видели, можно пересчитать по пальцам одной руки, а все знания об окружающем мире ограничиваются бесчисленными словарями, спинозиной этикой и воспоминаниями графа де Сен-Симона. Роман написан в форме дневника-исповеди, именуемого героем «книгой заклинаний» и «евангелием…