19 сентября 2021 г. 21:50

389

4.5 Если есть возможность, выберите другой перевод

Впечатление от книги осталось хорошее, о чем свидетельствует желание прочитать (прослушать) продолжение. Сюжетная линия хороша, хотя детективная линия не являет собой круто закрученный сюжет. На мой вкус, слишком много романтических переживаний Гг. Чуть убавив градус его душевных терзаний автор бы ничего не потерял. Самый главный минус - это не сюжет и не стиль автора. Хуже всего - перевод. После прослушивания первой главы хотелось просто выключить книгу. Благо, закончилась описательная часть и началось развитие сюжета, и жуть перевода, где плащ именуется накидкой, плавно сошла на нет. Постараюсь найти продолжение в другом переводе. Но боюсь, что озвучат в аудиокниге, то мне и слушать)

Hareru

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 августа 2021 г. 19:50

442

4

Необычно в детективе найти такое подробное расследование, чтобы при этом нескучно читать и следить за процессом поиска. Любителям движухи в детективах не понравится эта книга.

Главный герой - неплохой криминальный журналист, с хваткой и большими амбициями, застрявший в провинциальной газете. У Джека проблемы в общении с другими людьми, отношения с родителями натянутые, личной жизни нет и не было.

Его брат застрелился в машине. Предпосылки к этому были, он работал полицейским и был зациклен на расследовании убийства девушки. Семья не удивилась смерти, его психическое состояние было сложным.

Чтобы пережить трагедию, Джек решает написать статью о самоубийствах полицейских, копаясь в материалах, находит сходство с другими самоубийствами полицейских. Вместе с ФБР начинают расследовать…

Развернуть

20 июня 2021 г. 18:55

457

5

Что хочется сразу сказать об этой книге? Ну, однозначно не шедевр, даже в рамках своего жанра. Да, чувствуется, что книга затянута, и, может быть, не слегка. Присутствуют ли здесь какие-нибудь жанровые стереотипы? Да несомненно! Но, несмотря на все это, читать книгу было легко и увлекательно. Возможно, дело в том, что я давно не читал детективов. Может потому, что здесь не нужно напрягать мозг, потому как отсутствует скрытый смысл, до которого приходилось бы докапываться, а сюжетные повороты практически не являются неожиданными. Детективая интрига слабовата, ответы возникают практически сразу после вопросов, а иногда и раньше. Вот только на вполне резонные вопросы о мотивах маньяка и о том, при чем здесь стихи Эдгара По, ответов, увы, нет. А хотелось бы, но, видимо, автору было лень.

По…

Развернуть
perchonok

Эксперт

Легкий книжный бред

29 июня 2021 г. 13:54

344

3.5 Как ФБР ведёт дела

Хороший автор детективов пишет свою книгу примерно так: сначала машет "красной тряпкой" у тебя перед глазами, потом ведет за руку к преступнику, а потом делает какой-нибудь невообразимый финт, и всё встает с ног на голову, всё оказывается не тем, что ты себе напридумывал и место совсем не то, куда тебя вели. Первоклассный автор же делает всё тоже самое, только не оставляет лакун: тонкая незаметная работа происходит так аккуратно, что никаких "швов" ты не чувствуешь, а главное - автор всегда дает тебе рациональное и правдивое объяснение того, что привело преступника в эту точку, где он ошибся и какие у него были мотивы. Коннелли из первых авторов, просто из хороших. До первоклассных ему далеко, потому что он провалил финал, то ради чего вообще всё это затевалось. Плюс ко всему, книга…

Развернуть

19 августа 2020 г. 01:23

1K

3 Не стоит обращаться к поэзии, если ты её не любишь

А вы точно репортёр?

Эта книга... добротная. Она меня слегка испугала осознанием, что с 1995 года прошло уже четверть века. И дело не только в зачаточном интернете и отсутствии мобильников. Это 95-й, как он был представлен в произведениях. Сразу узнаётся Гришэм - не столько событиями, сколько отстранённой атмосферой и перечислением мелочей. Абсолютно очевидны в сюжете "Основной инстинкт" и "Молчание ягнят". Всё это выливается не столько в прочтение новой книги, сколько в квиз "угадай, что послужило референсом".

Про репортёра... Сказать, что меня удивило, что Коннелли был реальным репортёром - ничего не сказать. Какое "Кто первым опубликовал статью, тот и молодец"? Вообще-то, молодец тот - у кого информация эксклюзивней. Вот журналист расследовал смерть брата, пришёл к выводу, что это не…

Развернуть

27 декабря 2020 г. 02:53

431

4 Хороший детектив

Детективы мне не близки, но эта книга понравилась, хотя перечитывать не стала бы

26 ноября 2020 г. 14:35

427

3.5

Стандартнейший детектив as it is. С точки зрения художественных особенностей текста - ничего выдающегося, но от детектива такого можно и не требовать, что касается сюжета - я чувствовала подвох именно там, где он и был, так что тоже без сюрпризов.

Новогодний Флэшмоб 2020
Спасибо SalminenMythically за рекомендацию!

25 августа 2019 г. 11:45

1K

3.5

Книга представляет собой двухуровневый детектив, то есть такой, где с поимкой главного маньяка действие не заканчивается, а получает иной ракурс, давая понять, что это была только присказка, а сказка будет впереди. Предположу, что именно отсюда у части читателей, судя по рецензиям, сложилось ощущение затянутости текста – ведь преступника-то обезвредили чуть ли не на середине книги, зачем дальше тянуть резину? Мне она затянутой не показалась, но и большого интереса не вызвала – такой себе средний детективчик в дорогу или для разгрузки мозга после работы.

Главный герой – криминальный репортер, а значит любит задавать вопросы и подмечать факты. Эти качества в сочетании с трагической гибелью его брата-близнеца привели Джека в самый эпицентр расследования целой серии смертей полицейских. Были…

Развернуть
Rin-Rin

Эксперт

ИМХОшные записки

29 июля 2019 г. 01:18

1K

1

Больше всего в детективах я ненавижу две вещи. Первое - когда затянуто и скучно, а второе - когда автор нагородит огород, а потом сам же не сможет это всё логично закончить. И "Поэт" Майкла Коннелли оказался два в одном. Я продиралась через дотошное расследование, чтобы в конце вместо мотива автор преподнёс вот это?!

Джек, нет объяснения. А если оно и было, какая теперь разница?
О некоторых преступлениях мы не способны узнать ничего. Они просто необъяснимы.

Т.е. главный герой (а вместе с ним и читатели) так и не узнает, почему был убит его брат, кто убил - пожалуйста, а за что - это автор не придумал, либо решил сделать задел на ещё один роман.

И, конечно, не могу не отметить прекрасную аннотацию, так проспойлерить сюжет - это надо уметь. Напомнило сценку из КВН с авторами саундтреков,…

Развернуть

1 июля 2019 г. 15:05

662

4 Книга рекомендована Стивеном Кингом

Итак, классический зарубежный детектив. Примерно наше время. Главный герой - репортер уголовной хроники Джек Макэвой. Отличается умом и сообразительностью, а также профессиональной циничностью с налетом пофигизма. Но когда дело касается родного брата-близнеца, Шона, которого обвиняют в самоубийстве, все напускное исчезает. Только Джеку удается найти «зацепки» в деле брата и выйти на след таинственного маньяка, который любит оставлять послания – строки из стихотворений Эдгара Аллана По. И это вам не просто заштатный сумасшедший местного разлива, а стопроцентный педофил-убийца. Ах да, маньяк не считает себя одержимым, это все общество нездорово, потому что не даем ему следовать своим инстинктам. Никаких мерзких подробностей в книге не было, но сама мысль о подобных людях вызывает во мне…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241