Изумительное буйство цвета

Наверное, это хорошая книга.

Ведь не может быть плохой книга, которая вызывает у читателя массу эмоций. Особенно если основной источник эмоций - персонажи. И когда читателю хочется ухватить главную героину, окунуть головой в ведро холодной воды, а потом достать, когда уже начнет задыхаться, и дать еще парочку хороших лещей, чтобы, может, она, наконец, пришла в себя и начала соображать, что творит, то книга явно сработала каким-то катализатором.

Прибить Китти хотелось постоянно. Рефренная тема - материнство - в ее исполнении напоминала какую-то реп-версию "Лунной сонаты" - в принципе, возможно, но зачем? Зачем ребенок женщине, которая неспособна организовать даже собственную жизнь и собственный распорядок дня, не умеет убирать, стирать, готовить? Типа затем, чтобы она как раз вот и…

Книги-обладатели книжных премий – это всегда лотерея: или согласишься с выбором судей, или начнешь печально рассуждать о судьбах литературы. “Букер” в этом плане вообще русская рулетка: везёт, везёт, а потом прочитаешь что-то – и мозги вышибает сразу, причем отнюдь не от восторга или полноты чувств. Поэтому на серию «Премия Букера» издательства «Росмэн» я смотрю с подозрением: ценный клад, пусто, пусто, мина. «Изумительное буйство цвета» в этом плане скорее очередная пустышка, но до «мины» роману, к счастью, далековато. Главная героиня современна до слёз: социопат, фрик, в связи с чем одинока и с жирными тараканами в голове.

Я не прекращаю движения. На улице остались только бездомные. Я не без дома, я - без надежды. Поэтому я всё иду и иду. Конечно, она проживает в большом городе - там…

Драма. Настоящая. Душераздирающая. Читая ее , мне часто вспоминалась другая книга - Джанет Фитч " Белый олеандр". Они разные, но обе об одном и том же. О взаимоотношениях матерей и детей , о любви , о надрыве чувств , о потерях , о страдании, о желании , чтобы все было как положено - мама, папа , ребенок , о желании родиться в любви и пребывать в этой родительской любви всю жизнь, чтобы передать ее будущему поколению. Китти, Кэтрин, в три года она лишилась матери, у нее 4 брата и сестра. Сестра ушла неизвестно когда, но известно, что навсегда. Детей растил отец. Сейчас Китти 32года, она замужем, занимается тем, что много читает и рецензирует- редактирует статьи, книги. Три года назад она потеряла своего ребенка, который даже не появился на свет, но у него есть имя- Генри,…

Книга органично влилась в ряд последних удачных находок: два романа Зои Хеллер ("Правдолюбцы" и "Хроника одного скандала"), ранняя вещь Элизабет Страут «Эми и Исабель», а также романы Дж Троппера, о которых я постоянно вспоминаю в этой связи. Еще могу добавить психологический детектив Кейт Аткинсон «Ждать ли добрых вестей?» и «Стыд» Карин Альвтеген. Если что-то из этого списка легло вам на душу, то и «Изумительное буйство», скорее всего, подойдет.

С первых строчек меня порадовал качественный текст - без досадных шероховатостей, с хорошим ритмом — не замечаешь сам, как переворачиваешь страницу за страницей, хотя думал только взглянуть из любопытства. Тут, как всегда, я не берусь судить, чья заслуга весомее — автора или переводчика; на первый взгляд, главней безусловно автор, но и без…

Флэшмоб 2013 (2/10).

Это книга о семье и одиночестве. О том, что человек может быть окружён множеством людей, но при этом быть одиноким. О том, что семья – это не просто родство по крови. О том, что у каждого из нас – своя реальность. И даже двум самым близким и любящим людям не так-то просто принять реальность другого. При всей своей кажущейся простоте, книга на самом деле затрагивает очень трудные вопросы. Да и саму атмосферу романа я бы назвала в какой-то степени гнетущей. Болезненное состояние главной героини сквозит буквально в каждой строчке. Читая книгу, как будто вязнешь, утопаешь в том безумии, в котором живёт Китти. Наблюдая ситуацию со стороны, не можешь, в то же время, судить объективно, отдельно от главной героини, оправдываешь любой её поступок, вернее, не оправдываешь, а…

Ну, кто любит скелеты в шкафу? Налетай-выбирай, скелеты отборные от британки, которая долго писала в стол, и лишь пятый её роман, который я собственно и рецензирую, был опубликован и включен в шорт-лист Букеровской премии 2003 года. Роман этот отчетливо скандинавский, хотя Морралл и англичанка. Мрачный, но с изумительным буйством цвета. Далее - по пунктам, почему мне понравился, хотя и не должен был. Ложь. Невинная, милая, ползучая ложь умолчанием. Сама я ей очень увлекаюсь. А вот в этом романе показано возмездие за неё. Страшно, жутко, правдоподобно.

Но тогда мы не разговаривали друг с другом. Не разговаривали как следует. Мы упустили возможность. Теперь, когда уже слишком поздно, мы вновь собираемся вместе. Собираемся, так и не приобретя привычку говорить то, что на самом деле думаем.

Б…

Как наивно думать, что можно докопаться до правды? У каждого она своя.

Сюжет этой книги мне напомнил «Похищение» Пиколт, но это произведение мне понравилось больше. Книга взяла меня за душу и не отпускала до последней страницы (со мной это редко бывает) !!! Вообще этой книги не было в моем большом списке «Хочу прочитать», а поди ж ты! Вот так всегда, напишешь список и сразу под руку лезут левые книги). Но я очень рада, что прочитала ее. Давно я так не сопереживала главной героине, но обо всем по порядку. Главная героиня – Кити, 32-летняя, замужняя, но бездетная и бесплодная и очень несчатная. Ее тоска, безнадега так и льются на меня со страниц книги, но, упрямо плывя, сквозь потоки грусти и волны боли, я отчаянно надеюсь на хэппиэнд.

У меня нет прошлого. Нет матери. Я ничего не значу…

Каждое слово из названия взятое отдельно, отражает природу книги. Она изумительна. Изумительна в сюжете, в героях, в литературном стиле автора. Эта книга - это буйство! Буйство воспаленного сознания главной героини, которая сама часто не осознает, что творит. Своим безумием она протестует против мира, т.к. совершенно не согласна с тем, что в нем происходит. Книга наполнена цветами. Как в прямом смысле, в сюжете, так и в переносном. Она яркая, броская, эффектная.

Давненько я не читала романы, где клубок лжи буквально с пеленок опутывает главных героев! Скелеты так и сыплются из шкафа, а героиня, даже не прилагая особых усилий, ходит и собирает их в детский совочек...

Сама Китти так и не выросла из детских штанишек. Она инфантильна и по-детски наивна. Она ранима и впечатлительна. Ее жизнь поделена на спектры, и людей она видит исключительно через призму палитры. Да что тут скрывать, даже профессию рецензента детских книжек она выбрала не случайно! Живет в мире детских переживаний, правит тексты, иногда навещает в соседней квартире своего мужа Джеймса, который, в отличие от Китти, любит стерильный порядок в доме... Вместе им тесно, а врозь скучно - вот и живут они на два дома, мучаясь сами и скрывая это от близких, создавая видимость отличных…