Рождение разума. Загадки нашего сознания

Книга так себе, читайте лучше "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми" того же автора.

К тому же перевод оставляет желать много лучшего. Гоминиды систематически называются гуманоидами, ну, и тому подобное. Надеюсь, это ошибка не переводчика, а распознавателя текста. (Автор такого точно не писал.) Абсолютное большинство сведений, приведённых в книге, было мне уже известно. Почти ничего нового я из неё не почерпнул.

Поэтому надежда автора, "что мне удалось передать чувство восторга, которое я и мои коллеги испытываем всякий раз, когда пытаемся разобраться в одной из этих проблем" не реализовалась в этой книге. В другой (той, что я упомянул выше) получилось лучше, хотя тоже не вполне.

Прекрасный пример научпопа. Не уходя в занудство и терминологию(по крайней мере слишком глубоко) Рамачандран описывает работу мозга, процессы протекающие в нем. Приводит интересные примеры различных нарушений мозговых функций. Но в книге нашлось место не только сухим доказанным фактам, но и теориям. Рамачандран рассказывает о теориях не только своих, но и других ученых и высказывает свое мнение. И поразила длина книги. Достаточно короткая что бы не утомить, в отличии от "В поисках памяти", где автор сдабривает нейро-биологию еще и своей историей. Читать всем, кого интересует "как работает наша голова". Интересно и познавательно!

Обожаю читать про то, как устроен человеческий мозг. А уж кто, как не Рамачандран (ну и Оливер Сакс, конечно!) в этом профи? Строго говоря, для тех, кто уже что-либо серьезное по теме читал, книга вряд ли скажет что-то новое. Но для остальных - решительно рекомендую. Хотя, наверное, сложно найти человека, интересующегося устройством и работой мозга, и каким-то чудом не читавшего Рамачандрана) Книга довольно короткая, несколько любопытных фактов рассмотрены детально, главная же мысль вынесена в конец, после завлекалочек типа синестесзии или фантомных конечностей) Что есть "Я", из чего оно состоит и без чего невозможно - собственно, именно эта тема и является ядром книги. Ну и забавный момент. Кажется, я знаю, кто вдохновил Чайну Мьевилля на Хозяев в "Посольском городе". Ибо причина, по…

основной текст внезапно кончился (толком не начавшись), когда бегунок обещал еще около трети книги:) ну, это такой махровый научпоп в духе физики невозможного, который почему-то сравнивают с саксом. на мой взгляд, круглое и красное. сакс более очарователен в своей последовательности, здесь больше рассуждений с не всегда стройными переходами. интересно пополнить коллекцию новых сумасшедших синдромов: типа человек, не ощущающий эмоций, уверен, что умер. но все опять вертится вокруг механистического подхода (как некоторые формулируют): такой-то проводящий путь в мозге сломался, такая-то область недоступна, а резервные копии работают через пень-колоду - все пропало, шеф, в общем. интересные попытки про представления сигналов и представления представлений. и что сознание - аппарат…

Хотите верьте, хотите нет, всякий раз, когда вы видите свою мать, вы потеете (и при этом вам даже не обязательно быть евреем.)

Отличный научпоп о неврологии. Автор буквально ковыряясь в мозгах — во всех этих гадких таламусах, миндалинах и мозолистых телах, — доступно и увлекательно рассказывает о том, как всё это устроено, как работает и почему иногда ломается. Но на этом Рамачандран не останавливается и, лихо тыкая палочкой в гипофиз, идет намного дальше статей википедии и дает ответы на самые неожиданные вопросы: почему люди чувствуют утраченные конечности, зачем эволюция создала смех, как возникли речь и искусство, и даже почему у некоторых людей цифра 6 ассоциируется с зеленым цветом и какая связь между птенцом чайки и Пикассо. В итоге, исчерпав все доступные науке знания, Рамачандран…

У меня всегда вызывают восхищение люди с блестящим образованием и острым критическим умом, которые сохраняют творческую искру. Таков Вилейанур Рамачандран. Вот так, например, выглядит его лекция. Аж дух захватывает! Невозможно уйти с такой лекции, не влюбившись в neuroscience. Помню, как лет 6 назад прочитала его статью про развитие речи и тут же побежала писать тезисы на психологическую школу. Тогда его статьи были в диковинку, только на английском и платные. Коллеги по знакомству дали мне почитать большой хендбук по психофизиологии под редакцией В. Рамачандрана. И это было настоящим счастьем! А теперь Рамачандран есть на русском. “Рождение разума” – мимолетная беседа с читателем. В этой книге В. Рамачандран совсем как в своих лекциях: саркастичный, яркий и смелый. А еще – удивительно…

От невролога, индийца по происхождению, я ожидала совсем другого. Тем более, от его книги с таким претенциозным названием. В предисловии прозвучали такие заманчивые слова, как нейроэстетика и новая философия, и я ждала, что представитель восточной культуры раскроет их неким своеобразным, не привычным для западного человека способом. Но нет, эти термины остаются "пустыми", рассуждение практически не выходит за рамки структур мозга - доктор Вилейанур, вероятно, слишком рано уехал в Кембридж, а затем в Калифорнию.

…надеюсь, что мне удалось передать чувство восторга, которое я и мои коллеги испытываем всякий раз, когда пытаемся разобраться в одной из этих проблем, будь то синестезия, истерия, фантомные конечности, свобода воли, «слепое зрение», синдром «игнорирования» или любой другой из…

Книга весьма хороша. Научно-популярные книги редко оправдывают мои ожидания, эта является исключением. Людям имеющим интерес к неврологии или же причинно-следственным связям нашего сознания, но не имеющим квалификации в данной области, обязательно понравится.

Эта книга подробно не расскажет вам, как работает мозг, зато расскажет, что конкретно из работы мозга может вас заинтересовать: фантомы, синестезия, роль мозга в эволюции языка, художественное и метафорическое восприятие. Эти лекции не похожи на лекции, которые читают преподаватели в ВУЗах, а студенты слушают за партами, а скорее похожи на беседы с приятной и интересующейся аудиторией.

Отличный научпоп по неврологии, в отличии от Оливера Сакса, Рамачандран не столько описывает конкретных больных и мир их глазами, сколько пытается делать выводы о том, как устроен наш мозг, анализируя пациентов. Глава про нейроэстетику замечательная.