Лесная капель (сборник)

А вы знаете писателя Пришвина? В моем представлении он всегда был таким маленьким, сухоньким , лысым старичком в очках, охотившимся за мелкой дичью и писавшим потом об этом в своих рассказах. Я ничего не читал из его произведений (возможно и был какой рассказ в школе, но я не помню). Я не знаю , что меня сподвигло купить его книгу. Может красивое название "Дорога к другу". Может год издания -1957-ой. Я открыл наугад этот первый попавшийся рассказ и был по меньшей мере удивлен и это заставило прочитать биографию писателя.. Я заинтересовался им еще больше и определенно буду искать последнее собрание его сочинений. Рассказ не о природе. Рассказ о Питере.. Это его автор называет городом света. Хм.. Питер -город света? Я немного раз был в этом городе и он не показался мне…

Произведение Михаила Пришвина "Лесная капель" - это сборник совсем небольших рассказов о природе, которые будут интересны и детям и взрослым. Читать эту книгу нужно под настроение, не спеша. Рассказы читаются отдельно. Некоторые настолько коротенькие, что состоят из нескольких строк. Практически на всех можно воспитывать в детях любовь к родной природе, учить их познавать мир. Из данной книги мне больше всего запомнился и понравился рассказ "Пауки". Пришвин сравнивает их с рыбаками и очень детально описывает их работу по плетению паутинок. Пауки у него предстают трудягами. А в последнем разделе рассказов, названном "Мастерская дятла" автор рассказывает о своих личных писательских ощущениях, о чувствах, которые возникают у него при описании природы - он пишет о том, что душа человека…

1. Интеллектуальный, философский роман — редкость в нашей литературе. Та самая проза, что не просто «требует мыслей и мыслей», а щедро их дает. Наша «Волшебная гора».

2. Увлекательный сюжет. Роман-матрешка, где умещается сразу несколько романов: психологический роман, роман воспитания, о поиске себя и своего призвания, роман о русской революции, роман-путешествие, роман-миф и, конечно, история любви. А еще это автобиографический роман, причем гг тоже Миша.

3. Чудесный главный герой! Фантазер, романтик, не просто самостоятельно думающий, но и активно действующий. В детстве организовал путешествие в Азию — и довольно далеко мальчишки уплыли на лодке, прежде чем их вернули («ехали в Азию, попали в гимназию»). В молодости идет в революционеры и год проводит в тюрьме, за перевод марксистской…

Эта книга рассказывает о природе. Автор говорит, что мы должны жить в гармонии с природой, любить ее и заботится.

Автор учит трепетно относиться к природе, не просто любить и любоваться ее красотой, но уметь подмечать малейшие изменения. Автор считает, что человек и природа должны научиться жить в гармонии, на одном дыхании и понимать друг друга.

Книгу прочла в рамках флешмоба, да и стараюсь читать книги до конца, если только они не совсем плохи. Но несколько раз у меня было желание оставить это занятие.

Книга неплохая, но: - Язык. Тут столько устаревших и каких-то "сельскохозяйственных" слов, что иногда сомневаешься, правильно ли ты понимаешь, о чем речь.

- Квасной патриотизм. Раз за разом возвеличиваем родину то в глобальном, то в мелком (в шуточной борьбе немца побеждаем, и традиций у нас "таких глупых" нет, и революционеры мы "правильные", а у них кайзеру умиляются и т.д.). При этом, не стесняясь, рассказывается, как русские вытесняли коренные народы с их земли. Ну, а чё?

- Сюжет. Путь героя шел-шел, потом дошел до определенной точки - и конец, и автор считает, "не все ли равно, как развилась судьба героя, если вы поняли, каким…

Сюжет рассказа очень напоминает знаменитую "Соль" Бабеля. Потрясная вещь! Чистая фантасмагория, но все полностью из жизни. Когда-то в советские времена доводилось ездить на Севере на "Кубе" (так называли автобус). Рейсы ввиду трудных погодных условий были авральные, спонтанные и редкие. Воспоминания о салоне "Кубы" сохранились приблизительно такие как у Пришвина о вагоне поезда: слоями - люди, чемоданы, мешки, дети, кто-то рожает, кто-то помирает. Весело было.

К старости каждый человек, даже если он не является великим писателем, хочет разобраться, что же это все-таки была за штуковина такая, то, что принято именовать Жизнью. И так уж он, человек устроен, что хочется непременно подогнать эту фиговину под какую-набуть теорию. (Хотя Великий Борхес (а может и не он) говорил, что жизнь нетривиальна и не поддается редуцированию.) Вот и М.М.Пришвин взялся за труд подогнать опыт прожитых лет под теорию, и не какую-нибудь, а исторического материализма. (Поэтому замечательные аннотаторы на обложке книги обозвали его "подлинно христианским писателем". Даром что через каждые десять страниц автор пишет о себе, что он атеист. Атеист. А-те-ист. Ну да Бог с ними.) Вот этот вот исторический материализм и оказывается самым слабым местом книги, ну не в наше же…

По какой "укурке", пардон, не найду более подходящего слова, писалась аннотация к этому очерку? Нет в нем всего того бреда, обычный путевой очерк. Интересный, про жизнь скотоводов-кочевников в киргизских степях. Персона автора там присутствует, но вовсе не в качестве рефлексирующего (ч)удака, как можно подумать исходя из аннотации, а в виде ужасно любознательного путешественника, мальчишки-гимназиста по духу, первооткрывателя затерянных стран. Понравился этот очерк. Помню, обижалась на героя "Очарованного странника" Лескова за то, что тосковал и томился тот в степи. Она же такая красивая, привольная! Утешил меня Пришвин, показад, что хорошему человеку везде хорошо. (Не удержался, правда, парочку-другую жестких штрихов добавил, не захотел отставать от Лескова. Куда ж без экзотики.)

Мучила я эту книгу почти месяц. Почему мучила? Вроде и слог не особо тяжелый, и почерк всем знакомого Пришвина угадывается неплохо, но все же мне пришлось почти буквально продираться сквозь повествование, а некоторые моменты перечитывать не по одному разу, чтобы вникнуть в суть. Как будто книга оправдывала свое название и моментами висела на мне мертвым грузом, который невозможно было снять.

Но неделю назад перевернула наконец последнюю страницу. И что удивительно, она не оставила после себя тягостного впечатления, всего лишь небольшую усталость (не в плохом смысле). Как понятно из многочисленных кратких аннотаций, это не биография в чистом виде, а вполне себе художественное произведение, как бы сейчас сказали, "основанное на реальных событиях". Другими словами: "...отдаешься одной правде…