Кто виноват? Сорока-воровка (сборник)

А.Герцен мог бы свой роман озаглавить "Новый герой нашего времени", - на самом деле герои,- а их в романе немало,- все "старые"- дворянские семьи, в основном полубогатые, создающие видимость жизни высшего общества. Но в сущности их жизнь пуста, скучна, бесполезна. Они лицемерны, неискренни, развращены - как генерал Негров Алексей Абрамович. Он участник войны 1812 года, но с тех пор много воды утекло,- он превратился в обыкновенного ленивого искателя удовольствий,- карты, обеды в клубе. Женился поздно,- не по любви, а потому, что все женятся. А.Герцен едко высмеивает деревенскую жизнь семьи генерала Негрова, бессознательную, грубую, пустую, с обжорством и сплетнями. Одна только Люба, внебрачная дочь генерала, задумывается о смысле жизни- "она бежала в самое себя", потому что была…

Сорока-воровка - спектакль,который поразил одного из собеседников из одноименного рассказа . И даже не сам спектакль ,а игра молодой актрисы,которая смогла вызвать сильные эмоции у зрителей. Но даже у такой супер талантливой актрисы не может быть великого будущего с рукоплесканиями и овациями,если эта актриса крепостная и хозяин постаивл перед ней выбор театр в обмен на женскую честь. Печальная судьба крепостной актрисы. В рассказе подняты вопросы театра и крепостничества,актеров и актрис. Прочитано в рамках Игра в классики

Задумал я своеобразную трилогию рецензий по произведениям русской классической литературы, которые ставят самим своим названием насущный для общественной жизни вопрос. Начал я с Чернышевского и его "Что делать?", это немножко нарушает хронологию, поскольку "Что делать?" будет уже после "Кто виноват?", но я решил идти не от времени написания, а от глобальности вопроса и общественной значимости представляющего его произведения. В этом плане, конечно же, роман Чернышевского вместе с вопросом его вдохновляющим, беспрекословный лидер.

Действительно, сначала нужно решить "Что делать?" со всем этим, и только потом разбираться "Кто виноват?". Если мы вспомним историю нашей страны уже в ХХ веке, то постановка вопросов тоже будет идти в таком же порядке, сначала ЦК ВКП (б) определится с тем, "Что…

Сюжет повести состоит в описании горестной истории талантливой крепостной актрисы. Интересен сам спор между демократом, либералом и славянофилом о том, почему в России нет талантливых актрис. Конечно, по мнению демократа, причиной недостаточного количества русских актрис является социальное положение женщины в стране. В качестве примера демократ рассказывает историю провинциальной крепостной актрисы. Её игра гениальна и если бы не тиран-помещик, ограничивший ее свободу, то она могла бы радовать публику своей игрой еще много лет. Талант должен быть свободным. Без свободы он погибает…

Очень неожиданное оказалось чтение. В первую очередь приятно удивило то, как повесть написана: иронично, язвительно и местами очень смешно, так смешно, что хочется плакать. Во-вторых, удивила сентиментальность основного сюжета повести, который начинается лишь в середине второй части; а до этого идёт долгая экспозиция с представлением биографий всех действующих лиц, чуть ли не с родословной. И в этой экспозиции такая бездна сюжетов и характеров, что кажется иному писателю хватило бы на пятитомник толстых книг. угадываются некоторые аллюзии с Обыкновенной историей, Бесами. В скупом количестве слов, но яркими картинами представлен срез всего русского общества от деревни и провинциального города до Москвы и Петербурга. И надо всем этим вдруг появляется сентиментальная история любви двух…

Риторический вопрос поставил Герцен. Кто виноват в том, что рушится счастливая и идеальная семья? Любонька, Круциферский, Бельтов ли или общество, раздувающее пожар? Виновата ли Любонька в том, что вдруг полюбила другого человека? Любонька – незаконная дочь Негрова от крепостной. Ее жизнь полна унижений, в доме Негровых ее положение остается двусмысленным и постоянно вызывает оскорбления окружающих. А разве она в этом виновата? Ведь ее туда поселила Глафира из благородных побуждений, но видно не рассчитала свои силы. А разве Глафира виновата в этом? Она сама воспитывалась вредной теткой-девицей. Как тут было не влюбиться Любоньке в учителя Дмитрия Яковлевича. Но жизнь выработала у Любови Александровны сильный, протестующий характер. Провинциальная жизнь, тягучая и однообразная, постоянно…

Произведение «Кто виноват?» определенно выделяется на фоне прочих классических романов. Роман может показаться сумбурным, сюжет напоминает болтовню друзей за кухонным столом: история прыгает от одного персонажа к другому, от одной ситуации - к другой. Однако, хаотичность и некая неуверенность писателя полностью затмевается уникальным языком и стилем А. Герцена: тонкий юмор, ирония, смелая сатира, всего этого вам хватит с лихвой.

Интересно, что сам сюжет раскрывается в последних главах романа, и создаётся впечатление того, что писатель торопился завершить книгу, но мысли заблудились в море идей и лабиринте ироний. Да и сама история разрушенных судеб лишь канва для смелых мыслей и идей Герцена.

Ответ на вопрос писателя, кто же виноват в горькой судьбе главных героев, не так просто…

Беллетристика от Герцена. И, как ни странно, вопрос, озвученный в названии повести, отнюдь не подразумевает в ответе гнет царизма/неравноправие/самодержавие и прочие язвы, против которых так активно выступал Александр Иванович. История довольно банальная: в провинциальный городок, где без особого достатка, но в любви и согласии живет семья Круциферских (учитель Дмитрий, его жена Люба и их маленький сын), для участия в дворянских выборах приезжает аж из Петербурга Владимир Бельтов – человек образованный и прогрессивный. При посредстве общего друга доктора Крупова наши герои знакомятся, находят общие темы для бесед, часто общаются. Все это заканчивается вспыхнувшей между Бельтовым и Любонькой любовью, в результате чего последняя заболевает на нервной почве, а Дмитрий Яковлевич начинает…

Стыдно признаться, но я смог всю жизнь прожить без Герцена. Лишь вчера я купил восьмитомник и сегодня прочёл "Сороку-воровку" на пробу - благо, она короткая. Первое, что становится ясно после прочтения буквально одной-двух страниц, - перед нами хорошая литература. Не знаю, создаётся ли хорошая литература в наши дни - я не встречал ни одной хоть сколько-нибудь приемлемой книги, написанной в XXI веке. А вот в XIX веке в России умели создавать не просто хорошую, а замечательную литературу. И "Сорока-воровка" к ней относится. Дам представление о завязке повести - это не помешает вам прочесть её с интересом. На первой же странице мы попадаем в любопытную компанию, которую вполне можно собрать и в наше время. Перед нами остриженный в кружок славянофил - ревнитель русской старины и противник…

Как и многие другие читатели, я ожидала от этой книги чего-то революционного, а получила добротную историю о жизни в провинции, о семейной драме и пути русских интеллигентов. Моментами возникало ощущение схожести этого романа с «Горе от ума» Грибоедова – тут тоже описание патриархальной Москвы, высмеивание нравов аристократического общества XIX века, да и главный герой Бельтов отчасти похож на Чацкого, такой же не вписывающийся в общество молодой человек, который, немного помаявшись, решает вовсе уехать прочь из родных мест.

С другой стороны, читая это произведение, нельзя не вспомнить роман Тургенева "Новь": тут тоже поднимается тема незаконнорожденных детей и их двусмысленного общественного положения, когда они не ровня ни благородным, ни простому люду. Очутившись между двумя мирами,…