Русские инородные сказки

Бредовенько как-то. Не ожидала я от Фрая такой подставы. Собственно, Фрай не совсем при чем, все-таки авторов тут много. Но если ты составитель, то ответственность на тебе. Все истории ну очень странные и непонятные. Я реально не осознала, какие тут вообще мысли и выводы надо делать. 90% сказок - совершенно невнятные истории ни о чем, бессмысленные и беспощадные.

Вообще не нравится мне то, что происходит с Фраем. Если на Лабиринты я готова была молиться, то потом он начал скатываться в какую-то совершенно неведомую сюрреалистическую хрень. Даже Хроники уже не тянут, а выглядят попыткой выехать на былом величии. Его однотомники мне зашли не все, но были проблески света, как "Мой Рагнарек". Теперь вот эти сборники, которые, по аннотации, отражают положение дел в обществе. Ну не знаю,…

Макса Фрая я люблю нежно и безапеляционно. Конечно, цикл о Ехо — вне конкуренции, но и другие — почти всегда сказка и магическая реальность буквально за углом. А вот с аналогиями, составленными Фраем, как-то не складывается. "Книга русских инородных сказок" — кажется, первый из таких сборников, и получился он очень... причудливым. Или я просто не поняла юмор :)

Досталась мне эта книга абсолютно случайно, в довесок к другой; мне тогда удалось купить 10 книг этой серии, такой удивительный подарок от вселенной. Но не может быть всё так радужно, потому сама книга меня даже не то чтобы разочаровала, ведь я не и не ожидала от неё ничего, сколько обескуражила. "Книга русских инородных сказок" — сборная солянка целой компании авторов, у каждого из кототых здесь один или несполько рассказов. И все…

В одном из рассказав была очень хорошая фраза про "непонимание". Я сразу решила что именно она будет в моей рецензии. Но после прочтения книги я не смогла эту фразу найти. И это тоже то, что должно быть здесь. "Не поняла" и "забыла" (забыла где видела фразу). Рассказы они какие-то особенные, странные. Читаешь и читаешь и тебе нормально, даже местами хорошо. Но особого смысла какого-то в рассказах не находишь и забываешь их. Не было бы этого чувства Хорошо, то я бы однозначно негативно оценила книгу. А так. Что-то читается легко, а какие-то рассказы с трудом. Мои ожидания не оправдались. И оформление сборника мне тоже не понравилось.

По-моему, херня какая-то получилась. Но они говорят: сказка. Сказочники, блин. Ублюдки. Ненавижу.

Так забавно выходит, когда в самой книге есть цитата, которая полностью описывает её, а заодно и все впечатления после прочтения. И на кой чёрт я всё ещё дочитываю даже то, что "не идёт"? Аннотация и имя составителя меня готовили совершенно к иному. Не то, чтобы я так безумно восторгаюсь М. Фраем, автоматически считая все книги с его именем, как отмеченные знаком качества, но определённые ожидания всё-таки были. А получила я совершенно иное. И дело даже совершенно не в присутствии мата и прочих не слишком культурных слов, нет. Дело в том зачем. Зачем это было написано и издано и зачем я это читала. В моём понимании сказки должны быть далекими от реальной жизни. И назвать героиню…

Из всех антологий Фрая, прочитанных мной на данный момент, "Книга русских инородных сказок" - самая плохая. В ней нет ни атмосферы, ни присущей обычно фраевским подборкам усмешки над устройством мира, а то, что есть - мифологическая тематика - раскрыто ну очень слабо и однобоко. Такое впечатление, будто большинству авторов сказать было совершенно нечего, а написать что-то для сборника было надо.

Я не увидела в этих рассказах ни оригинальности, ни философии, ни юмора - ничего из того, что вообще способно заставить людей их прочесть. Ожидания от книги, хоть и были не такими уж высокими, всё равно не оправдались.

Совершенно не советую читать "Книгу русских инородных сказок" кому бы то ни было. Если уж очень прельщает тема, лучше прочесть те же "Сказки старого Вильнюса" Фрая, благо их там не…

Возможно, я ничего не понимаю в литературе. Допускаю, что у меня плохой вкус. После "Сказок старого Вильнюса", которые мне очень понравились, взялась за эту книгу. Откровенно разочарована. Да, я избалованна языком классической литературы, но пытаюсь читать что-то и современное. Данные сказки не отличаются ни остроумием, ни хорошим текстом, ни "намеком" - добрым молодцам урок. Посоветовать кому-нибудь почитать - так мне люди не сделали ничего плохого.

Не понимаю я подобные книги! Даже если эти сказки - для взрослых, не должно быть в художественной литературе мата! Хоть бы предупреждали, что ли! Мне было неприятно. Сами рассказы - средненькие - не особенно оригинальные, не особенно интересные, мрачные и гаденькие какие-то, после них хочется вымыть руки и мозги с мылом и задаться вопросом: "И зачем я это читала?". Язык соответствует уровню рассказов. Если бы не употребление "русского устного" моя оценка была бы, навероне, чуть повыше. Но не на много. Очередное разочарование. Советую НЕ читать. Противно!

Решила проштудировать фрамовские сборники и по возможности оставить себе на память по паре слов на каждый рассказ. А то понравится какой-нибудь, и через полгода вспомнить не можешь, в каком из двадцати сборников ты его читал. Много букв, конечно же. Извините, если что.

О рассказах

Рой Аксенов “Gods, exiled” – зарисовка про самых разных богов, которые плохо кончили. В общем-то, потому, что стали никому не нужны. Очеловечились, стали смертными, начали спиваться, все такое. Штрихами, не все оказалось проясненным, по голове не бьет, но есть о чем подумать. «Иисус тренькает на балалайке в подземном, конечно же, переходе. Я не хочу о нем говорить. С ним что-то особенно гадкое произошло» «Ничего особенного» - воистину. В меру дурацкая пародия на восточную притчу или сказку, я такое не люблю. «Пох…

Так как я ярая поклонница цикла про Ехо, решила прочитать все остальные произведения Фрая. Эта книга откровенно разочаровала.Да, я знаю,что Фрай всего лишь составитель, но когда видишь на книге эту фамилию начинаешь и ожидать большего.Как по мне, единственный плюс книги заключается в том, что большинство рассказов очень короткие, не успевают сильно надоесть.