Модель убийства

Я так и не понял, кто, кого и за что убил. Нагромождение сюжетных линий, неимоверное количество действующих лиц (с, превосходящим все возможности моей памяти, потоком совсем непростых южноамериканских имён и прозвищ), постоянные и многочисленные отсылки к сноскам для перевода немецких, латинских, французских, английских, итальянских слов и выражений, а также бесконечные пояснения аргентинских, чилийских и прочих терминов, названий, событий и произведений - всё это делает задачу понимания сути книги не просто сложной, а архисложной. Но что поделаешь, видимо авангард, он и в Аргентине - авангард...

Попробую прочитать что-либо ещё, уже чисто из Борхеса. А пока: "Что не понимаю, то не осуждаю..."

Уф. Я это сделала. Дочитала.

Тезисно: книга очень тяжело шла, понравилась и оставила множество мыслей, которые хочется изложить. Попробую. Сборник четко разделился в сознании на три неравные части, и есть смысл рассказывать о каждой в отдельности. Начну со второй.

Условная вторая часть – это две пьесы, точнее, киносценарии, и пролог к ним. Одна – почти вестерн, только в Аргентине, про честь и месть, вторая – про мафиози, с перестрелками, скандалами и интригами. После сложной первой части, о которой ниже, эту я буквально проглотила за пару вечеров. Но и сказать о ней особо нечего. В прологе авторы пишут, что не ставили перед собой цели сказать что-то новое в мире кино. Напротив, поскольку это первый опыт, они намеренно придерживались классических ходов с более-менее однозначными героями,…

В книге, так много непонятного местечкового юмора, что мимо меня... хотя рассказа о том, как дедушка из аристократичного семейства всех травил ядом, меня насмешил)))

Мда...

Ну оооочень на любителя. Типа пародия на детектив.

Меня заставило дочитать чистое упрямство. Но если бы бросила процентах на 30-40 - точно ничего бы не потеряла.

Несмотря на шутки-прибаутки-игру_слов.... Несмотря на то, что оттуда можно брать множество поговорок, растянуть книжку на цитаты...

Множество ссылок-отсылок-аллюзий.

Саркастическое изображение некого общества-сообщества, проблем и проблемок, их взаимной "любви" и постоянных подколок...

Как пародия - вероятно, нормально. Как самостоятельное произведение - перенедопоняла.

Не впечатлило.

Смешно. Просто смешная книга со своеобразным юмором, не похожая ни на произведение Борхеса , ни на произведения Касареса. Вместе у них получилось что-то совсем новое и получилось хорошо.

Если говорить о титульном произведении сборника Борхеса/Касареса, то сказать особо и нечего. Или я чего-то не понимаю, или я ожидал чего-то большего, или творение скорее эксперимент, чем литература. Если отталкиваться от последней версии, то я предпочитаю эксперименты несколько иного рода, которые проводятся, не выходя за рамки литературы. Они могут быть радикальными и даже отталкивающими, но сохраняющими какие-то базовые, интуитивные принципы произведения, например, как в "Книге Мануэля" Кортасара. (Отдельное спасибо переводчику, так заботливо поместившему в основной текст такие исконно аргентинские словечки, как "лох", "фраер", "жлоб", "зашухерила". Я понимаю, что в книге используется воровской сленг, но подобный перевод имеет право на существование в сносках, не в основном тексте). А…