Тихий американец

Книги о войне всегда интересны тем, что они позволяют взглянуть другими глазами на события, представленные в учебниках по истории сухими цифрами, наименованиями дивизий, именами генералов. Помню, мне особенно нравилось учить про войну: запоминался материал гораздо легче, чем темы вроде «социально-экономическая политика неоконсерватизма». Но война — это, прежде всего, люди, которые уже сами не понимают, зачем воюют, которым ничего не остается, кроме как ждать, пока политики не сядут в кружок и не подпишут какую-нибудь провозглашающую мир бумажку. Война во Вьетнаме глазами Грина — это американец Пайл, стремящийся к демократии человек «высоких принципов»; англичанин Фаулер, исполненный горького цинизма и предпочитающий ни во что не встревать; и Фуонг, безмолвная, как сам Вьетнам, умоляющий…

Не могу сказать, что мне нравятся книги от первого лица. Они, как правило, раздражают своим слишком явным субъективизмом – герой-рассказчик всё видит и трактует по-своему, как будто бы не оставляя читателю места для собственных рассуждений. “Тихий американец” Грина подобного эффекта не производит. Может быть дело в том, что герой-рассказчик – Фаулер – на протяжении большей части романа носится со своей непричастностью к происходящему как с писаной торбой– видите ли, он репортёр, он только описывает. Потому и текст романа – не то чтобы, сухой – как будто бы говорят и о чувствах, и о смерти. Но как-то очень отстранённо, без лишнего пафоса – тихо. Будто бы всё в синеватом дыме от опиума – и события - яркими красками шёлковых платьев или серыми – обескровленных тел – едва различимы. О…

"Sooner or later one has to take sides. If one is to remain human."

Осторожно, спойлеры!

Не смотря на то, что все образы производят отталкивающее впечатление - эта книга захватывает и заставляет долго спорить кто же в этой войне был больше не прав.

Циник - Фаулер и "тихий американец" - Пайл. Их жизни и судьбы зависят друг от друга. Пайл спасает жизнь Фаулеру, а тот, в свою очередь, лишает этой самой жизни Пайла. Фаулер до последнего не хочет принимать какую-либо сторону, но в итоге, он уже не может оставаться не вовлеченным в эту войну и, как раз своим выбором решить судьбу Пайла, принимает наконец сторону. А Пайл - казалось бы "тихий" и чувственный человек, который испытывает отвращение к публичным домам и дружеские чувства к Фаулеру, нежно влюбляется в Фонг и даже не смеет начать с…

Грин произвел гнетущее впечатление. Сначала "Комедианты", затем "Тихий американец", в котором тема войны препарируется особенно досконально. Для меня роман оказался собранием полярностей и превращений. Есть главный герой Фаулер, циник и атеист, для которого не осталось моральных принципов. Любой вид греха им уже испытан, ему остается доживать свои дни во вьетнамской дыре с восточной любовницей, где он хоть как-то может обеспечить свое существование. А есть Пайл, правильный честный американский паренек, не выносящий выпивки и публичных домов. У него все идеалы светлые; он как раз из той породы людей, что не оставят камня на камне ради мира и свободыРади этих мечтаний он становится ангелоподобным террористом, убившим многих людей, но что самое поразительное - он не считал себя виновным в…

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, - любила повторять моя учительница литературы. У английского журналиста Томаса Фаулера, освещающего события войны во Вьетнаме, видимо, не было такой учительницы. Он считал, что даже в войну можно оставаться бесстрастным репортером и нейтральным наблюдателем. Вот только

Рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

Все книги Грэма Грина - очень человечные, мудрые, пронзительно психологичные. Но их глубина открылась мне только сейчас. Я попросту не заметила ее, впервые читая их в 19 лет. Взять, к примеру, любовный треугольник Фаулер - его любимая девушка Фуонг - его друг "тихий амерканец" Пайл. Только ли это любовный треугольник? Несмотря на всю тонкую психологичность прозы Грэма…

Я посмотрел на imdb и выяснил, что есть экранизация этой книги с Майклом Кейном. Судя по кадрам, большую часть времени Кейн там стоит с разными письмами в руках и недоуменно вопрошая смотрит в камеру, пока вокруг бегают солдаты и взрываются вещи. В принципе, это довольно точное отражение содержания, странно только что фильм не Оливер Стоун снимал, он большой любитель парадигмы "политика - бессмысленная грязь, но я все равно сниму 3-х часовой фильм, в котором буду подробно о ней рассуждать".

"А ты ее понимал? Разве ты предвидел то, что случится?". Время порою мстит, но месть эта бывает запоздалой. И зачем только мы стараемся понять друг друга? Не лучше ли признаться, что это невозможно; нельзя до конца одному человеку понять другого: жене - мужа, любовнику - любовницу, а родителям - ребенка. Может быть, потому люди и выдумали бога существо, способное понять все на свете. Может, если бы я хотел, чтобы меня понимали и чтобы я понимал, я бы тоже дал околпачить себя и поверил в бога, но я репортер, а бог существует только для авторов передовиц."

Грэм Грин

http://fiona-adam.livejournal.com/546553.html

Книга об особенностях американской нации с двух сторон одной медали. Грин смело опровергает легенду об американском идеале человека - главный герой - в Америке религиозный и правильный - во Вьетнаме превращается в жестокую машину убийств. Честный и простоватый ум внезапно являют железную логику и холодный расчёт. На фоне серьёзной политической, как и психологической драмы, разворачивается и личная - в виде любовного треугольника, который в итоге оказывается весьма опасным. Опиум, горький привкус виски, нежность к Фуонг, журналистический стиль письма, настоящего британского reporter того времени, фиолетовые сумерки над вьетнамским небом и три героя на фоне всемирной драмы. Безумно захватывающая история с социологическим подтекстом и ощущением постоянной загадки.