Горбун лорда Кромвеля

Прежде всего хотелось бы отметить, что данная книга ооооочень напоминает Умберто Эко - Имя розы . Та же атмосфера монастыря и таинственность происходящих событий, те же подозрительные характеристики у разных персонажей, та же тематика : события накладываются на историческую основу, чтобы дополнительно погрузить нас в атмосферу.

Т.е. для меня, как для читателя со скромным стажем, чувствовался какой-то расчет при написании книги. Тем более - с дальним прицелом, ведь речь идет о целом цикле книг. Признаться, это помешало оценить ее высоко. Новый для меня автор не смог завоевать читательское сердце и вызвать интерес к дальнейшему знакомству.

Умберто Эко однозначно выигрывает и по стилю, и по содержанию, и по мастерству написания. Хотя к нему я поже относилась достаточно критично, и нашла…

Такс, ну что. Расчехлила я очередной книжный цикл. К тому же детективный. Где-то не туда свернули мои читательские предпочтения)). Но пройти мимо романа, который повсеместно называют новым “Именем Розы” Умберто Эко я не могла, потому что последнего очень люблю. Сразу хочу сказать, что это не “Имя розы” ни разу. И это комплимент. Из общего у романов - место действия - монастырь, и наличие преступления в этом самом монастыре. Мне понравилось. Не до восторга, конечно, кое-где повествование для меня проседало и интерес падал. Но в целом, я прочитала хороший исторический детектив. Ключевое тут - детектив. В такой развлекательной литературе я никогда не требую, чтобы исторический контекст был досконально прописан: даты не перепроверяла, послесловию о создании романа поверила, каких-то явных…

Наконец-то. Наконец-то я до него добралась. И так я этому рада, что не передать словами. Мне очень понравилась книга об адвокате времён реконструкции Мэтью Шардлейке.
В монастыре был убит посланник лорда Кромвеля и Шардлейк был послан расследовать убийство и довести до конца дело которое было поручено убитому.
Я не много знаю о эпохе Генриха VIII, хоть и смотрела "Тюдоров", но это было давно и считай уже не правда. Недавно прочла книгу про шестую жену Генриха Екатерину Парр "Гамбит королевы", но там больше о королеве и её тайной любви к Томасу Сеймуру, но эпоха и атмосфера передана очень хорошо.
Здесь события происходят после казни Анны Болейн. Кромвель в фаворе - реконструкции в самом разгаре и Шардлейк абсолютный её сторонник, но со своими принципами.
Мне понравилось, как Сэнсом погружает…

Сюжет :1537 год, адвокат Метью Шардлейк направлен лордом Кромвелем , которому Шардлейк служит , расследовать убийство эмиссара ,произошедшее в монастыре.
Впечатления:1) многовато нытья у героя , по поводу деффекта спины .
2) не очень догадлив горбун лорда Кромвеля....
3) как детектив слабоват , а вот как исторический роман -  вполне.
4) некоторые  вещи удивляли, например,  что врач-монах проводил посмертное вскрытие. Как то не верится, что такое могло быть.
5) читается легко, не занудный.
Сравнивают часто с другим романом - "Имя розы" . Не знаю , "Имя розы "я бросила  , т к. там уж больно длинные теологические споры и описание храма со всеми его завитушками.
В этом такого не найти. Написано для публики. Твердая четыре от меня.

Кажется, у меня появился новый любимый автор и новая любимая серия. Роман приятно удивил тем, что на высоте и историческая, и детективная составляющая!

Насколько я могу судить, конечно, автор очень внимательно относится к историческим реалиям и достоверности. Читателей познакомят с тем временем, когда Генрих Восьмой активно приступил к реформации церкви и разгону и разорению монастырей. Вернее даже сказать - разграблению. Автор не занимает определённой позиции, показывая, что и монастыри, и их обитатели зачастую были далеки от идеала, но и те, кто расформировывал их под прикрытием высоких идей, оказались ни капельки не лучше, а пострадавшим в любом случае оказался простой народ. Роман завершает краткая историческая справка, в которой автор рассказывает о том, что в книге является…

Книга вызвала очень много эмоций во время прочтения и не всегда они были положительными. Много чего хочется сказать, наверное сначала отмечу, что так как я не историк и не могу судить о подлинности исторической составляющей, то мои мысли скорее как о художественной литературе. Множество мелочей об Англии и ее укромных уголках хорошо дополняют друг друг и помогают погрузиться в эпоху и политическую основу того времени, а загадочное убийство добавляет интриги и интереса происходящему.

Герои были не то чтобы очень яркими, но при этом они все равно запоминающиеся. Метью представляется очень умным и расчётливым персонажем, но при этом мягкий и идеалистический характер придают ему необычную изюминку. Однако к середине произведения я начала сомневаться в его 'детективных' способностях, но об…

Не помню, когда в последний раз меня так сильно раздражал главный герой книги. Горбун Кромвеля своим нытьем и недальновидностью меня так сильно злил, что я периодически прерывала чтение и унимала негативные эмоции, дабы дочитать в конце концов и убедиться, что убийцу я разгадала сразу. Мэтью из того гнилого типа людишек, которые, имея небольшую власть, не постесняются этой властью воспользоваться в своих личных целях под благовидными намерениями. Отличный пример этому - как он из ревности заставил Марка нырнуть в пруд за уликами. То есть он увидел на дне пруда возможные улики, он значит спокойненько ушел, оставив это на потом, ведь он так сильно устал, болтая с монахами. На минуточку, этот человек приехал расследовать убийство и при первых признаках того, что он нашел важные улики, герой…

С удовольствием читала роман где-то до 250 страницы, а потом что-то пошло не так)
Содержимое завязкой немного напоминает «Имя Розы», но с более легким текстом.
Мэттью Шардлейк – подчиненный лорда Кромвеля, преуспевающий адвокат, обладающий дефектом внешности – горбом. (В тексте будет очень много переживаний и комплексов адвоката по этому поводу). Его отправляют в монастырь расследовать убийство другого подчиненного Кромвеля, ну и заодно убедить аббата расформировать свои владения.
В плане исторической составляющей, как и в плане детектива я ждала от книги большего. Мэттью не спешит проверить улики, обвиняет всех подряд – не особо впечатляет навыками расследования, слишком наивен для своих 35 лет и богатой практики. Ну да ладно, не всем же быть Шерлоками Холмсами, да и персонаж немного…

В целом, довольно не плохо. Конечно, есть к чему придраться, но если не хочется этого делать, а  просто читать исторический детектив, то прям самое оно.
16 век, лорд Кромвель устраивает реформу церкви. Упразднение монастырей, библия на английском, отказ от святых мощей и все прочее в том же духе.
Горбун Мэтью Шардлейк волею службы отправляется в монастырь, чтобы раскрыть тайну убийства своего коллеги по цеху.
Мы попадаем в жуткое место. Интриги, заговоры,смерти. Алчная монастырская братия, которой не хочется отдавать свой кусок и они явно настроены против.

Конечно, убийство будет раскрыто в конце книги. Для меня неожиданная разгадка,  потому что я не догадались кто убивец.

Слог автора лёгкий, читается быстро. Местами были рассуждения о церкви, боге и прочее, это было для меня уныло. Герои…

Первое, что хочется отметить это язык произведение. Это настолько вкусно и интересно, что читать просто одно удовольствие. Я долго произведение откладывала скорее всего из-за объема, на самом деле оно читается очень быстро. Сама история нам рассказывает просто детектив, а так же исторический фактор, который так же очень интересен для изучения. Мне в произведение так же понравился, сам Горбун, его мысли порой были чётки и понятны! Знаете, я редко читаю на тему религии, но как по мне. Каждая такая книга, немного завораживает по своему. Хочется продолжить знакомства с этим циклом.