Степной волк. Письма по кругу. Из разных книг. Рассказы (сборник)

Начало отчётливо породило дежавю с Джеком Лондоном. Первая часть про человека, ставшего свидетелем перелома. В частном случае эпох. Эмоций и мысли достаточно сильно резонируют с нынешними происходящими событиями в мире. Кажется, что и в нынешнее время вокруг и внутри много степных волков, теряющихся в своей непохожести и одиночестве. Вторая часть более причудливая и переплетенная символизмами. И она про жизнь. Чем мне напомнило Мартина Идена? Навязчивой идеей самоубийства. Перед прочтением попалась статья про то, что в Волке одна из тем - это музыка, классическая в противопоставлении джазу. Классическая музыка является классической потому, что её можно исполнять в любом музыкальном стиле. В итоге не рецензия, а какие-то наброски мыслей, которые делал по ходу чтения. Ценность Большой…

Что то эта книга не пошла. Не интересно читать было. Вначале романа было типа предисловия, которое больше напоминало эпилог или комментарии. Не слишком интересно. Само произведение типа записок странного человека. Небольшой интерес возникает в середине, но ненадолго. Окончание этого сумасшедшего цирка более напоминает наркотический бред. Увы в этот раз автор не оправдал ожидания.

Сюжет: Это и философская притча, и вместе с тем глубокое исследование психологии человека, тщетно пытающегося найти и обрести собственное "Я", постоянно балансирующего на стыке животного и человеческого начал." Так звучит аннотация к книге. И добавить особо нечего. Вас ждёт многострадальный поиск себя, много танцев, упоминаний Гете и безумие главного героя.

Впечатление: Вот уже вторая книга Германа Гессе, которая вроде и нравится, а вроде и нет. Когда читаешь интересно, но ближе к середине, а дальше и к концу хочется поскорее завершить книжку. Литература Гессе действительно сложная с точки зрения психоанализа, не зря автор увлекался таким направлением. Но мне всегда чего то не хватает, и я не понимаю, чего.

Гарри Галлер - главный герой, по своей сути роман - автобиографический. Сам автор…

мир бесконечных трансформаций

паттерны: рукоять ножа, портрет гете, шахматные фигуры, сцена взаимной дрессировки человека и волка, обилие дверей, джазовый подпольный концерт, светящаяся вывеска в подворотне, неисчерпаемость, цветок на лестничной клетке, танцы

1920-е - полемичное время тревоги, беспокойства, кризиса, куража, веселья и джаза. твердой земли под ногами нет, ориентиров нет, идеалов нет. люди или погрязли в развлечениях и бесконечном эскапизме, или смирились и пытаются заработать себе на еду, или дистанцировались и потеряли любую эмоциональную привязанность к реальности

что хочет сделать гессе? он хочет собрать распадающиеся фрагменты личности человека и показать процесс продвижения человека к психологической цельности, процесс вывода волчьей природы из глубин подсознания.…

Книга мне не понравилась. Не так что «фу, даже дочитывать не буду!», а так что по большей части у меня было в процессе чтения всего две эмоции: ярость и безразличие. Но, раз уж бесило не без причины, да и написано талантливо, я поставила 7/10. Как только я перевернула последнюю страницу так называемого «Предисловия издателя», буквально сразу, уже с заголовка, венчающего записки Гарри Галлера: «Только для сумасшедших», меня накрыло. И чем дальше я читала, тем чаще возникал вопрос: почему именно этот человек – слабый, никчёмный, неприятный, не способный жить в ладу с самим собой и терзающий своими внутренними троллями других - почему именно он был выбран на роль главного героя? Книга написана в тяжёлый для автора период и отражает не столько своё время и проблемы в обществе (20-е гг ХХ…

Произведения весьма необычное. Местами сложновато и скучновато.

О чем ведется речь?

Главный герой Гарри Галлер весьма творческий человек, презирающие весь мир и самого себя. Он не воспринимает современное искусство, не верит людям и считает их всех двуличными. Гарри не способен любить, мечтать, испытывать счастье. Он потерял свое «Я» и мечется между тем, кем он является на самом деле человеком или волком. Человек в нем проявляется в виде духовности, в виде милосердия, в виде желания быть среди общества, а волк проявляется в инстинктах и некой ненависти. 

Часто главный герой из-за своей неспособности радоваться находится на грани самоубийства. Выходит из этого состояния с помощью алкоголя, женщин.

В конце книги ему предоставляется возможность посетить «Магический театр», где он должен…

Сложно даже сказать с какой лучше стороны подходить к такому монументальному, эпическому, важному и глубокому литературному произведению как «Степной волк». Возможно, это одна из главных книг двадцатого века в принципе. Она врезается в наше время как топор в древесину, разрезает его как остро отточенное лезвие рассекает тонкий слой нашей кожи, которая служит вовсе не защитой, а маской для беспомощности нашего существования.

Годом выхода книги считается 1927. Это время глубочайшего кризиса, возникшего между двумя мировыми войнами – эпоха, которую человечество не смогло ни разрешить, ни переварить, ни отвергнуть. Никакая социальная формация, утопическая надежда, научная теория, философская максима, интеллектуальная парадигма, никакое героическое свершение в рамках ли отдельной личности или…

Очень необычное произведение. Начиная с того, кто вообще может считаться нормальным и что есть отклонение от этой самой нормальности (не беря в расчет клинические случаи) и может ли вообще быть вразумительное определение этого термина. Заканчивая тем, что опять, как и в Демиане, всю книгу пыталась определить, кто же из героев реален. Хотя в этот раз все более определённо и понятно. Но почему волк? Волки живут в стае с жесткой иерархией и структурой, каждый из них выполняет свою строго ограниченную и определенную роль. Гарри же глубоко замкнутый в себе интроверт, живущий практически вне социума и поддерживающий лишь необходимый минимум связей с миром. Герой мечется в клетке своего «Я» из одной крайности в другую, не допуская даже возможности некоей «золотой середины» и компромисса с…

Но есть эпохи, когда целое поколение оказывается между двумя эпохами, между двумя укладами жизни в такой степени, что утрачивает всякую естественность, всякую преемственность в обычаях, всякую защищенность и непорочность!

Как же чудесно эта книга перекликается с мыслями в романе Зельды Фицджеральд. Она тоже о потерянном поколении 1920х годов.

Всё-таки каждая книга должна прийти в своё время. "Степного волка" в первый раз начинала читать в 2017 году — с трудом продралась до сотой страницы (закладка так и пролежала в книге эти годы). Меня тогда зацепил только Трактат о Степном волке. Но сейчас всё по-другому. Мне гораздо интереснее личности Гарри Галлера, их разнообразие, от которых он так ребячливо отказался.

Гарри уже немолод. Ему 50 лет. В нем были крепкие задатки, он мог много достичь, но…

Гессе показал образ человека который столь нам противен, что даже на нас похож.
Это книга не похожа ни на что другое, начиная с подачи информации, заканчивая картиной, которую выстраивает автор.Все произведение это-поток мыслей героев.
Чтение этой книги-отличное время приповождения, которого вы долгое время будете уходить в себя,так как некоторые мысли прямо впиваются в голову. И поэтому смею предположить, что большинству эта книга может не понравиться и вызвать больше отрицательных эмоций, нежели положительных.
При всем этом если выбирать
читать/не читать: я могу сказать, что читать стоит, но нужно четко понимать зачем именно вы идете в эту книгу, чтобы не разочароваться. Многие говорят, что если вы себя не нашли, то эта книга вам с этим поможет, но скорее после этой книги захочется вести…