Айсберг

Это книга с невероятно динамичным сюжетом. Просто не успеваешь дух перевести, как герои опять попадают в тяжелую ситуацию, и вокруг творится что-то неописуемое. Очень трудно оторваться от чтения, потому что сюжет держит в постоянном напряжении, и достаточно много загадок раскрывается, многие погибают. Помимо хорошего сюжета поднимается проблема научных исследований и экспериментов над людьми. Интересы правительств целых государств часто требуют больших человеческих жертв как от ученых, так и от подопытных. Невинных людей используют для своих целей, чтобы изобрести что-то ещё более разрушительное и опасное. Виктор Пятков со своим стремлением все взрывать и вообще устроить масштабную экологическую катастрофу для всего мира для меня оказался совсем загадочным персонажем. Никогда не понимала…

«Айсберг» Роллинса подвернулся мне под руку почти случайно. А, точнее говоря, свалился на голову с верхней полки библиотеки, куда я пришла в поиске совсем других книг. Ну и как же я могла от него отказаться – такого пухленького, такого приятно-потрепанного и явно имеющего за плечами целый полк преданных читателей? А заманчивая аннотация окончательно укрепила мне в мысли, что надо брать и побыстрее, пока кто-нибудь не увел книгу из-под носа.

…Итак, однажды во время дрейфа в холодных водах Арктики ученые маленькой, но очень гордой подводной лодки, напичканной новейшим оборудованием, фиксируют движение внутри громадного айсберга, а помимо него нечто столь неожиданное и пугающее, что нет никакой возможности просто проплыть мимо. И вот уже отважные исследователи решаются проникнуть в…

сегодня 23:48 Честно прочитала все рецензии и искренне поразилась, как за ЭТО можно ставить 5? Мое первое знакомство с литературой о полярных приключениях началось с Дэна Симмонса и его "Террора". Там и сюжет и напряжение и страх и ощущение ледяного холода даже в сорокаградусную жару. Здесь.... Ничего! Скучно, банально, медленно, неинтересно. 1. Огромное количество перемещений героев туда-обратно, невзирая на пургу, монстров и невероятное количество оружия у каждой из сторон. 2. Русские! Петков, Ченко (!!!!). Смотрели голливудские фильмы 90х, в которых присутствую русские? Они все в этой книге. Читают Достоевского между прочим. Что же еще могут читать русские? 3. Неуместные сопливые истории. Фу. Ожидала интриг, загадок и непредсказуемой развязки. Получила штамповый боевичок. Ни о чем.…

Группа исследователей случайно наталкивается на давно заброшенную станцию русских находящуюся внутри айсберга. При исследовании ее узнают тайны, которые ставят их жизни под угрозу. Роман интересный, но "Амазония" этого же автора мне понравилась гораздо больше. Книга написана в стандартной манере Дэна Брауна и Роллинса - в концовке каждой главы происходит некий накал и тут же внимание читателя переключается на другого персонажа. Не зря я упомянул Брауна, поскольку, этот роман мне постоянно напоминал "Точку обмана" Брауна. По мимо всего прочего, я бы отнес эту книгу к жанру фантастики из-за существ обитающих в айсберге.

Одна из скучнейших для меня книг, из прочитанных за последнее время. И вроде бы довольно много динамики, но вся она не вызывает интереса. Для меня Роллинс - это, прежде всего, загадки. Насколько они достоверны и насколько имеют под собой серьезный базис - вопрос другой. Но загадки быть должны, они должны интриговать и оставаться загадками до самого конца книги. В "Айсберге" большая часть загадок открыта уже в первой половине книги. Далее перед нами разворачивается типичный боевик с хорошими американцами и извергами-русскими. Достоверности в русских чуть, но для западного читателя этого наверняка достаточно. Но в общем даже бы плевать на все клише, если бы загадки... А без них интриги не остается практически никакой - точно победят хорошие плохих, будет любовь и прощение. А если кто-то…

Опасная для жизни ситуация, из которой главгерой выкручивается. Крушение самолёта, погоня, взрыв, стрельба, стрельба, стрельба, взрыв. Погоня, перестрелка, убийство, убийство. Взрыв и ещё взрыв, погоня (на этот раз на самолётах). Опасная ситуация. Но все конечно целы. Потом снова погоня, и ещё взрыв, ещё парочка взрывов, но нам мало, так вот ещё пять взрывов подряд, да несколько трупов, да ряд жестокостей. Это всё перемешивается любовными линиями от которых приторно и тошно. Но что это?? Ведь давно не было взрывов!! Давайте сразу штук десять подряд - гранаты, перестрелки, смерти, убийства, погони. Добавим для остроты монстров из прошлого, неожиданно оживших и пустившихся в охоту за людьми. Добавим для ещё большего эффекта придурошных русских солдат. И пусть вся эта компания друг друга…

Что таится во льдах? "Айсберг" - Вторая мною прочитанная книга Джеймса Роллинса, после "Амазонии". Впервые, читая "Амазонию" я открыла для себя нового автора приключенского жанра, который закручивает такие сюжеты, события и повороты судьбы-жизни, перестрелка, погоня на каждой странице, что решила продолжить с ним знакомство. К тому же его книги абсолютно кинематографичны, словно не художественное произведение читаешь, а сидишь перед голубым экраном, позабыв про еду, время, следя за разворотом событий, одним словом, типичное американское кино. Сюжет книги разворачивается вокруг станции "Грендаль", обнаруженный в дрейфующей леднике - в гигантком айсберге, где когда - то русские делали эксперимент над эскимоскими детьми. Нетронутым "Грендель" простоял больше семидесяти лет. И в…

К природе-матери надо относиться с уважением… особенно когда она весит сто восемьдесят килограммов и охраняет своего детеныш

Это не самое лучшее произведение Роллинса. Однозначно. Для меня как было, так и остается самым лучшим "Пещера".

+ Наличие юмора. Редко, конечно, но он как-то разбавляет всю историю + Интересная аннотация + Великолепная идея (впрочем, как всегда) + Монстрики

- Язык слишком нудный и неинтересный - ГГ бегают по 5 раз на дню со станции "Омега" на русскую лабораторию "Грендель". Это, лично меня, очень напрягало - Сюжет развивается невыносимо медленно - Сильно развита тема о русских в плохую сторону (меня, конечно, об этом предупреждали, но все-таки...)

Хотя тут у меня и получилось плюсов больше, чем минусов, книга все-таки меня разочаровала. Читала я её недели полторы,…

Книга произвела неоднозначное впечатление. Все думала над оценкой - поставить 4 или 3,5? Но до 4 не дотянула. Даже и не знаю толком, чем не дотянула. Интригующее начало, интересная завязка, интересные персонажи, а потом… Как-то все слишком затянуто было, временами, не побоюсь этого слова - занудно. И это странно, ведь все события происходят в течении нескольких дней – казалось бы, затянуть такое повествование довольно сложно. Но с середины книги я буквально сражалась с каждой главой. Слишком много персонажей, слишком часто автор перебегает от одного объекта к другому, и, в следствии этого, слишком короткие главы. К тому же, настроение подпортило извечное противостояние американцев и русских (тут, кст, книга не виновата, просто в свете последних мировых событий, эта тема уже в печенках…

Он – инспектор природоохраны. Она – шериф эскимосских племен и его бывшая жена. Между ними годы недомолвок и разбитых надежд. Теперь они хотят просто выжить. Им противостоят спецслужбы двух держав: США и России; а также тайны, сокрытые в недрах дрейфующего в Арктике айсберга. Будут ли напрасны их жертвы? Изменят ли открытия, сделанные на ледовой станции, жизнь всего человечества?

Смотрите в феврале на фестивале «Долгая прогулка» нашумевшую картину Джеймса Роллинса АЙСБЕРГ.

Джеймс Роллинс (а точнее сказать, Джеймс Пол Чайковски) – автор неоднозначный. С одной стороны – что он пишет? Под псевдонимом Джеймс Роллинс у него издаются приключенческие триллеры, под именем Джеймс Клеменс - фентези. Казалось бы, «серьезной литературой» тут и не пахнет. С другой стороны, его приключенческие…