Генезис 2075

Неожиданная книга. Примерно первую треть книги читаешь и плюешься от того, насколько все похоже на типовой подростковый постапокалипсис. Потом происходит переход от формы к содержанию, и важным становится не то, во что автор заворачивает свои идеи и вопросы, а непосредственно они сами. И мысли в целом очень даже актуальные для современности. Книга имеет небольшой объем, так что на свой страх и риск прочитать можно.

Несмотря на то, что я сначала скучала, книге удалось меня удивить. Манера повествования довольно необычная: ученица Анаксимандр сдаёт экзамен, она пересказывает события из прошлого, и читатель наблюдает за этим как бы со стороны, со слов ученицы. Анакс хочет поступить в Академию и рассказывает историю Адама Форда, Философа, бунтовщика, жизнь которого невероятно заинтересовала девушку. Экзаменаторы на протяжении почти всей книги безэмоциональны и сдержанны.

В книге поднимаются вопросы искусственного разума, противостояния человечества и роботов; что же именно делает человека человеком, а не механизмом; как не только сотворить разум, но и понимать его. Я абсолютно не ожидала того, что произошло в конце – концовка застала меня врасплох и заставила о многом задуматься.

В последнее время со мной редко случаются книжные запои так, чтобы обмен сна на чтение был выгоден, но у этой книги получилось.

Нельзя сказать, правда, что я так уж сильно недоспала - книга все-таки очень короткая, но и даже это я запишу в плюс - читается на одном дыхании на самом деле. Язык легкий, сюжет интересный, ну вы поняли.

Основные события происходят буквально за несколько часов: Анакс сдает экзамены в престижную Академию. Экзамен состоит из истории выбранного периода и реконструкции событий в виде голограммы по оставшимся свидетельствам эпохи. Таким образом перед нами идут параллельно две истории - сам экзамен и события, о которых рассказывает главная героиня. И только-только у тебя начинают появляться подозрения, когда ты еще задаешься мыслью "а, что, если?.." - финал. Красивый,…

Роман, в котором поднимается вопрос создания искусственного разума и последствий этого для человечества. Плюс элементы антиутопии, книги-диалога, много философии.

Сюжет романа развивается на фоне своеобразного апокалипсиса - большая часть человечества погибла (наверное) в результате массовой эпидемии чумы, или же пала жертвами войны. Спаслась только Новая Зеландия, которая очень жестко и решительно закрылась от остального человечества, и даже в море построена арматурная стена, снабженная минами. На побережье - множество сторожевых башен, из которых солдаты отстреливают абсолютно всех беженцев, которые пытаются проникнуть в Республику. Республика эта создана по принципу советских коммун - женщины отдельно от мужчин, все живут в бараках, ходят на работу, надевают одежду, которую им выдают,…

А будет ли слово в конце?

"Генезис 2075" - отличная книга, как я люблю: небольшая, но вмещающая в себя кучу всего.

Можно сказать, что это антиутопия. В недалёком уже будущем, мир не сможет оправиться от эпидемии чумы, но в большей степени из-за психологических барьеров. Отгородившись от остального мира, словно ушлые ребята из "Декамерона", новые люди нового государства подозрительно напоминают уже пройденный виток истории (государство Платона и Аристотеля, но только теперь последнее имя - женское). Молодое поколение подрастает не то в спартанских (детей с ранних лет разлучают с матерями), не то в кастовых условиях (с ранних лет ты либо солдат, либо философ, но переходы из касты в касту возможны). Все чужаки, по сути, беженцы с зачумлённых уголков планеты, нещадно истребляются. Всем…

Не могу до сих пор прийти в себя после завершения чтения этого романа. Это очень необычная и умная книга. Конечно, она в первую очередь пронизана философией, в которой не так просто разобраться и очень сложно принять чью-то сторону. Главный вопрос : куда мы дружно идем всем человечеством ? Как антропологическая единица мы тоже изменяемся, только нам самим эти изменения не заметны в пределах одного - двух поколений, но они есть. А вот как мы развиваемся нравственно и морально? Вопрос очень трудный. Какова взаимосвязь человечества с окружающим миром, как они влияют друг на друга ? А проблема человек - созданные им машины, не обсуждалась в жизни, науке, искусстве только ленивым. Я бы даже рискнула сказать, что это один из краеугольных камней современной научной фантастики.…

А что…? Я готов согласиться с тем предположением, что для общества Идеальных Машин человеческий разум будет представлять серьёзную угрозу, самый опасный и смертельный Заразный Вирус. Великая и непостижимая сила человеческих страстей способна разрушить какой угодно Порядок, даже если его в принципе невозможно разрушить.

Бернард Беккетт- «Генезис-2075» Страна- Новая Зеландия 

Ну, изначально мне показалось что в книге говорится о том, как на обломках общества построили новый мир, но к концу я поняла что речь идёт о противостоянии человека и андроида. Есть ли у андроидов разум? Мысли? Идеи ? На этот вопрос и пытается ответить автор. На сколько бы не была умной машина, человек все же всегда будет выше это, умнее, хитрее. Книга мне очень понравилась, особенно тем, что она легко читается в отличие от других философских книг. Восстание машин- напоминает мне терминатора, только в конце книги роботы пытались найти всех мутирующих роботов и уничтожить их. Что могу сказать? Книга очень классная всем советую

Книга философская, поэтому хочется написать умную рецензию, но нет...
Откровенно, мне было скучно. Я люблю научную фантастику, особенно Азимова и Хайнлайна. Но здесь не было ни одной движухи, только сплошная болтовня, перемежающаяся историческими справками. Сначала было интересно, ситуация с чумой чем-то напомнила теперешнюю ситуацию, когда страны закрыли свои границы, правда, никого не отстреливали, только сажали на самоизоляцию)
Интересно было читать и про разрушение веры людей в государственный строй.
Очень хотелось, чтобы Адам с Евой создали что-то наподобие партизанского движения и сделали революцию с погромами, яркими выступлениями, плакатами, выстрелом Авроры и т.д. Но... Их что-то очень быстро арестовали, а Адама посадили болтать с Артом. И всё, я заскучала...
О том, что робот под…

Обычно на книги такого объёма мне хватает одного дня, но в этот раз понадобилось три, потому что мне было откровенно скучно. Аннотация даёт нам, на мой взгляд, ложное представление о сюжете. Я представляла какой-то экшн, постоянную движуху, но вышло всё совсем не так. Видимо, у нас с автором абсолютно разные представления об антиутопиях.

Всё повествование ведётся в форме беседы, плавно и нудно текущей беседы между Анакс и её Экзаменаторами, что, несомненно, утомляет. Иногда сюжет перемещается из этой комнаты в другую, где происходит нечто поинтересней, но это ненадолго. Жаль, что такую хорошую задумку автор так преподнёс. Хоть в беседе и проскальзывали хорошие мысли и интересные идеи, но для меня этого оказалось недостаточно, чтобы хоть как-то полюбить книгу и взглянуть на неё с другой…