Из пушки на Луну. Вокруг Луны (сборник)

Две ночи, чтобы достигнуть Луны

А вы знаете, что у голливудского фильма «С Земли на Луну», который в скором времени выйдет на экраны, рейтинг ожидания составляет 95%? Это третья экранизация культового романа Жюль Верна, великого путешественника и писателя, проводившего за письменном столом всё своё свободное время и писавшего около двадцати четырёх книжных страниц каждый день. Так почему же произведение «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут» до сих пор вызывает режиссёрский и читательский интерес? Больше, чем книги про животных, в детстве я не любила только приключенческие истории: именно поэтому ни «Таинственный остров», ни «Пятнадцатилетний капитан», стоявшие в книжном шкафу, не вызывали у меня никакого интереса. Повзрослев, я изменила своё отношение к этому жанру; однако с…

"Из пушки на Луну" я читал уже теоретически подкованный Циолковским после прочтения его книги. Поэтому мне бросились сразу в глаза некоторые неточности в описании полета к Луне, хотя бы недооценку влияния стартового ускорения на путешественников, или преувеличение силы взрывчатых веществ. Это ведь неудивительно, так как роман был написан в 1865 году. Вместе с тем Жюль Верн многое предсказал и правильно, например, идею реактивного движения в безвоздушном пространстве, которая впоследствии была блестяще теоретически обоснована Циолковским. Самое главное, в чем оказался прав писатель, это то, что человечество шагнуло в космическое пространство и долетело до Луны, и не только. И эта его настоящая научная фантастика, идеи которой были воплощены на практике.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Задалась однажды целью восполнять пробелы в образовании. Естественно, прочесть первые фантастические произведения было одним из основных пунктов, - просто интересно, с чего все начиналось. Так собственно и начала читать Жюль Верна. Для меня это была возможность оценить, насколько шагнула литературная мысль, а также и научно-технический прогресс. Ни для кого не секрет, что литература, в особенности научная фантастика дали гениям не одно направление деятельности. Хотелось сравнить то, что задумывалось писателем, и что в реальности было создано; возможности подобного анализа касательно современной научной фантастики, конечно же, нет.

Выходит как-то так: - вырваться за пределы нашей планеты - сделано…

Вот уж чего я совершенно никак не ожидала, так это разочарования от этой книги, но факт: трындец подкрался незаметно. Собственно, первый кусок досады постиг меня в момент понимания того, что отрывок в пособие по занимательной физике, который так восхитил меня в детстве, был явно взят не из этой книги, и вообще, судя по всему, не имеет к Жюль Верну никакого отношения. Ну что ж, и черт бы с ним, ладно, читаем дальше! И вот...

Судя по всему, Верн в свое время очень увлекался луной, если не сказать, что любил ее всем сердцем, мозгом и печенкой. Иначе я не понимаю, как человеку могут быть интересны описания географических координат, высот, длин и форм рельефа лунной поверхности, которые занимают ой изрядную долю повествования. Ну и как-то нет в произведении жизненности, трое в лодке снаряде…

Все началось в далеком детстве, во времена средней школы, когда в каком-то занимательном пособии по физике мне попался отрывок произведения, где совершенно точно описывалось, как какой-то ученый летит в снаряде на Луну, находится в невесомости, и в этом отрывке настолько интересно и завлекательно все это было, что я задалась целью найти и прочитать. Мне кажется, что удалось тогда запомнить название - Из пушки на Луну, но я не полностью уверена в этом. Ну и конечно, кто у нас такое писал - старина Жюль Верн! Вот и добралась я наконец...

Ну, все произведение они придумывали и строили пушку, а я с нетерпением ждала, когда уже они полетят-то? В результате как оказалось, описание полета происходит в другом произведении. Ну что ж, и его прочтем, а по итогам этого романа - кхм, скорее бы я…

Интересно, но растянуто слегка