Второе Установление

Да, неплохо. Второе Основание в действии и надо с этим что-то делать. По закрученности сюжета весьма напряжённая часть. Но в то же время она почему-то скучноватая. Гадаешь, кому же из героев промыли мозги, чтобы в конце узнать всю правду, о которой всё же догадался чуть раньше. Так что несмотря на загадку, всю дорогу никаких особых неожиданностей. Да и после Мула острота уже совсем не та.

UPD Пару слов о сексизме. В век, когда космические корабли бороздят гиперпространство, Основание находится на переднем крае всех наук, а 14-летнюю девочку оценивают как "намучается её муж". Не мужем единым жива женщина. Аркадия - умная и целеустремлённая девочка, из неё вырастет настоящий пассионарий. Зачем бы ей выходить замуж за какого-то посредственного мужчину и подчиняться его среднестатистическим…

В этой книге привлек мое внимание очень интересный персонаж, бедовая девчонка Аркадия, повествование, в котором фигурируют дети, часто более непосредственно и увлекательно, потому как именно они могут попасть в такую ситуацию, которая взрослым и не приснится, именно их могут недооценить, или, наоборот, ради них совершить что-то непредвиденное. Таким образом, мне по-прежнему не нравится сюжет, но нравятся герои и приключения. :) Вот такое странное соседство возникло при чтении этого цикла. Может, это только мне кажется, что автор перемудрил? Есть Вторая Академия, нет Второй Академии? Масса доказательств и в пользу первого, и в пользу второго утверждения. А тут еще и усомнились в правильности плана Селдона. То кто-то знает, где эта Академия, то не знает, то ему опять вмешались в мозг.…

Цикл "Трантор" - книга №7 | Подцикл "Основание" - книга №5 | 1953 год

Кто читает подцикл "Основание" не по его написанию, а в хронологическом порядке, тот знает о далёких планах Селдона, что должны объединить развалившуюся Галактическую империю обратно в единую структуру. Но, если читать книги по их написанию, то больше задаёшь вопросов, нежели пытаешься найти на них ответы. Азимов и сам не знал, к чему он хочет подвести свой мир, за какой чертой следует остановиться. По названию книги понятно, что Азимов наконец-то решил для себя раскрыть тему Второго Основания, того самого, где живут люди с ментальными способностями.

В своих поисках Азимов приведёт читателя к любопытному выводу, который, кроме как, научной фантастикой не назовёшь. Азимов делает предположение об ограниченности Вселенной.…

Ну фиииг знает... читаю я такая третью часть классической сайфай трилогии, бац-дыщ-бабац — и почему-то начинается какой-то кир_булычев_алиса, где миелофон?_тайна третьей планеты и вот это все. Это было, мягко говоря, неожиданно. Ну фиг с ним, пережили. Дальше уважаемый автор на каждый чих вынужден вводить нового персонажа для объяснения запутанной в край космологии. И это тоже пережить можно. Но тут после тяни-толкая "есть вторая академия, нет её, а если есть, то где" все наконец выясняется, что главные положительные герои решают, если не покромсать в капусту, то стерилизовать/сгнить соратников (хоть и условных) по воплощению пресловутого плана и светлого будущего вопреки заветам Ильича Селдона. Мрак и страдашечки от большого ума.

Вот уже третья книга подряд – шикарно! Я в восхищении! Столетия идут, а план Селдона живее всех живых. Мы снова наблюдает бесконечную череду неуловимых и захватывающих диалогов. Нас закручивают и заворачивают обманы и интриги, логики и интеллектуалы обводят друг друга вокруг пальца, и, Помоги Галактика, не запутаться во всем этом! Вообще автор весьма доброжелателен к читателю, он честно говорит, что не все можно выразить словами, так что оставляет на усмотрение нашего воображения. Так же он не стесняется повторять и объяснять все эти неуловимые повороты сюжета, чтобы вы несмотря ни на что, все равно понимали, что же тут происходит. Я в восторге от Аркадии и тонны цитат, которые вновь изобилуют в книге, как и в своих предшественницах.

– Почему вы считаете, что глупо лезть в окно, если…

В больших циклах слишком велика вероятность того, что после очередной части история начнет приедаться и пропадет интерес к ней. И после предыдущего тома мне уже начало казаться, что так и случилось. Но я оказалась не права, и пятая книга абсолютно не разочаровала. Итак, план Сэлдона трещит по швам. Мало того, что появление Мула - этого невероятного мутанта, который силой мысли подчинял людей - спутало все карты, так еще и после "тайного" вмешательства Второй Академии граждане Первой уверились в ее существовании. И поэтому перестали о чем-либо беспокоиться и к чему-либо стремиться. Да и зачем, если они знают что бы ни случилось, Вторая Академия решит проблему. Вдобавок к доказательствам ее существования Вторая Академия действует скрытно, незаметно, "обрабатывая" людей, влияя на их…

Завершающая книга основной трилогии

По большому счету, подтвердились мои опасения, которые появились при прочтении "Академии и Империи", предыдущей книги цикла. Эти опасения заключались в том, что тема в дальнейшем будет все больше и больше приедаться - так оно в итоге и произошло. Попросту пропала та увлеченность, с которой читались предыдущие книги Азимова. Вроде бы какой-никакой интерес к развитию сюжета есть, но даже в рамках основной трилогии - эта часть однозначно самая слабая.

Тем не менее, я не могу сказать, что "Вторая Академия" - ненужная книга, так как это не соответствует действительности. Все-таки тогда потеряется вообще весь смысл цикл, так как все специально подводилось к таинственной Второй Академии. Наконец даются исчерпывающие ответы на многие вопросы, которые возникали…

Это уже совсем бедная часть. Азимов окончательно застрял в киберпространстве в процессе написания. Для сообщения каких-либо фактов о положении дел в Галактике каждые 5-7 страниц создается новый персонаж. То студент-психолог познавший всю математику психоистории, то фермеры Мамаша и Папаша, то веселый фотограф Джоуль.

Самая "детская" часть цикла. Забавный запоминающийся и выразительный персонаж - юная особа, считающая себя очень умной и хитренькой, но частенько попадающая впросак. :)

Часть действия происходит во Втором Фонде. Но это разговоры вокруг да около Галактической истории и вариантов развития будущего, уже отклонившегося в значительной степени от первоначального Плана Селдона. Эти разговоры неярки и невыразительны.

В поисках Второго Фонда

Предвкушение, нарастание, стагнация. Перечень эмоций от прочтения трилогии могу описать именно так.
Сама идея довольна хороша, но чувствуется ее нереализованность, честно говоря. Такое чувство, что автору самому поднадоело писать про Основание и нетерпелось свалить к другим идеям. В целом, перебор героев именно это и показывает, да и сама концепция. Учёным не слишком хорошо даются длинные романы, ибо скучно.
Поэтому:
Идея +
Проработка -
Концепции в сюжете +
Математика положительна - читать можно.