Круг

Книга, которая могла бы стать чем-то несколько большим, а стала искажённой чёрточкой эпохи. Эпоха в повести якобы преломляется через души подростков, неся им какие-то надломы, какие-то крушения чего-то там. Идеалов, надежд... мира. Но дело в том, что подростки эти абсолютно не реальны. Подчеркну: я не о характерах говорю. Характеры Симоновой удаются отлично, все персонажи – и стар и млад – разные, запоминающиеся, интересные. Но при всём этом – не верю. Школа моя, конечно, была не элитная и не столичная, а всего лишь с математическим уклоном и в областном центре. Но учиться довелось примерно в те же годы. И уже тогда, при чтении повести в «Пионере», как и сейчас, эти «подростки» казались мне какими-то инопланетянами, суперменами, монстрами интеллектуальности и личностных качеств. Да в…

Есть книги, которые не устаревают, даже если реалии, описанные в ней, уже кажутся непонятными. Или ситуации, описанные в книге, кажутся уж очень идеализированными. Для меня в этом ряду книга Фриды Вигдоровой "Мой класс". А есть другие, горячо обсуждаемые, но уходит эпоха, и они теряют свою остроту. Для меня такой книгой является Работа над ошибками Юрия Полякова, в отзыве на книгу я даже употребила выражение "устаревшая злободневность". И вот книга Лии Симоновой для меня там же, среди устаревшей злободневности. Я читаю ее сейчас, из двадцать первого века - и не верю.

Ну, и финал меня очень сильно разочаровал. Вернее, практически полное отсутствие финала.

Тяжелая эта повесть, жизненная – повесть о юношеской беспощадности, о переходном времени – в формировании личностей каждого из юных героев, и в стране, в эпохе в целом.

Не напрасно эту книгу советуют читателям школьных библиотек, ведь написана она прежде всего для них, неопытных, а уже потом для взрослых, сформировавшихся личностей, учителей и родителей несмышленышей.

Юным, неискушенным, неоперившимся душам очень нужен наставник, нужна твердая, верная, смелая, мудрая рука, которая поведет их вперед, покажет путь к дороге добра. Таким наставником может стать вовремя прочитанная достойная книга. Она может научить, предостеречь, вовремя, остановить, уберечь.

Герои этой повести – ребята одного из старших классов. Мало того, что они проходят через переходный возраст – очень трудный период в…

Недавно мне где-то попалась такая мысль: период, когда ребенок конфликтует с родителями, в дальнейшем служит основой для отделения от отчего дома и самостоятельной жизни (чтобы не так горько было обеим сторонам). Я совершенно не падка на всякого рода гениальные заявления в области психологии, но именно это высказывание мне кажется не лишенным смысла. То есть переходный возраст исключительно необходим во всех смыслах. Это очень важное время для взрослеющего человека. И для его родителей и других взрослых, кстати, тоже. Главное, чтобы уже давно прошедшие через подобное испытание «отцы» не забывали, как это было, и не отворачивались с мыслью, что само по себе все пройдет. Пройти то пройдет, а вот какими будут результаты…

«Круг» хорошая книга о советских школьниках (но советских уже на…

Сразу хочу предварить отзыв мнением о таланте писателя. Пишет Симонова, действительно, довольно годно. Сложно оторваться, характеры живые. Это подкупает. Прочитала книгу еще будучи школьницей, с нетерпением ждала новых глав в журнале.

Вообще тема школы, отношений "учителя-ученики", взаимоотношений подростков между собой - достаточно интересная, всегда притягивает.

Родоначальницей жанра (именно в том виде, в котором он существовал в 80-х - 90-х) лично я считаю Щербакову, и ее повести, несмотря на большую мягкость, меньший накал "страстей", мне лично, почему-то кажутся более правдивыми, настоящими, что-ли.

Больше всего в данном жанре угнетает мысль о том, зачем так жестко авторы эксплуатируют тему юношеского максимализма, так рьяно пытаются демонизировать учеников и школьные порядки.

Конечно,…

В отрочестве я любила читать серии книг, подобных "любимые книги девочек". Ну вот в этот октябрь меня замучила ностальгия по безмятежным дням, захотелось прочесть что то подобное, легкое. Да вот не ту книгу я для этого выбрала! Смотрю на отзывы, оценки к книге, и мне прям стыдно за себя, потому что я эту книгу не поняла, не прочувствовала. Я, конечно, не жила в той советской эпохе, не знаю как там и что было, но мне было противно от атмосферы внутри "Круга". Жестокие дети, родители, учителя. Каждый со своей правдой и идеологией в голове. Современный мир намного беспощаднее, но у нас в школе ничего подобного даже приблизительно не было! А я сменила 2 школы. И нигде не сталкивалась даже в разговорах с подобным. Морально и физически унижать девушку( Кисю) (ДЕВУШКУ!!), какой бы она не…

К сожалению, это последняя книга Симоновой, которую я прочитала ( а больше и нет!) и немного ошиблась в порядке, после совершенно жуткого, красочного "Лабиринта", кажется немного блеклой.

По сравнению с героями прошлой книги, тут обычные школьники, с такими узнаваемыми характерами и проблемами, реакциями и комплексами.

Полный набор из главной красавицы класса, в которой отказываются видеть что то кроме красоты и "второй" девочки, которая из-за всех сил пытается доказать, что она лучше. Тихие посредственности, балагуры-шуты, правдоискатели. Неглупые, но отстраненные от коллектива, есть и начитанные, но совершенно пустые. Наивные и добрые, которыми не прочь воспользоваться ушлые товарищи. У одних хорошие отношения в семье, поэтому они увереннее, могут немного и свернуть в общей дороги. А…

Книга понравилась, хотя в начале меня раздражал сухой стиль повествования автора. Меня эта книга начала заинтересовывать с середины, но именно в конце я поняла ее. Эта одна из лучших книг о детской жестокости, на мой взгляд. Конечно, дети не доказывают свою точку зрения цитатами Сократа или Цицерона и дети не настолько жестокие, как это показано в книге . В этом произведении дети этакие правдорубы, которые неподаются влиянию взрослых и прочее. Мне кажется, слишком уж утрированы персонажи, но типажи отлично переданы автором. В этой книге много простых истин, которые мы часто забываем. Хотелось бы найти похожую книгу, всегда интересно почитать о школе, подростках и узнать, как нас видят взрослые. (Мне 14 лет.)

Месяц назад я прочитала эту книгу. Тогда я ничего не смогла написать про нее. Слишком болезненной она оказалась для меня, слишком правдивой. Хотя и школа далеко позади, и обиды тех лет. Да и честно признаться, не было каких-то таких страшных обид, так, мелочи! Но даже они порой проходят по подросткам незаживающей раной на всю жизнь. Сподвигла меня на написание этой рецензии прочитанная сегодня книга Елены Чижовой "Крошки Цахес", которая вроде бы про то же, но как же отличается подача материала! И в той, и в другой главной темой является школа, подростки, учителя, конфликты между самими ребятами и противопоставление детей взрослым. Но какая же разница, боже ты мой! Какие же вымученно-неживые получились герои у Чижовой, и насколько же яркие персонажи в "Круге"! Нет, я прекрасно вижу…

Об этой книге я много слышала и потому, наверное, многого ожидала. Да и тема школьная меня, по понятным причинам, занимает. Впечатление же несколько разочаровывающее. Просто я как раз в описываемое время работала в школе – еще вполне в ходу партийная риторика и прием в комсомол – часть поступления в университет, но уже веют ветры перемен, уже все вокруг готовы порассуждать на тему “легко ли быть молодым?” и в школьных сочинениях обсуждают писателей, о которых раньше молчала школьная программа. Многое в этой книге правдиво, но как-то схематично. Действительность, по-моему, была одновременно проще и сложнее. Проще, потому что такие изощренные фиги в карманах могут держать только литературные персонажи, а не живые подростки. Сложнее, потому что в жизни нет таких вот “типажей”, а есть люди.…