Чай с птицами (сборник)

Подсмотреть за человеческими слабостями и быть ошарашенным от поворота сюжета — вот две возможности, которые даёт эта книга. 

Вроде сборник понравился, и в то же время нет. Я была в восторге от первых двух рассказов, и конечно же от "чай с птицами". Мне прям самой захотелось те красные туфли. Они такие трогательные, милые, вызывают много положительных чувств. А, еще мне понравился рассказ "русалочка", он тоже был хороший. А вот остальные как-то не зашли, точнее были немного пресноваты. Если смотреть в общих чертах, то автор интерпретировал некоторые сказки - золушку и русалочку, и многие другие истории, а точнее ситуации. Я раньше у автора читала только "Ежевичное вино", и мне книга далась тяжело. А вот этот сборник я буквально проглотила, может быть, потому что рассказы короткие, или я привыкла к языку автора. Но бесспорно, эта книжка мне запомнится надолго. Ставлю твердую 8 из 10, за запоминающиеся истории.

Сборник рассказов - это всегда вещь в себе, даже не знаешь, что он неё ожидать и что будет на следующей странице. Но у Джоанн Харрис настолько приятный слог, что она любой сюжет может преподнести таким образом, чтоб читателю понравилось.

Здесь нашлось место мистике, романтике, жестокости, разврату и прочим порокам. И, конечно же, чревоугодию - пожалуй, так вкусно писать о еде может не каждый, а эта дама просто мастерица сделать из любого читателя - оголодавшего и фантазирующего о вкусностях человека.

В целом - мне понравилось, за один вечер книга была успешно "съедена". Но при этом, не могу сказать, что особенно запомнились какие-то моменты или герои - будто просто душевно провела время со случайными попутчиками, с которыми после прощания больше никогда не встретишься, да и не вспомнишь…

Мне нравятся сборники коротких новелл или рассказов за то, что их прочтение не занимает много времени. Можно без ущерба для себя скоротать время за прочтением рассказа в обеденный перерыв на работе, по дороге домой или перед сном.

Сборник оставил после себя двоякое ощущение. С одной стороны рассказы  добрые, местами оригинальные и хорошо написаны в плане языка. Ро меня огорчала какая-то незаконченность. При прочтении я ловила себя на сысли: " И это всё? А что же дальше?".
Ро возможно это мои субъективные особенности восприятия. Всё же привыкла к более развёрнутым и проработанным произведениям.

Вот не ищу я специально в книжных магазинах определенных книг, потому что нужные книги сами меня находят.

На протяжении примерно 4х лет я собиралась приобрести данный сборник. Но постоянно что-то не складывалось. И наконец, приехав в любимый город и зайдя по традиции в книжный, «Чай с птицами» просто нашел меня. Что ж, обычно, со сборниками у меня трудные отношения-рассказы не цепляют, все похожи друг на друга, чем не вдохновляют. Однако книга Джоанн Харрис меня порадовала. Я вообще могу сказать, что это один из немногих авторов, которого я могу назвать «своим». После прочтения «Чая с птицами», практически все рассказы остались в памяти. Многие по-настоящему заинтересовали и в итоге понравились. Каждая история особенная и не шаблонная, и в каждой из них есть четко читающаяся мораль. Ну и…

Давно не читала Д. Харрис и ещё дольше не читала рассказы. Я не любитель короткой прозы; мне куда привычнее нырять в книжное море с головой, готовиться к долгому заплыву. Но "Чай с птицами" для меня стал добротным образцом хорошей выверенной прозы. Да, где-то встречаются повторяющиеся мотивы и сюжеты (взять те же рассказы про детей); да, эффекта "вау" не случилось, но как книга на вечер "Чай с птицами" вполне подойдёт. Здесь мало от тех же романов Д.Харрис, и это хорошо: писатель должен уметь быть разным.

Путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Очень смачно описывается еда, в стиле Харрис. Если кратко. А если внутрь копнуть, то мысли приобретают очертания блюда.
После прочтения осознаётся краткое понимание того, что жениться нужно на той, в ком уверен абсолютно. Да, богата, удобна, приемлема во всем, но что не хватает? Не хватает всех этих мелочей, которые радикально меняют отношение к противоположному полу.
Игра, взгляд, ухаживание, интерес, запах,  мимолётный блеск глаз, наливание чая, румянец щек, слушание с улыбкой, и всё, решение принято.

Решил познакомиться с этим автором исходя из рекомендаций на другом сайте. Рекомендовался рассказ Вера и Надежда идут по магазинам. Так как публиковался в сборнике, то прочитал сразу весь сборник. Рассказы не объединены сюжетом, но присутствует характерное настроение. Мне кажется , что большинство тем обозреваемых в этих рассказах не девчачьи, а именно женские. Женщин зрелых, которые копают глубже, которые не обделены материнским  чувством. Для каждого рассказа сделал краткую зарисовку мнения.
Что также могу отметить, так это очень обильное и аппетитное описание еды в рассказах. Думаю это характерно для Джоанн Харрис.

Для классического вампира видимо важно наличие у жертвы томности, бледности и беспомощности. Должен внезапно настигать из тумана в черном плаще, с блестящими в лунном свете клыками в уголках рта, а человечишка спотыкаясь бежит по мокрым, промозглым улицам готического города и упираясь в стену, отдается на милость, сдается в бессилии сопротивляться.
А вампир в рассказе представляется таким слабым, немощным, маленьким пузатым существом, который уже не может справится с энергетически мощными, соответствующими времени детьми.

Есть всеобщее мнение, что нужно жалеть инвалидов, но в этом рассказе показана их самодостаточность. Они не нуждаются в нашей жалости. Своя жизнь, приспособлены к ней в полной мере, ведь по другому не знают как.
У Русалочки на фоне особенности физического развития проявился стокгольмский синдром к главному злодею. Ну как злодей...по-сути он психически неполноценный человек. Чувствует себя в превосходстве над другими только на фоне.
Русалочка во имя любви решилась на тяжёлое для нее действие ничего не имея взамен.  Ну совершил антогонист пакость, предал святое чувство, но в результате, такое ощущение, что сожалел о содеянном поступке.