Поединок. Олеся. Гранатовый браслет (сборник)

Я раньше не читала это произведение (ну или не помню). Видимо в школе его не преподавали нам или я прогуляла это))) Так или иначе, добралась я до него только сейчас, когда мне уже за 30.

Произведение оказалось интересное. Много философских мыслей, много интересных и важных рассуждений героев. Так же нам рассказывается про быт армии в конце 19 - начале 20 веков. Чувствуется что автор пишет, то о чем знает не понаслышке.

Главный герой произведения Георгий Ромашов - добрый, тонко чувствующий человек, которому не легко живется в армейском мире. Он влюбляется в замужнюю женщину Шурочку. Дальше события развиваются не лучшим образом для Ромашова.

Мне было жаль главного героя, но с самого начала книги, было понятно, что ему не место там и книга, скорее всего, закончится плохо для него.

Книгу советую…

«… все мое существо стремилось к ней, каждое воспоминание об ее иной раз самых ничтожных словах, об ее жестах и улыбках сжимало с тихой и сладкой болью мое сердце».

Печально. Грустно. Неоднозначно.

Концовка довела до слёз. Двоякое чувство.

Бескорыстная любовь... Любовь по умолчанию. Та, которая просто есть, и ничего не требует взамен. Не причинит боли и страданий.

Любовь существует. Она бывает разной. Не всегда взаимна.

Любовь Желткова к Вере Николаевне... Какая она?

Бескорыстная? Да! Увидел и полюбил... Да, так бывает. Писал письма ещё до замужества. После не перестал.

Явная идеализация. Да, влюбился. В образ.

А что делать?

ЗАМУЖЕМ.

Продолжает писать письма.

Ни муж Веры Николаевны, ни она сама над этим не смеются. Более того, она ведь Желткова никогда не видела.

Но не язвила, не смеялась. Он просто её любил.

Понял, что перешёл границу, подарив браслет. Продолжал бы настаивать, выглядел бы глупо.

И тут Вера Николаевна вспоминает истории Аносова и его…

В книге этой меня невероятно поразил монолог Назанского, тот самый, на лодочке. Все предшествующие события, глупые разговоры, бессмысленные действия полковых начальников и подчиненных как будто были подготовкой к этой живой и ясной мысли, как будто даже были представлены для контраста с нею. То, что говорил этот больной и умирающий человек было так просто, лаконично и истинно, так жизнеутверждающе и актуально, что мне сразу же стало не жаль времени, потраченного на описание скучной служилой жизни. Удивительно, как некоторые русские писатели умеют находить вот эти слова, слова, проникающие в самую душу. Куприн безусловно умел это, за что и любим и почитаем.

Роман о запретной любви, у которой нет счастливого конца. Произведение повествует нам о: избушке на курьих ножках, в которой живет бабка гадалка и ее внучка, выросшая в лесу, но красавица каких только поискать. Все в соседней деревне обвиняют их во всех бедах, но не приезжий мужчина-красавец. Он не верит в мистику, но влюбляется в Олесю с первого взгляда. К сожалению, на их пути встанет жестокая судьба, которую увидели Олеся и ее бабка в гадании на картах, но наша главная героиня не смогла устоять перед первой влюбленностью.

Первое на что обращаешь внимание - это то что в тексте много старо-русских слов. ( может это только в моем переводе ) Для меня это только +.

Атмосфера и описание природы погружают с головой, в книгу. Просто невозможно оторваться. А мистика только добавляла…

В мой список летнего чтения включены произведения Куприна "Олеся" и "Гранатовый браслет". Люблю этого автора и поэтому, купив томик с его повестями о любви, ожидала чего-то хорошего. И повезло, что начала с "Олеси", потому что она оставила приятные впечатления... а вот браслет огорчил!

Что же мне не понравилось? В принципе, как и все произведения Куприна, оно написано хорошо, слог прекрасный, однако сама история меня не поразила. Я не увидела здесь того великого чувства, о котором заявляется в аннотации. Возможно, я могу понять, что в 20 веке эта любовь от загадочного поклонника ещё считалась бы жертвенной, чистой и искренней, такой далёкой от обычного "житейского удобства" и пошлости, но в наше время это лучше назвать неадекватным фанатизмом.

Я, конечно, верю в любовь с первого взгляда,…

Есть категория книг, которые раскрываются в концовке. А весь вводный текст - это описание и установка декораций, читателя наполняют деталями, знакомят с обстоятельствами. Ведь, чтобы понять и узнать человека нужно вникнуть в его биографию. С ходу вспоминается мне Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине , там тоже три четверти книги напитка читателя атмосферой и миром, а потом - бэмсь! и случается крик души: "Счастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!" Вот и здесь порутчики, подпоручики, дамы, военный быт, пьянство, муштра, и вдруг из подворотни как выскочит как выпрыгнет - глубина, я бы даже сказала мысленная пропасть. А в ней размышления о войне, о состоянии армии, о смысле и ценности жизни, о любви и такая концовка, корорую сразу как-то и не объять. Хочется мысленно…

"Олеся" понравилась мне гораздо больше, чем "Гранатовый Браслет".

При чтении этой повести в голове у меня мелькали пейзажи душевного леса окружающего деревеньку, словно серия картин в галерее, а сердце трепетало от судьбы персонажей. Куприну прекрасно удалось описать лес, с его чистым воздухом, заросшими тропинками и торчащими из под земли корнями. Он наделил природу настоящей одухотворенностью, создал из леса отдельного персонажа, и подарил читателем ещё одну яркую историю любви.

Куприн так ведёт повествование в «Гранатом браслете», что все образы, все люди отчётливо встают перед глазами. Как интересно, что такая маленькая по объёму повесть так много рассказывает о настоящей, чистой и большой любви. Маленький человек со смешной фамилией Желтков безнадёжно влюблён в недоступную ему, к тому же ещё и замужнюю, княгиню Веру Шеину. Любовь его так глубока, так сильна и так всеобъемлюща, что понимаешь такое чувство хорошо если один раз в сто лет встречается на Земле встречается. Как же я плакала в конце произведения, как жаль мне было Веру Николаевну, да-да именно её, ведь весь остаток жизни будет проходить с осознанием, что упустила она самое главное, прошла мимо величайшего подарка судьбы, весь дальнейший жизненный путь у неё будет наполнен тоской и безысходностью.…

"один из самых благоуханных и томительных рассказов о любви", по словам Константина Паустовского.

Так сказано в аннотации. Благоуханных и томительных? Хм.. Скорее он грустный и светлый. Я давно его читал в первый раз, еще в школе. Когда был чистым, неискушенным романтиком. И теперь, перечитав ( прослушав в отличном исполнении Герасимова) может и есть за что покритиковать героев и автора, да рука не подымается на такую чистую и незапятнанную любовь.

Кстати, в каком -то описании старый генерал Амосов указывается , как второстепенный персонаж, в чем я категорически не согласен. Вы только посмотрите выписанные здесь цитаты. В чьи уста они вложены? То-то же. Он словно готовит холст, натягивает его на подрамник и рисует живописный фон этой картины.

Да, вот еще. В аннотации повторяется заблуждение…