Жалость

Что можно сказать от об этой прекрасной книге? Мне вообще странно видеть, что она могла кому-то не понравиться. Хотя я вспоминаю, что при первом прочтении вначале мне было трудно сообразить, чьи мысли это сыплются на меня. Но потом как-то сориентировалась и уже не могла оторваться. Что мы знаем о колонизируемой Америке? После прочтения этой книге мне кажется, что до этого я не представляла ничего вообще. Ну да, индейцы, колонисты, охота, война... Но всё, что я читала и видела до этого, рассказывало про какие-то значимые события, свершения, приключения. Киплинг, Лондон, Голоны, кино - вот и всё. И теперь я вижу, что всё это было грубо развлекательным чтением. А эта книга подарила совсем другое - я словно побыла в шкуре тех людей. Я словно увидела эту страну - такой, какоё её видели…

Америка 17-го век, сотканная из множества противоречивых по смыслу верований и народов. Америка жестокая и беспощадная к тем, кто дает жизнь и будущее всему. Америка рабов и господ, по которым уже и не поймешь, кто есть кто.

О женщинах и для женщин.

Тонкий, пронзительный роман о четыре женщинах, связанных общей судьбой и общей бедой. Униженные многими, но спасенные одним мужчиной, они находят друг друга среди лесов и полей Америки. И все бы хорошо, однако времена для образования женской коммуны явно неподходящие.

Это не социальный роман, не семейная сага. Скорее, это притча о подлости, предательстве и силе женщины. Авторка изящно сплетает воедино истории четырех женщин, которые на первый взгляд кажутся абсолютно разными, но в самом важном все же похожи как сестры. Повествование постоянно…

Признаюсь сразу, не дочитала. Не могла я больше этого выносить. Нудно, не интересно, не всегда понятно. Я вполне спокойно переношу, когда рассказ ведется от нескольких лиц, но не в данном случае. Здесь истории разных героев идут вперемешку и не всегда ясно, от чьего лица идет повествование. Это жутко раздражает, потому что не сразу понимаешь, что к чему и достаточно долго перестраиваешься. Язык изложения. Понятно, что рассказ ведется от разных лиц и уровень грамотности и особенности речи автор попытался сделать более достоверным. Но я каждый раз спотыкалась. Не раз ловила себя на том, что читаю чуть ли не по слогам. Это два самых ярких минуса из-за чего отложила книгу. Есть и один плюсик, маленький такой. Поскольку не дружу с классикой, то было интересно почитать о том, как жили в 17…

эпопея "Ляля и нобелевские лауреаты" продолжается. сегодня право наводить на меня тоску смертную получила Тони Моррисон, лауреат 1993 года. Википедия сообщает нам, что любимыми писателями Тони в детстве были Толстой и Остин, оно и видно: книжка и про баб, и написана, как будто пару томов Толстого в блендере взбили и по листу размазали.

Сначала я увидела фотографии автора, затем немножко о ней почитала. Через некоторое время прочитала краткие выдержки из ее статей, и только потом мои руки потянулись к "Жалости", неожиданной найденной в книжном магазине. Во-первых,а может и в-единственных для меня это - предмет исследования... "Жалость" врядли была способна привести меня в читательский восторг, сопровождающийся выкриками: "Браво"! Но оказалось любопытно...хоть и немного ожидаемо... Умение говорить просто о сложном одна существенная, из самых разнообразных характеристик Тони Моррисон. На примере обычных( не столько драматичных, сколько жалостливых, а порою жалких) житейских ситуаций ей удалось ненавязчиво, но убедительно выразить свое отношение к проблеме судьбы чернокожей женщины. Вопрос восприятия себя как иного, в…

Жалость дочитала, под конец перелистывая часть страниц.. чувствую себя сухарем, но мне вообще не понравилось, тема конечно цепляет, но сама книга вообще мимо... Сам стиль повествования напрягал, постоянно перескакивает, не понятно от какого лица ведется, переливание из пустого в порожнее...

Домучил. Если бы не книгоклуб, я бы, наверное, и «Волхва» 600-страничного успел закончить. Что писать,- не знаю…

Самым трудным был выбор: 2 или 3 звезды поставить? Одну не ставил пока (не представляю до какого состояния меня нужно довести, чтобы я 1 звезду поставил! :)).

Итак. Плюсы, точнее плюс. Один он. Угнетенное и униженное, бесправное положение женщин (до недавнего времени) это одна из моих любимых тем. Если бы не это, то, как бы я дочитал, даже не представляю. Но эта тема раскрыта. Неплохо, в общем то. И все. Больше плюсов не обнаружил.

Минусы. Герои плоские. Совсем. Язык.… Из-за языка чуть 2 звезды не поставил. Но это у меня после Набокова-Фаулза-Моэма. Подумал, и одумался. Ведь такой и была задумка автора. А как еще могут говорить неграмотные рабыни? Ну не набоковским же слогом,…

Теперь я понимаю, за что Тони Моррисон влепили Нобелевскую премию. Сколько остросоциальных тем в небольшой повести ухитрилась поднять: тут и проблемы рабства, женской зависимости от мужчин, гендерного насилия, материнства, а главное одиночества, у каждого разного, но одинакового для всех. 1682 год, Америка, так откровенно далеко от нашего времени. В 1888 году рабство в Америке отменили полностью, и только в 60-х годах двадцатого века чернокожих начали воспринимать, как людей. История нескольких женщин, сплотившихся чтобы выжить. Хозяйки - женщины, привезенной в жены незнакомому человеку, и вполне довольной привалившим счастьем, Лины - индианки, помогающей на плантации, Флоранс - 16-летней негритянке, страстно влюбленной в пришлого кузнеца и полусумасшедшей поломанной Горемыки. По сути,…

Это откровенная чушь, нет даже не чушь, а бред какой-то. Во время чтения я не раз вспомнил название книжки "Жалость". Мне было жалко себя, когда я заставлял себя читать эту ахинею. Книжка представляет из себя мини-рассказы, мысли персонажей, воспоминания, при том от чьего имени идёт рассказ вы узнаёте только пролистав пару страниц и так каждой мини-истории. Читать мысли (мини истории) довольно нудно. Я уверен, что если эти мини рассказики перемешать ещё раз в произвольном порядке, то суть произведения от этого не изменится ни на йоту. Рассказы эти хронологически расставлены случайным образом, поэтому если выстроить их в хронологическом порядке, то это обычная ничем не примечательная книжка, довольно скучная и нудная, повествующая о жизни на диком западе, но со стороны рабов которых всё…

Читаешь, читаешь, несешься за мыслями героев... Еле поспеваешь, что-то непонятно... Потом хватает за живое... И так на протяжении всего романа... А последние страницы - просто горячими кровавыми буквами написано. Так пронзительно. Мурашки...