Берег Утопии (сборник)

Я знаю, что существую, когда чайка гадит мне на голову.

Барин и холоп. Дворянин (помещик) и крестьянин. Две противоположности. Исчезнет одно понятие – другое станет ненужным. Отомрет.

Но равнозначны лишь слова, а не жизни этих двух людских категорий. В жизни равновесие наступит, когда на одну чашу взойдет барин, а на другую пятьсот холопов, чей труд будет обеспечивать сытое существование, возможность получать образование, ездить «по Европам» и философствовать, словно древние греки-мыслители, чья праздность оплачивалась рабским потом. Но за давностью лет греки кажутся неспешными. В отличие от Платона и Сократа наши трутни роятся, взбудораженные французской Марсельезой, пылают, негодуя о судьбе декабристов, и замышляют одну революцию за другой, вдохновленные немецким Шеллингом, потом…

Стоппард написал совсем даже не русскую книжку. И, возможно, даже не о России ( хотя по форме все герои русские мыслители и, с позволения сказать, "революционеры" ) . Эта пьеса просто о людях, которые устали от утопий, запутались в своих же собственных теориях, которые теориями так и остались. Герцен - это не совсем школьный Герцен, Белинский - не совсем тот критик, к которому все привыкли, да и Бакунин получился карикатурно-жалким и местами отвратительным. Это герои пьесы, но вовсе не биографические портреты Герцена, Белинского, Огарёва... Хотя замысел автора они передают очень хорошо. В России было огромное количество никчёмных социалистических теорий и различных взглядов на устройство общества, от народничества и нигилизма до чисто международного продукта под…

По своей профессии, корочку еще нужно получить, я сталкивалась с творчеством всех героев "Берега Утопии". Кто-то мне нравился, от кого-то немного тошнило, но я знала их всех. Посмотрев спектакль, а потом и прочитав книгу, я поняла, что весь год на Истории социально-политических учений России я изучала людей, которые жили в одно время, в одном месте и переживали схожие катаклизмы. Вот вам и единство места, времени и действия классической драмы. В душа запал мне именно образ Герцена. Основные особенности драматической пьесы делают из хрестоматийного портрета русского интеллигента художественно героя, во многом отличного от реального исторического персонажа. Герцен Стоппарда более человечен, поиски истины у него перемежаются с заботой о быте и близких, трагедия общественного деятеля в…

Эта книга напоминает о той хорошей, качественной русской литературе, которую читали в школьные годы, но впечатление от которой несколько притиралось разбором на уроках.

Здесь же читатели выросли и никто не пытается объяснить, что же хотел сказать автор. А автор хотел сказать многое и остается ощущение добротной, основательной литературы.

В процессе чтения забываешь, что автор - иностранец, не делаешь поблажек на то, что эта культура ему не родная. Все персонажи как живые, параллельно дорисовываешь уже сложившийся, слегка запылившийся после школьных лет образ Тургенева, Бакунина, Огарева, Герцена...дорисовываешь и переосмысливаешь.

Пьеса произвела огромное впечатление. С нетерпением жду просмотра постановки.

У меня с этой книгой сложилось как в той бородатой присказке, мол, кот тоже сначала пылесоса боялся, а потом ничего, втянулся. Так и я. Втянулась. На самом деле, дочитала только из уважения к книге, как к явлению, дабы интереса, как такового, она не представляла. Все герои карикатурно однобоки, причем, по мнению автора, этой своей однобокостью они бахвалятся при каждом удобном случае. Диалоги бредовые, неестественные и фальшивые, верить в них русскому человеку - все равно, что отчаянно верить в бегемота, танцующего польку по вечерам. Уточню, бредовы не столько сами излагаемые мысли, но их форма, внешняя оболочка. Ремарки. Ремарки - это же вообще что-то ужасное. Я, наверно, очень, очень консервативный человек, но когда на странице пьесы текст ремарки в три раза больше слов героев, я…

Я искренне считаю Тома Стоппарда гением, и не только за "Розенкранца и Гильденстерна" (которые, конечно, мои самые любимые) и "Изобретение любви" (которое мне профессионально близко), но и за "Берег утопии", фактически — эпос, написанный для постановки на сцене, об истории русской революции. Когда я прочитала впервые "Берег утопии", я оценила масштаб этой вещи, силу эрудиции сэра Тома и его умение делать персонажей живыми, с их собственными чувствами и проблемами, которые пи этом уживаются с гениальными идеями. Потом я посмотрела спектакль в РАМТе (как известно, ставившийся под присмотром сэра Тома) и осознала, сколь много всего я упустила при первом прочтении. Во-первых, я не сразу заметила большую часть иронии и недооценила истинную реалистичность героев. Во-вторых, конечно, вечный…

После неоднократного (мягко сказано) просмотра "Берега утопии" в театре, тяжело уже написать о каких-то новых впечатлениях. Читая пьесу, я себе все совершенно четко представляю всё в лицах. И не перестаю удивляться тому, КАК Стоппард изображает Россию, как он из таких сложных поставленных там вопросов делает такую лёгкую, ажурную пьесу, как талантливый текст может ожить на сцене. Неизвестно, кого больше в этой трилогии - Стоппарда или Герцена, Бакунина и Огарёва: автор так органично вплетается, что его и не отличишь. А еще, конечно, приятно, когда оживляют школьных персонажей, когда оказывается, что Белинский - это не то, чем надо давиться, а вовсе даже человек с какими-то своими личными проблемами. Кстати, еще одно достоинство книги: цитировать ее можно бесконечно.

В моем списке лучших пьес на первом месте "Горе от ума", на втором - эта. Стоппард прекрасен, Стоппард пишущий про Герцена, Бакунина, Огорева и Белинского прекрасен вдвойне. У нас это все классики, портеры на школьных стенах, бюсты со слоем меловой пыли на шкафах, общеизвестные фамилии, от которых бросает в сон. Если кто в школе и читал запоем критику и публицистику (я, например; статьи Белинского про Онегина мне иногда кажутся лучше самого Оненина), то об этом принято молчать. Тем временем, они - лучшее поколение революционеров, они не планировали ни Чернышевского, ни Ленина, они прямые потомки декабристов с ещё той выправкой, статью, честью и достоинством. С истовой любовь к родине, а не то, что некоторые. Ну и некоторые вещи не меняются; тот самый русский интеллигентский характер…

Одна из самых "главных" книг, которую должен прочесть каждый! Лучшая книга о русской истории, написанная иностранцем. Причем написана она так, как не каждый русский писатель сможет.

"Берег утопий"

столь морализаторский тон в финале пьесы я могу терпеть только от сэра Стоппарда.

потому что только он все понимает: о мире и о себе, о революции и социализме, о России и Европе, о семье и о женщинах.

"Двадцать один год и ничего еще не сделано для бессмертия!" - так метко описать рефлексии юности мог только гений