В осколках тумана

Какое жестокое разочарование. Книга в самом начале шедшая ровно, а потом вызвавшая настоящий интерес, так жестоко разочаровала в конце. Семейные тайны бывают разные. Некоторые лучше действительно не знать. Вот и тут история пишется 3 персонажами и лишь 1 из них действительно весь такой положительно махеровый. А двое остальных... Ну не буду спойлерить... Действительно жалко детей в этой ситуации. Они оказались в эпицентре событий. И жаль всех детей. А вот конец автор безбожно слила. и увлекательная загадка превратилась в какой-то комок гадости.

Еле дочитала......ухххх...не впечатлило совсем. И это с тем, что я очень люблю детективы разного"теста", так скажем. Закрутила сюжет, но сухо. А уж способ повествования настолько обрывочный, худой и односложный, что порой казалось, что автор отправил в печать свой черновой набросок.

У этого автора уже есть своя узнаваемая манера, какая-то особенная атмосфера книжного пространства. Чаще всего она пишет о судьбе отдельной семьи, о трагических событиях, которые незаметно, а это-то и самое страшное, вторгаются в такую мирную, почти идиллическую жизнь и жизнь буквально разлетается на осколки. А если это к тому же и осколки тумана, ускользающие сквозь пальцы, трагизм ситуации возрастает просто неимоверно. А ты как-то незаметно уже настолько ассоциируешь себя с главной героиней, что ощущение потери становится очень болезненным.

Сэм Хайес часто в своих книгах использует такой литературный приём, когда история передается через восприятие разных персонажей. Мне кажется, что несмотря на то, что прием достаточно известен, он делает книги Хайес еще более достоверными,…

Для того,чтобы понять, чем может привлечь история, в которой сплелись в один клубок пьющий муж, сумасшедшая мать, приемыши из неблагополучной семьи, найденная на пустыре избитая девочка и добрый доктор (так и подмывает написать Айболит)))- нужно прочитать эту книгу. Мои впечатления были неоднозначны. Первые страницы кричали о том,что это - очередная жалкая, посредственная и депрессивная писанина, которую следует бросить немедленно, и я приготовилась поставить на Сэм клеймо, а ее дебютный роман "Моя чужая дочь" даже удалила из списка книг, которые хотела прочесть .Но читать все же не бросила. Тем временем, повествование закружило, затянуло и, как следствие, вскоре баллы романа медленно, но верно поползли вверх. Я бы назвала это явление "мрачным очарованием", по-другому…

В каком-то голливудском фильме герой заявил жалующейся ему девушке, что она не фига не старается все сделать по максимуму, а просто ноет. Так вот, в этой книге все только и делают, что ноют и не стараются. Мать настолько упивается своим трагичным прошлым, что не дает себе труда попытаться уберечь дочь от еще худшей ошибки. Дочка, только выбравшись из теплого кокона любви единственного в ее жизни мужчины, вцепляется в первого же попавшегося мужика не первой молодости и убеждает себя, что безумно в него влюблена. Ее муж упивается жалостью к себе и алкоголем, даже не пытаясь взять в себя руки и что-то изменить, постоянно упирая на то, что он все еще влюблен в свою жену и обожает детей.

Возможны спойлеры

Джулия меня просто бесила местами. Она сама нашла истерзанную Грейс на лугу, а потом…

Тематика похожа на «Ябеду», которую я читала первой у Хайес – тоже семейные секреты, искалеченные судьбы, месть и память о страшных событиях на всю жизнь, но «Ябеда» мне все же понравилась больше. Хотя там даже страшнее все, наверное. «В осколках тумана» же все начинается с того, что муж и жена, Марри и Джулия, брак которых трещит по швам, приезжают проведать мать жены и вдруг обнаруживают ее почти в невменяемом состоянии, не способную сказать не слова. А тут еще главная героиня находит свою ученицу в кустах, искалеченную и избитую неизвестным. Дальше все закручивается больше и больше, Джулия знакомится с обаятельным и надежным врачом Дэвидом, помогающим ее матери, но он тоже далеко не тот, кем кажется. Повествование (вот это, пожалуй, мне больше всего нравится у Сэм Хайес) ведется от…

Счастливые семьи не интересны ни писателям, ни читателям. Ну действительно, на сколько страниц можно растянуть описание бесконфликтного и безмятежного существования? О чем писать? О маленьких ежедневных радостях - читать никто не станет. О жизни духовной, чтобы было не скучно и не занудно - тут сильный талант должен быть. А вот всякие семейные катаклизмы - тема благодатная и вечная. Семью Фрэнч-Маршалл уж точно счастливой не назовешь. Джулия и Марри (Марри - мужское имя!) в состоянии развода. Мать Джулии Мэри вдруг онемела. Джулия влюбилась в ее доктора. Марри - алкоголик. На соседнем поле найдена жестоко избитая девушка. В доме живут 2 проблемных подростка. Проблем хватает и становится все больше. Полиция расследует нападение. Джулия пытается как-то наладить свое существование,…

Я стала читать "В осколках тумана" по двум причинам. Во-первых, меня привлекло название - его красивая метафора оскольчатого тумана, мелкие иголки которого незаметно, но неумолимо ранят душу, и скрытый в повествовании вывод, что излечиться от душевных ран могут помочь только взаимопонимание, откровенность, раскрытие одного человека навстречу другому, чем бы ни было чревато такое самораскрытие. Думаю, что такого самораскрытия очень не хватает в современной жизни, и уже ради этого книгу стоит почитать. Во-вторых, с год назад я прочла "Мою чужую дочь", и там мне понравилась неординарность фабулы. Роман прочитала не без удовольствия, хотя получила его значительно меньше, чем ожидала. Идея представлять ситуацию глазами каждого персонажа, хотя и не нова, здесь реализована замечательно: линия…

На поле находят истерзанное тело девочки. Джулия решает, что развод – лучший выход. Мэри не нравится новый врач. Марри не может бросить пить. Флоре нравится быть глухой. Бренна и Грэдин попадают из одного кошмара в другой. Мэри перестает говорить. Джулия присматривает нового мужчину. Это выглядит как бредовый калейдоскоп. Но что в действительности связывает все эти события? Где тот ключ, повернув который, мы сложим воедино головоломку?

Книгу Сэм Хайес трудно назвать детективом как таковым. Да, расследование имеет место, ведь произошло преступление, но очень быстро понимаешь, что это тут – не главное. В центре же всё-таки находится семейная драма протяженностью более тридцати лет. И, несмотря на постоянно мелькающую в кадре полицию, быстро расставляешь все приоритеты. Не в последнюю…

Как бы ни критиковали Сэм Хайес, мне ее романы нравятся. Да, в них много общего, после второй прочтенной книги, ее уже начинаешь узнавать, временами догадываться, что можно ждать дальше. Но при этом они все равно живые, интересные, держат в постоянном напряжении, хочется поскорее дочитать и узнать развязку. При всем при этом я далеко не сразу начала догадываться, каким будет конец, я стала все понимать лишь на последних страницах. Наверное, можно было это спрогнозировать, прочитав все предыдущие работы, но как-то не получилось, и это здорово. С удовольствием прочитаю последующие романы, если они будут. Жаль, что не получилось найти не переведенного романа в интернете.

Дальше...

Учительница находит свою ученицу искалеченной и изрезанной где-то в поле, гуляя с собакой своей матери. При этом…