Любовь. Страдание. Надежда (сборник)

Это очень опасная и вредная книга, потому что в ней хорошим и простым языком уважаемый писатель несёт откровенную чушь о том, что порядочным человеком может быть только христианин; остальные всего лишь болванки под этот "венец" человечества, являющийся следующей и высшей ступенью эволюции. А теология вообще практическая наука, заниматься которой нужно ежедневно, чтобы не растерять свою веру. В рассуждениях Льюиса много ярких примеров. В том числе ярких примеров логических ошибок и манипулирований читателем. Книга может представлять интерес только для самих христиан, чтобы увериться в том, что они правы.

Христианин не сомневается, что всюду, где христианство расходится во взглядах с другими религиями, право оно, другие религии ошибаются. Как в арифметике: возможен лишь один правильный…

У К.С. Льюиса читала только "Хроники Нарнии", в которых есть, но не сильно режет глаза, религиозный подтекст. В принципе не знакома с идеологией автора, отношусь к его творчеству положительно. Писатель в своих рассуждениях о жизни, любви, поведении людей проявляет себя как гуманист, христианин и философ.

Христианин согласится, что наше духовное здоровье прямо пропорционально нашей любви к Богу; а эта любовь по самой своей природе состоит целиком или почти целиком из любви-нужды. Понять это нетрудно, когда мы просим простить наши грехи или поддержать нас в испытаниях.

Нейтральна к его мнению, но текст сильно пестрит религиозным посылом. Местами автор в своих рассуждениях заходит в какие-то глубины, о которых даже не думаешь.

Образ этот хорош тем, что сразу вводит нас в центр парадокса.…

Первое прочитанно в этом году и мимо...

Не рекомендую тратить свое #время на чтение этой книги,  даже если у вас есть аудиокнига

Книга субъективна,  противоречива, понамешано кусками всего... 

Получился суп из:

конфуций
дао
человек
сохранение вида
будущее поколение
чувства
эмоции
сердце
разум

В этом жанре есть книги более стоящие. Но опять таки, это сугубо мое мнение.

Если ваше мнение отличается от моего - расскажите чем вам понравилась книга)

Если говорить о писателе-открытии года, то для меня таким стал Льюис. В феврале прочитал невероятные «Хроники Нарнии», а в этом месяце два апологетических труда. Философский склад ума, логика, огромный багаж знаний и объективный подход понимании христианства и Библии (хотя стопроцентной объективности не бывает) – это составляющие его книг. «Просто христианство» будет полезна скорее для христиан, как новообращённых, так и с большим стажем, или людям, искренне ищущим Бога либо желающим честно, без предубеждений, разобраться во всем, каждый здесь найдет себе пищу для размышлений. Если же книгу будет читать скептик, желая найти повод для очередной критики, то он его найдет (здесь действует принцип «каждый видит, что хочет»). Для меня же книга стала открытием, Льюис и вправду величайший…

Глубокое философское эссе Льюиса о фундаментальных вопросах человеческого бытия. Здесь идёт речь о проблеме добра и зла, смысле существования человека, истории и будущем человечества, о творении и Создателе. Примечательно, что зацепкой для начала размышления стал школьный учебник, ведь философии жизни сейчас человек учится все больше в школе. Часто именно неправильные представления о жизни, навязанные ещё со школьный скамьи, дают о себе знать  даже спустя детятилетия. Размышляя с автором приходим к пониманию сути добра и зла и человеческой морали, Закона внутри нас.  Пусть и неполному, ведь суть всего человек не  сможет до конца понять здесь на земле с ограниченным разумом. Льюис приводит нас к пониманию, что все моральные категории не могут быть творением человека, а значит есть Высший…

Эту повесть я искала долго. Наконец-то нашла и прочитала. Необязательно быть воцерквлённым человеком, чтобы понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. «Письма» — очень полезный текст. Все, о чем пишет Льюис, можно найти в святоотеческой литературе, но там сложное написание, а тут важные истины льются и поглощаются как вода. Оригинальность идеи в инверсии, когда более опытный бес учит младого как лучше выполнять свою работу и какие использовать приемы. Получилось очень убедительно, когда в уста беса вкладываются советы к стимулированию людей к определенным моделям поведения и ситуациям. В одно и то же время страшно и заманчиво. Ещё удачно и прекрасно получается у Льюиса показать, что смерть — это не конец, а только начало.. Не всегда принимаю поучительную литературу, но здесь всё…

Зарисовка любопытная и актуальная, о превратном понимании демократии, о всеобщей уравниловке по принципу «сожрать того, кто умнее, красивее, здоровее…». Ибо нечего тут выделяться, надо сливаться с серой массой, а желательно еще и разбрасываться на ерунду вместо того, чтобы заниматься полезным делом. Баламут вещает в основном о послевоенной Англии, о том, каким путем она движется и куда это может ее привести. Но не обязательно смотреть так глобально, можно увидеть и частные случаи падения души, присмотреться к своей жизни и сравнить себя с грешниками, которыми лакомятся черти на выпускном балу.

На протяжении почти всего рассказа было скорее грустно, чем смешно, но в конце Баламут нашел, чем воодушевиться: самые сладкие грешники получаются из тех, кто извращает религию. По ним черт…

Я дуже рада що ця книга потрапила до мене в руки. Я багато чула про неї, і вона, як власне і все, що я поки що читала у Люїса, не розчарувала.Він писав цю книгу для тих людей, які не знайомі з християнством, або ж знайомі дуже поверхнево і хотіли б дізнатися більше. Але, я впевнена, що з неї навіть практикуючи християни можуть дізнатися багато нового :) Як би дивно це не було. І все через те, що Люїс дуже глибоко дивиться у всі питання й відкриває нам нові деталі й нову глибину вже, здавалося б, знайомих понять. Принаймні так було у мене. В книзі так багато важливих думок, ледь не кожій сторінці хотілося виписати чергову цитату.Мені дуже подобаються всі ті числені приклади та порівняння, які наводить автор. Книгу дійсно цікаво читати, хоча переклад і не надто легкий. Але сама книга така…

Прекрасное философско-религиозное эссе от Льюиса посвящено проблеме отрицания существования добра и зла, то есть отрицания традиционного религиозного мировоззрения, существовавшего во время жизни писателя. На страницах эссе он доказывает несостоятельность так называемого морального релятивизма, и, по-моему, вполне удачно убеждает читателя в этом. Льюис утверждает существование высшей истины, которой одни поступки соответствуют, а другие – нет. Эта высшая истина имеет место быть независимо от человеческого восприятия. Ключевой ответ последователям противоположных суждений от Льюиса таков: "Человек не может создать новую ценность, как не может создать новый, не смешанный цвет или новое солнце". Не могу с ним не согласиться. Познавательно и расширяет кругозор и мировосприятие.

Честно говоря, ожидала от этой книги большего. Слишком много философии, абстрактных рассуждений, апологетики. Некоторые логические выкладки было любопытно почитать (почему-то особо впечатлила глава о страдании животных, не смотрела на этот вопрос с такой стороны никогда), но в целом показались мне его суждения чрезмерно рациональными и теоретическими. Куда интереснее было читать книгу Льюиса "Боль утраты", где он свой реальный опыт страдания описывает, говорит о том же самом, но уже из глубины сердца.