Волхв

"Действия романа развиваются в 50 послевоенные годы в Англии и Греции. Где идёт столкновение старых нравов и новых взглядов. Николас Эрфе, англичанин, приезжает на греческий остров Фраксас, чтобы преподавать английский в местной школе. Его сложные отношения с возлюбленной, оставшейся в Англии, и его душевные переживания из-за этого приводят к одному очень интересному и загадочному человеку на острове, который предлагает остаться гостем на его вилле. И тут он встречает прелестное создание. Призрак? Живая? Это ему предстоит узнать."

Что мне понравилось:

Произведение очень объемное, автор просто невероятно описывает красоту греческой природы. Солнце, море,  зелень и античная Греция, оживают на страницах книги. Параллельно автор нам противопоставляет туманную и унылую Англию.

Меня интриговала и…

"Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым; приговор ему выносят вынесенные им приговоры."

Книга об эксперименте над человеческим Я, о заблуждениях, раскаиниях, метафизике и эзотерике, о театре, о правде, о свободе выбора, силе и воле случая, о жажде жизни, о надежде и искренности. Потрясающая, богатая книга.

Уже в начале я поняла, что книга пришла ко мне рано (20 лет), что перед многими истинами пока для меня закрыты ворота. С радостью знаю, что перечитаю через 5 лет и пойму по-другому.

В сердце истории Николос Эрфе и вся его жизнь и вся его любовь и все влечения и сомнения. Он попадает в солнечную, богатую оливами, страстью и древними мифами, Грецию. Он встречает там уникального в своем роде мистика и мага, превосходного рассказчика и еще более превосходного виртуоза образов…

Взялась за книгу, ожидая чего-то потрясающего от автора Коллекционера, который впечатлил и зацепил. Волхв же оставил ощущение недоумения, недопонятости. Такая толстенная книга, но суть ее ускользнула от меня. Возможно из-за моей глупости и ограниченности, или неподходящего для этого произведения лично моего способа восприятия информации. Поступки героев показались мне абсолютно нелогичными. Я совершенно не поняла, зачем взрослые образованные люди тратят кучу времени и денег на заигрывание, построение спектаклей и наблюдение как за мышкой в лабиринте, за этим молодым человеком. Насколько я поняла, все его действия были вполне предсказуемы, никаких неожиданных поступков он не совершал. Спектакль складывался не особо захватывающий, очень мало неожиданных поворотов сюжета. А этот странный…

Читая аннотацию и рецензии я думала, что эта книга о мистике, театре. Но после прочтения могу смело сказать: нет, она о любви. О больной любви самовлюбленного нарцисса.
Главный герой, являющийся рассказчиком - Николас Эрфе. Классический такой англичанен. Высокомерный сноб, эгоист,
Знакомится с девушкой Алисон, в которой видит временное развлечение (хотя потом и сам осознает, что влюблен в неё). Они съезжаются и проводят время вместе.
И вот пути их расходятся. Она становится стюардессой, он переезжает на остров в Грецию. Отношения он решил завершить, слишком уж они разные.

На острове загадочный богач приглашает окунуться в мир мистики и магии, окутывая Николаса невероятными представлениями, выходя за рамки "театральных постановок" и напуская на героя загадочные события одно за другим, где…

Отлично выстроенное произведение.Такое ощущение,что автор невидимым щупом проверяет твои реакции,когнитив и работу нейронных цепочек,отвечающих за воображение,стремление к гармонии и наклонности к мистицизму.Мне кажется это тот самый случай когда "сколько людей столько и характеров" ни кому не помешает интересно провести время с книгой.Хотя может я и ошибаюсь)))) Жаль,что под конец с автором происходит концептуальный надлом и он начинает перегибать палку,меняя матрицу произведения.Но это на мой взгляд.

….И вновь что-то в этой нарочитой таинственности вызвало во мне не любопытство, а пресыщение и досаду. «Волхв» Джон Фаулз

Эти строки лучше всего описывают мои мысли во время прочтения. Впрочем, я отдаю должное данному произведению как культурному артефакту своей эпохи, просто для меня он не прошел проверку временем. Эти наивные и мистические представления о психологии, особенно на фоне ограниченности главного героя, никоим образом не ввели меня «лабиринт». Все походило на детский утренник. Возможно, книги спасло смещение ракурса. Если бы мы были «внутри» группы исследователей. В принципе интересен тут только Кончис, не сумевший пережить психологическую травму и до конца жизни все проигрывающий и поигрывающий один и тот же сценарий. Размышляя о развитии главного героя, я вспомнила…

Роман оказался мне не по зубам, или не по уму. Вся пропитанная мистикой, книга теряется в реальности и отторгается моим сознанием, как инородное тело. "В жизни-то всё намного проще!- так и кричит мой мозг. - Есть любовь, верность, грех похоти и искупление. Неужели для познания этого надо водружать театральные реквизиты на греческом острове?!" Но с главным героем Николасом Эрфе так и случилось. Кстати, о нём - о гг. Он не глуп, но иногда вызывал у меня раздражение своей заносчивостью. Скользило в нём нечто "я лучше всех, я достоин большего". Понятно, что в молодости нам всегда кажется, что мир вращается вокруг нас. Подозреваю, что писатель как раз и создал такую ситуацию, чтобы сбить спесь с героя. Но есть тут и нечто большее. Например, оккупация во время Второй Мировой войны - она…

Эту книгу мне посоветовали, якобы в ней есть магический реализм. На мой взгляд его там абсолютно нет, и мистики никакой нет. Я читала эту книгу как детектив. Англичанин приезжает в Грецию преподавать английский язык, знакомится там с каким-то загадочным мужчиной, тот знакомит его с девушкой. Девушка говорит главному герою что она актриса, а мужчина говорит что он психиатр, а девушка больна шизофренией и ей нельзя верить. И нам, читателям, вместе с главным героем, Николасом Эрфе, предстоит выяснить, кто говорит правду, а кто врёт. В тексте присутствуют отсылки на другие художественные произведения, в основном на пьесы Шекспира. Так как это Греция, то, конечно же, будут упоминаться греческие мифы. Теории Фрейда, а может и Юнга ближе к концу повстречаются. Но, в отличие от "Женщины фр.…

"Волхв" - потрясающий роман выдающегося английского писателя Джона Фаулза, впервые опубликованный в 1966 году. Роман Фаулза многогранен, широкомасштабен, полифоничен. Это ярчайший образец классического постмодернистского романа 20 века, основанный на идеях философии экзистенциализма, идеологии пацифизма, аналитической психологии Карла Юнга.

Главный герой - двадцатипятилетний англичанин Николас Эрфе, выпускник Оксфорда, эстет и циник, получает работу преподавателя английского языка в школе Лорда Байрона на греческом острове Фраксос, где знакомится с хозяином виллы Бурани Морисом то ли Конхисом, то ли Кончисом, то ли греком, то ли французом, то ли музыкантом, то ли профессором психиатрии, который называет себя духовидцем и предстает в образе "волхва" - чародея, волшебника - в сопровождении…

Есть ли у когo-либo прaво брать на себя pоль Богa и вмeшиваться в человечеcкую жизнь, пытaться измeнить его взгляды, его самого, его судьбy? Не будет ли такое вмешaтельство cлишком грyбым или ошибoчным? Да и что вообще мы, люди, можем знать о скрытыx приeмах и инструментаx Жизни, ее тaйных xодах, о всей ее школe, которую каждый из нас проxодит на своем пyти познaния и рaзвития? Имeнно такую игpу - игpу в Богa - и затeяли гepои книги «Волxв», а их подoпытный, молодoй yчитель Николаc, нeожиданно для себя пpинял в ней участиe.

Грeция, синее моpе, крaски и тепло, яркоcть и вкyс жизни, молодоcть и азаpт - все это не остaвляет для скучающeго Николаcа, aнгличанина из серой и дождливой Aнглии, и шaнса остаться в стороне от такого увлекaтельного приключения. Он - зритeль и одноврeменно yчастник…