Две души М. Горького

Не первый раз встречаю при оценке творчества писателей мысль, что талантливый человек многогранен, двойственнен, вмещает в себя как минимум две души, два взгляда на происходящее и т.п. Возможно, это вообще свойство людей - не быть однородными, в разных ситуациях по разному себя проявлять и тем более меняться с течением времени, например, раннее творчество писателей очень часто отличается от более поздних произведений. А может, это вопрос к критикам, они словно пытаются загнать авторов в какой-то шаблон, а если широкая душа творческого человека в эти рамки не вписывается, то ее делят, сортируют и раскладывают по полочкам, что выглядит иногда несколько надуманно и противоестественно.

А с другой стороны, не затем ли мы читаем критиков, чтобы со стороны, иначе взглянуть на творчество…

"Две души" - скорее статья о творчестве Горького, чем книга, и даже не очень большого объёма. Сразу скажу, что своего мнения о Горьком у меня нет: читала последний раз в школе, и это как раз тот автор, который "прошёл мимо". Потому согласиться или не согласиться с мнением Чуковского никак не могу. Если коротко, Чуковский пишет о "двух душах" Горького - Горький как публицист и Горький как художник. При этом художника он признаёт великим (хоть и не во всём), а публициста довольно едко критикует. Должна сказать, читать было интересно! Для завершения рецензии надо бы написать, что Чуковский сподвиг меня перечитать Горького и составить своё мнение, но нет. С одной стороны, любопытно, так ли плох публицист и так ли хорош художник, но с другой - отпугивают пресловутые "свинцовые мерзости".…

Вряд ли эту небольшую по объёму книгу следует относить к художественной литературе. Скорее это критическая статья расширенного объёма. В которой Корней Чуковский выступает перед читателем в неожиданной и малоизвестной для меня роли — литературного критика. И делает он это мастерски и прекрасно. Чувствуется, что Чуковский подробно и глубоко изучил особенности творчества Максима Горького, потому что все свои выводы и предположения Чуковский сопровождает ссылками на самого Горького — в тексте статьи содержится довольно много цитат, иллюстрирующих сказанное Корнеем Ивановичем.

Автор рассматривает творчество маститого пролетарского писателя, "буревестника" революции, с таким тщанием, что буквально препарирует его — анализ его детален, подробен и точен. И после прочтения этой критической статьи…

Последняя книга игры, которую я великодушно оставила "на сладкое" Точнее, это не книга, она слишком маленькая, но, как и вся критика товарища Чуковского, едкая и хитрая.

Перед прочтением "Души" я залезла в Интернет и перечитала про Горького. Я училась на филфаке и дьявольски не люблю почти всех русских авторов. Горький входит в их число. В Школе и в университете я прилежно прочитала необходимый курс, но дальше так и не продвинулась. В России так много улиц, перекрестков, аллей, парков, скверов имени Максима Горького. Есть группа Gorky Park. Великий человек! В Магадане улица Горького обвивает важные городские и культурные объекты - театр, сквер с фонтаном, дума и администрация, ФРС и пенсионный фонд. Внезапно и демократично ее рубит улица Ленина, и Горький превращается в Пушкина.

Чуковс…

Корней Иванович Чуковский - сказочник - знаком каждому советскому ребенку "наизусть", но к стыду своему признаюсь, что будучи читающим человеком, относительно мало знала о Чуковском-переводчике, и совсем ничего о Чуковском-филологе, о Чуковском - абсолютно талантливом, остром, наблюдательном исследователе.

Первое, что бросается в глаза, это совершенный русский язык автора. Это произведение (подозреваю, что и остальные произведения Чуковского-для-взрослых) надо бы читать вслух студентам-журналистам, филологам, да и вообще широкой публике для совершенствования речи. Чуковский обладает поразительной, редчайшей даже для наших классических литературных гигантов, легкостью, быстротой, простотой изложения при удивительной пестроте, богатой наполненности и красоте речи. Посмотрите, как красочно,…

Ох, и язва вы, Корней Иванович! Блестяще и иронично – о Горьком. Подход Чуковского-критика называли и упрощенным, и односторонним, - все это уже было, было. Соглашаться с автором или нет - право каждого читателя.

Чего уж там! Даже здесь, на сайте, мы позволяем себе нелицеприятный разбор произведений весьма и весьма серьезных фигур.

Но нет ничего лучше, чем заметки-зарисовки одного великого о другом.

Каждая его книга — рецепт: как вылечить русских людей от русских болячек. Лечебник русских социальных болезней.

Чуковский-критик остер на язык, а местами и крайне ядовит, но наблюдательности ему не занимать. Жаль, что сие поприще ему пришлось оставить по причине разногласий с властьпредержащими. Вот и статья "Две души Горького" (как пишет Ирина Лукьянова в книге Корней Чуковский ) была встречена "гробовым молчанием критики".

В этой совсем небольшой статье Чуковский по косточкам разбирает творчество Горького, не отказывая последнему в таланте бытописателя и певца революции как стихии, ломающей многовековой уклад, утверждающей иные, чуждые ценности, но ставя под большое сомнение его претензии на мыслителя и пророка русской души.

Единственное, что немного смущает, это излишняя (на мой…