The Ghost Writer

Ну я не знаю... Я хорошо отношусь к классической готике. Сказки люблю. Многослойные истории тоже вполне меня устраивают. Но тут получился какой-то явный перебор. Несколько уровней тайн, несколько стилей повествования. В какой-то момент я потерялась в героях, историях. Что сказка, что письмо, что реальность героя, что воспоминание. Ну и самое главное: кто все эти люди? ))))))

Пока я читала, то старалась концентрироваться на каждой врезке отдельно. Поэтому получила хоть какое-то удовольствие. Потому, что если пытаться во всех блоках истории искать связь, то можно сломать голову. Хотя она там, безусловно, есть. Автор явно старался провести для нас множество параллелей, создать некое эхо одного события в каждой отдельной сказке. Но мне было сложновато искать глубокий смысл во всем…

Сама по себе книга показалась очень интересной (люблю читать такое), но несколько деталей вынудили меня снизить оценку. Самый большой недостаток - финал. Автор так сильно все закрутил, что, казалось бы, как минимум должен быть эпилог, в котором все нити сюжета собираются воедино и нам объясняется, что, в конце концов, произошло. Так же не хватило рефлексии героя на произошедшее (все события и некоторые откровения должны были, как минимум, перевернуть его жизнь). Вместо этого мы получаем книгу, в которой финал будто потерялся или не был закончен.

Второй недостаток конкретно этого издания (вопиющий) - ПЕРЕВОД. Если сравнить последние страницы перевода с оригиналом, то можно заметить несколько несоответствий: опущены части диалогов, некоторые предложения были просто выкинуты, а некоторые…

Мистические истории, вплетенные в канву основного повествования, тайны, неотступной тенью следующие за главным героем, прочие инфернальные штучки (такие как спиритические послания, привидения, загадочный голос из ниоткуда и т.д.). Полагаю, такие вещи приводили в трепет читателей эпохи Джейн Остин, но современных людей, «окошмаренных» произведениями Кинга, Сафона и прочими титанами ужасов, этим не удивить. Книга для меня предстала лабиринтом: с воодушевлением начала читать, понемногу интерес стал угасать, но все равно продолжила бродить по страницам, спотыкаясь о новеллы, дневниковые записи, чтение которых то и дело уводило от сути и заставляло возвращаться назад. Вообщем, долго пришлось блуждать в поисках выхода и, наконец, найдя его, радости не наступило... Все же, произведение имеет…

Мне нравятся готические романы – эта загадочность и таинственность, налет прошлого, неопределенное ощущение ужаса. Меня это безумно увлекает. С «Тенью автора» любви не получилось. Ощущение, что мне подсунули очень неудачную подделку.

Все казалось до боли странным и неестественным. Особенно странными были главный герой Джеральд и его мать. Мать с ее гиперопекой, с непонятным представлением о том, что можно, а что нельзя, с загадкой о ее прошлой жизни, которую мне совсем не хотелось разгадывать. Отец живет сам по себе, проводит время в сарае, строя игрушечную железную дорогу. Мама испортила жизнь и сыну, и мужу.

Не «вкурила» я и сказки. Просто заставляла себя их читать. И с облегчением вздыхала, когда сказка заканчивалась. Все было нудно, затянуто и неправдоподобно.

У главного героя…

В общих чертах замысел, конечно же, прелюбопытнейший. Да и стилистику автора можно только похвалить. Атмосфера опять-таки просто шикарнейшая: мощная, зрелищная, с явными готическими мотивами. Интрига выдержана тоже отлично: до самого финала догадаться можно разве что об отдельных деталях происходящего, но картина в целом вырисовывается только на последних страницах и преподносит реально много сюрпризов. Читалось действительно увлекательно, и все же не могу сказать, что в результате я в большом восторге. Слишком уж много навертел тут автор, явно перегружая историю совершенно ненужными сценами и подробностями. Одни только вставки в текст рассказов прабабки главного героя, которые практически занимают чуть ли не половину всего повествования, чего стоят. Сами по себе они, спору нет, совсем…

Не поняла, а где финал этой книги? Автор забыл про него? Это первое, что пришло в голову, после того, как прочитала книгу. Какая-то незаконченная оказалась. Я даже с утра полезла в интернет на поиски законченной версии. Посчитала, что скачала не всё. Ан нет, оказалось - всё. А вообще дочитывала с трудом. Думала, что в конце всё как-то уложится, и такой облом. И ещё. Это можно было назвать "два в одном", или даже "три в одном", а потом и четыре, и пять. Все эти художественные вставки... Такое впечатление, автор наращивал объём и отвлекал моё внимание от основного сюжета. В принципе, сюжет был хорош, но вот подан с таким гарниром, что переварился мной с трудом.

Мне очень понравилось. Я не люблю все страшное, мистическое и про призраков, но люблю про семейные тайны. Тут получился коктейль, в котором все ингридиенты были в таком количестве, в каком мне было и увлекательно, и не страшно. Хотя кого я обманываю: ночью после первого дня чтения книги я не могла уснуть и была уверена, что за дверью моей комнаты кто-то ходит :) Но там на самом деле что-то скрипело! А вообще, конечно, истории Виолы про призраков были не страшными, потому что там все явно объяснялось впечатлительностью или душевными расстройствами героев. А вот рассказ про куклу меня немного напряг, ожившая кукла - это вообще та еще страшилка. При чем это единственный рассказ, который показался мне лишним, не к месту и выпадающим из общей темы. "Беседка" для меня была просто не очень…

Долго я хотела прочитать эту книгу. После "Тайн замка Роксфорд-Холл" ожидания у меня были действительно высокими. Ну, в принципе, автор меня и не разочаровал. Семейные тайны, трагедии в прошлом, страшные рассказы, мистика и привидения, расследования и найденные ответы. В общем, настоящая готическая проза. Итак, Джерард Фриман вырос в небольшом австралийском городке на краю пустыни. Его странная мать рассказывала ему прекрасные сказки о своей молодости и жизни в прекрасном английском поместье. Но однажды рассказы прекратились, а у Джерарда появилась подруга по переписке. Вот так и вырос мальчик - в доме родителей, окруженный какой-то странной заботой матери, без друзей, но с мечтой. И вот, после смерти матери, он начинает расследовать прошлое своей семьи. А история оказалась очень…

Жил в жаркой Австралии мальчик, который любил читать, но больше всего он любил истории матери про её детство, проведённое в туманной и загадочной Англии. Эти истории единственное, что сближало их, давало хрупкое ощущение близости матери с сыном. Но проявив свое мальчишеское любопытство и, попавшись на этом, Джерард разорвал непрочную связь. Истории о детстве прекратились, но они пустили мощные корни в душе Джерарда...

Читать было интересно, захватывающе. Написано живым, образным языком. Логические дыры прощались благодаря таинственным образам и манящей разгадкой. Поэтому моё удивление неожиданным финалом было велико. Вот эти последние пару страниц и... всё?! Повествование набирало красок, сгущалось, затягивало в свой омут, рождая всё новые вопросы и, увы, ответов я не получила! В…

Иногда неведение — это благо. Даже если речь о прошлом твоей собственной семьи. Но юный Джерард Фриман, разумеется, не думал об этом, когда пытался разузнать секреты, столь ревностно оберегаемые его матерью. Да и кто бы не заинтересовался на его месте?

Мать главного героя поначалу предстаёт почти что женщиной без прошлого. Уже в зрелом возрасте она переехала из Англии в жаркую Австралию, поселилась в унылом, выжженном солнцем провинциальном городке, вышла замуж за ещё более унылого местного жителя и родила своего единственного (вроде бы) ребёнка.

Что подвигло её покинуть родину? Что за жизнь у неё там была? Туманные рассказы, будоражившие воображение мальчика, касались безоблачных лет в цветущей Англии, в прекрасном доме, почти поместье, но на поверку рассказы эти оказались более…