Мартовские иды

Неожиданной оказалась для меня книга, учитывая, что автор для меня новый, что ожидать от него, мне представить было пока трудно. На волне туманных представлений я и открыла книгу. Делаем скидку на то, что нужно еще время, чтоб вникнуть в представленные коллизии, проникнуться атмосферой, да и вообще привыкнуть к тому что переписка идет не между двумя людьми, а между таким количеством персонажей, что порой запутывалась я.

Какие-то моменты уплывали из внимания, что-то оказывалось тяжеловесным, но по мере прочитывания это все нивелировалось и возникал настоящий интерес к разыгрывающимся событиям. Стоит отметить, что и атмосфера Рима, Римской республики, как мне кажется, была схвачена замечательно. Фигура самого Цезаря, его стремления, переживания, его оценки людей, характеристиках событий и…

Хорошая, приятная классика о периоде правления Юлия Цезаря, когда народ и сенат устали от своего правителя, называя его Диктатором и высмеивая. Мне образ Цезаря понравился, у него хорошие размышления о политике, жаль что всё же шёл на поводу народа и не провёл всех тех теологических реформ о которых писал в письмах, жаль что спускал на тормозах поклонение кто кому хочет, вот от этого пошла религиозная свобода и раздрай в стране. Каждый тянет в свою сторону, прославляет своего бога, унижая чужих. Сейчас, конечно я бы не хотела, чтобы давали остальные религии, но кто знает, если бы в прошлом не было такого послабления, то и сейчас мы бы не сталкивались с сотнями культами поклонения, не зная, где же правда. Большой минус произведения, что героев называют на прозвища, попробуй запомнить кто…

Мне понравилась обложка (не эта). Учитывая, что то была обложка аудиокниги в оформление серии экслюзивной классики - это самая глупая причина для чтения книги. О чём оно я совершенно не знала. Думала, что там может быть что-то умное, но это не казалось мне проблемой. Я не люблю исторические романы. И историческую тематику. Особенно Древний Рим. Это роман в письмах, где действующие лица - исторические персонажи из Древнего Рима. Что могло пойти так? Да ничего. М не было скучно и не интересно. Нет, это было не плохо, просто нормально. Мне понравилось, что у таких лиц, которых я не могу воспринимать, как людей, а как только что-то бесчувственное, монументальное и далёкое, здесь показаны настоящие чувства и эмоции. Как у обычных людей. Но мне не хватило накала этих эмоций для любви. Ближе к…

Довольно странно оценивать на 4/5 роман, который считаешь абсолютным шедевром, но вкусовщина такая вкусовщина. Я не любитель эпистолярного жанра, а здесь ещё и хронология событий нарушена, поэтому воспринимать было сложно, причём сложность эта кажется искусственной, надуманной. С огромным удовольствием прочитала бы то же в традиционном формате и в бОльшем объёме. У автора невероятный слог, стилизация под римскую традицию просто великолепна! И - что огромная редкость, буквально жемчужины в море произведений-где-повествование-ведётся-от-лица-разных-персонажей, - его герои говорят по-разному, их можно отличить по стилю писем, это добавляет достоверности и глубины. Много важных мыслей, много идей "на подумать", очень умная книга.

Грешным делом, подумал, что буду читать здесь об убийстве Цезаря, но прогадал. Книга-то посвящена совсем другим событиям, которые произошли ранее, но все же были связаны с тем, о чем я первоначально подумал. Да, я понимаю, что выполненный в эпистолярном жанре роман не является историческим источником, как не являются историческими источниками и сами приводимые (сочиненные) автором документы. Каждая новая глава, начинаясь с более ранних писем, проливает свет на причинно-следственные связи некоторых эпизодов и воссоздает полную картину событий.

Но вот читалось мне все это не так уж и весело, и без особого удовольствия. Возможно, мне не хватало живых диалогов, возможно, мне были не понятны (не приятны) герои. Опять же, как это часто случается (а в последние месяцы чаще обычного), мне сложно…

Действие происходит во времена Римской империи, накануне убийства Юлия Цезаря. Многое написано на эту тему. Роман Торнтона Уайлдера отличается оригинальным жанром. Эпистолярный жанр романа позволяет увидеть картину того времени с разных точек зрения. Здесь переписка не только Цезаря, но и многих его современников. От Клеопатры и Цицерона до рабыни. Люди разного возраста, пола и социального положения. Сам Цезарь в своих письмах выглядит многогранных, его интересуют абсолютно все сферы жизни граждан. Цезарь здесь не только и столько диктатор, сколько обычный человек.

И все же мне больше понравилась серия Колин Маккалоу «Владыки Рима». Заметно, что свою эпопею она писала, в том числе, и на основе романа Торнтона Уайлдера. Но, у нее был более развернутый вариант. И читая «Мартовские иды»…

Книга, влюбляющая в Торнтона Уайлдера. Мне даже захотелось перечитать его Теофила Норта, может, я по юности ума недооценила тот роман. Потому что Мартовские иды оказались абсолютным художественным совершенством. Не особо любимый мной эпистолярный жанр вместе со слабо интересующей меня темой, последними месяцами жизни Цезаря, поразительным образом выстрелил в самое сердце.

Шикарно выписан сам диктатор, его возможные тайные желания и мысли продуманы до мелочей и обоснованы, они наполняют великую историческую фигуру смыслом, вдыхают в неё жизнь. И форма романа, состоящего из писем, мастерски раскрывает созданную вокруг Цезаря сеть обожания и ненависти, интриг и сплетен, предательств и преданности, словно художественная подача жизни великого понтифика и есть её истинное призвание. Мартовские…

Предпринятая автором попытка через личные письма и записки главных героев, а также документов Римской империи рассказать о последнем годе жизни и правления Юлия Цезаря, как минимум, интересна и занятна. При этом сам Юлий Цезарь здесь не главный герой, а один из них, которые своими речами, посулами, интригами и страстями помогают как оттенить и многограннее представить фигуру Цезаря, так и полнее передать атмосферу, царившую как при дворе, так и во дворах и подворотнях Рима.

Клеопатра, Катулл, Цицерон, Брут, Клавдия - каждый из этих голосов здесь стараниями автора звучащий отлично от других, добавляет свою ноту в общий хор и помогают насколько возможно лучше понять личность Цезаря, его окружение и сложившуюся ситуацию в тот момент.

Чьи-то письма изобилуют бытовыми подробностями и мелкими…

Это не исторический роман в классическом его виде, потому что большая часть текста представляет собой авторский вымысел, несмотря на то, что используются имена реально существовавших личностей, сыгравших большую роль в жизни своего государства. По признаниям самого писателя он не ставил перед собой цель воссоздать подлинное течение событий, а решил просто пофантазировать на заданную тему. Опубликован в 1948 году. Представляет собой роман в письмах. Мартовскими идами в римском календаре называлось 15 марта. В этот самый день в 44 году до н.э. произошло убийство Юлия Цезаря. Исторически важная дата. Почти все документы, представленные в книге, вымышлены, но атмосфера и язык в полной мере передают историческую атмосферу. Мне очень понравились стихотворения Катулла. Клодия Пульхра -…

В отличие от Цезаря мне "Мартовские иды" принесли нечаянную двойную радость. Нечаянную, потому что к ней вела унылая, не предвещающая ничего хорошего дорога. Во-первых, эта книга для меня - кот в мешке, то есть она выпала в игре и её пришлось читать, без всяких надежд на лучшее. Во-вторых, Торнтон Уайлдер уже был мне знаком по своей притче "Мост короля Людовика Святого", которая тогда не произвела должного впечатления (знаю-знаю, Пулитцеровская премия и всё такое). В общем, опасений была масса. Но открыла я книгу, а там...

Первая (она же главная) радость - это, конечно, сама роман и то впечатление, которое он произвёл. Надо ли говорить, что аннотация к "Мартовским идам" при всей её броской лаконичности никак не отражает того, что ждёт читателя под обложкой? Из неё ясно одно: речь пойдет о…