Они жаждут

Невероятно бесят все эти сравнения Маккаммона со Стивеном Кингом. Ау, уважаемые - это два совершенно различных автора! Схожи они в одном - для обоих очень важно выстраивание экспозиции, обязательно необходимо подробное описание первичных условий - и ВСЁ! Тот же Кинг, зачастую, напоминает мне минное поле - не знаешь, пойдёт ли очередная книга или -наоборот - выбросишь её в мусорный ящик! Так вот, заявляю вполне ответственно, что на сегодня о вампирах (именно как об отвратительных существах смерти, а не о гламурненьких красавцах либо квазилуизианских джентельменах) нет НИЧЕГО написанного лучше. Поражает глобальность повествования, появление на страницах самого повелителя Ужаса. Мне в душу запал пролог книги - разрушение мирной венгерской деревеньки. Великолепно!

Роман Маккаммона «Они жаждут» очень часто сравнивают с «Салимовым Уделом» Кинга. Если сравнить произведения двух Великих, то лично я не заметил ничего общего. Разве что подход к вампирам одинаков - в обоих романах они представлены кровожадными тварями,которые жаждут только одного - человеческой крови! «Они жаждут» отличный, захватывающий роман, читается на одном дыхании. В плане масштабности, количества «ударных» эпизодов оставляет «Салимов Удел» далеко позади. Но сильно проигрывает в другом - глубине проработки характеров. У Кинга даже самые незначительные персонажи получились удивительно живыми, у Маккаммона - они именно ПЕРСОНАЖИ, фигуры на доске, которым никак не сопереживаешь. Единственным ярким и полнокровным (да и то с натяжкой) получился маньяк Таракан. Сравнивая эти два…

Вампиры - тема довольно избитая, по этой причине написать что-то качественное про них вдвойне сложно, но Маккаммону это удается. В этой книге есть все - огромное количество колоритных персонажей, второстепенные сюжетные линии, неожиданные повороты сюжета и очень много саспенса, благодаря всему этому читать приятно, легко и интересно, книга держит в напряжении. Может быть в качестве минусов я бы назвал совсем ненужную пошлость встречающуюся в некоторых моментах, но это уже чисто мои придирки. Вердикт - качественный и добротный ужастик про вампиров, про который даже писать особо нечего, кроме того, что это действительно качественная и солидная работа.

Ох, Маккаммон, ну и крутой же ты дядя! Опять удивил, вот честное слово. Казалось бы, ну что можно написать новое интересно-оригинальное в такой теме, как вампиры? Да еще вампиры в современности. Ну да, конечно, все знают, что вампиры боятся чеснока, креста, святой воды и солнечного света. Еще все знают, что вампиров не бывает. Хммм.... Вампиров ведь не бывает, они не существуют, все это просто сказки. И, если к нам прибежит сосед с криками: "Вампиры, ааааа!!!",то мы ему не поверим. Такому человеку не поверит полиция. Да даже, если полицейский окажется знающим, если он скажет врачам: "Убейте этих пациентов, сожгите их тела", разве врачи ему поверят? Нет. Как удобно. Ведь никто не будет искать вампиров в многомиллионном городе, где каждый день происходят убийства, где ночью сотнями…

У романа есть несколько переводов - "Принц вампиров", "Вампиры Лос-Анджелеса"

В силу своей необразованности встретил имя этого автора впервые. Выяснилось, что его называют "гением из Алабамы" и что он является одним из самых популярных авторов романов мистики и ужаса. И что романов этих у него весьма приличное количество и разнообразного качества. Роман "Они жаждут" был опубликован в 1981 году, и потому сейчас смотрится наивным. С тех пор читатель и зритель основательно попривык к жанру кровькишкираспидорасило, и описания льющейся крови и черной слизи вампиров уже как-то не особенно возбуждают. Но, надо сказать, что, несмотря на всю свою наивность, читается роман увлекательно. Сюжет пересказывать необходимости нет, каркас любого романа о вампирах навсегда и незыблемо утвержден мистером…

Маккамона часто называют подражателем Кинга (и это отчасти справедливо), однако мне его творчество нравится и само по себе. Пусть и вторично, но пишет он увлекательно до чертиков. В данном романе, надо признать, кинговские мотивы особенно заметны - по сути это эдакий проапгрейженный "Салимов Удел" с блэкджеком и шлюхами, где местом действия выбран не маленький городок в штате Мэн, а целый Лос-Анджелес, с соответствующими масштабу апокалиптическими нотками в повествовании. Древний вампир, заключивший сделку с самим Сотоной, планирует захватить ЛА, превратить его жителей в свою непобедимую армию и стать новым Александром Македонским, покорителем мира (obsessive disorder detected). И лишь небольшая группа случайно сведенных судьбой бесстрашных смельчаков встает на пути... бла-бла-бла.…

Я читала эту книгу в старом издании, тогда ее называли "Принц тьмы". Не могу сказать, что это лучшее из произведений такого типа, что я читала, но все же ощущение апокалиптичности понравилось. Кроме того, я люблю, когда одна книга объединяет в себе множество мелких историй.

На фоне сегодняшнего выбора из книг о вампирах, очень даже неплохая история! Нет соплей и банальной истории о любви! Никаких добрых и влюбленных вампиров и ненормальных девочек, которые любят "мертвятинку". До "Штамм" не дотягивает, но атмосфера в книге отличная. Но соглашусь, воды действительно много. Примерно 30% текста.

повелась на олдскульный вампиротрэш.

так себе, очень так себе.

не люблю я этих попыток косить под стивена кинга, он у нас единственный и неповторимый, и даже если слизать композиционные закосы и плюс-минус стандартный набор героев - о сюжете не говорю, охотники на вампиров это такой старый сюжет, что неизвестно, кто его первый вообще придумал - то все равно ничего хорошего не получится.

потому что старина стивен берет не количеством трупов (хотя и этого барахла у него хватает), а психологизьмой. а тут - Отважный Мальчик, Старый Священник Из Мексиканского Квартала, Коп Средних Лет, Несчастный Влюбленный, Юная Журналистка, Верная Жена Копа и куча вечно юных и вечно прекрасных вомперов. картонные, неправдоподобные и скучные. какая уж тут психологизьма, если чувак взял набор штампов, кое-как…

О Маккаммоне обычно говорят хвалебные речи, но мне, честно сказать, не очень понравилось. Не знаю даже, почему... Вроде бы, очень качественный вампирский ужастик, с нетривиальной сюжетной линией, завораживает, умеренно леденит кровь, когда надо. Хороший язык, некоторые сцены очень даже красочно и живо выписаны. Я до сих пор помню сюжет - что довольно необычно для меня. Но не берет за душу. Полкниги проходит в туманных пророчествах, мрачных предчувствиях, личной жизни героев. Катастрофах и катаклизмах. Что реально бесит - многие персонажи появляются лишь для того, чтобы через пару страниц трагически сгинуть =_= Зачем же тогда было рассказывать нам о них настолько подробно? Это могло бы возыметь какой-то психологический эффект, но не злоупотреблять же таким. Ближе к концу, когда герой…