Искусство беллетристики. Руководство для писателей и читателей

Имя Айн Рэнд для меня, в первую очередь, связано с книгой "Источник", с ее потрясающими героями, необычным сюжетом, яркими нетривиальными его поворотами. И конечно, когда мне на глаза попалась книга Рэнд о литературном мастерстве, я не смогла пройти мимо нее, очень интересно было узнать,как представляет себе процесс литературного творчества такой самобытный автор. Надо сказать, что сама Рэнд изначально не планировала писать эту книгу. Она просто прочла курс лекций для самых близких друзей и постоянных и преданных читателей, а уже впоследствии лекции были расшифрованы и оформлены в печатном виде. Книга имеет достаточно большой практический смысл, она действительно содержит конкретные толковые советы по созданию образов, развитию сюжета и т.п.Для всякого пишущего или только мечтающего об…

Айн Рэнд пишет прекрасные книги. Глубокие, многоуровневые и поднимающие серьезные темы. Она виртуозно использует метафоры, а ее стиль совершенен. Быть с ней на уровне может только Гюго, он тоже писал хорошие книги. Современные авторы писать книги не умеют вообще. Собственно, я ничего не имею против уверенности Рэнд в своей писательской непогрешимости. Хотя это и раздражает, если говорить откровенно. Никогда не поверю, что у нее не было ни одного плохого эпизода, который можно было бы привести в качестве примера "как не надо делать". Ну, да ладно, лучше уж так, чем ложная скромность. Опять же, эти лекции Рэнд написала для своих друзей-поклонников, поэтому вполне понятно, почему она так много говорит о себе и своих работах. И только в положительном ключе. Удивила ее позиция насчет…

У Айн Рэнд есть один минус, на котором сходятся, наверное, все: и сторонники, и противники. Кроме ярых фанатиков, но они не в счёт. Это жёсткое неприятие отхода от генеральной линии партии. Иногда это доходит до реально неприятных масштабов.

И вот в этой книге, внезапно, этого недостатка нет. Гораздо более мягкая Рэнд, которая не так агрессивно нападает на то, что она не любит, причём в некоторых местах даже не в плане литературы! И, как мне кажется, тут она чувствует себя даже более уверенно, чем в философских трудах, потому ей и не приходится так банить все мысли направо и налево.

Действительно, иногда она напоминает грамотного и хорошего учителя литературы. Но уже не в школе и не в универе, а где-то в более высоких кругах, скажем так. Подробно разбирая аспект писательства за аспектом,…

В целом, книга мне понравилась. Я почерпнула несколько полезных советов, поржала над приведенными цитатами (а эти книги точно выпускаются не в мягких цветочных обложках?). Но мою картину мира книга не перевернула. "Оказывается очень важно не ждать озарения с неба и внезапного порыва вдохновения, а в первую очередь начать думать." (с) - кто-то реально так считал? Да вы шутите. Если на человека, не умеющего рисовать, найдет вдохновение, он все равно не нарисует приличную картину, потому что дело - в технике. Так почему сочинительство должно работать иначе? Вдохновение и труд в соотношении 1 к 2, как же иначе. Хотя, надо признаться, что года два назад я была бы впечатлена гораздо сильнее. "Открытием" для меня стала простая, как табуретка, истина:

<...> если проанализировать суть событий и…

Книга Айн Рэнд "Искусство беллетристики" не оставила меня равнодушной. Пусть не всегда простым и понятным языком, но она смогла объяснить многие тонкости писательского дела, что делает книгу особенной в ряде подобной литературы. Особенно мне понравились мысли писательницы по поводу внутреннего настроя, душевной и умственной подготовки к процессу написания художественного произведения. Оказывается очень важно не ждать озарения с неба и внезапного порыва вдохновения, а в первую очередь начать думать. Пусть это долго и мучительно, но крайне необходимо сконцентрироваться на идее будущей книги, персонажах, теме, сюжете. При этом в голове должна возникнуть целостная картина будущего произведения, и только тогда приходит время садиться за перо. А когда это время приходит, уже не требуется…

Я заглянула в святую святых, я увидела изнанку творческой деятельности писателей. Легко и просто Айн Рэнд объяснила для меня абсолютно фантастические вещи. Так, например, она рассказала, что не вдохновение руководит писателем в процессе написания книги, а его подсознание. Подсознание содержит, копит, складывает весь жизненный опыт, каждое словечко, каждую фразу, а потом в нужный момент выдает их.  В самом начале своего повествования она объяснила мне почему так тяжело с Джеймсом Джойсом: "продвигаясь в направлении предельно субъективного, он использует слова из различных языков, составляет их по-своему и называет литературой".  Про Джойса было лирическое отступление, а возвращаясь к книге, следующим пунктом Рэнд обращает внимание на обязательное присутствие темы в книге. И тут я…